Министр топлива и энергетики России Новак: "Контракты на поставку российского газа со странами Евросоюза не предполагают реэкспорта в третьи страны. Речь идет, в частности, о реверсных поставках топлива на Украину. Мы надеемся, что наши европейские партнеры будут придерживаться заключенных договоренностей. Лишь это может гарантировать бесперебойные поставки европейским потребителям».
От alexsword: Если в Европе кто-то думает, что лишь Украине суждено отведать энергетическую дубину, то он ошибается 
Комментарии
Т.е. прямым текстом сказано, что в поставках могут возникнуть сбои ... И ваще - инфраструктура ветхая, может того ...
Не мешай нам воспитывать обуревшего бычару, или и тебе прилетит под замес.
видимо "подковерные переговоры" вышлина финальную стадию.
бить буду аккуратно но сильно (с)
Скорее это выглядит так - Пахан строит беспредельщика, а окружающие его опущенцы попискивают...
Хуже - хата петушиная.
Тогда в такую хату и пахану зазорно войти... вот Россия в ЕС и НАТО и не вошла и не войдёт.
не зазорно а западло :)
Хорошо формулируют, ребята.
Россия стала напоминать уже не загнанного в бурелом огрызающегося медведя, а свору травильных собак. Кабанчик еще стоя похрюкивает и хорохорится, но уже мандражирует и скоро по законам охотничьего жанра не выдержт и ломанется в кусты не разбирая дороги.
Россия итак является достаточно большим и сильным медведем, на хорошем таком ошейнике транснационального капитала и их доблестных слуг: партократии с троцкистско-хрущевской вертикалью.
Смысл мема "газовая игла" кардинально меняется. Вернее, меняется сидящий на меме ;)
На игле всегда потребитель. ) Это вам любой драгдилер расскажет.
Картинка в посте неудачная. Надо заменить
Алекс, если не политкоректно...
зачет 100%
Газпром подловил европейцев. Часть его конрагентов выбрали контрактые объемы газа сверх годового графика. Были уверены,что Газпром заинтересован в поставках газа сверх контрактных объемов. А здесь облом. Газпром не обязан поставлять газ всерх годовых контрактных объемов.
Спасибо за интересное уточнение. Получается, теперь и некоторым европейским контрагентам Газпром вправе перекрыть газ в полном соответствии с контрактом. Правда полные ПХГ немного снижают драматизм ситуации. Что ж, похоже, России будет чем ответить на следующие нападки ЕС.
"Правда полные ПХГ немного снижают драматизм ситуации."
Так в европейских ПХГ есть и газ Газпрома. Под шумок с Украиной Газпром закачал туда газа гораздо больше, чем в прошлые годы.
Пока все идет по амерскому плану. Будет, похоже, ЕС покупать их газ втридорога. Ну и по традиции виноватыми окажутся русские.
Россия уже назначена крайней, обратной дороги нет. Теперь - делай, что должен и будь, что будет.
Способ поставки газа из США в ЕС не подскажете?
Возможно и такое:
А так?
Сжиженный газ танкерами уже давно возят. Дорого, да, но про это я уже писал.
резаную все умеют считать, а убытки тем паче...))
Собственник вправе распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению.
Если в контракте есть прямой запрет на реверс, то надо смотреть санкции, предусмотренные этим контрактом.
Даже при наличии такого запрета, право собственника на распоряжение своим имуществом никто отменить не может.
Для наглядности, вместо газа представьте телевизор, вместо Газпрома - магазин, а вместо покупателя газа - себя.
Что вы сделаете, если магазин будет вам диктовать, как, с кем, и какие передачи вам смотреть по вашему телевизору?
Здесь немного другой подход.
Вы купили диск с фильмой для домашнего позльзования и крутите его в миникинотеатре, получая за это денеги.
Магазин не при делах. К вам придет правообладатель интеллектуальных прав на произведение, зафиксированноое на диске. Прав, заметьте, которые вы не приобретали, в чем и будет суть претензии
Магазин не диктует, а закон диктует что нельзя смотреть пиратские фильмы:) Не всё так одназначно
Ога-ога. Ты поитай лицсоглашения современные от западных копирастов - никаким "правом собственника" (в лице покупателя продукта) там и не пахнет. Так что пусть гейропейские друзья начнут с себя для начала :)
Плюс к этому - что-то они не сильно пищали про "неправомерность" таких пунктах в договоре, когда его с нами подписывали. А теперь, похоже, хотят включить или природную хитрож*пость или под дураков закосить ("а нас-то за шо?"), тут уж кто что выберет :)
P.S. А Россия у них всегда будет виновата - тут уже психология и привычка.
Одна из моих специализаций - авторское право и смежные (не путать со смешными
) права.
Я отлично понимаю в чем разница между вещью и объектом авторского права, воплощенном в этой вещи, а также между другой вещью, которая может использоваться для публичной демонстрации произведения
Современное т.н. "авторское проаво" - рай для адвокатов и копирастов, бред, порожденный воспаленным капразумом. Можно вспомнить про вполне реальные (материальный продукт) высокоточные станки с ЧПУ, на которые накладывается масса ограничений, вплоть до согласование с производителем перемещений такого станка на территории покупателя. Так что претензии Газпрома вполне укладываются в современные западные рамки. Только нашим "партнерам" почему-то не нравится, когда с ними разговаривают на их же языке и работают их же методами :)
Говорить о нарушении права может тот, у кого это право есть.
Если у Газпрома есть право запрещать реэкспорт, то никто не спорит. Но это право должно быть установлено контрактом.
А если не установлено и Газпром просто так ... то, по простому это называется беспредел
Сейчас вопрос в том, что Газпром исполняет свои контрактные обязательства, а сверху контракта ни-ни не даёт.
Где-то на сайте ответственный камрад размещал инфу, что по твердым контрактам в Европу идет 40% всего газа. Все остальное - поставка по заявкам сверх контракта и спот.
Газпром заключал со всеми одинаковые контракты. В них во всех есть пункт о запрете реэкспорта. Однако кто-то из потребителей оспорил этот пункт в Стокгольмском арбитраже, и суд постановил, что запрет на реэкспорт внутри ЕС противоречит документам ЕС и принципу единого рынка ЕС.
Решение весьма интересное: если есть 2 страны, которым не нравится какой то пункт в контрактах с 3ей страной, достаточно этим двум странам заключить договор, которому этот пункт будет протеворечит, и исполнять его более не надо, при этом весь остальной контракт остается в силе. Не нравится России пункт об ограничении сферы использования импортных станков - договор с Белоруссией о зоне свободного использования станков и вперед все законно. Захочет Египет или Сирия вооружить Палестину, договор об общем рынке оружия и пункты о запрете передачи оружия третьим лицам в договоре о покупке этого оружия более не действуют. Все абсолютно легально чо. Россия же на это решение "честного и беспристрастного" Стокгольма вроде никак не отреагировала.
Теперь же на основании общего рынка ЕС и т.к. "надо помочь Украине", компании из ЕС стали постовлять газ полученный по контрактам с запретом реэкспорта еще и за границы ЕС на Украину. И кто тут беспредельничает?
Кого я вижу. Привет, Хайтауэр. )) Давно тебя не было видно. )
Я пока в основном читаю - времени не хватает участвовать в местных стычках :)
Ну иногда то надо вылезать из засады. ))
Ну вот я вылез, как тот дед из танка :))) Сейчас в командировке, в номере сижу, вот и решил поучаствовать в "общественной жизни" :)
Хорошая командировка, если можно вечером отдохнуть и по инету пообщаться. Город то хоть какой? )))
Новосибирск, академгородок. Инет у меня "личный" - местная симка от МТС, т.к. в "нумерах" wi-fi отсутсвует, а сидеть внизу в холле меня не слишком прельщает, видимо уже старый стал :)
Золотая долина?
Угу, она родимая :)
Ага, юрЫсд!
http://aftershock.news/?q=node/258773
Согласен
Да, да. Мы виноваты лишь тем, что хочется им кушать..
(Вот урроды! (с))
Страницы