Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

CША не смогут победить «Исламское государство» авиаударами.

Аватар пользователя кислая

Авиация США их «партнеров» из «коалиции» по борьбе с ИГИЛ 24 сентября нанесли новые авиаудары по позициям группировки в Сирии в течение ночного времени. Всего сделано 14 ударов с использованием истребителей, бомбардировщиков, беспилотных летательных аппаратов и крылатых ракет «Томагавк».


В результате операции уничтожены или разрушены несколько объектов ИГИЛ в непосредственной близости от городов Ракка на севере центральной части Сирии, Дейр-эз-Зор и Абу-Камаль на востоке страны и Аль-Хасеке на северо-востоке САР. Среди целей авиаударов были скопления бойцов группировки, учебно-тренировочные лагеря, штаб-квартиры командования отрядов «ИГ», складские помещения. Также Пентагон сообщает о нанесении штурмовиками 4 авиаударов по позициям группировки в Ираке. Говорится и о бомбардировках к западу от Алеппо — второго по величине сирийского города. По заявлению США, американская авиация нанесла авиаудары по базе ветеранов «Аль-Каиды», которые якобы намеревались устроить теракты на территории США. Пентагон заявил в этой связи о создании этой группой и тестированиях самодельных взрывных устройств.

В результате авианалетов уничтожено несколько десятков боевиков и около 10 зданий. То есть эффективность бомбардировок не выше вчерашних. А если подсчитать стоимость израсходованных крылатых ракет и бомб с лазерным наведением, другие расходы на операцию, то получится, что на уничтожение одного боевика «ИГ» уходит не менее 1 млн.долл, если не больше.Таким образом, чтобы уничтожить хотя бы тысячу террористов, необходимо затратить не менее 1 млрд.долл. А армия «Исламского государства» насчитывает до 100 тыс.моджахедов. Возникает вопрос – стоит ли игра свеч?

Совершенно очевидно и то, что Вашингтон и его арабские сателлиты вряд ли смогут проводить бомбардировки ежедневно дольше, чем на протяжении двух недель. Боеприпасов просто не хватит. Как в декабре 1998 года, когда Б.Клинтон смог наносить ракетно-бомбовые удары по Ираку на протяжении 5 дней, а затем объявил об «успешном» завершении операции. А на самом деле 177 крылатыми ракетами было убито чуть более 300 человек, из которых более 100 – мирные жители, и разрушено несколько предприятий ВПК.

И тут возникает вопрос – а каким образом стратеги Пентагона планируют освободить города Мосул в Ираке и Рака в Сирии, если не будет сухопутной операции? И как освободить 40% территории Ирака и 30% территории Сирии, которые сейчас контролируются отрядами «ИГ»? Значит, вся нынешняя антитеррористическая операция – это не более, чем очередная показуха Вашингтона, направленная на внутреннее потребление в самих США и ЕС, где акции Обамы резко упали в цене после провала агрессивной линии против России на Украине. Но ведь Ближний Восток опять ввергнут в международный конфликт. И опять замазаны такие страны как Саудовская Аравия, Катар, ОАЭ, Бахрейн, да еще и Иордания, где своих внутренних проблем хватает.

И что характерно — Египет, который также участвовал в совещании Дж.Керри в Джидде 11 сентября, не стал бомбить сирийскую территорию. В Каире хорошо понимают, что это вывело бы миллионы простых египтян на улицы всех крупных городов в АРЕ. Чего не случится в монархиях Аравии, где нет даже слабого запаха демократии, а лишь существуют репрессивные режимы, радикальная идеология которых мало чем отличается от экстремистской идеологии «ИГ», «Джабгат ан-Нусра» или «Аль-Каиды».

И Турция не стала участвовать в американской авантюре, хотя является членом НАТО и тоже приняла участие в заседании в Джидде. В Анкаре понимают, что поток беженцев-курдов из Сирии и Ирака, бегущих под авиаударами через границу, резко увеличит число уже обосновавшихся на турецкой территории беженцев из этих двух стран. Тем более, что курдский вопрос в Турции весьма чувствителен, учитывая, что курды составляют до трети населения этой страны, и многие из них придерживаются сепаратистских позиций, включая радикальное крыло в лице Рабочей партии Курдистана, которая сейчас направила своих бойцов на помощь отрядам иракской пешмерге и сирийским вооруженным формированиям курдов.

Да и близкие союзники США по НАТО в Европе, прежде всего Англия и Франция, не спешат участвовать в бомбардировках сирийской территории, в отличие от авиаударов в Ираке, опасаясь террористических последствий для себя на своей же территории.Ведь многие игиловцы имеют британское и французское происхождение, и в любой момент могут вернуться домой и отомстить Лондону и Парижу громкими терактами. Да и свыше 10% населения этих стран – выходцы из арабских и исламских стран, зачастую исповедующие радикальные настроения. Кроме того, любое участие в военных операциях – это дорого, да еще с Украиной европейцы никак не могут закончить. А у Франции есть слабое звено непосредственно в регионе – Ливан, где исламисты в любой момент могут атаковать французов и их местных ставленников. Кстати, мудро ведет себя Израиль, который молча наблюдает за происходящим. В отличие от Вашингтона, Лондона и Парижа Тель-Авив находится непосредственно на Ближнем Востоке, и ему хватает своих проблем с палестинцами. 

  В любом случае, американцы разожгли новый конфликт в регионе, поставив под угрозу стабильность своих партнеров по ССАГПЗ путем их привлечения к военно-воздушной операции на сирийской территории. В Саудовской Аравии режим итак «на ладан дышит», а тут еще внешнеполитическая авантюра. Причем в тот момент, когда на южных рубежах королевства произошел переворот: в Йемене к власти пришли шииты-хусисты, ориентированные на Иран. А ведь на границе с ЙР проживают миллионы йеменцев, племена которых базируются на саудовской территории, но поддерживают хусистов. И Бахрейн совсем зря вмешался, учитывая, что две трети его населения – шииты, поддерживаемые Ираном, готовые в любой момент свергнуть правящую суннитскую королевскую семью Аль Халифа. Три года назад пришлось даже вводить саудовские войска на остров для спасения суннитского правления.

И Катар опять полез в авантюру, хотя только полтора года назад те же саудовцы сменили там эмира и его премьер-министра за чрезмерно активные шаги по поддержке террористических организаций типа «Джабгат ан-Нусра», опозоривших ислам своей звериной жестокостью в Сирии.

От действий США и арабских стран сильно пострадает Ирак. «ИГ» уже вынашивает планы наступления на Багдад, взятие которого будет означать победу ИГИЛ над Вашингтоном. А от этого проиграет и Россия, учитывая наши огромные экономические интересы в этой стране, особенно в нефтяном секторе. Ведь война с исламистами при таком подходе Обамы затянется на долгие года, минимум на 3-5 лет. Ирак длительное время не сможет восстанавливать добычу и экспорт нефти, находясь в состоянии перманентной нестабильности и войны. Северные иракские месторождения вообще будут работать на террористов, которые захватили их и вывозят нефть контрабандой в сопредельные страны на сумму 3 млн.долл. в день..

Есть еще один нюанс: создание прецедента. Раз без резолюции СБ ООН и согласия правительства САР американцы и их сателлиты в регионе могут бомбить позиции террористов на сирийской территории, то ВВС Сирии по праву прецедента теперь смогут бомбить лагеря подготовки антиасадовской оппозиции в Саудовской Аравии, Иордании и других странах, поскольку вся эта оппозиция состоит из террористических группировок. А другие страны вполне на законных основаниях смогут нанести авиаудары по незаконным вооруженным формированиям типа частных «батальонов» Коломойского, состоящих из наемников и экстремистов, в случае срыва перемирия между Киевом и Новороссией. Ведь Вашингтон 23 сентября окончательно похоронил все нормы международного права в части, касающейся уважения суверенитета иностранных государств, зафиксированных в Уставе ООН.

В общем, США выпустили джина из бутылки и загнать его обратно уже не смогут, если только не обратятся за помощью России и Ирана. Без Москвы не может быть создано никакой международной антитеррористической коалиции, как без Тегерана и его сухопутных войск нельзя разгромить отряды «ИГ».

Не зря даже бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр призвал не исключать возможность наземной операции против боевиков ИГИЛ. «Если вы не готовы биться с этими людьми на земле, вы можете сдержать их, но не сумеете их победить», — сказал политик 23 сентября в интервью Би-би-си. По мнению Блэра, авиаударов по позициям боевиков, которые сейчас наносят ВВС США, явно недостаточно. Экс-премьер подчеркнул, что у Запада «нет аппетита» для наземной операции, а власти Ирака неспособны справиться с ситуацией. По словам Блэра, с помощью авиаударов можно подорвать мощь боевиков, но в какой-то момент необходимой тактической мерой должны стать «чьи-то сапоги на земле». «Я не говорю, что именно мы на Западе должны это сделать. Было бы лучше, если бы это было сделано людьми, которые ближе к месту событий и непосредственно заинтересованы в победе над ними (прим. — боевиками)». Намек на Иран и другие региональные страны более чем очевиден.

Если в Вашингтоне из боязни потерять лицо не хотят слушать Москву, то, может, есть смысл прислушаться к Блэру, который возглавлял Великобританию во время вторжения в Ирак в 2003 году и в Афганистан? Уж он-то не посоветует плохое американцам.

Петр Львов


http://ru.journal-neo.org/2014/09/25/rus-csha-ne-smogut-pobedit-islamskoe-gosudarstvo-aviaudarami/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(09:16:37 / 25-09-2014)

"удро ведет себя Израиль, который молча наблюдает за происходящим."

израиль сбил сирийский самолет..

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(09:21:22 / 25-09-2014)

Да, было дело, но в бомбардировках Сирии Израиль не участвует, в отличае от некоторых...

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(09:17:25 / 25-09-2014)

США, Саудовская Аравия и ОАЭ нанесли авиаудары по позициям ИГ в СирииМОСКВА, 25 сен — РИА Новости.

 

Саудовская Аравия и ОАЭ поддержали США при проведении новых авиаударов по позициям группировки "Исламское государство" в Сирии, говорится в сообщении Центрального командования вооруженных сил США (CENTCOM).

"США и страны-партнеры, в том числе Саудовская Аравия и ОАЭ, нанесли удары по позициям террористов ИГ в Сирии сегодня", — говорится в сообщении командования, размещенном на аккаунте в Twitter.

Как заявили агентству Рейтер ряд информированных источников в администрации США, самолеты международной коалиции поразили несколько нефтяных объектов на востоке Сирии, ранее находившихся в руках боевиков. По данным одного из источников, стоимость ежедневного объема нефти, которую можно добывать на этих объектах, оценивается в два миллиона долларов. Сколько боевых самолетов ОАЭ, Саудовской Аравии и США приняли участие в операции, не уточняется.

В ночь на четверг официальный представитель Пентагона заявил, что США при поддержке ряда арабских стран возобновили воздушную операцию против ИГ в Сирии. Дополнительные данные о проведении операции он сообщить отказался.

США с августа наносят авиаудары по позициям ИГ, заявленной целью которых является защита национально-религиозных меньшинств в Ираке, а также американских диппредставительств.

Во вторник и среду ВВС США при поддержке пяти арабских стран нанесли серию ракетно-бомбовых ударов по позициям ИГ в Сирии. В рейдах участвовали военно-воздушные силы Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратов, Иордании, Бахрейна и Катара.

Как США намерены воевать с "Исламским государством"


Военная кампания США по уничтожению группировки "Исламское государство" будет состоять из трех стадий, сообщает газета New York Times. Первая стадия заключается в нанесении авиаударов по силам террористов. Вторая стадия будет направлена на тренировку и снабжение обмундированием иракских и курдских вооруженных сил, а также, возможно, представителей суннитских племен. Третья стадия предполагает уничтожение армии боевиков в их убежище в Сирии; с большой долей вероятности она будет реализовываться уже следующей администрацией после ухода Обамы.

http://ria.ru/world/20140925/1025509290.html
Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(10:18:43 / 25-09-2014)

Такими действиями они мотивируют ИГ и помогают мобилизовать в их ряды неопределившихся. Давайте праивлно формулиорвать задачи ШТатов - выгляить кросавчегами в глазах союзников, которых они постоянно подставляют и кидают, пир этом продолжить игру по созданию Халифата на БВ.

Конспирология о желании Штатов создать Халифат на руинах всех стран БВ, рассказывает нам об этом чуть ли не с начала войны в Ираке. Помнится дик чейни или ещё кто-то (не помню) в прямом эфире про это проговорился в 2005 ом (кажется) году.

Как же будет удивлен Катар и СА, когда ИГ придёт за ними :-)

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(10:22:58 / 25-09-2014)

Аналитик Петр Львов умный, Тони Блер умный... Только Пентагон тупой. То есть, все эти штафирки знают, что без наземной операции ИГИЛ не победить, а многозвездные генералы таких очевидных вещей не понимают? А вот теперь, после того, как Львов и Блер им все на пальцах объяснили (практически уговорили) они и начнут наземную операцию.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(10:42:05 / 25-09-2014)

Львов пишет о  показухе штатов, а не о желании уничтожить ИГ

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(11:26:50 / 25-09-2014)

Да, я обратил внимание. Но весь вопрос в том, на кого направлена показуха? Если на лидеров стран региона, то там свои генералы есть, которые разъяснят политическим бонзам, что это именно показуха. Если для внутреннего потребления, то опять не сходится: США уже 20 лет живет в режиме "маленькой победоносной войны" и никаких политических дивидентов эскалация уже не приносит. Это – выработанный ресурс. Рейтинг Обамы падает еще и потому, что обещая прекратить войны (письмакер патентованный), он все глубже влезает в воронку войны на БВ (плюс, едва не развязал войну с Россией). Очень не уверен, что сообщение о расходах дорогущего оружия (в статье есть простейшие выкладки) воодушевит избирателя. Что-что а денежку американцы считать любят и умеют.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(12:12:39 / 25-09-2014)

Конечно, для внешне-внутреннего потребления, а не для профи, потому как сами амерские профи говорят о неизбежности войсковой операции. На фоне резанных голов никто не будет выкладывать расчеты - а авиаудары смотрятся эффектно, тем более, что уничтожить ИГ вопрос для США не стоит.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...