Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Коммунисты и "коммунисты".

Аватар пользователя rill68

Казалось бы, что может быть проще для понимания и определения термина "коммунист" для людей из страны, которая 70 лет жила при социализме и возглавлялась Коммунистической Партией. Однако, не каждый опрашиваемый однозначно и тем более точно ответит на адресованный ему вопрос. "Коммунист - это тот, кто строит коммунизм!" - такой ответ был бы наиболее правильным, но, к сожалению, слишком общим. Из такого ответа тянется другой вопрос: "а что такое коммунизм?"


Наверное, самое короткое определение коммунизму дал В.И. Ленин, выступая в 1920 году на Московской губернской конференции РКП(б):

 
"Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны..."
В.И. Ленин «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии».


На той же конференции Ленин пояснил собравшимся, какой смысл он вкладывает в это определение:

 
"Коммунизм предполагает Советскую власть, как политический орган, дающий возможность массе угнетенных вершить все дела, — без этого коммунизм немыслим.
Этим обеспечена политическая сторона, но экономическая может быть обеспечена только тогда, когда действительно в русском пролетарском государстве будут сосредоточены все нити крупной промышленной машины, построенной на основах современной техники, а это значит — электрификация, а для этого нужно понимать основные условия применения электричества и соответственно понимать и промышленность, и земледелие. Задача громадная, срок для ее осуществления требуется гораздо более зна-чительный, чем тот, в течение которого мы отстояли свое существование против военного нашествия."
В.И. Ленин, «Наше внешнее и внутреннее положение и задачи партии».

Ленинское определение коммунизма стало лозунгом страны Советов на многие годы вперед, и история показала, насколько прав был Ленин, делая ставку на энергетику, научно-технический и промышленный прогресс в разоренной войнами аграрной стране. Ведь в 1920 году немногие видели преимущества в немедленной электрификации России, немногие верили в способность Советского государства осуществить настолько масштабный проект, а Ленин видел и знал.

Сталин пользовался ленинской формулой коммунизма всю свою жизнь, в своей работе "Экономические проблемы социализма в СССР", он ставил в пример нерадивым экономистам (Ярошенко) незыблемую ленинскую формулу. В своей же работе Сталин подмечал и недочеты в организации социалистического производства, говорил о тех тенденциях, которые могут помешать Советскому государству развиваться дальше в направлении коммунизма.

Сталин не уставал повторять, что противоречия при социализме "безусловно, есть и будут", потому что производственные отношения начинают отставать от производительных сил общества. Поэтому советское руководство должно вовремя "подмечать нарастающие противоречия" и умело их разрешать. Такие противоречия уже нарастали в сельском хозяйстве, где групповая (колхозная) собственность мешала полному охвату народного хозяйства государственным планированием. Здесь, по мнению Сталина должно сосредоточиться внимание советских руководителей в первую очередь, чтобы укрепить союз города и деревни с помощью МТС и включить излишки колхозного производства в систему продуктообмена между государственной промышленностью и колхозами. За постепенным сужением сферы деятельности, отходом от товарного обращения, которое должно ограничиваться предметами личного потребления, Сталин видел развитие и укрепления социалистического производства.
 
"С исчезновением товарного производства исчезнут и стоимость с ее формами и закон стоимости".
И.В. Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР".


Сталинский период социализма в СССР был наиболее выверенным экономически и идеологически периодом в строительстве коммунизма. В стране всемерно внедрялись, охранялись и поощрялись коммунистические тенденции, соответственно искоренялись и подавлялись тенденции капиталистические. О дальнейших условиях успешного построения коммунизма Сталин рассуждал так:
 
"1. Необходимо, во-первых, прочно обеспечить не мифическую "рациональную организацию" производительных сил, а непрерывный рост всего общественного производства с преимущественным ростом производства средств производства. Преимущественный рост производства средств производства необходим не только потому, что оно должно обеспечить оборудованием как свои собственные предприятия, так и предприятия всех остальных отраслей народного хозяйства, но и потому, что без него вообще невозможно осуществить расширенное производство.

2. Необходимо, во-вторых, путем постепенных переходов, осуществляемых с выгодой для колхозов и, следовательно, для всего общества, поднять колхозную собственность до уровня общенародной собственности, а товарное обращение тоже путем постепенных переходов заменить системой продуктообмена, чтобы центральная власть или другой какой-либо общественно-экономический центр мог охватить всю продукцию общественного производства в интересах общества.

3. Необходимо, в-третьих, добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии."
И.В. Сталин, "Экономические проблемы социализма в СССР".



Итак, человек, который строит бесклассовую общественно-экономическую формацию, где масса "угнетенных" управляет всеми делами с помощью своего политического органа (Советов); где отсутствует частная собственность на средства производства, отсутствуют товарно-денежные отношения, отсутствуют существенные различия между городом и деревней, отсутствуют существенные различия между умственным и физическим трудом; где научно-технический прогресс, постоянный рост производства средств производства и культурный рост обеспечивают всестороннее развитие физических и умственных способностей человека, есть коммунист.

Сложно для восприятия, зато, достаточно полно. Таким коммунист должен быть при социализме, когда пролетариат взял в руки власть, когда единственная форма собственности в стране - общенародная (социалистическая). Исходя из определения, отметаются в сторону от коммунистической идеи все, якобы, "коммунисты", которые вводили в экономику СССР капиталистические тенденции, скрытую частную собственность на средства производства, кооперативы и т.п. (Хрущев, Косыгин, Андропов, Горбачев, и те, кто их поддерживал). Все они, являясь членами Коммунистической Партии Советского Союза, коммунистами не были. Это диверсанты, компрадоры, предатели, саботажники, шпионы в рядах коммунистов, но они не строили коммунизм, а мешали строительству, поворачивали страну к капитализму и, в конце концов, повернули. То, что они боролись с коммунистической идеологией с коммунистическими тенденциями в экономике, признают сами предатели.
 
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране. Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы".
М. Горбачев, выступление в Американском университете, Турция.


Это далеко не единственное признание. Безнаказанность и удаление в прошлое событий советской истории развязывает языки их участникам, таким как Чубайс, Гайдар, Яковлев. Многих уже нет в живых, но остались воспоминания, написанные собственной рукой или произнесенные публично.
 
"Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачеве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чем держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели.
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. На политическое сознание многих из нас, если не всех, серьезное воздействие оказали первые реформаторские начинания Хрущева, Косыгина, «пражской весны»".
Александр Н. Яковлев, "Черная книга коммунизма".



В мемуарах Советских маршалов, управленцев Сталинской гвардии (Молотова, Кагановича, Зверева, Шипилова), которые дожили до 80-х, а то и 90-х годов, читатель не найдет таких обличительных высказываний о Коммунистической партии, Советском Союзе, социализме, Ленине или Сталине. Хотя, со многими из них, с их родственниками НКВД и Коммунистическая партия, да и сам Сталин обходились порою сурово. Получается, "зачем на зеркало пенять, коли рожа крива", а Хрущев, Горбачев, Яковлев и их продолжатели пеняли и пеняют. Ведь нужно же хоть как-то оправдаться перед народом, за то, что они сделали с великой страной, свалить все на социализм, на коммунистическую идею, очернить их, а самим умыть руки. Вдумайтесь, разве это - коммунисты? Набить собственные карманы за счет других, используя служебное положение, место в партии, любую власть над народом, - это поступки коммуниста? Нет и еще раз нет.

Растолковывать народу, что предатели социалистического государства, предатели интересов наемных работников, рабочих и крестьян, не могут быть коммунистами априори, придется долго и упорно, несмотря на членство в коммунистической партии. От размежевания коммуниста от "коммуниста" зависит будущее России, да и всего мира, т.к. будущее мира за социализмом (коммунизмом), а построить светлое будущее без поддержки масс, без пролетариата - авангарда трудящихся, без настоящей коммунистической партии невозможно.

Наше определение коммуниста при социализме меняется для капитализма, так как выполнить те условия построения нового общества невозможно, пока власть и средства производства находятся в руках капиталистов. Нельзя строить коммунизм, отталкиваясь от экономических основ капитализма, для построения коммунизма нужны первоначальные условия: общенародная собственность на средства производства и диктатура пролетариата, т.е. переходный период - социализм. Поэтому важное место в определении коммуниста при капитализме будет занимать его борьба за смену буржуазной общественно-экономической формацией на коммунистическую, классовая борьба, борьба с капиталистической системой.

Давайте рассмотрим определение пролетариата, данное Энгельсом в "Манифесте коммунистической партии":

 
"Под пролетариатом понимается класс современных наемных рабочих, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу".
Примечание Энгельса к английскому изданию "Манифеста коммунистической партии" 1888 г.


Сегодня в России за зарплату, не имея в собственности средств производства, трудятся не только рабочие, но и наемные работники (медики, ученые, преподаватели), и "наемные крестьяне" (наемные рабочие ферм и крупных сельхоз предприятий). Таким образом, наемным трудом занято большинство населения России, а средства производства (фабрики, заводы, порты, банки, буровые, крупные сельхоз предприятия) сосредоточенны в руках небольшой кучки людей - капиталистов. Но, если капиталистов можно выделить, как организованный класс, иначе они не смогли бы удержать власть в стране в своих руках, то разрозненные наемные работники сегодня не представляют класса, не могут противопоставить себя капиталистам-олигархам и бороться за свои права. Т.е. классовая борьба в России отсутствует за неимением противоположного буржуазии класса.
 
"В то время как буржуазия раздробляет, распыляет крестьянство и все мелкобуржуазные слои, она сплачивает, объединяет, организует пролетариат. Только пролетариат, - в силу экономической роли его в крупном производстве, - способен быть вождем всех трудящихся и эксплуатируемых масс, которые буржуазия эксплуатирует, гнетет, давит часто не меньше, а сильнее, чем пролетариев, но которые не способны к самостоятельной борьбе за свое освобождение".
В.И. Ленин, "Государство и революция"


Понятно, что сорганизоваться всем наемным работникам в один класс теоретически желательно, но практически невозможно - все люди разные и осознание действительности у всех разное. Поэтому в класс сорганизуются самые сознательные из наемных работников. Здесь, не имеется в виду хорошие это работники или плохие, а именно сознательные, которые поняли, что эксплуатация и угнетение не прекратятся, пока власть в стране будет принадлежать капиталистам. Ленин так же выделяет пролетариат из всей массы наемных работников, как "способный к самостоятельной борьбе за свое освобождение".

Итак, пролетариат - это класс наемных работников, которые, будучи лишены своих собственных средств производства, вынуждены, для того чтобы жить, продавать свою рабочую силу, осознавших свои классовые интересы и способных к самостоятельной борьбе за свое освобождение.

Пролетариат должен вести борьбу с капиталистами по трем направлениям: теоретическое, политическое и экономическое. Как показала история, наемные работники, даже сорганизовавшись в профессиональные союзы, могут вести только экономическую борьбу (за зарплату, за улучшение условий труда). Для ведения теоретической и политической борьбы с классом буржуазии пролетариату нужна организация более высокого уровня, чем профсоюзы, более сплоченная, вооруженная передовой теорией. Из авангарда пролетариата должна быть создана партия пролетариата - коммунистическая партия, т.к. нет на сегодняшний день более революционной теории, чем научный коммунизм, а "без революционной теории не может быть и революционного движения".

Т.о. коммунистическая партия должна состоять из авангарда пролетариата - самых сознательных, самых ответственных, самых подготовленных, вооруженных революционной (коммунистической) теорией наемных работников, организованных в боевой отряд, готовых сражаться самим и поднимать массы на борьбу за взятие политической власти в стране (диктатуру пролетариата), на ликвидацию буржуазной общественно-экономической формации. Т.е. понятие коммуниста здесь сливается с понятием авангарда пролетариата. Это снова идеальный вариант, который не возможен на практике. Ведь даже в ленинской партии перед самой революцией были нечистоплотные, недобросовестные члены, предатели, агенты и соглашатели (предательство Зиновьева и Каменева). Поэтому и в такой коммунистической партии могут быть коммунисты и лицемеры «коммунисты», действительный авангард пролетариата и инородные элементы.

Партия - живой общественный организм, поэтому в один определенный момент инородных элементов может оказаться больше, а в другой момент меньше. Не будем забывать, что люди могут вести себя по-разному и приспосабливаться к той среде, в которой они находятся, - мимикрировать. Так, нельзя свалить вину за "перестройку" и развал СССР на каждого члена коммунистической партии, ведь, среди них были честные люди, искренне строивших коммунизм, только меньшинство оказалось более организованным. Соответственно, снимать вину полностью нельзя из-за отсутствия той самой организации.

Так, в чем же отличие действий коммунистов при капитализме от действий коммунистов при социализме? При капитализме коммунисты ведут политику "разрушения" отживших капиталистических устоев в обществе, до победы диктатуры пролетариата (взятия политической власти трудящимся большинством в стране) и ликвидации частной собственности на средства производства. При социализме (диктатуре пролетариата через Советы трудящихся и общенародной собственности на средства производства) коммунисты строят новое бесклассовое общество - коммунизм.

Будет ли новая коммунистическая партия идеальной, конечно нет. Избежит ли новая Советская власть ошибок при строительстве коммунизма? Нет, не избежит. После ликвидации буржуазной общественно-экономической формации наступает переходный период - социализм, который должен с подавлением капиталистических тенденций привести к коммунизму. Возможен ли при социализме снова возврат к капитализму? Если начнут подавлять коммунистические тенденции и поощрять капиталистические, то возможен обратный процесс. Несмотря на подобные прогнозы, каждому сознательному человеку нужно взяться за работу. Нельзя построить светлое будущее для нашей страны и для всего человечества, лишь пеняя на неудачи и ошибки прошлого. И первой задачей для коммунистов должно стать создание коммунистической партии снизу, со стороны пролетариата, вопреки воплям лицемеров и предателей, буржуазным подпевалам и ура-патриотам, которые всеми силами хотят этому помешать.


Планктонов К.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(12:39:56 / 23-09-2014)

Наконец-то Соркин сменил риторику и взял туповатый псевдоним. Правда, как был полуграмотным сельским техником, так и остался. То у него Молотов маршал, то Хрущев кооперативы создавал, то пролетариат какой-то нашелся. Но тема интересная. Только сперва нужно  отделить зерна от плевел. Автор цитирует кого угодно, только бы не зашквариться об основополагающее определение: " коммунисты могут выразить свою теорию одним положением: уничтожение частной собственности."(с) Манифест Коммунистической партии.

Вот это и есть ахиллесова пята всей теории. Еврей Маркс, как и еврей Соркин, просто не могут себе представить власть вне денег. Тогда как деньги есть всего лишь эрзац власти, её заменитель для убогих семитов (это не антисемитизм, есть и "не убогие" семиты, такие как Каганович, Моше Даян и многие другие уважаемые политические деятели, как враги, так и друзья Великой России).

Итак. Частная собственность у настоящих коммунистов (с ненастоящими пусть они сами борются, хорошо бы в закрытой банке, а то вечно всех вокруг под горячую руку истребляют)  выступает причиной эксплуатации. И утверждается, что это явление (эксплуатацию) необходимо искоренить. ВСЁ это в корне неверно.

Эксплуатация - биологический феномен, никакими политическим деяниями её не искоренить. Например, больной и слепой Соркин, вешая лапшу на уши,  эксплуатирует в своих целях неофита-программера 'rill68'. Факт? - факт. Но у неофита эта эксплуатация отторжения, очевидно, не вызывает. Так что эксплуатация - не всегда плохо.

Частная собственность - лишь малая доля видов собственности и лишь малая доля частной собственности является капиталом, т.е. предназначена для покупки власти для эксплуатации.

Эксплуатирует ВСЕГДА ВЛАСТЬ и только ВЛАСТЬ. Коммунисты на самом деле признают этот факт и потому всегда рвутся к власти, прикрываясь эфемеризмом борьбы против  "власти капитала" или "власти денег". На самом деле это просто банальнейшая борьба за власть. В оригинамьной упаковке с "ТМ". Чему яркий пример г-н тов. Соркин. Мог бы спокойно жить на пенсию, я же живу. Но нет, компостирует мозги молодому поколению той самой лабудой, от которой старшее поколение давно блюёт.

Всё это я пишу чтобы дополнительный раз выставить тезис, с которым многие камрады АШ согласны: т.Сталин не был коммунистом и коммуняки не в праве поднимать его имя на свой щит. т.Сталин сознательно и целеустремленно УНИЧТОЖАЛ коммунистов, ако вшей-кровопивцев, за что ему  вечная благодарность от русского народа. То, что он пользовался коммуняцкой риторикой, а поступал при этом наоборот - объяснено выше. Это была борьба за Власть! Без которой ему не удалось бы осуществить очередное (не первое и не последнее) Возрождение Великой России.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(12:58:07 / 23-09-2014)

И это правильно!

Я неоднократно предлагал нашему "новому коммунисту" rill68 показать лица нынешних, "настоящих", рассказать о реальной их работе на благо Отечества.

А в ответ тишина...

Значит нет их, а есть только хотелки "Взять всё и поделить" П.П.Шариков (с)

И что самое мерзкое, они и сами понимают это, но желания их бегут сильно впереди, не могут они с ними совладать. Вот и прикрываются они термином "настоящие", аки фиговым листком.

А их словесная мишура - так кто на что учился...

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:20:55 / 27-09-2014)

Коммунисты не служат Вашему отечеству.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(09:34:40 / 28-09-2014)

Да? Моё Отечество - Россия.

А как называется отечество у ваших коммунистов? 

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:17:21 / 29-09-2014)

Социалистическое, Советское

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(12:58:47 / 30-09-2014)

И где оно находится?

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:53:24 / 30-09-2014)

Возможно Вам уже не увидеть.

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(13:02:18 / 23-09-2014)

Мощно задвинул!

Аватар пользователя Читаювсё

+100500

рукоплещу Бересу!

Аватар пользователя RocK
RocK(5 лет 1 месяц)(13:25:02 / 23-09-2014)

Сталин был практиком, в отличие от известных исторических персоналий - евреев теоретиков коммунизма. Поэтому из коммунистической теории он брал и воплощал только те положения, которые обуславливали здоровое развитие общества и каждого его члена в частности. У него была простая практическая задача - подготовить страну к защите от неизбежной агрессии. И всё что делало страну сильнее и ускоряло развитие во всех смыслах - внедрялось быстро и бескомпромисно. Я уже давал как то тебе ссылку на действия Сталина в начале прошлого века - чем он занимался в контексте войны за ресурсы. А ведь за век - ничего не изменилось по большому счёту. Особого внимания заслуживает цитата Сталина под третьим пунктом. Это те ценности, которые нужно защищать, за которые можно и воевать. С кем? Подскажет логика момента. Например платное образование этому основополагающему тезису под пунктом три - перпендикулярно. А реформы образования последних лет положительно на качестве массового образования и доступности качественного образования для каждого - не отражаются, что то же намекает..
Касательно власти и денег. Либерально-рыночный "капитализм" сформирован на формуле власть=капиталы. И капиталы=власть соответственно. Последние десятилетия показывают - насколько глубоко утвердилась эта формула. А логика подсказывает - кем именно и зачем эта формула закрепляется. На нашем историческом пути уже вплотную видна развилка - монетарный неофеодализм и рабы долгов и денег пойдут одной дорогой, а стремящиеся к культурному и интеллектуальному развитию и восхождению человека над самим собой - другой. Кто хочет пойти по первой (кроме фарцовщика) - шаг вперёд! и мордой в пол ::)

Аватар пользователя sv717
sv717(5 лет 3 месяца)(17:10:01 / 23-09-2014)

Власть - а законы в государстве кто определяет, не власть ли?

Или, всё-таки, банкиры: " «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы». Где начало того конца, которым заканчивается начало?

Я полагаю, что прав был не Маркс, а Нечволодов.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(18:00:36 / 23-09-2014)

В точку! Кстати, мой прадед, действительный статский советник по Военному министерству (а точнее - по разведке Главного штаба) служил вместе с Нечволдовым в Манчжурии. Люди смертны, а идеи материальны. Не иначе.

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:23:19 / 27-09-2014)

А правнук слил СССР. Впечатляет!

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(09:41:29 / 28-09-2014)

СССР слили "настоящие коммунисты" во главе с Горбачёвым. СССР был официально и юридически уничтожен КОММУНИСТАМИ, в первую очередь товарищами Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем.

Товарищ Ельцин был самый высокопоставленный партийный товарищ, товарищ Кравчук - менее высокопоставленный партийный товарищ и товарищ Шушкевич - простой партийный товарищ.
Идейную платформу для Ельцина, кстати, толкал коммунист товарищ Бурбулис - бывший заведующий кафедрой общественных наук (марксизма-ленинизма).

Главным действующим лицом в том мероприятии был всенародно избранный Президент РСФСР товарищ Ельцин. Каковой отроду и до смерти либералом не был ни на грамм. 

Конечно, те, кто сегодня называет себя коммунистами, сейчас говорят, что это были не совсем правильные, ненастоящие коммунисты. "Царь - ненастоящий!"
Пусть говорят.
Потому что мы знаем,
Это были настоящие коммунисты.

А остальные 19 (если не ошибаюсь) млн коммунистов их тихо поддержали. Потому что и их тоже достала пустая говорильня и тотальное равнодушие высшего коммунистического руководства к чаяниям советского народа...

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:22:47 / 29-09-2014)

Да, да, а Николай не был Кровавым, он - святой, а Временное правительство просто не успело провести реформы и выиграть войну. Большевики помешали, немецкие шпионы. А у Путина страна в дерьме из-за коммунистов и Ельцина. Путин, как Сталин, только не коммунист, а капиталист.

Вы, конечно, ВСЕ знаете.

А я знаю другое: капиталисты - паразиты и кто их поддерживает тоже. Вот и вся недолга. 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(13:18:07 / 30-09-2014)

О, как.

Причём здесь Николай, да ещё и Кровавый?

На Ходынке, из-за провокаторов, ведомых Гапоном, агентом охранки, кстати, погибло около 4 тыс. человек. Мне очень жаль.

Ну а сколько русского народа погибло в братоубийственной гражданской? Около 2 миллионов.

Сколько народа было "вычищено" ВЧК? 

Ленин заявил на 5-м съезде Советов: «Революционер не может отказаться от смертной казни». 

Точное количество жертв чекистского террора времен Гражданской войны неизвестно до сих пор.  ВЧК издавала журнал «Красный террор» (редактор – М. Лацис), в котором  печатались списки расстрелянных, и производился обмен мнениями по поводу методов казней и допросов. Так кто более кровавый?

Про временное правительство вообще бред. Уж коли вы так плохо знаете нашу историю, почитайте того же Н.Старикова, которого ваш любимый М.Соркин пытался критиковать. В книге "Февраль 1917" роль Керенского и его "правительства" очень тщательно описана. 

Ну и о Путине. Если Россия "в дерьме", то назовите мне хоть одну страну, желательно под коммунистическим руководством, в которой розы благоухают. Вот тогда и сравним...

Ну и последний ваш перл, про капиталистов. Вы знаете хоть одного такого, лично? А сколько людей организовало производство, не опираясь на государство, а лишь на свои мозги? Кто вложил свой труд и талант в сельское хозяйство, к примеру? Они тоже паразиты?

Или вы вот так, широким мазком, окунули всех в дерьмо, и счастливы? А может сумеете назвать производство, организованное коммунистами? В котором нет пролетариев "которым нечего терять", а есть труженики, которых всё устраивает, потому что они сами принимают участие в управлении своим производством? Или таких тоже нет?

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(23:05:45 / 30-09-2014)

Во время гражданской войны погибло 300 000 человек. В передаче сестры олигарха Прохорова на РБК один либеральный историк выдавил.

Вот и посмотрите в журнал ВЧК, сколько там? Что Вы огульно охаиваете.

Читая книги Старикова Керенский умирал бы со смеху, если бы прожил еще 50 лет. 

Ну, что Вы за старое, нет коммунистической страны и еще не было. Был социалистический СССР. Равняйтесь на него, желательно до Горбачева.

Да, есть умные работящие люди, которые начинали трудиться  сами, но в конце концов стали использовать наемный труд, угнетать людей и отбирать их заработок в свой карман, не давая ничего в замен. И только тогда, когда таких обманутых стало миллион, умные работящие люди стали олигархами.

Не всем людям нравится делать зарядку по утрам, но кто ее делает, живет дольше и чувствует себя лучше.

 

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(08:20:58 / 01-10-2014)

Ну, что же, как всегда у вас нет ни реальных примеров, ни информации.  В передаче сестры олигарха Прохорова на РБК один либеральный историк выдавил - это очень мощный источник, поздравляю.

Керенский, кстати, прожил после своего бегства, больше 50 лет, в США. Есть его мемуары, есть свидетельства его сотрудничества с американскими спецслужбами. И изданы они, кстати, ещё в СССР. Про книгу "ЦРУ против СССР" слышали? Почитайте.

Так что опять вы попали пальцем в небо.

Беда ваша, "новых коммунистов" не в ваших желаниях "сделать мир лучше". Она в том, что вы не учили историю, а "проходили" её. В том, что вы не умеете делать даже простейшие логические выводы из кричащих примеров. В том, что вы, как и некоторые ваши украинские собратья, действующие под знамёнами другого цвета, вновь и вновь наступаете на те же грабли.

А из этого следует только два вывода - или вы неумны, или работаете за деньги. Чужие деньги.

Что касается коммунистических стран. Вот первый раз вы сказали правду, но не всю правду. Нет этих стран, и не было никогда. Но при этом вы в очередной раз стремитесь разрушить своими недореволюционными порывами нашу страну - Россию. И не нужно ссылаться на социализм. Это разные формации. И то, что одно вытекает из другого - это только воспалённое воображение некоторых ваших идеологов, не более того.

Ну и про ваше видение того, как стать олигархом - вы явно заслужили Шнобелевскую премию. Подайте заявку, вас обязательно наградят...

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 месяц)(13:15:40 / 30-09-2014)

...С издания декрета «О красном терроре» началась эпопея террора, которой нет аналогов в истории. Следующие четыре с лишним года Россия буквально захлебывалась собственной кровью. Всероссийская чрезвычайная комиссия получила ничем не ограниченные права — права на самостоятельные обыски, аресты и расстрелы. Был введен институт заложников — один из самых мерзких методов борьбы, когда ни в чем не повинных людей хватали на улицах в облавах, арестовывали на квартирах, на вокзалах, в театрах. Хватали и расстреливали только потому, что кто-то другой где-то совершил убийство или теракт. К террору призывают телеграммы Ленина, разосланные 9 августа 1918 г.: Г. Федорову — в Нижний Новгород. «Надо напрячь все силы, составить тройку диктаторов (Вас, Маркина и др.), навести тотчас массовый террор». Евгении Бош — в Пензу. «Необходимо провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь». На другой день в ту же Пензу. «1. Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц. 2. Опубликовать их имена. 3. Отнять у них весь хлеб. 4. Назначить заложников — согласно вчерашней телеграммы. Сделать так, чтобы на сотни верст народ видел, трепетал...» Исполкому — Ливны. «Необходимо... конфисковать весь хлеб и все имущество у восставших кулаков, повесить зачинщиков из кулаков...» О борьбе с Юденичем. «...Покончить с Юденичем... Если наступление начато, нельзя ли мобилизовать еще тысяч 20 питерских рабочих плюс тысяч 10 буржуев, поставить позади их пулеметы, расстрелять несколько сот и добиться настоящего массового напора на Юденича».

К террору с пеной у рта призывают и другие вожди. В сентябре 1918г. Председатель Петроградского Совета Зиновьев (Радомысльский) публично заявил: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожать». Судьба или другая какая-то сила, управляющая вселенной, распорядилась так, что Зиновьев «попал» в число тех, кого следует уничтожить. 24 августа 1936 г. он был приговорен к высшей мере наказания по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра» и после оглашения приговора написал следующее прошение о помиловании. В Президиум ЦИК СССР. Заявление «О совершенных мною преступлениях против Партии и Советской Власти я рассказал до конца пролетарскому суду. Прошу мне верить, что врагом я больше не являюсь и остаток своих сил горячо желаю отдать социалистической родине. Я прошу Президиум ЦИК о помиловании меня. Г. Зиновьев. 26 августа 36 года 4 часа 30 минут». Призывающий к децимации русского народа Зиновьев расстрелян 25 августа в Москве, в здании ВКВС. По воспоминаниям, перед казнью он униженно молил о пощаде, целовал сапоги своим палачам, а затем от страха вообще не смог идти, на что Каменев сказал ему: «Перестаньте, Григорий, умрем достойно!» Бывший сотрудник НКВД А. Орлов писал, что при расстреле присутствовали глава НКВД Г.Г. Ягода, заместители главы НКВД Н.И. Ежов и начальник охраны Сталина К.В. Паукер (13: 82).

Другой видный деятель большевистской партии, Николай Бухарин, сразу же после завоевания власти большевиками заявил: «У нас могут быть только две партии: одна — у власти, другая — в тюрьме». Интересен также предложенный им метод «выработки коммунистического человека»: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов, является методом выработки коммунистического человека из человеческого материала капиталистической эпохи»...

http://www.e-reading.by/chapter.php/1027454/8/Ignatov_-_Palachi_i_kazni_v_istorii_Rossii_i_SSSR.html


Ну как, поговорим ещё о "кровавости"?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(18:47:43 / 23-09-2014)

Вы бы уж словарь подучили.Для начала.

Эксплуата́ция — присвоение результатов труда другого человека без обмена или с предоставлением взамен товаров (услуг, денег), стоимость которых меньше, чем стоимость, созданная трудом этого человека.

Эксплуатирует ВСЕГДА ВЛАСТЬ и только ВЛАСТЬ.

Обоснуйте плиз.

Всё это я пишу чтобы дополнительный раз выставить тезис, с которым многие камрады АШ согласны: т.Сталин не был коммунистом и коммуняки не в праве поднимать его имя на свой щит. т.Сталин сознательно и целеустремленно УНИЧТОЖАЛ коммунистов, ако вшей-кровопивцев, за что ему  вечная благодарность от русского народа

Это не тезис , ибо тезис требует хоть какого то обоснования, это в самом лучшем случае гипотеза.

P/S

У вас наблюдается классический пример софистики.Когда вам нечего возразить, вы просто смешиваете оппонента с грязью.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(19:32:31 / 23-09-2014)

 

Вы бы логику поизучали для начала. При чем тут определение эксплуатации? Я-то его знаю с курса обществоведения для 4-ого класса, т.е. 54 года. Она (эксплуатация) либо есть, либо её нет. 

Но если Вам желательно пройти краткий курс ликбеза по дефинициям, то вот пожалуйста: 

 

ВЛАСТЬ  — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.

У вожака первобытной стаи власть основана на кулаках (или уме), у капиталиста - на той плате, которую он отслюнивает Государству, содержащему на эти средства специальных людей - аппарат принуждения. Иногда капиталист сам нанимает людей для принуждения других - Коломойский, Ахмедов и пр.

  

ТЕЗИС (др.-греч. θέσις — расстановка, установление, положение, утверждение) — кратко сформулированные основные мысли в одном предложении. Ни о каком требовании доказательства в определении ТЕЗИСА нет и намека. А выставил я этот тезис только для того, чтобы напомнить, о чем подробно писал и ДОКАЗЫВАЛ в прошлом на АШ. Причем это не гипотеза, даже не теория, а результаты коммуняцкой практики в чистом виде. Хотите подробностей - их есть у меня, Вам достаточно только пожелать.

 P/S

P.S. (post scriptum)
У Вас наблюдается классический пример софистики. Когда вам нечего возразить, вы просто смешиваете оппонента с грязью.

 

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 10 месяцев)(20:54:39 / 23-09-2014)

Тезис (логика) — положение, истинность которого должна быть доказана аргументом, или опровергнута антитезисом.

 

Чуток пониже вашего определения там же.

Если есть какие то доказательства , конечно с удовольствием почитаю.

ВЛАСТЬ  — это возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основана такая возможность.

 

Это вообще отдельная тема, есть только один существенный отличие, одно дело когда власть это самацель, и совсем другое когда это лишь средство достижения цели.

 

 

Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 4 месяца)(13:38:33 / 23-09-2014)
Текст «Морального кодекса строителя коммунизма»
  1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
  2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
  3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
  4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
  5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
  6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
  7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
  8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
  9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
  10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
  11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
  12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

ЗЫ: Вот кто такие настоящие коммунисты.

Отвечать не надо.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 11 месяцев)(14:26:40 / 23-09-2014)

п. 10, "Нетерпимость к неприязни" - это особенно сильно!

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(18:07:59 / 23-09-2014)

Отвечать не надо.

Надо. Это библейская декларация в развернутом виде. Если библейские скрижали за 3,5 тыс. лет не подействовали на биомассу, какой смысл надеяться, что велеречивое хрущевское пустословие изменит ситуацию? Я предлагаю пойти в противоположную сторону и сократить:

"Кто истинно чист перед людьми - не запачкается,  остальные - в утиль." (с) Я

 

 

Аватар пользователя rill68
rill68(4 года 4 месяца)(22:27:12 / 27-09-2014)

Если к моральному кодексу прибавить экономический, то хуже не будет)

Комментарий администрации:  
*** Особо политически озабоченный ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...