Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Чрезвычайно неудобное предложение. Сергей Шойгу рекомендовал кандидатам в президенты общественный договор

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Вчера разразился скандал вокруг предложенного доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина Сергеем Шойгу общественного договора. Текст договора вчера же был разослан кандидатам. Журналист Леонид Парфенов, которого политолог Сергей Кургинян записал в авторы документа, заявил "Ъ", что он его не писал и подписывать в предложенном варианте не будет. А кандидаты в президенты не намерены подписывать его, поскольку это "никчемная бумага" и "очередной фарс". На обсуждении договора, которое должно состояться в понедельник в Министерстве по чрезвычайным ситуациям, собираются не все кандидаты в президенты.

Проект "Общественного договора об условиях легитимности демократических процедур формирования власти в России" вчера был разослан кандидатам в президенты Владимиру Жириновскому, Геннадию Зюганову, Сергею Миронову, Михаилу Прохорову. Как пояснили в штабах кандидатов, документ был прислан из МЧС. К нему прилагалась "программа встречи участников подписания" договора, которая должна пройти в понедельник в ситуационном центре МЧС. 

Документ предлагается подписать не только всем кандидатам в президенты, но и "всем лидерам политически ответственных сил России", а также генпрокурору Юрию Чайке, министру внутренних дел Рашиду Нургалиеву, а также разработчикам общественного договора политологу Сергею Кургиняну и журналисту Леониду Парфенову.....

...Как выяснил "Ъ", кандидаты в президенты подписывать общественный договор не намерены. "В четверг на программе Александра Гордона "Гражданин Гордон" глава МЧС Сергей Шойгу предложил подписать некое соглашение о сотрудничестве с целью обеспечить честные выборы, причем подписывать его предлагает почему-то в его ведомстве,— рассказал "Ъ" Михаил Прохоров.— Во время программы это предложение было озвучено господином Шойгу как инициатива, которую должны поддержать все кандидаты в президенты. Однако, получив само соглашение и список подписантов, Владимира Путина я там не увидел". Господина Прохорова удивило, почему соглашение о честных выборах надо подписывать в МЧС. "Неужели ситуация с честностью на предстоящих выборах столь катастрофична? И в качестве кого выступает в этой истории господин Шойгу? Насколько я знаю, он представляет "Единую Россию". А подписывать по изначальной идее должны кандидаты в президенты",— отметил бизнесмен. 

Михаил Прохоров подчеркнул, что, когда эта тема обсуждалась в программе, никто из участников не видел текста соглашения. Кандидаты в президенты получили его вчера. "Я считаю, что данный документ перекладывает ответственность за возможный кризис легитимности выборов целиком на "заявления оппозиционных политиков", а я с этим не согласен,— объяснил господин Прохоров.— Авторы документа констатируют угрозу "сползания страны в политический хаос". Вообще-то это типичная пропагандистская формула штаба Говорухина". Предложенные "меры контроля на выборах" бизнесмен считает "совершенно не работающими". Он напомнил, что уже подписал соглашение о сотрудничестве с "Лигой избирателей" и призвал всех кандидатов, в том числе и Владимира Путина, присоединиться к соглашению с этой "авторитетной организацией". "Это непартийное соглашение, которое выработано на основе широкой гражданской коалиции,— отметил он.— Но если Владимира Путина почему-то больше устроит вариант, который предлагает господин Шойгу, и он приедет и лично его подпишет в понедельник, то ради такого случая я готов последовать примеру премьера и вслед за ним после небольшой, очевидно необходимой правки документа, сделать то же самое. Но только в этом случае". 

Председатель "Справедливой России" Николай Левичев подтвердил "Ъ", что на вчерашний день проект договора действительно появился. По поводу пункта проекта о пересчете голосов на выборах в Госдуму господин Левичев отметил, что "поезд ушел", а сам договор, по его словам, еще только будет обсуждаться 20 февраля в МЧС у Сергея Шойгу. При этом господин Левичев назвал наиболее реалистичным предложение Сергея Миронова. Суть предложения в том, что все веб-камеры должны быть включены 4 марта в 21:00 по Москве. Каждая избирательная комиссия первичный протокол итогов голосования должна продемонстрировать на камеру, прежде чем везти его в территориальную комиссию. А ответственность за то, чтобы ни один наблюдатель не был удален с участка, должен взять на себя глава МВД Рашид Нургалиев. По словам господина Левичева, эта "простая процедура" обеспечит честность и легитимность президентских выборов.

Глава предвыборного штаба Владимира Жириновского, депутат Госдумы Владимир Овсянников назвал инициативу главы МЧС "очередным фарсом". "Партия власти продолжает практику, когда перед каждыми выборами предлагает всем партиям подписать документ о соблюдении закона, но все партии его и так соблюдают, кроме "Единой России",— отметил он.— Это способ расслабления оппозиции, раньше мы на это велись и подписывали такие бумаги, но сегодня это выглядит циничной позицией, и мы не рассматриваем такое предложение всерьез". Назвав договор "никчемной бумагой", глава предвыборного штаба Владимира Жириновского сказал, что он на мероприятие в МЧС не поедет. 

В штабе Геннадия Зюганова сообщили, что по поводу договора готовят специальное заявление. А источник в ЦК КПРФ сказал "Ъ", что "все идет к тому, что, скорее всего, Геннадий Зюганов договор не подпишет": "Хотя бы по той причине, что все ответственные лица в руководстве, которые читали текст и программу мероприятия, откровенно смеялись. Это все из жанра фэнтэзи.

Источник

Задумка Кургиняна сработала, маски сняты.  Честные выборы оппозиции не нужны. При легитимных выборах не получится орать на каждом углу о фальсификации выборов.  Браво!!!

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя kotovas
kotovas(6 лет 6 дней)(14:59:59 / 18-02-2012)

>При этом господин Левичев назвал наиболее реалистичным предложение Сергея Миронова. Суть предложения в том, что все веб-камеры должны быть включены 4 марта в 21:00 по Москве. Каждая избирательная комиссия первичный протокол итогов голосования должна продемонстрировать на камеру, прежде чем везти его в территориальную комиссию.

Миронов проснулся. Это вообще уже вменено в обязанности председателя участковой избирательной комиссии. :) Ну а про поезд ушел - говорит только о том, что наверняка и в его сторону были подтасовки, т.к. поезд никуда не ушёл.

>Он напомнил, что уже подписал соглашение о сотрудничестве с "Лигой избирателей" и призвал всех кандидатов, в том числе и Владимира Путина, присоединиться к соглашению с этой "авторитетной организацией".

хорошо сразу взяли в кавычки эту "аавторитетную организацию".

В итоге имеем то, что имеем - маски сброшены.  Кандидат остался один. :) Заголовки газет вторника - "Кандидаты в президенты отказались подписывать соглашение о честных выборах." :)

Единственно и безусловно - Путин САМ должен приехать и подписать этот договор.

P.S. Безусловно на главную.

Аватар пользователя Nusut
Nusut(5 лет 10 месяцев)(16:35:16 / 18-02-2012)

- Вы сейчас услышите на всех каналах, как Зюганов не хочет подписывать всякие бумажки, - заявил Г.А.Зюганов, выступая на съезде дольщиков.- Я просто поясню – это важно, потому что сегодня вечером придете и на всех телеканалах вам будут «компостировать» мозги про несогласие Зюганова.

«Я объясню, почему не хочу участвовать в этой афере, - продолжил кандидат в президенты от народно-патриотических сил. - Для того, чтобы выборы прошли мало-мальски честно, нужно решить три небольших задачи. Депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму девять законов по ремонту избирательной системы. Настаиваю на том, чтобы три закона из этих девяти рассмотрели в первую очередь».
- Первое, чтобы мы равновелико представили свои партии во всех избирательных комиссиях снизу доверху, - отметил лидер КПРФ. - Второе, чтобы ни одного нашего наблюдателя, журналиста не удаляли с участков. Почти половину в иных регионах выгнали, некоторых за ноги вытащили. И третье, чтобы персонально оглашали при подсчете каждый бюллетень в присутствии представителей партий, наблюдателей и журналистов. Этот за Иванова, этот за Сидорова, этот за Петрова. Кстати, почему Путин не желает рассмотреть и поддержать эти три закона? Тратит 15 миллиардов на веб-камеры, а переписывать протоколы будут в тиши кабинетов ТИК, под присмотром его руководителей и силовиков. Почему не желает пойти по простому пути, принять три закона, не тратя сумасшедшие деньги на веб-камеры? Я не понимаю логику его поведения.

«Если бы «Единая Россия» и Путин хотели бы, чтобы выборы были честными, надо нажать на кнопки и принять их», - подчеркнул Г.А.Зюганов.

- А теперь говорят, подписывайте чуть ли не под присмотром Шойгу в МЧС документ о том, что вы будете честно проводить выборы. Я говорю: мы честно проводим и будем проводить, и все сделаем для того, чтобы достоинство и честь восторжествовали в нашей державе. Но с какой стати мы будем подписать документ о честных выборах в МЧС? Если что-то подписывать по этому вопросу, то надо подписывать в Кремле всеми кандидатами, включая кандидата от партии власти Путина. И обязательно до этого принять три наших законопроекта, - заявил Г.А.Зюганов

http://kprf.ru/otvet/102812.html

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(18:41:11 / 18-02-2012)

Вот официальный комментарий Кургиняна по поводу вброса, проведённого через "Коммерсант":

http://eot.su/node/11044

Статья в «Коммерсанте» «Чрезвычайно неудобное предложение» содержит в себе грубые и бессмысленные подтасовки.

В четверг, 16 февраля, на «Первом канале» была записана передача «Гражданин Гордон», в которой кандидаты в президенты, доверенные лица кандидатов и гражданские силы обсуждали крайне животрепещущий вопрос – существуют ли условия, выполнение которых побудит всех кандидатов в президенты и все гражданские силы признать результаты выборов 4 марта. Без подобных условий выборы являются просто прологом к гражданским столкновениям, которые могут иметь непредсказуемые последствия.

Стороны, выступавшие на телевизионной передаче, согласились с тем, что Общественный договор, в котором были бы оговорены эти условия, а) возможен и б) необходим. И согласились на предложение С.Шойгу подписывать Общественный договор в Информационном центре МЧС – предположительно, в понедельник.

Отнесясь к этому с понятной серьезностью, сотрудники г-на Шойгу сочли необходимым разослать какой-то начальный проект текста договора, в который стороны могут вносить любые коррективы. Это является нормальным общепринятым процессом выработки любого соглашения. В качестве начального проекта был взят текст, подготовленный Общественным комитетом по расследованию и контролю выборов, руководителем которого я являюсь – именно его Информационный центр МЧС разослал кандидатам в президенты – для внесения своих предложений и корректировки.

Все стороны могли и должны были внести в проект свои замечания и предложения или предоставить альтернативные варианты текста. В разосланном тексте не было ничего сверх того, что уже обсуждалось в ходе телепередачи. Все основные принципиальные позиции, таким образом, были согласованы с г-ном Парфеновым на телепередаче. При этом, повторяю, все стороны, включая представителей «Лиги избирателей», возглавляемой г-ном Парфеновым, могли и должны были – в соответствии с договоренностью, достигнутой на записи телепрограммы – внести в текст любые коррективы. Никто не называл этот текст окончательным.

Впервые в истории подписания каких-либо соглашений начальный вариант текста, без которого никогда не вырабатывается окончательный вариант, оказался в газете и был прокомментирован потенциальными участниками соглашения.

Это грубо нарушает все нормы выработки соглашений. И, с нашей точки зрения, является ничем иным, как попыткой сорвать подписание соглашения, предпринятой авторами информационного вброса в «Коммерсанте».

Такая попытка – достаточно бессмысленна в связи с тем, что передача, в которой обсуждалось подписание соглашения, выйдет в эфир завтра, в воскресенье, 19 февраля. Все смогут увидеть своими глазами, что происходило в действительности и какие были достигнуты договоренности. А читателей «Коммерсанта» – на порядки меньше, чем зрителей «Первого канала».

Со своей стороны, наш Комитет готов продолжать нормальную работу по согласованию текста, внесению корректив и так далее. Проблема слишком важна для того, чтобы остро реагировать на любые эксцессы и провокации.

Сергей Кургинян
Движение «Суть времени»

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Я думаю, что просто добивают. Мы вам не только предложили подписать договор, а еще и вместе его составить. Чтобы не возникало ни каких сомнений, типа, "хитрые подсунули свой договор и хотите чтобы мы подписали?". Ловушка в любом случае конкретная!

Аватар пользователя Nusut
Nusut(5 лет 10 месяцев)(19:30:04 / 18-02-2012)

Простите, а в чём смысл договора? Какую юридическую силу он будет иметь? Согласился ли его принять В.В.Путин?

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Смысл договора, в том, что стороны могут договорится, при каких условиях выборы будут считатся легитимными. Юридическую силу не знаю, но скорее всего, что-то типа договора о намерениях, с публичным опубликованием. По поводу Путина не знаю, но думаю, что он согласен, чтобы не допустить раскачивания ситуации.

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(20:20:39 / 18-02-2012)

Собственно, всё выяснится 19-го, передача то должна в эфир на ОРТ выйти.

Аватар пользователя Nusut
Nusut(5 лет 10 месяцев)(20:33:24 / 18-02-2012)

Кстати, не факт. Монтаж - сила.

Аватар пользователя Nusut
Nusut(5 лет 10 месяцев)(19:28:29 / 18-02-2012)

Но Зюганов отвечал не на статью в Коммерсанте, а непосредственно на то предложение, которое ему пришло. При этом он не говорит ничего о предложении "представить свой вариант", он говорит только о предложении подписать.

Либо врёт Зюганов, либо Кургинян, либо оба говорят правду, а виноват курьер, неправильно передавший в КПРФ смысл документа.

Почему-то в последний вариант мне верится меньше всего. 

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Скорее всего, это уже не будет иметь значения. Сам факт отказа и отсутствие предложения договорится, говорит о том, что Зюганову не нужны легитимные выборы и он в любом случае их не признает, а значит способствует раскачиванию ситуации. А то, что он там приводит какие то инициативы КПРФ в думе, это все понятно, да ,не приняли, но вы же за Россию, так почему вы сейчас, в ответственный момент допускаете дестабилизацию страны?

Аватар пользователя Nusut
Nusut(5 лет 10 месяцев)(20:20:12 / 18-02-2012)

Денис, вы уверены, что вполне понимаете то, что пишите?

Законодательные инициативы по контролю выборов - это, типа, фигня, ни о чём не говорит; а черновик предложения с никому не ясными обязательствами, без какой бы то ни было юр. силы, не поддержаный ни одним из кандидатов включая Главного - это, типа, индикатор дестабилизаторов страны. Да?

Я понимаю, что Кургинян - харизматичная личность, но подумайте же уже своей головой. 

Аватар пользователя Денис_из_сибири

Вполне понимаю.

Давайте посмотрим , что предлагает Зюганов:

1. "-Первое, чтобы мы равновелико представили свои партии во всех избирательных комиссиях снизу доверху, - отметил лидер КПРФ.

Где сказано, что участник не может выставить своего наблюдателя на каждый участок? Сомневаюсь ,что есть такой запрет. 

Федеральным законодательством предусмотрена возможность для политических партий направить на каждый избирательный участок своих представителей: члена УИК с правом решающего голоса, члена УИК с правом совещательного голоса и наблюдателя которые должны тесно взаимодействовать.(ссылка ниже по тексту).

Ах, административный ресурс.... Ну понятно... Не, ну у вас же 20 лет было. Несмогли, а ну понятно... Народу нехватает, сочувствуем... Может вам вообще, это, а ну его к черту...

2. - Второе, чтобы ни одного нашего наблюдателя, журналиста не удаляли с участков. Почти половину в иных регионах выгнали, некоторых за ноги вытащили.

Наговорить можно все что угодно, где правда, мы только можем догадыватся. Есть другое мнение например

3. И третье, чтобы персонально оглашали при подсчете каждый бюллетень в присутствии представителей партий, наблюдателей и журналистов. Этот за Иванова, этот за Сидорова, этот за Петрова.

Что значит персонально, вы же стоите наблюдаете:

ПАМЯТКА НАБЛЮДАТЕЛЯ

Или вот еще

Порядок определения результатов голосования (подсчёта голосов)

1.  Присутствовать при определении результатов голосования (подсчете голосов избирателей, поданных за тот или иной список или кандидата), начинающегося сразу после окончания голосования и продолжающегося без перерыва до окончания подсчета и составления протокола об итогах голосования.

2.  Контролировать своевременность заполнения увеличенной формы протокола.

3.  Обеспечить строгое соблюдение порядка подсчета голосов.

4.  Подсчитываются и гасятся неиспользованные бюллетени для голосования, а также бюллетени испорченные избирателями и сданные в УИК в обмен на вновь выданные, с наличием акта на каждый испорченный бюллетень. В акте должна быть роспись избирателя получившего другой бюллетень.

5.  По списку избирателей подсчитывается число проголосовавших, заполняются все позиции в списке избирателей только ручкой – каждая страница списка подписывается членом УИК выдававшим бюллетени для тайного голосования. Список избирателей в целом после подсчета суммарных данных заверяется подписью председателя, заместителя или секретаря и печатью УИК. Списки избирателей после этого убираются в сейф или в охраняемое помещение, всякая работа с ними без коллегиального решения УИК не допускается.

6.  В случае сомнений в правильности подсчета голосов избирателей проголосовавших по спискам избирателей с помощью члена комиссии с ПРГ или доверенного лица произвести выборочный или тотальный пересчет  количества проголосовавших по избирательным спискам (ПОЛИСТНО). Результаты проверки должны совпадать с количеством проголосовавших избирателей объявленных комиссией. При расхождении сообщить в штаб и написать заявление.

7.  В первую очередь производится подсчет бюллетеней из переносных ящиков для голосования. Если число бюллетеней в переносном ящике оказалось больше чем заявлений от избирателей для голосования вне помещения то все бюллетени из этого ящика признаются недействительными.

8.  К определению поданных голосов за тот или иной список кандидатов или партию допускаются только члены УИК с правом решающего голоса (ПРГ)

9.  Не допустить вброса при «вываливании» на стол бюллетеней из стационарных урн и при их сортировке по стопкам.

10. Во время определения отданных голосов за те или иные списки кандидатов  у членов УИК  не должны находиться посторонние предметы (пакеты, сумки и т.д) они не имею права пользоваться пишущими принадлежностями.

11. Член УИК оглашает содержание каждого бюллетеня и предоставляет возможность лицам, присутствующим при подсчете голосов убедиться в правильности определения результата голосования. Задача наблюдателя в этот период не допустить перемещения бюллетеней из стопки в стопку или вброса дополнительных бюллетеней. В случае сомнений в правильности распределения бюллетеней наблюдатель с членом комиссии с ПРГ может произвести выборочную или полную проверку бюллетеней в стопках. Оглашение результатов голосования более чем одним членом УИК одновременно не допускается.

12. Результаты каждого последовательного действия УИК при подсчете голосов, начиная с подсчета и гашения неиспользованных бюллетеней, заносятся в увеличенную форму протокола.

Вот такие вот мутные инициативы, много шума из ничего.

А тут конкретно предлагают - давайте договоримся.

По поводу "черновика", он имеет цель показать , кто есть кто, а не какие то юридические гарантии, хотя не помешало бы.

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(18:41:57 / 18-02-2012)

Похоже, авторы вброса действительно пытаются слить данную инициативу.

Аватар пользователя Денис_из_сибири

По статье наоборот, оппозиция показана в нелицеприятном виде.

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(20:18:48 / 18-02-2012)

Главное - инициатива похерена теперь, прошу прощения за мой французский.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 11 месяцев)(20:12:02 / 18-02-2012)

дали бы ему денег что ли, этому провокатору задумщику

или театр какой построили... типа римского Форума

чтобы и жил и ораторствовал там, не затрагивая городскую экологию

так и под присмотром был бы и процедуры можно было бы организованно проводить 

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(20:19:18 / 18-02-2012)

Это Вы об чём и об ком?

Аватар пользователя IMHO
IMHO(5 лет 11 месяцев)(20:34:00 / 18-02-2012)

последнюю фразу (так сказать, резюме) автора статьи внимательно прочли?

Аватар пользователя nick13
nick13(5 лет 10 месяцев)(00:03:38 / 03-03-2012)

Т.е. человек, который срывает провокацию - провокатор? Интересная логика...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...