Новое китайское правительство намерено провести реформу управления и отказаться от некоторых бюрократических функций в пользу общественных структур и рыночных механизмов, сказал премьер Госсовета КНР Ли Кэцян, передает агентство РИА Новости. «В настоящее время различные ведомства Госсовета контролируют работу и принимают решения по более чем 1,7 тысячи вопросов, нынешнее правительство решило сократить число этих функций более чем на треть», — сказал Ли Кэцян на пресс-конференции по итогам первой сессии Всекитайского собрания народных представителей 12-го созыва.
По словам нового главы Госсовета КНР, излишняя бюрократизация принятия решений снижает эффективность экономики. Она, считает Ли Кэцян, ведет к коррупции и ухудшает имидж правительства в глазах населения. «То, что может сделать рынок, надо передать рынку. То, что может сделать общество, надо передать обществу», — сказал премьер.
Первая сессия ВСНП 12-го созыва, завершившая работу в воскресенье, открылась 5 марта. Депутаты выбрали высшее руководство государства, в том числе нового главу Госсовета КНР, а также одобрили проект реформы Госсовета, по которому число министерств и ведомств будет сокращено с 27 до 25.
http://www.bfm.ru/news/210929
Комментарии
ну наконец-то и до них дошло. <Машет рукой китайскому коммунизму>
предыдущие две цивилизации, выбравшие такой же путь (рынка и неразвитого общества) - западная и православная, по понятным причинам катятся в тартарары. не вижу причин, по которым китай будет исключением.
православная это РФ? почему РФ катится? по-моему так поднимается.
В Китае, возможно, будет даже лучше - там людей-потребителей больше. И вообще - Китаю надо было лет 5 назад так сделать, сейчас будет труднее
по-моему так поднимается
мы с вами смотрим на разные индикаторы и оцениваем разные сферы. сфера личного потребления колбасы - да, поднимается.
и второй вопрос - как считать падение/подъём? можно взять колбасу и смотреть её потребление в абсолютных для рф цифрах и видеть рост/падение, а можно взять параметр колбаса/чел и сравнивать динамики разных стран либо просто потребление колбасы в доле от мира. если ЮВА растёт 10% в год при бОльших в 10 раз объёмах, а мы 2% в год - это рост или падение? на мой взгляд падение, т.к. такими темпами в среднесрочной перспективе ЮВА к рф будет как сегодня рф к гондурасу.
по сравнению с лучшими временами истории нашей родины - мы сейчас с полной жопе, а если сравнивать в 90-ми, то мб и ваша правда.
Да-да, кто-то в 41 тоже думал, что всё, полная (_!_) наступила и сдавался. А другие так не думали и в итоге турне по Европе устроили. Ну бывают взлеты и падения, как же без этого? Плакать не надо, работать надо.
работать надо
добывать нефть и отправлять за бугор? платить налог/создавать продукт, чтобы его разворовывали? конкретизируйте, над чем и как надо работать.
Меня эта всепросральческая риторика "отправлять нефть за бугор", "все разворовали" и т.д. не пробирает, хоть в пятьдесят строк это напиши, я вообще это актом диверсии склонен считать, ну как минимум поведением истерички. То, что на данный момент имеем - не за последнее время так оказалось, база заложена была еще в 90-е и быстро и резко все изменить невозможно, но процесс идет, может не прямо к нужной цели и не так быстро, но все же не в обратку. Этого понимания нормальному человеку достаточно, чтобы не болотничать. А чтобы спрямить и сократить дорогу - вот тут и надо работать - под этой фразой я имел в виду вообще все. Как говорит Alexsword - каждый на своем месте должен делать то, что ему по масти.
вот тут и надо работать - под этой фразой я имел в виду вообще все. Как говорит Alexsword - каждый на своем месте должен делать то, что ему по масти.
дык я и спрашиваю - нефтянники должны стоять на своём месте, добывать нефть и отдавать за бугор? коллектив завода должен трудиться, чтобы прибыль и продукты отправлять за бугор, в оффшоры или коррупционерам?
высказывание алексворда в вашем контексте не отвечает на эти проблемы - оно говорит хер с ними, пусть нефть и капитал (труд) идёт за бугор и хер-знает-кому, главное, чтобы каждый на своём месте! более узкое и тупое мышление непросто встретить(
Встречный вопрос (раз уж ручник у тебя заело) - а что должны делать нефтяники и коллективы заводов?
Встречный вопрос
вы евrей?
Это так важно? :)
я задал вопрос - вы уходите от ответа
Правильно заданный вопрос содержит половину ответа. А у вас непойми что, даже сами ответить не можете.
По поводу узости и тупости мышления, это перл. Если каждый на своем месте делает все правильно - от дворника до президента, то почему это плохой рецепт? Это как раз то, что надо. Это у вас слишком узкое восприятие, раз вы не смогли понять суть. И в рамках своего узкого восприятия выдумали вопросы, которые вообще не должны были звучать, потому что те явления, которые у вас вызывают истерику, лежат вне компетенции фигурантов ваших вопросов. Что еще вам объяснить?
P.S. Я российский татарин, если вам это так важно.
Если каждый на своем месте делает все правильно - от дворника до президента, то почему это плохой рецепт? Это как раз то, что надо.
вы подменяете понятия. сейчас вы говорите о: "когда ВСЕ делают всё правильно - это хорошо". да, когда все на своём месте и делают правильно, то это хорошо. а когда 99% на своём месте и делают всё правильно, а 1% распределяет готовый труд 99% себе в карман - это хорошо? получается, что в этом случае "насвоёмместие" и "всёправильность" не имеет значения - они в любом из вариантов получают шиш с маслом, как бы ни работали. а часто РЕЗУЛЬТАТ труда есть ВРЕД собственной стране - пример - нефтянники и газовики, лишающие детей ценнейших невосполнимых энергоресурсов. работают и довольны, что детей без штанов оставят.
поэтому ваша изначальная фраза "Плакать не надо, работать надо." принесёт пользу лишь в случае, когда труд направлен на развитие, а не на деградацию (что часто происходит сейчас)
Вы как дите, ей-богу. Ну представьте себе, что все было плохо и разваливалось. Тут нашелся человек (группа людей), который (-ая), без дураков, по настоящему честны, неподкупны, патриоты и все такое. Или даже вот вы лично - стали президентом. Ну сделаем такое допущение.
И вот вы/они поутру в начале века, невзирая на мороз и легкое бурчание в животе, не позавтракав, чтобы поскорее начать, засучили рукава и взялись за дело. И что вы думаете, было бы как в сказке - за ночь дворец вымахал на пустыре? Да нет (непревзойденный русский каламбур)! Тоже так же, с потом и кровью, тяжко, медленно, со скрипом, с кучей ошибок (а в реальности еще надо учитывать и неоднородность власти, т.е. кто-то палки в колеса втыкает) - и с гарантированными обвинениями от плаксивых тряпок, что все идет не туда, не так и вообще.
Вы из контекста-то не выдергивайте отдельные явления. Это как, допустим, застали вы снос дома на участке, где планируется построить новое многоэтажное здание - и орете на весь белый свет, что в стране жилье уничтожают. Снимитесь с ручника, еще раз напоминаю.
какая разница, кто он, главное - трезво смотрит на жизнь страны. Сейчас ситуация в РФ значительно лчше чем в 90-е и другие года СССР, по всем параметрам! - а именно в сопоставлении с другими странами (в частности с США и Европой)
Если честно, то нынешнее время я бы с удовольствием променял на "другие года СССР", при условии, что развала страны не произошло бы. Может тогда чего и не хватало, но это все были решаемые вопросы как в краткосрочной частной, так и в долгосрочной общественной перспективе. Проблема оказалась лишь в том, что в наш корабль умудрились засунуть мину замедленного действия, а не в том, что корабль сам по себе был плох.
а я бы не променял, сейчас в РФ намного лучше чем тогда в СССР, лучше почти по всем параметрам
Особенно по наркомании и проституции. В этих отрослях просто небывалый подъём по сравнению с "совком".
ты ещё напиши что СССР в 1945-м танков выпускал в N раз больше чем сейчас
В этом вопросе изначальные предпосылки у нас с вами разные. Если рассматривать ХОД альтернативной истории - он предпочтительнее, т.к это означало бы, что не случилось множества утрат, некоторые из которых не восполнить, даже если все станет в сто раз лучше чем было в СССР. Например, не погибло бы много людей, не было бы столько обездоленных и т.д. - уже один этот фактор делает предпочтительным тот альтернативный ход истории. Но он невозможен, увы...
чтобы прибыль и продукты отправлять за бугор, в оффшоры или коррупционерам?
Забавно что это ты объясняешь человеку с серпом и молотом на аватарке)))
Печально что человеку с серпом и молотом на аватарке нравится капитализм.
Просто надо хорошо трудиться, ога.
>чтобы прибыль и продукты отправлять за бугор, в оффшоры или коррупционерам?
>Забавно что это ты объясняешь человеку с серпом и молотом на аватарке)))
а что с нефтью-то делать надо? пить её? или не добывать и хранить для китайцев и европейцев? а с газом что - дышать им или так же хранить для вероятного противника?
а что с нефтью-то делать надо? пить её? или не добывать и хранить для китайцев и европейцев? а с газом что - дышать им или так же хранить для вероятного противника?
детишкам своим хранить, детишкам. спасибо потом скажут, а то будут вспоминать: "не общество, а навоз! просрали всю нефть геям из европы"
ога, мы типа легкоизвлекаемые ресурсы щас потребим, а вы, наши милые дети, потрудитись уж трудноизвлекаемыми ресурсами пользоваться, ога
Ресурсы природные дают возможность нам сейчас, а не потом, получить средства, необходимые стране - так что главное, это не перестать продавать ресурсы, а вырученные средства пустить в дело с умом. Про ручник снова напоминаю. Прекращайте истерику. Ваша аватарка диссонирует с вашими заявлениями, кстати, но ваша мимикрия здесь не пройдет.
здесь я с тобой согласен
"Надо сжечь дом, чтоб никто не пришел грабить" - очень толковая позиция.
нужно потребить сейчас и придумать новые технологии на потом, а не хранить ресурс под старые технологии для будущих поколений
нужно потребить сейчас
что есть потребить? отдать гейропейцам, чтобы залили это в свои заводы и машинки?
именно! чтобы у них купить что-нить нужное и т.д.
чтобы у них купить что-нить нужное и т.д.
это "что-нить нужное" - возобновляемое и мы и сами должны мочь это делать, а наше - невозобновляемое. разнцу чувствуете? сколько эту отмазку ещё будете катить? 10 лет нефть стоит больших денег, а всё одна и та же шарманка...
процетирую Ремчика:
Ресурсы природные дают возможность нам сейчас, а не потом, получить средства, необходимые стране - так что главное, это не перестать продавать ресурсы, а вырученные средства пустить в дело с умом. Про ручник снова напоминаю. Прекращайте истерику. Ваша аватарка диссонирует с вашими заявлениями, кстати, но ваша мимикрия здесь не пройдет.
Если бы у Путина были бы возможности применить сталинские методы - этого времени бы хватило, если бы его при этом тоже не отравили. Боюсь, вы не готовы были бы променять свое нынешнее положение на героический труд с маршем и песнями и про тоталитаризм и репрессии истерику бы закатили первым. Но у Путина нет таких возможностей. Поэтому все сложнее. Последствия 90-х в совокупности как бы не лет тридцать расхлебывать придется, если не больше.
У ребят эльфизм 80-го лэвела, медицина тут бессильна. Пока жизнь не ткнет в плохо пахнущее, не дойдет.
Я конечно извиняюсь, но нельзя же быть таким наивным эльфом.
Смотря что отдавать рынку. Это может быть полезно либо вредно, дьявол кроется в деталях.
Неужели и в Китае началась prestroika?
Неужели счастье так близко?
Нужно СРОЧНО отправить туда всех наших "эффективных управленцев", Чубайса в первую очередь!
зачем ты так. их же на границе расстреляют
Сделаем пластические операции, и вперед служить Родине.))
хотя... может и не понадобиться операция, они сразу, сойдя с поезда/самолёта, впишутся в новый ктайский рынок
В качестве удобрения))