Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

От себя могу добавить, служил с весна 1991-1993 в ОСНАЗ ВМФ(радиоразведка), так для нас, прохождение америкаской авианосной группы через Средиземное море, уже было ЧС, а если бы произошел вход в Черное море, то уже бы объявлялась БОЕВАЯ ТРЕВОГА. По поводу

Аватар пользователя fireman

ссылка: http://fritzmorgen.livejournal.com/



Оказывается, некоторые считают, будто флот России не нужен вовсе. Дескать, для защиты вполне достаточно и сухопутных войск, а захватывать колонии на других континентах Россия не планирует. Дескать, зачем нам был нужен этот Севастополь: отдали бы его американцам, сэкономили бы на содержании бесполезного Черноморского флота…

Collapse )

И действительно: в нашей истории уже были печальные периоды, когда такая точка зрения овладевала даже руководством страны. Так, например, к революциям 1917 года на российских верфях строились 5 самых современных линкоров-сверхдредноутов. После революции Советская власть остановила строительство. До середины 1930-х годов наш флот только деградировал, и к началу Войны СССР подошёл с весьма скудными морскими силами.

Тем не менее, даже располагая небольшим количеством относительно слабых кораблей, наши моряки сумели весьма существенно повлиять на ход военных действий, участвуя в снабжении отрезанных от большой земли плацдармов и в десантных операциях.

После победы над цивилизованной Германией наш флот снова начал быстро развиваться, и к моменту начала периода Ельцинской разрухи мы обладали уже одним из сильнейших флотов планеты.

Вообще, рекомендую прочесть статью про российский флот на Руксперте, там подробно рассказывается об истории нашего флота и о его текущем положении:

http://ruxpert.ru/Российский_военно-морской_флот

Так вот. Конечно, формула «кто не хочет кормить свой флот, будет кормить американский», интуитивно понятна и без долгих объяснений. Тем не менее, давайте всё же перечислим важные задачи, которые решает наш флот.

1. Наши подводные ядерные лодки мешают американцам нанести по России ядерный удар. Американцы понимают, что в случае чего перехватить выпущенные российскими подводными лодками ракеты они не смогут — ведь если координаты наземных шахт можно зачастую вычислить заранее, то следить за подлодками в режиме реального времени невозможно.

2. Наличие сильных крейсеров за спиной страхует наших гражданских моряков от бестактного поведения властей разных мелких стран, которые иначе постоянно захватывали бы наши суда в целях давления на Россию.

3. Флот защищает наши берега от вражеских авианосцев. Если бы не наш флот, весной Штаты могли бы подогнать свои корабли вплотную к побережью Крыма, помешав тем самым свободному волеизъявлению граждан.

4. Расположенные в удачном месте американские авианосцы могут дать бомбардировщикам возможность бомбить внутренние районы России, включая Москву. Важно отгонять вражеские авианосцы от наших берегов.

5. Разработка морских месторождений углеводородов немыслима без военной защиты. Сейчас нападать на наши платформы рискуют только провокаторы типа GreenPeace. Если бы у нас не было сильного флота, платформы могли бы подвергаться силовому захвату со стороны стран, с которыми у нас есть территориальные конфликты. Для справки: у России есть спорные участки в Балтийском, Чёрном, Азовском, Каспийском, Баренцевом, Беринговом, Чукотском, Охотском и Японском морях.

6. Наш флот может «проецировать силу» российской армии в любые уголки планеты. Свежий пример — демонстративное дежурство нашего флота у берегов Сирии, из-за которого американцы вынуждены были подтормозить свою машину гуманитарных бомбардировок.

7. В условиях военной опасности флот может прорывать блокаду и осуществлять доставку важных грузов. Так, например, в рамках операции «Сирийский экспресс» наши десантные корабли подвозят Сирии нужные для окружённой страны припасы.

8. Флот может организовывать блокаду побережья. Свежий пример — блокада Донузлава в ходе операции по обеспечению безопасности референдума в Крыму.

9. Флот может поддерживать боевые действия в приморских районах. Корабли обладают мощнейшей артиллерией и огромным боезапасом, поэтому даже несколько крупных кораблей могут полностью подавить действия противника в прибрежных районах. Одно это обстоятельство, кстати, делает совершенно невозможным успешное наступление Украины на Крым: украинская армия не сможет противопоставить нашему флоту ничего.

10. По-прежнему весьма актуальны морские десанты. Уже в ближайшие два года вполне может сложиться ситуация, когда России придётся присылать вежливых людей для защиты какого-нибудь прибрежного города. Очень важно иметь возможность высадить наших миротворцев с кораблей: воздушный десант во многих ситуациях гораздо менее удобен, особенно когда речь идёт не о военных действиях, а о спецоперациях.

Подведу итог

Иван III Васильевич, Иван Грозный, Пётр I и другие сильные правители России — от Князя Рюрика до Путина — придавали развитию флота огромное значение. И это не случайность: если бы не сильный флот, Россия была бы не мировой державой, а всего лишь региональной: со всеми губительными для нашего государства последствиями.
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 8 месяцев)(20:12:51 / 20-09-2014)

Вот когда отучишся в академии пройдешь все ступени от рядового до генерала попадешь в ген штаб тогда и каркай. Стратег ..ля!

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя fireman
fireman(4 года 1 месяц)(20:13:47 / 20-09-2014)

От себя могу добавить, служил с весна 1991-1993 в ОСНАЗ ВМФ(радиоразведка), так для нас, прохождение америкаской авианосной группы через Средиземное море, уже было ЧС, а если бы произошел вход в Черное море, то уже бы объявлялась БОЕВАЯ ТРЕВОГА. По поводу подводных лодок, из космоса их отлично видно, но НАШИ ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ ходят под панцирем Северного Ледовитого океана и засечь с космоса их невозможно, поэтому в 90-х пиндосы прикладывали "чудовищные" усилия, чтобы резать наш подводный флот...

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(22:12:57 / 20-09-2014)

согласно договору по дарданеллам авианосные соединения в ЧМ не имеют право входить, поскольку это море внутреннее. там и обычные корабли лимитируются по тоннажу и времени пребывания.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(23:31:58 / 20-09-2014)

 fireman,

 по моим наблюдениям на АШ собралось достаточно много отставных ОСНАЗовцев - по какому то странному совпадению. Насколько мне известно - эта Ваша "ЧС" просто означает необходимость немедленного доклада "оперативному дежурному", и не более того. И в результате какого именно доклада объявлялась реальная БОЕВАЯ ТРЕВОГА рядовому оператору не могло быть известно (только награждение кого то боевыми орденами могло иногда косвенно об этом свидетельствовать, как это было во время Карибского кризиса, например). А такой "доклад"  требовался даже при "простом" увеличении количества станций  в сети, или при каждом прохождении по сети "message". На "авиационных направлениях" такой "ЧС" был вылет B-52, F-111 или даже C-130.

Аватар пользователя Читаювсё

снёс из "всех статей" за дурацкое название

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...