Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Война Вашингтона против России. Пол Крейг Робертс

Аватар пользователя GreenWood

«Новые антироссийские санкции, о введении которых объявлено в Вашингтоне и Европе, – это не просто меры экономического воздействия», - считает американский публицист и политолог Пол Крейг Робертс

Я бы удивился, если бы нефтедобывающая промышленность и военно-промышленный комплекс России были зависимы от европейских рынков капитала в сколь-либо значительной мере. Наличие такой зависимости свидетельствовало бы о несостоятельности разработчиков стратегического курса России. Российские компании должны быть обеспечены достаточным финансированием со стороны российских банков или правительства. Если необходимы иностранные займы, то Россия может брать взаймы у Китая.

Но если важнейшие отрасли промышленности России всё же зависят от европейских рынков капитала, то санкции помогут ей положить конец этой гибельной зависимости. От Запада Россия не должна зависеть ни в чём.

Суть вопроса в том, зачем эти санкции вообще понадобились. С моей точки зрения, цель санкций — подорвать и разрушить экономические и политические отношения Европы с Россией. Когда международные отношения намеренно разрушаются, то в результате может начаться война. Вашингтон будет настаивать на введении всё новых санкций против России до тех пор, пока Россия доходчиво не объяснит Европе, что за готовность служить орудием Вашингтона той придётся дорого заплатить.

России необходимо пресечь дурную бесконечность санкционного процесса, чтобы остановить сползание к войне. По-моему, Россия легко может это сделать. Нужно только сказать европейцам, что, уж коли вы не любите наши нефтяные компании, то не любите и нашу газовую компанию, а посему мы перекрываем газ.

Либо Россия может сказать Европе, что не станет продавать газ членам НАТО, или что продажа природного газа продолжится, но оплачивать поставки они будут рублями, а не долларами. Это принесёт дополнительную пользу, так как на фондовых рынках повысится спрос на рубли и будет затруднена игра спекулянтов и правительства США, направленная на снижение обменного курса рубля.

Настоящая опасность для России заключается в продолжении умеренной и сдержанной политики в отношении санкций. Такая реакция лишь провоцирует введение новых мер. Чтобы это пресечь, России следует показать Европе, что санкции будут иметь самые серьёзные последствия для неё самой.

На действия Вашингтона можно ответить прекращением продажи США российских ракетных двигателей, от поступления которых зависит продолжение американской программы запуска искусственных спутников Земли. Этот шаг способен приостановить исполнение программы на шесть лет с 2016 по 2022 год.

Допускаю, что российское правительство будет обеспокоено возможностью потерять выручку от продажи газа и двигателей. Но Европа не может обходиться без газа и тотчас откажется от участия в санкционных мерах. Таким образом, потери доходов от продажи газа не будет. Американцы же в любом случае намерены разрабатывать свой собственный ракетный двигатель, так что для продажи двигателей в США у русских остаётся всего шесть лет. Но! Приостановка на шесть лет спутниковой программы США принесёт огромное облегчение всему миру, который получит передышку от американского шпионажа. Вдобавок, на тот же срок это создаст препятствия на пути тех американских деятелей, которые не прочь развернуть против России военную агрессию.

До сих пор президент России Путин и его правительство в ответ на санкции и непрерывные американские происки на Украине проявляли большую сдержанность и нежелание провоцировать противостояние. Сдержанное поведение России можно истолковать как политику, направленную на срыв усилий Вашингтона по натравливанию Европы на Россию, и стремление убедить Европу в том, что со стороны России ей ничего не угрожает.

Но есть и другое объяснение: внутри России существует «пятая колонна», которая обслуживает интересы Вашингтона и сковывает силы российского правительства.

По мнению Сакера, в России существуют две могущественные группировки. Одну (ту, что стоит за Путина и независимость России) он называет «евразийскими суверенитистами». Тех, кто входит в другую группировку, он называет «атлантическими интеграторами». Это и есть «пятая колонна», которая стремится интегрировать Россию в Европу под гегемонией США, или, если это не удастся, расколоть Российскую Федерацию на несколько немощных стран, которые будут слишком слабы, чтобы принудить Вашингтон воздерживаться от применения силы.

Как и Вашингтон, «атлантические интеграторы» привержены доктринам Бжезинского и Вулфовица. Эти доктрины лежат в основе внешней политики Вашингтона. По этим доктринам, цель внешней политики США состоит в том, чтобы воспрепятствовать усилению других стран — например, России и Китая, — которые смогли бы положить предел гегемонии Вашингтона.

Вашингтон способен использовать в своих интересах напряжённость в отношениях между этими группировками. Силы «пятой колонны» Вашингтона сейчас ослабли и её шансы на победу невелики. Но Вашингтон, по крайней мере, может рассчитывать на то, что она возбудит раздоры в стане «евразийских суверенитистов»: ведь кое-кто из них не доволен сдержанной реакцией Путина на провокации Запада. Намёк на существование таких раздоров угадывается в выступлении Стрелкова в защиту России.

Россия, уверовав в то, что с падением Советского Союза эпоха «холодной войны» закончилась, открылась Западу. Российские правительства доверяли Западу, а тот, воспользовавшись легковерностью России, сумел приобрести многочисленных союзников в среде российских элит. При благоприятной расстановке сил в СМИ эти продажные элиты способны убить Путина и попытаться устроить государственный переворот.

Сейчас правительству Путина уже следовало бы осознать грозящую опасность. Чтобы обеспечить единство России перед лицом Западной Угрозы, необходимо арестовать главных деятелей «пятой колонны», отдать их под суд и казнить за государственную измену. Если Путин не предпримет такого шага, то это означает, что он либо не сознаёт всей меры опасности, либо его правительство бессильно защитить Россию от внутренней угрозы.

Ясно, что, отказавшись защитить Донбасс от украинского нашествия и заставив ДНР пойти на прекращение огня в тот самый момент, когда её вооружённые силы были готовы нанести решающее поражение разлагающейся украинской армии, Путин не получил передышки ни от западной пропаганды, ни от экономического давления Запада. Единственное, чего он добился, — это того, что навлёк на себя критику со стороны собственных сторонников, обвинивших его в предательстве русских на востоке и юге Украины.

Европейские политики и элиты уже давно у Вашингтона в кармане. Путину не удастся снискать расположение Европы демонстрацией доброй воли. Я никогда не верил в то, что эта политика принесёт плоды, хотя и был бы рад, если бы она сработала. Заставить Европу проводить независимую от воли Вашингтона внешнюю политику может только прямая угроза лишить её энергоносителей.

Не думаю, чтобы Европа пережила прекращение поставок российского природного газа. Европа отменит санкции, чтобы гарантировать поступление газа. Если же Вашингтон держит Европу за горло так крепко, что та в угоду сюзерену готова стерпеть полное отсутствие притока энергоносителей, то России надо оставить пустые попытки уладить дело дипломатическим путём и готовиться к войне.

Если в этой ситуации Китай рассчитывает остаться сторонним наблюдателем, то ему надо знать, что следующая цель — он, и что с ним поступят точно таким же образом. Вашингтон намерен нанести поражение обеим странам либо спровоцировав внутренние раздоры, либо военным путём.

Ничто из сказанного Обамой, членами его правительства, или влиятельными деятелями Конгресса не указывает на то, что Вашингтон отказался от борьбы за гегемонию во всём мире.

Благополучие американской экономики поддерживается грабежом и разбоем, а гегемония Вашингтона служит этой растленной разновидности капитализма главной подпоркой.

Автор: Пол Крейг Робертс

источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(17:09:48 / 20-09-2014)

я только одного не понял - о какой войне он все время говорит ? Ну не будем торговать с Европой - почему сразу война и с кем  ?

Аватар пользователя Й.В.
Й.В.(4 года 3 месяца)(17:17:18 / 20-09-2014)

имеет ввиду возвращение "холодной войны"

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(08:13:57 / 21-09-2014)

Старый, как мир, принцип: "С кем торгуют, с тем не воюют".

Верно и обратное - когда торговые связи вдрызг разорваны, отчего и не повоевать за свое кровное, потерянное от разрыва торговли? К чему штаты Европу и подталкивают.

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(17:20:32 / 20-09-2014)

 В этой статье Пол Крейг Робертс постоянно намекает что пора отключить Европе газ. И тем самым начать жёсткую конфронтацию.

 А мне вот непонятно: зачем отключать газ? Европа за газ платит.

 Санкции? Да мы их как-то не ощущаем. К тому же здравая часть Европы уже проснулась и саботирует санкции со своей стороны.

 Лукавый Павлик этот Робертс...из Савлов в Павлы...

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(17:27:47 / 20-09-2014)

А мне вот непонятно: зачем отключать газ? Европа за газ платит.

мне тоже этот момент непонятен

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(17:29:05 / 20-09-2014)

+

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:33:50 / 20-09-2014)

Он предлагает сыграть в ту игру, которую нам навязывают шулеры.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(17:46:50 / 20-09-2014)

Разве тут есть что-то непонятное?  Санкции против сильных (а против слабых они не нужны, достаточно цикнуть) - либо вынуждают одну из сторон взяться за оружие (япония в 1941г), либо, если уровень санкций терпим - дурная бесконечность. Вопрос: ЭТО нормально? К этому надо стремится в международных отношениях? (я не знаю, потому и спрашиваю, если чо). Крейг предлагает воспользоваться сложившейся ситуацией и раз и навсегда умыть любителей санкций, чтоб больше неповадно было, чтоб международное право было правом, а не кулачным боем. Но победить при этом предлагает нокдауном.

Вот и все непонятки.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(17:55:11 / 20-09-2014)

ну хорошо, перекрыли газ Европе

Думаете там произойдут революции и все поменяется в нашу пользу ?

Я сильно сомневаюсь. Мало того, они хоть в два раза дороже, но будут возить газ из Америки или еще откуда. Точно не помрут. Да будут победнее, но потом привыкнут. И не потеряем ли мы этот рынок, как пророчим им потерю нашего рынка сельхозпродукции ? Ситуация то будет зеркально обратная - чем грозим на то сами и нарвемся.

Я понимаю, что охота жахнуть по полной и насладиться победой, но она же будет временной :)

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(18:28:47 / 20-09-2014)

++

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(18:30:23 / 20-09-2014)

Разумеется, от отключения газа ничего катастрофического не будет. Для катастрофы нужны и доступны (!) иные меры.

Вопрос только в одном - можно ли добиваться благих целей неправедными путями. Вопрос библейской древности и библейского же масштаба. Ответ библейски неопределенный.

Можно раскать Пиндосию с НАТО на 90%, получить ответку в 40% и заодно на 95% избавится от Китая. И гегемоном станет Индия. Можно тихо скрипеть-пыхтеть пердяным паром под санкциями, получая кайф от снисходительного похлопывания по плечу от еще более убогих. Можно лавировать с риском в конце концов всё же невылавировать.

"Если не знашь, что делать - не делай ничего"(с) Золотое правило для тех, кто что-то делает, а не флудит.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(18:54:59 / 20-09-2014)

Можно лавировать с риском в конце концов всё же невылавировать.

я пока за лавирование одновременно обстоятельно усиливать тылы

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(00:33:59 / 21-09-2014)

<<< они хоть в два раза дороже, но будут возить газ из Америки или еще откуда >>>

Дирижаблями?

Были бы у штатов излишки газа и средства его доставки, давным давно заставили бы гейропейсов покупать только у них.

Только на постройку танкеров и инфраструктуры по сжижению-разжижению уйдет десяток лет и десятки/сотни миллиардов долларов. И кому этот золотой по цене газ понадобится?

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(06:05:47 / 21-09-2014)

Victor, Европа же не всегда зависела от Российского газа. Да газ удобен, экологически чист, безопасен, но энергетически его вполне можно заменить атомными станциями, угольными разрезами, сырой нефтью, мазутом, соляркой, электроэнергией. Да и по газу свято место пусто не бывает - найдутся и деньги на новые газопроводы поставлять газ из других стран, если Европа новому поставщику гарантирует, что Россия больше не будет газовым конкурентом

Все таки не надо недоценивать, что Евросоюз - это прежде всего союз, а союз нескольких всегда сила.

А вот держать этот европейский союз на тонкой грани сомнений и неопределенности, играя на разных ценах разным странам, прочими разными газовыми плюшками, мутить, разобщать и даже стравливать меж собою потенциальных конкурентов по поставкам в европу газа - это намного эффективней, чем просто вентиля крутить :)

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(08:09:39 / 21-09-2014)

<<< Европа же не всегда зависела от
Российского газа >>>


Британские месторождения Северного моря "внезапно" истощились - примерно тогда же, когда Европа "вдруг" заинтересовалась российскими углеводородами и начала заигрывать с СССР. Норвежская добыча стабильно падала год от года, одновременно рос российский экспорт. Достигнув гигантских нынешних объемов. Катарский сжиженный газ при доставке в Европу на 30% дороже, на много лет вперед законтрактован в Азию, при уходе России из Европы потребуются гигантские инвестиции в строительство танкерного флота и наземной инфраструктуры для приема такого объема. Задача минимум на десятилетие и на сотни миллиардов долларов инвестиций. Газ также становится золотым по цене.



<<< газ удобен, экологически чист, безопасен, но энергетически его вполне можно заменить атомными станциями, угольными разрезами, сырой нефтью, мазутом, соляркой, электроэнергией >>>


"Атомные станции" подвергаются шельмованию европейскими "зеленым", их закрывают. Строительство всего одной новой станции - 10 лет и десять миллиардов зеленых бумажек. Никакой быстрой замены российскому газу нет. "Уголь" - энергоноситель прошлого века, регресс - но цена у антиквариата будет вполне современной и неконкурентоспособной. "Сырой нефтью, мазутом, соляркой" - все это производные нефти - смотри выше про Северное море и падение норвежской добычи. Саудовская добыча тоже на грани резкого обвала. Из Венесуэлы танкерами тяжелую нефть таскать будут? Или сухогрузами канадские битумные пески? "Электроэнергия" - на большие расстояния ее не перекинуть, большие потери при транспортировке. Атомные станции уже рассмотрели, не вариант. ГЭС и ГРЭС в Европе строить негде и невозможно. Остаются ТЭЦ - без газа либо на дорогом и допотопном угле, либо и вовсе на дровах.


Путин им еще когда предлагал - и  дрова в России закупать. )))))

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(08:33:35 / 21-09-2014)

Из всего тобою сказанного я для себя делаю пока один вывод : раз они все это не делают/не строят/не восстанавливают, значит уверены, что Россия газ им не отключит. Откуда такая увереность ? Тут я вижу три варианта :

1. Хорошо, как им кажется, просчитаны все российские варианты в этом вопросе, а что еще хуже - они управляют этими вариантами.

2. Что-то все-таки делают свыше того, что нами тут сказано

3. Не выработана общая стратегия

:)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(17:56:16 / 20-09-2014)

////Лукавый Павлик этот Робертс..////

Вне всяких сомнений. Лукавит и типа подстрекает "А слабо отключить газ Европе!"

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:23:18 / 20-09-2014)

Банальная провокация в тупом пендосском рассчёте на браваду России. Типа "А чё вы сопли жуёте, давайте уже, начинайте!". Тупорылый развод для лохов. Методички у пендосов обновились до третьей версии, это впечатляет. Надеюсь, что гейропа таки выбрала правильную линию поведения. Как говорится, между Сциллой и Харибдой.

ОБН.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:53:19 / 20-09-2014)

баян - http://aftershock.news/?q=node/257663

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...