Доля историка весьма незавидна. Историк в жизни – это как гинеколог в стриптиз-баре: всем весело и интересно, а он скучает. Он все это видел уже стопицот раз и заранее знает, чем все закончится.
Не верите? Ну послушайте одну историю.
Однажды в непосредственной близости от границ России случилась серьезная неприятность. Народ одной соседней страны, доведенный до предпоследней степени нищеты и озлобленный сверх всякой меры коррумпированностью власти, устроил мятеж и эту самую злочинную владу отправил к той самой матери.
И все бы ничего, можно только порадоваться за несчастных людей, вот только мятеж восставших носил ярко выраженный националистический характер. Как следствие – досталось не только вполне заработавшей пинка под зад власти, но и начались весьма ощутимые наезды на всех остальных, повинных только в том, что они были другой национальности и не разделяли бурной радости по поводу нации, которая наконец-то превыше всего.
На несчастье восставших, в стране этой проживало довольно много русских, причем многие – с военной профессией и армейским боевым опытом. Как только начались погромы, русские, которые до этого в основном просто мирно трудились, взялись за оружие и начали создавать отряды самообороны. Недобитые остатки прежнего режима охотно помогали взявшимся за оружие «ополченцам» - прежде всего оружием, продуктами и деньгами.
Вскоре у ополченцев выделилось несколько весьма боеспособных отрядов численностью в 2-3 сотни человек, возглавляемых лихими «полевыми командирами». Особенно гремела слава о подвигах отряда, возглавляемого полковником П., прошедшим не одну войну. Именно он малыми силами творил чудеса, отбивая у националистов даже города. Сам полковник в донесениях был лаконичен: «Чтобы спасти себя и … население от поголовного истребления, мы решились. Был выбран подходящий момент... после короткого боя город остался за нами».
Именно полковник П. и стал сначала неформальным, а потом и признанным вождем восставших русских. Мало помалу разрозненные поначалу отряды объединились в единое воинское соединение численностью около 2 тыс. человек, во главе которого и стал П., авторитет которого был непререкаемым.
И все бы хорошо, но националисты располагали несравнимо большей и людской, и финансовой, и военной базой. Поэтому, несмотря на все успехи ополчения, их теснили все сильнее и сильнее. Это, собственно, непреложный закон войны – арифметика бьет любые подвиги. Если у одних база – тысячи, а у вторых – миллионы, вторые всегда выиграют. Судьба сопротивления, казалось, была решена, но тут вмешалась Россия.
Вмешалась, конечно же, не из-за любви к убиваемым соплеменникам. Политикам эмоции противопоказаны, политика – это всегда и исключительно расчет. Только бездушное «Что нам выгоднее и как этого добиться оптимальным способом» - и ничего другого. И это хорошо, потому что как только в политике появляются эмоции и чувства, заканчивается это всегда одинаково.
Большой кровью.
Так вот, на счастье сопротивлявшихся русских, международный расклад был в их пользу. Дело в том, что за спиной свергнувших режим националистов стояли государства, явно враждебные России – помощь оружием и инструкторами они оказывали практически открыто. Враждебное государство у своих границ – это последнее, что было нужно России. Кроме того, националистические идеи, исповедовавшиеся восставшими, вполне могли перекинутся и на российские пограничные области – материала, который мог стать для них питательной средой, в российском пограничье хватало.
Но была существенная проблема – пока в России мялись и не могли принять решения, процесс зашел уже очень далеко. Купировать болезнь можно было только радикальными методами – и на них пошли.
Однажды ночью границу перешли кадровые части российской армии – причем не с винтовками, а с военной техникой. Только знаки принадлежности к вооруженным силам на танках, бронетехнике и самолетах были тщательно закрашены. Солдаты и офицеры были переодеты в форму русского ополчения, им было запрещено при любых обстоятельствах признаваться, что они кадровые военные иностранной державы, перед участием в операции они дали подписку о неразглашении сроком действия в пятьдесят лет.
Дальше, я думаю, понятно. Против кадровых частей никаких шансов у националистов не было, и они начали терпеть поражение за поражением. Иностранные державы подняли вой, но поскольку никаких явных доказательств участия российской армии в конфликте не было, а российский МИД стоял насмерть, отрицая все и вся, то никаких серьезных последствий не возникло.
Под угрозой полного военного разгрома националистов боевые действия были приостановлены, и конфликт завершился так, как всегда завершаются подобные конфликты – «большие пацаны» принялись втихую разруливать ситуацию, отчаянно при этом торгуясь. Российские войска и армейская техника так же тихо были выведены, остались только засекреченные инструктора, работавшие под чужими именами.
Да, совсем забыл – накануне ввода войск полковник П. был снят со всех постов и заменен куда более управляемым полковником Б. Восставшие русские ополченцы влились в ряды невесть откуда взявшейся армии и бились плечом к плечу с российскими военными. Ничего удивительного - когда начинается серьезная игра, время идеалистов заканчивается, большая политика невозможна без надежного управления.
Вот, собственно, и вся история. Что-то знакомое, не правда ли?
Вот только дело происходило в 1931 году, когда в Синьцзяне вспыхнуло антикитайское восстание уйгуров. Русские ополченцы – это ушедшие после Гражданской войны в Китай семиреченские и уральские казаки, в том числе дутовцы и анненковцы. Именно они, не первое десятилетие мирно хозяйствовавшие в Восточном Туркестане, взялись за оружие, когда погромы перекинулись с китайцев на русских. Уйгуров поддерживали Великобритания с Японией, и именно нежеланием иметь на границе еще одно враждебное марионеточное государство по типу Маньчжоу-Го и объясняется вмешательство России.
Полковник П. – это полковник Павел Петрович Папенгут, белогвардейский офицер, участник Гражданской войны, главные свои воинские подвиги совершивший на китайской земле. И, да, это был, наверное, единственный случай в нашей истории, когда «красные» и «белые» плечом к плечу сражались на одной стороне, и даже были одеты в одну и ту же военную форму. Бывших белогвардейцев никто не преследовал, скорее наоборот – участникам боевых действий в Синьцзяне была обещана либо полная амнистия и возвращение на Родину, либо предоставление обширных земельных участков на неосвоенных территориях Восточного Туркестана.
Но так как времена тогда были – не чета нынешним вегатарианским, Павел Паппенгут стал едва ли не единственной жертвой «красного террора». Его растущее влияние, безоговорочный военный авторитет и неуправляемость не устраивали ни советских представителей, ни китайцев. По согласованию с советским генеральным консулом в Восточном Туркестане Апресовым, прибывшим в Синьцзян в декабре 1933 года, полковник, занимавший твердую антисоветскую позицию, 10 декабря был отстранен от командования, арестован и расстрелян китайцами. Ему было 39 лет.
Командующим русскими частями был назначен полковник Бектеев, вскоре получивший чин генерал-лейтенанта армии Синьцзяна и круглую сумму «неподотчета» для содержания русских полков. Военным советником к нему был приставлен товарищ Фу Дзи Хуй − под этим неблагозвучным для русского человека именем скрывался советский военный советник, будущий маршал бронетанковых войск и дважды Герой Советского Союза Павел Семенович Рыбалко. И, самое характерное, никаких волнений в рядах белогвардейских «ополченцев» не случилось – в точности, как и сейчас.
Морали в конце не будет, вы взрослые люди, выводы делайте сами.
Скажу только одно – политика честной и простой не бывает никогда. Это всегда, по определению, очень грязное и многослойное явление. Все подводные камни тех или иных решений и действий исследователям не удается вычленить даже много десятилетий спустя, когда уже и секретные документы становятся доступны.
Вы скажете мне – ну ладно, вам, историкам, хорошо, вы это изучали и знаете. А нам, простым людям, что делать, как понять – что вообще происходит, где нам правду говорят, а где нагло врут?
На это есть простой и безошибочный принцип. Как только вам начинают предлагать объяснения, где все просто и понятно, где одни черные, а другие белые, это значит только одно – вас разводят.
Не ведитесь.
Первоисточник http://seva-riga.livejournal.com/236885.html#cutid1
ps
На фото - полковник Паппенгут (стоит) и адъютант атамана Дутова есаул Могутный (сидит)

Комментарии
Спасибо за экскурс.Познавательно!
Забавная попытка заинтриговать и провести аналогии. Жаль, что именно это, похоже, и было самоцелью автора - показать осведомлённость. Думается, что при большом желании, найти подобных сов и глобусов можно - ой сколько. Провести параллели и аналогии... Мдэ...
Что было, то и будет, и что творилось, то творится,
И нет ничего нового под солнцем.
Бывает, скажут о чем-то: смотри, это новость!
А уже было оно в веках, что прошли до нас.
Не помнят о прежнем - так и о том, что будет, -
О нем не вспомнят те, кто будут позднее.
Екклесиаст.
Глупо выглядит тот мудрец, котоый рассказал притчу и не дал назидания... Какой-то неинформативный шум получается.
"Морали в конце не будет, вы взрослые люди, выводы делайте сами." - историк-литератор ТБМ.
Кстати, в отличии от, ваш спич более чем безполезный.
Жизнь - вообще штука бесполезная, ибо в конце, всё равно - помрёшь.
Такие измышлизмы от невежества, лишь простое, основанное на слепоте понимания предназначения жизни человека.
Повторю то, что видимо вы пропустили: Глупо выглядит тот мудрец, котоый рассказал притчу и не дал назидания. Это утверждение в данном случае, видимо должно иметь ещё и обратное значение: Глупо выглядит тот, кто даёт назидания, но не подкрепляет их размышлениями.
вам привели аналогию, экскурс исторического факта, что само по себе достаточно и назидательно, а вы каких то мудрецов требуете.
Достаточно для кого и для чего? И достаточно чего? Упоминание заслуг людей, принимавших участие в "создании" того "исторического факта" и даже "экскурс" - приемлю. Негодный способ подачи материала, неясные цели сего действа и попытка ассоциирования при этом с той ситуацией, которая сейчас происходит на Украине, причём весьма провокационная во многих моментах (если вы не заметили), меня более чем не устраивает. Представьте, что вы с Украины и читаете такую статью. Как вы её расцените? Я думаю, что скорее всего, как провокационную. Поэтому теза в конце, что вы взрослые люди и понимайте как хотите и делайте свои выводы - вполне подойдёт и для этих целей.
И именно поэтому я считаю, что вполне годный и заслуживающий внимания исторический материал, автор использовал для негодного, коньюктурного и неоправдано-дешёвого эффекта подачи и отождествления с той сложной обстановкой, в которой сейчас оказались наши братские народы, в отличии от приведённых в аналогии.
А посему - разжигание и провокация ради дешёвой эффектности. ИСТОЧНИК Сева Рига - ну как я мог такое упустить? Всё сразу встало на свои места - приебалты.
вы себе какую то кашу понавыдумывали, там где всё прощё пареной репы.
А не надо уточнять детали, если сам их не видишь. Посему дискусс бессмысленен.
Сами вы — каша. Камрад, пошагово ражевывает вам свою позицию, а вы, как один из местных дебилов, в ответ невнятный лепет изрыгаете - лозунги, агитки и кричалки. Я сам с подобными упорытышами общаюсь, поэтому знаю толк в дебилах, а камрад — молодец. И стиль письма хороший в отличие от меня.
Спасибо, Анатольич. Рад, что вы оценили и высказались. :)
будешь еще подобным образом выражаться, в моих топиках забаню
полностью поддерживаю камрада Корсуненко и Автора!
Считаю что истерика Эрзянина, ни на чем не основана кроме желания огадить хорошую работу(совершенно, кстати, мне непонятную, не статья а позиция)
Потому присоединяюсь к диагнозу Корсуненко - "сами вы каша..."
Без обид :)))
Автор Сева-Рига из лайфджорнал есличО. Отправье ему "ноту поддержки". Бггг. (падйу выпию карвалолу ат истерики))) (нисмаря на диагназ)
А потом вторгнусь ещё куда-нибудь и огажу. (ахахаха - пацталом чесслово)) (спс за поднятие настроения)
Господи, сколько можно всего навыдумывать на пустом месте :)
А это демонстрация наличия возможностей позиционирования координатных точек в информационной пространственности при возникновении необходимости и желании. Бгг))
+++
Имя у Рыбалко очень многозначительное получилось. как бы говорящее японцам что ничего у вас не получится :)
В развитие
"..Осенью 33-го года в Синьцзянь вступило странное формирование. Эти люди были обмундированы в униформу русской императорской армии, имели на вооружении последнее слово тогдашней техники, танки БТ-5 и легкие бомбардировщики (бипланы Р-5). Называлось это объединение Алтайская добровольческая армия.
Естественно, что эти «алтайские добровольцы» на самом деле были вполне очевидные советские войска. Семитысячный контингент включал два полка РККА и два полка ОГПУ. Для маскировки вмешательства СССР в конфликт им присвоили экзотическое название и одели в старые мундлиры с погонами. Мало того. Чтобы совсем никто не догадался, алтайские добровольцы использовали дореволюционную систему званий. Господин штабс-капитан ОГПУ и товарищ поручик РККА – звучит как анекдот, но это было реальностью.
Один из полков белых, блокированных в Урумчи, прорвался навстречу «алтайцам» и установил связь. Дальше случилась не то чтобы уникальная, но редкостная ситуация. Белая кавалерия и советские танки вламывали уйгурам в едином строю. Красно-белому войску, вооруженному по местным меркам до зубов повстанцам было попросту нечего противопоставить. Удары воздушных эскадрилий без опознавательных знаков вызывали просто шок. Операция по принуждению к миру стремительно поставила крест на амбициях Ма и уйгурских лидеров. http://ru-history.livejournal.com/4107032.html
Всегда говорил ученикам : учите историю , пригодится.
"б" пропало? )))
гыгыгыг - вот это тонко подмечено.
поправил. андроид с неестесственным интеллектом
сам его не люблю, матьеготак
Порой кажется , что к андроиду Педалик Кличко руку приложил.
+ )))
+ )))
... и архивы
М. Д. Бонч-Бруевич, генерал-лейтенант Императорской армии, военный руководитель Высшего военного совета Республики: «История осудит не нас, оставшихся на Родине и честно исполнивших свой долг (перед государством (Русскими Народами)), а тех, кто препятствовал этому, забыл интересы своей страны и заискивал перед иностранцами, явными противниками России и в прошлом, и в будущем», - слово "страна" (государство) употреблено офицером... ибо речь идёт о гражданском обществе этой сраны: сиречь (например) вот об этих пидерастах - http://aftershock.news/?q=node/258417
Так шо, "и, да, это был, наверное, единственный случай в нашей истории, когда «красные» и «белые» плечом к плечу сражались на одной стороне, и даже были одеты в одну и ту же военную форму", в корне не верно: хотя, в ВАШЕЙ истории - гражданского общества этой сраны (сиречь пидерастов с полутонами (на пол шишечки)), это и верно.
Спасибо, интересно. А уйгуры няз, на северо-западе Китая живут?
//////Историк в жизни – это как гинеколог в естриптиз-бар: всем весело и интересно, а он скучает. Он все это видел уже стопицот раз и заранее знает, чем все закончится.////
Конечно, знает. Старшие товарищи ему скажут каким образом описать произошедшие события. Кто в них был положительным героем, а кто отрицательным. И кто с кем воевал. Ведь исторк вовсе не генеколог в естриптиз-баре, а самая настоящая проститутка.
Злостно плюсую! Все профессиональные историки, как и бОльшая часть археологов, однозначно, по факту - самые что ни на есть.)))
Самое забавное, что они от этого реально страдают, им больно, но... единожды подсев на содержание - обратной дороги нет. )) Подобная же фигня началась было и у генетиков, но их бысто перевели на положение закрытых источников. Однако если в их кулуары найдёте способ попасть, то много забавного для себя открыть можно, особенно просматривая их "междусобойные" разговоры с историками. Бггг - вот там отжиг и угар случаются. )))
А если историк не проститутка, то он вовсе и не историк, а так, любитель от истории. Не имеющий доступа к документам и артефактам, которыми межет хоть как-то попытаться подтвердить свои утверждения. Наивный любитель
Не знает, что многие ключевые "доказательства" давно ужу подделаны или уничтожены. А те, что сохранились, храняться так, что и историки увидеть не могут.
ПыСы. Так что историк, это скорее симулякр проститутки, а ля надувная тётка.
Неужели надувным в конце тоже нужно деньги предлагать? О_О ))
// И, самое характерное, никаких волнений в рядах белогвардейских «ополченцев» не случилось – в точности, как и сейчас //
По всей видимости, занимавший "занимавший твердую антисоветскую позицию" полковник, не так уж был бескорыстен, честен и благороден. В точности, как и сейчас.
Игорь Стрелков 1970 года рождения (декабрь), 43 года
Фу Дзи Хуэй, именно так это должно произноситься. "&уй" - это редкий диалектный вариант, и в русской синологии никогда не используется, по понятным причинам. Учите китайский B-)