Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США проигрывает гонку вооружений России и Китаю

Аватар пользователя кислая

В США всё ещё самый большой военный бюджет в мире — примерно в три раза больше, чем в Китае и примерно на 500 миллиардов долларов больше, чем в России. И так будет долгие годы. Однако особенности освоения бюджета в каждой из стран даёт России и Китаю преимущество перед США в назревающей глобальной гонке вооружений.

Расходы США на оборону резко возросли во время войны с терроризмом, но если не случится каких-либо резких стратегических изменений, в течение следующего десятилетия расходы министерства обороны сократятся до 600 миллиардов.

В России и Китае наблюдается обратная тенденция. К тому же обе страны прилагают усилия по модернизации своих вооруженных сил.

Не смотря на то, что график заканчивается 2012 годом тенденция по увеличению расходов на  военный бюджет сохраняется. В течение следующих шести лет Россия планирует увеличить его  до 700 миллиардов долларов.

В Китае, как и в России, расходы на оборону растут.

«Реальные военные расходы Китая с поправкой на инфляцию росли на 10-12% в год за последние десять лет», — сообщил The Fiscal Times Роберт Хэддик, наёмник в спецвойсках США и автор книги «Огонь на воде: Китай, Америка и будущее Тихого океана». «Китайский оборонный бюджет удваивается каждые 7-8 лет. Показатель скорректирован с учётом инфляции».

Кто-то возможно приведёт довод в пользу Америки: несмотря на то, что военные расходы России и Китая растут, их бюджеты ничто по сравнению с военным бюджетом США. Однако важно не то, сколько денег тратится, а как они тратятся.

Россия и Китай инвестируют в новое высокотехнологичное оборудование. Например, у обеих стран есть новые ультрасовременные атомные подлодки. У России есть танк, который, не уступая в возможностях, на 14 тонн легче, чем американский танк Abrams. Китай добился больших успехов в создании военных беспилотников и развитии ракетных технологий, чтобы контролировать свои ближайшие окрестности. Кроме того, есть и кибер-война, где Китай и Россия имеют определённое преимущество перед США.

В то же время Пентагон инвестирует в неудачное вооружение типа F-35 или в модернизацию старых систем вооружения. Всё это побудило министра обороны Чака Хейгла пересмотреть подход к разработке технологий в Пентагоне, чтобы сделать его более рентабельным, позволяя министерству обороны идти в ногу с зарубежными конкурентами.

«В настоящее время США имеют решающее военное и технологическое преимущество перед любым потенциальным противником, в будущем же наше превосходство под вопросом», — сказал Хейгл в начале сентября. «Китай и Россия пытаются сократить технологический разрыв, проводя и финансируя долгосрочные, комплексные программы модернизации вооруженных сил.

Они также разрабатывают технологии для поражения надводных кораблей, противовоздушной и противокосмической обороны, виртуальную и радиоэлектронную технику, которые, по всей видимости, предназначены для борьбы с традиционными военными преимуществами США. Хэддик предупредил, что без изменений американская стратегия в Юго-Восточной Азии может устареть.

«Это действительно ставит под растущую угрозу оперативные концепции США, которые мы используем», — сказал он.

Единственая вещь, которую китайцы и русские не могут сделать, — это промотать выделенные им деньги. В то время как министерство обороны — один из главных растратчиков денег налогоплательщиков.

Источник: http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2014/09/16/Here-s-Proof-We-re-Losing-Arms-Race-Russia-and-China

перевод: http://mixednews.ru/archives/64787

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя monk
monk(5 лет 9 месяцев)(12:20:23 / 19-09-2014)

> Единственая вещь, которую китайцы и русские не могут сделать, — это промотать выделенные им деньги.


Американцы не верят в РосПил? Пусть срочно проконсультируются у Навального!

Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(12:23:07 / 19-09-2014)
«В настоящее время США имеют решающее военное и технологическое преимущество перед любым потенциальным противником, в будущем же наше превосходство под вопросом», — сказал Хейгл в начале сентября. Это не совсем так, даже скорее - совсем не так. Штаты никогда не имели решающего превосходства, потому как всегда оказывалось, что у Советов и РФ имелось нечто, нивелирующее это их, казалось бы, очевидное преимущество. На заре, обладая монопольным ЯО, штаты не могли его применить из-за нашего превосходства в истребителях в начале, и ПВО в последствии. Сейчас у штатов подавляющее превосходство в обычных вооружениях, как по носителям, так и по количеству средств поражения в залпе: может доходить до нескольких тысяч, с которым нашими обычними средствами ПВО/ПРО не справится. Однако у нас оказалось новое противоядие - системы радиоэлектронной борьбы, способные отвести любой по численности удар. Нужно только наличие необходимого количества этих средств, и отработанная тактика их применения.
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(16:33:17 / 19-09-2014)

Простите - что вы называете количеством средств поражения в залпе? Залпе откуда и куда?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(12:23:30 / 19-09-2014)

 Да бюджет больше ,но нужно смотреть на стоимость и обслуживание военных иэделий ,далее ,,расходы  и распыление по всему миру --содержание баз ,,итд ,итп ,здесь не все так однозначно ,военная машина омерики нацелена на боевые действия в дали от основной базы ремонта -производства ,,,,вот и вырисовывается дикий бюджет 

Аватар пользователя Здешний
Здешний(3 года 4 месяца)(12:39:12 / 19-09-2014)

СССР/Россия традиционно отвечает на американские военные вызовы асимметрично: на технологические вопросы - инженерными ответами. На дорогостоящие и сверхсложные системы обороны и нападения - сравнительно дешевыми схемами преодоления обороны и предотвращения нападения.

Ну и в технологическом соревновании США берут только количеством. Зато наши технологические прорывы намного качественнее: сразу создают стратегические преимущества, причем на долгие годы.      

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 2 недели)(13:54:46 / 19-09-2014)

«В настоящее время США имеют решающее военное и технологическое преимущество перед любым потенциальным противником, в будущем же наше превосходство под вопросом», — сказал Хейгл в начале сентября.

Тоже сильно сомневаюсь в этом утверждении.

Аватар пользователя Older
Older(3 года 5 месяцев)(14:11:10 / 19-09-2014)

"В настоящее время США имеют решающее военное и технологическое преимущество перед любым потенциальным противником"

Наверное именно поэтому перед США стоит реальная перспектива в третий раз влезать в сухопутную военную операцию в Ираке. И десять лет безрезультатного сидения в Афгане, наверное, объясняется решающим преимушеством. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:55:29 / 19-09-2014)

>США проигрывает гонку вооружений России и Китаю

Смешно))) пятничное

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(00:36:00 / 21-09-2014)

да, Омерига Опасносте! и весь мир, собственно, тоже. Пичалька. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...