Министерство регионального развития подготовило проект постановления правительства по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии и до конца марта обещает внести его в правительство.
Суть эксперимента, напомним, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше.
Соцнорму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85 процентов населения. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. На старте эксперимента решено использовать данные за 2011 год.
Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. К примеру, на второго проживающего к базовой норме - она рассчитывается на одного человека - будут добавлять 50 киловатт. На третьего и четвертого - по 20.
В соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. То есть электроэнергия, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов. По "социальному" тарифу платить за "общедомовые" киловатты разрешат, только если внутри квартиры социальная норма не была "выбрана" полностью. В противном случае расценки будут повышенные. Кстати, неизрасходованные киловатты на другой месяц переноситься не будут. Так что "копить" электроэнергию не получится.
Одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по "социальному" тарифу. Потом для них, как и для людей, которые живут в ветхих и аварийных домах, "лимит" будут определять с учетом повышающего коэффициента.
Разница между "социальным" и "сверхнормативным" тарифами в начале эксперимента будет в пределах 30 процентов. Потом последний постепенно увеличат до экономически обоснованного.
Как вам этоДмитрий Хомченко, эксперт Института экономики города:
- Реформа имеет смысл. Но минус в том, что в норму предлагают включать пресловутые общедомовые нужды. Если "лимит" установят по нижней границе в 65 процентов, жильцы будут "выбирать" ее в своих квартирах. И за общедомовую электроэнергию им придется платить по "сверхнормативному" тарифу. С учетом того, что во многих высотных домах стоят лифты, которые сами по себе довольно энергоемкие, и другое оборудование, платежи за электроэнергию возрастут заметно.
Григорий Терян, председатель совета директоров "Российских коммунальных систем":
- Переход на социальные нормы должен помочь уйти от перекрестного субсидирования - сейчас часть расходов переложена с населения на промышленные предприятия. Если следовать этой логике, введение соцнормы должно привести к увеличению платежей обычных граждан за электроэнергию. В то же время минрегион хочет снизить энергоемкость сектора ЖКХ.
Если соцнорма действительно приведет к снижению энергопотребления, рост платежей бытовых потребителей не окажется существенным.
Сергей Шаль, специалист фонда градостроительных и жилищно-коммунальных реформ "Территория":
- Если по сверхтарифу электроэнергию будет оплачивать всего 15 процентов населения, а киловатты, потраченные сверх "лимита", будут лишь на 30 процентов дороже, это вряд ли приведет к существенной экономии ресурса. И уж тем более не решит проблему перекрестного субсидирования. В некоторых регионах, где соцнормы уже ввели, "нижний" и "верхний" тарифы отличаются в полтора-два раза. На таких условиях переход на соцнормы действительно может дать тот результат, на который рассчитана эта реформа.
Список пилотных регионовБашкортостан, Кабардино-Балкария, Тыва, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Калужская, Курская, Липецкая, Нижегородская, Самарская области.
Источник: РГ.
Комментарии
В Беларуси месяц уже как похоже сделали, жить можно.
а "норма" это сколько в граммах в кВт/ч?
http://www.interfax.by/article/98503
пардон, что только ссылка, но работать с текстом на мобилке решительно невозможно
да уж, с телефона - это не удобно, как бы нас не уверяли в обратном ;)
спасибо, ща посмотрю.
Еще одно подтверждение что планшетник-мобила- отстой)))
смотря для чего, я молотком шурупы не закручиваю, отверткой гвозди не забиваю. Читать с мобилки или планшета нормально. Ну и все :-)
Все эти проекты как то счётчики на воду, ну и вот сверхнорма электричества имхо направлены как раз на выбивание бабла с населения по принципу не мытьём так катанием. Метода известная, сначала ценник свыше нормы один, потом цена растёт и на норму и на то, что её выше. Подоплёки придумывают разные от экономии до заботы о людях, а суть одна любым путём увеличивать тарифы, на всё что можно. Всё же мля прихватизировали и ЖКХ и энергетику, ворьё и спекулянты с главнюком Чубайсом у руля всего стоят.
А все эти лимиты и т.д. очередная кормушка и корупционные схемы, у нас как только появляется, что то где звучит "Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти." то считай ещё одна схема для воровства готова.
счетчики спасут от оплаты за кагал трудовых мигрантов живущих по 20 человек в одной квартире.
я, в одно лицо, жгу около 500 кВт*ч в месяц... при том, что все лампочки энергосберегающие. ( обогреватель - т.к. радиаторы отопления отстой, а менять их мне смысла нет, это съёмная квартира)
Попробуй обдувать радиаторы вентилятором. Пассивная конвекция заменится на более эффективную - теплоотдача с радиатора возрастёт, счета за электричество снизятся.
Увеличить теплоотдачу батареи на 10% элементарно, надо просто покрасить батареи в черный цвет.
Доэксперементируются, что опять начнуться подключения в обход счетчиков.
Во всех "благих" реформах, я вижу только удорожание тарифов.
+
Да пиздец, это как рэкет какой то, только у нас люди привыкнут к тарифам, перекроят свои бюджеты, кто то на работу на другую устроиться, кому то З.П. поднимут, тут снова, "Чё та вы слишком хорошо жить стали - давай делись". Там помню Матвиенко всё гавкала, что вот через два то года, люди наконец то будут оплачивать 90% затрат коммуналки, потом 100% , и так каждый год.
Не начнуться. Не стоит оно того.
Под благими лозунгами типа: "экономь и... будет тебе..", "сохраним энергию для будущих поколений" и т.п. фактически завуалировано навязывают повышение тарифов.
По такой логике и еду (прочие мат. блага и услуги) надобно также "нормировать" (карточки ввести): жрешь в три горла - лохмать лопатник" - а то вон - условно пол Африки реально голодает; ведь, в конце-концов, для производства большего кол-ва хлеба - надобно больше электроэнергии.
Кстати, вот тут продолжение истории про "Мосэнергосбыт" и его вороватого (по моему оценочному мнению) мажора ОАО "Интер РАО" (стяжатели Ковальчуки и прочие прихлебатели):
http://tvrain.ru/articles/mosenergosbyt_snova_vyvodit_dengi_v_fond_na_etot_raz_ne_v_er_a_svoemu_aktsioneru-338639/
з.ы. За "Дождь" извиняюсь в том смысл, что его тут не жалуют, как, впрочем, и я, но, увы, иного публичного источника нет, ибо иные СМИ заняли типичную страусиную позицию.
это уже точно или только лобировать будут?
читайте статью ! там всё ясно сказано.
зы. вот вам презент :
им нравится как стригут мобильные операторы, тарификация так подробно расписана, просчитана по теорверу, что как ни экономь, платишь некую аморфную сумму, детализация за свой счёт.
больше покупаешь, скидка должна быть по идее
Это если есть излишки. А если нет? Вот скидка по ночиному тарифу базируется именно на идее продажи излишков. А днем с энергией напряг.
по факту, эффективные манахеры сделали расчёты удороживщую плату за ээ, или , как минимум, заставляющие откладывать стирку и т.д. на ночное время
Подавайте на Нобелевскую премию.Теория излишков электроэнергии. P.S. Разница в уровне тарифов днем и ночью обусловлена, тем что потребление электроэнергии ночью резко снижается- а полный останов и последующий запуск блоков на ТЭЦ - процесс очень дорогой и затратный. Намного выгоднее не останавливать блок, а держать на неком минимальном уровне(20%). Поэтому и скидка за ночное потребление.
Подсказываю - излишки могут разные. В том числе и производственные мощности.
Еще раз и медленно. Никакие "излишки мощности" к вопросу о разнице дневного и ночного тарифа за электроэнергию не имеют никакого отношения. Запас мощности есть и днем.(вообще коэффициент использования установленной мощности электростанций за год в России в зависимости от региона составляет всего 50-60%) Разница обусловлена технологией работы блоков ТЭЦ(тепловых станций).
А у нас этот эксперимент уже незнамо сколько лет. До 50 кВт*ч/мес на человека в феврале стоило 3 руб, а то что свыше - на четверть дороже.
И всё было ничего, пока не начали плюсовать "общедомовые расходы" по повышенным тарифам, естественно. А в прошлом квитке они составили треть моих собственных (квартиры неплательщики и "хитрож..ые" магазинщики с первого этажа. И НИКТО (ЖЭУ, КТОС, Администрации, прокуратура) не хочет разбираться, кто ворует...
Остаются народные средства...
и сколько киловат-часов буедет в норме ???
пока неизвестно?
у меня 250-300 квтч в месяц нажигается
Тут намедни-с на Рен ТВ : дорогие россиянчеги "торчат" за эл.энергию 150 ярдов. Видимо поэтому реформа. А как вернуть ещё "нажитое" ?
По тысяче рублей с лица? Не многовато ли?
Вслед за десталинизацией подтянулась и деэлектрификация.
Одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по "социальному" тарифу. Потом для них, как и для людей, которые живут в ветхих и аварийных домах, "лимит" будут определять с учетом повышающего коэффициента.
Сейчас на льготника полагается ЕМНИП 60 кВтч в месяц на нос. Думаю, "лимит" будет в этом же районе.
Переход на социальные нормы должен помочь уйти от перекрестного субсидирования - сейчас часть расходов переложена с населения на промышленные предприятия.
Ага, при выделении ФПК и ППК кукарекали тоже самое. Теперь пассажирское движение накрывается медным тазом.
Скоро керосинки и лучины в обиход войдут. Винтаж, ...!
Как час помню ,,,ЧУБАЙС РАО ЕЭС разломаем ,-частиникам передадим ,частник с баблом прийдет ,сначало повысят тарифы ,а потом сами с горы скатятся ,пора и спросить когда же с горы то ?
Кто еще сомневается что кинули красиво ,
1. Прописано одно количество, а живёт - несколько больше: как быть?
2. Летом - тепло, да и на даче, а зимой - надо "подтапливать" и все дома...
1. насколько я понял, - если живёт больше людей, то для экономии (рулей 300, а то и меньше), - будет иметь смысл зарегистрировать их :
2. да, типа того.
А он то и не при чем, вот так. Это всё дима неуёмный теперь вредит. Раньше был ручной, а нонче просто зверем диким стал — неприручаемый какой-то.
внезапно ожидаемо, чё )))
Для меня тоже. Недавно видел поочерёдные встречи его с клоунами исполнительными в кабинете своём, так всё ввинчивал в конце — «только помните о людях, чтобы наши граждане не пострадали». У меня аж слеза от умиления навернулась ...
Он видимо научился ногами под столом подобные докУменты подписывать. Во время этих самых встреч прямо. Зашкаливающая все пределы двуличность. Вопиющая. Продолжаю недоумевать, как люди этого не видят. Зомбии штоле все, хз уже ...
ваши предложения по кандидатуре, взамен этого двуличного типа ?
Это многоходвка, не знали как-будто. Готовит приход к власти коммунистов или фюрера. Он же не надеется, что люди до бесконечности будут затягивать петлю на своих потешных 27 тыщах на шею по стране — вкупе с немаленькими носами «штепсельбергов» всяких, ну?
т.е. как обычно дерьмо вы, корсуненко, "видите если оно есть, либо чуете если его нет" (как заметил тут про вас один камрад), но ответ на мой вопрос - не даёте.
А что, у нас много заметных кандидатур, чтобы — вот так просто — взять и выбрать. Лично я готовлю себя к дяде зю или любому другому с левой идеей наперевес. Дядя вова, монотонно, усиливает изжогу к выбранной им же модели развития. Любой простой человек уже давно задался вопросом, а нах нужна система, которую презентовали, как движитель всё к лучшему и лучшему, но которая упорно пихает нас всех обратно — в еще худшую жопу за ооочень редким исключением из команды поддержки идей и целей дяди.
то-то и оно, что нету ! плюс дядя Зю у меня лично, вызывает больше отвращения, чем у вас, плюс зюгино окружение - кунсткамера уродов.
Власть опять будет валяться на дороге. Кто подберёт — хз. Знаю точно, что адепту капитализма это сделать более не удастся. Дядя вова прививку надолго сделал... Перед своей политической смертью.
в этом утверждении я вижу взаимоисключающие параграфы :
1. Власть опять будет валяться на дороге. Кто подберёт — хз.
2. Знаю точно, что адепту капитализма это сделать более не удастся.
Адепт — исключение. А там: националист, анархист, коммунист, монархист - хз.
ах, так вы про риторику предвыборную .. (кст, не уверен)
Именно. Главное в своей риторике не упоминать о цивилизованном пути развития ваще. Открещиваться всеми силами от него и от его надутого химией апологета, мёртвого к тому времени. Вот попинают-то клоуна. Я, по сравнению с ними, дифирамбы ему пою...
вот с этим могу и согласиться, господин политтехнолог Павловский товарищ Корсуненко ))
С паровозам мудрости трудно не соглашаться...
))) вот вам тогда песенка, про моё настроение, по этому поводу
Скабрезненькое у Вас настроение, надо доложить.
Страницы