Николай Стариков - очередной проект буржуазии

Буржуазия создала Старикова ?

Коля Стариков - тот ещё общечеловек. Вот красноречивая цитата из одного из его высеров:

Все хорошо жить не могут и никогда не будут. В современном понимании уровня жизни наша планета и мировая экономика может поддержать на плаву ограниченный слой людей. Это и есть тот самый «золотой миллиард». Главная задача России – втиснуться любой ценой в этот «золотой миллиард» .(Н.Стариков "Шерше ля нефть")

Далее логика несложная. Какая энергия на сегодняшний день самая дешёвая? Атомная. Строительство АЭС создаёт мощный базис для развития экономики развивающихся стран. Именно поэтому им и не дают их строить. Иран пытается ввести АЭС в Бушере, так сколько препон ему ставится! Задействована международная организация по ядерной энергетике МАГАТЭ, политики, дипломаты и военные. Надо понимать, что США беспокоит вовсе не возможность разработки Ираном ядерного оружия, а сама возможность использования дешёвой ядерной энергии для развития исламской страны. Ведь следом могут пойти и другие. 

Все хорошо жить не могут и никогда не будут. В современном понимании уровня жизни наша планета и мировая экономика может поддержать на плаву ограниченный слой людей. Это и есть тот самый "золотой миллиард". Больше "боливар" не вынесет. Когда седоволосые телевизионные академики или политолог с умным лицом вновь начнут говорить вам о всемирной неизбежной победе демократии, которая якобы решит сама собой все проблемы человечества, они самым бессовестным образом будут лгать. до сих пор в истории нашей планеты. Не существовало в природе Никакой известный на сегодня общественный строй не сможет обеспечить всё население планеты по сегодняшнему стандарту жителя США или Западной Европы. Более того - такого строя никогда не было - общественного устройства, дававшего всё и всем. Ни рабовладельческая античность, ни феодальное средневековье, ни капиталистическое "вчера", ни демократическое капиталистическое "сегодня" этого не сделали. Не смог дать всё и всем социализм. Не потому, что не хотел, а потому, что не смог: не хватило ресурсов. На этом Советский Союз и погорел. Жители страны променяли гарантированный каждому минимум на красивую витрину западного общества потребления. Каждый был убеждён, что именно у него будет вилла и прекрасный автомобиль, а безработица и нищета уготованы кому-то другому.

Общественный строй имеет весьма опосредованное отношение к уровню жизни граждан страны. Десять лет назад в России был капитализм и была демократия, сегодня - капитализм и демократия. Вроде бы никакой разницы, всё то же самое. Но в девяностые годы под сомнение ставилось само существование Российской Федерации, а теперь появился Стабилизационный фонд, выплачены долги и осуществляется попытка совершить технологический рывок. Почему так разительны результаты вроде бы одного и того же общественного положения? Потому что для процветания страны важны не выборные ритуалы или красивые церемонии. Главное - это сохранение своих природных ресурсов, установление контроля над ними. А когда не хватает своих ресурсов, надо пытаться устанавливать контроль над чужими - это и есть политика. Потеря контроля, поражение приводит в итоге к плохой жизни населения.

Что же делать? Надо побеждать! Кто выигрывает войны, холодные, горячие, информационные и какие угодно, - тот живёт хорошо. Проигравших всегда ждёт печальная участь! Это не экстремизм, это здравый смысл. Не нужно стремиться к войне, но нужно всегда быть к ней готовым, потому что те, кому ресурсов не хватает, тем или иным способом попытаются захватить наши природные богатства. Просто посмотрите на карту, окиньте взглядом территорию нашей страны. Даже с учётом горбачевско-ельцинских потерь это колоссальная территория. И львиная доля - Сибирь и Дальний Восток, где только начато ещё освоение всевозможных месторождений, а истинное содержание недр пока неизвестно. 

Мы должны отбросить иллюзии. Главная задача России - в этот "золотой миллиард" втиснуться любой ценой. И не надо говорить красивых, но бесполезных слов. Современная экономика так устроена, нравится нам это или нет, что для хорошей жизни одних обязательно должна быть плохая жизнь ещё большего количества других людей. Возможно, когда-нибудь лучшие умы человечества придумают новое социальное устройство, которое и вправду приведёт к всеобщему процветанию, но все эксперименты до сих пор заканчивались самым печальным образом. 

Никакого всеобщего всемирного процветания не может быть в принципе. Ни под демократическим, ни под каким другим флагом. Наши соперники англосаксы поняли это давным-давно и ведут самую циничную политику, какую только можно представить. Только прикрыта она красивыми словами и пустой болтовнёй, задача которой - затуманить истинное положение вещей. 

Всякие иллюзии в этом вопросе смертельно опасны. Запад жёстко преследует свои экономические интересы, не останавливаясь ни перед чем. Пора понять, что нам противостоят за шахматной доской не интеллигентные застенчивые лорды-очкарики, а владельцы денежной "печатной машинки", которые вовсе не хотят её лишиться. Они привыкли повелевать судьбами планеты, для этого отстроили целую систему глобального оболванивания населения почти всего земного шара. Если для уничтожения конкурента и удержания власти над миром нужно будет начать очередную мировую войну, рука у них не дрогнет. Если потребуется хладнокровно умертвить миллионы людей - это не станет препятствием. 

Вот, как должно быть. Читаем ка еще разок, а очкастого из кпрф даже смотреть не буду.

Когда Стариков не был так знаменит, после прочтения его эпохального произведения "Кризис - как это делается" написал ему (тогда он ещё отвечал, не то что сейчас - можно не писать) хвалебный отзыв, но в конце отметил недостаток изложения - нет ссылок на документы, которые, к примеру доказали бы причастность англичан к прекращению преследования Герцена, и др., уж не помню. И что мне ответил Стариков? Не спасибо, я учту Ваши замечания, нет. Он написал - "Не нравится, не читайте". И когда я попытался с ним установить контакт на Московском экономическом форуме в 2013 году, так не стал разговаривать. Кстати, точно так же поступили и Е.Фёдоров. Так что же это за сотрясатели основ, если они как мыши прячутся и избегают общения?

Для меня и моих знакомых Стариков помог увидеть по новому историю Нашей страны.  И дал возможность понять происходящее сейчас  с Нашей страной. Книги прочитать необходимо, я считаю. Даже если не всепринять на веру, то хотя бы рассмотреть, как гипотезу.

С.И. - вы типичный демагог, ведете диспут в соответствии со "сводом демагога" на лукморе. Свод тоже небесполезно знать каждому :)

Нда... не совсем понятна логика некоторых "правдолюбов" желающих любой ценой получить какие-то доказательства для них лично... Правильно сказал Стариков - "не нравится - не читай". Нет у него возможности триста раз на день каждому объяснять что-то. Он дает некие направления, а дальше - есть желание - сами копаемся. Да и не в этом дело... Вы когда в детстве в войнушку играли - вы за наших были или за немцев? Какие нужны доказательства и факты - вы за немцев или за наших? От ответа на этот вопрос будут меняться и факты и доказательства. Люди, когда к вам в дом придут разрушители, вы чего делать будете? Требовать ордер на обыск, основание для грабежа вас, или начнете защищаться? Ну иногда защита будет именно в не нападении, но не всегда. Дурдом...