Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

США решили стать полностью независимыми от России в сфере космоса

Аватар пользователя BRICS

Национальное управление США по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (NASA) намерено впредь стать полностью независимым от России в сфере космоса, начиная с 2017 года Вашингтон планирует самостоятельно отправлять своих астронавтов на Международную космическую станцию (МКС).

Подробности возрождения собственной программы пилотируемых полетов в космос изложил глава NASA Чарльз Болден на пресс-конференции, которая состоялась вечером 16 сентября на космодроме на мысе Канаверал во Флориде.

Согласно сообщению Болдена, контракт на строительство нового космического корабля для доставки американских астронавтов на МКС получат компании Boeing и SpaceX. Общая стоимость работ по созданию аппаратов оценивается в 4,2 млрд долларов для Boeing и в 2,6 млрд для SpaceX.

После того как NASA завершила программу пилотируемых космических полетов в 2011 году, США полностью зависели от России в вопросе доставки членов экипажа на МКС. Полет одного астронавта на российской ракете "Союз" стоит около 70 млн долларов. 

"С первого дня администрация Обамы дала понять, что величайший народ на Земле не должен находиться в зависимости от других народов в деле освоения космоса", - цитирует Чарльза Болдена агентство AFP.

http://1prime.ru/News/20140917/792047570.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:16:31 / 17-09-2014)

Предлагаю скинуться и подарить США и NASA бочку с порохом. Пущай полетают. Для хороших людей ничего не жалко ...

Аватар пользователя Тракторист

Может я буду резок

з@лупу им на воротник а не порох, пусть батут достают Из сарая. 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(5 лет 10 месяцев)(10:17:36 / 17-09-2014)

ну и ладушки, чо.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:21:57 / 17-09-2014)

Засранцы решили в одного космос покорять... сволочи

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(5 лет 9 месяцев)(14:24:35 / 17-09-2014)

Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями!

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(10:26:43 / 17-09-2014)

За выделенные бабки в пиндостане фанерный макет построят. Вангую, что величайшая нация будет летать на "Союзах" ещё мин 5 лет.

ПыСы. А что там с ракетой, которая будет выкидывать на орбиту новое чудо техники или батут сойдёт.

США должны быть разрушены!

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(11:20:05 / 17-09-2014)

Его даже можно запустить, в присутствии 300т. зрителей.

Главное чтоб из поля зрения улетел :)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 7 месяцев)(10:26:24 / 17-09-2014)

начиная с 2017

"Величайший народ" - большие оптимисты.

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(4 года 7 месяцев)(12:38:21 / 17-09-2014)

просто до 2017 проплачено авансом Роскосмосу. Кончится лимит, проплатят дальше ,с сдвижкой своих сроков.

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:31:27 / 17-09-2014)

У них еще со стыковкой конь не валял - манипулятором подтаскивают

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:33:24 / 17-09-2014)

Манипулятором надёжнее и дешевле.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(3 года 8 месяцев)(10:34:46 / 17-09-2014)

А уж насколько демократичней !!!

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:37:13 / 17-09-2014)

это просто ваши слова

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:41:00 / 17-09-2014)

То что манипулятором надёжнее, думаю, объяснять не надо, это очевидно, а требования к кораблю снижаются, что даёт выигрыш по всем параметрам.

Про возвращаемую ступень в курсе?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:44:30 / 17-09-2014)

Неочевидно

Шаттлы тож очевидно дешевле и надежнее, а в реале вона оно как

Может у вас ссылочка имеется на более авторитетное лицо в космонавтике чем вы?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:50:01 / 17-09-2014)

Внерозников

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:54:29 / 17-09-2014)

?

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(10:55:24 / 17-09-2014)

И дальше что?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:01:25 / 17-09-2014)

Что, что, у него можно спросить, он авторитет

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(11:04:10 / 17-09-2014)

где авторитет? Аватар на АШ? Детский лепет...Судя по статьям - по всем вопросам, но скорее по МБР

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:07:21 / 17-09-2014)

По космосу тоже и по авиации, темы-то смежные.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(11:10:50 / 17-09-2014)

Странно. А когда делали дракона грили что временное решение, типа денег нет. А вот потом мы ух, и будем стыковаться. А теперь это стало надежнее? Не ну перемоха, че.

А можно пояснить для недалекого - почему манипулятором надежнее? И какие именно требования к кораблю снижаются.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:18:05 / 17-09-2014)

>А можно пояснить для недалекого - почему манипулятором надежнее?

Союз должен стыковаться с филигранной точностью, отсюда большие требования к ориентации в пространстве, а к манипулятору подлетел +/- метр и готово.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(11:24:29 / 17-09-2014)

1. Там отнюдь не филигранная точность. 20-30 см вполне допустимы, нивелируются конструкцией стыковочного узла. Так что разницы особой с метром нет.

2. Вы не ответили на вопрос - чем манипулятор надежнее, и почему требования к точности ориентации в пространстве (которых как раз нет), уменьшают надежность?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:44:04 / 17-09-2014)

>Так что разницы особой с метром нет.

В космосе это очень большая разница.

>Вы не ответили на вопрос - чем манипулятор надежнее

К манипулятору можно подлететь условно как угодно, лишь бы подлететь, союзу же нужно подлететь правильно, правильно выровниться, правильно состыковаться. Т.е. манипулятор в целом надёжнее и удобнее, так как может простить ошибки в пространственной ориентации.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(12:00:15 / 17-09-2014)

Я бы опять поспорил:) т.к станция не цилиндр, а очень сложный геометрический объект, и подлететь безопасно можно с некоторых углов, тем. более что портов тоже не очень много, не может манипулятор захватить корабль с одной стороны станции и перетащить на другой. т.е корабль так же подводят в определенное место к станции, а потом начинается многочасовая работа по установке его в нужный порт. 

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(12:08:22 / 17-09-2014)

1. Серьезно? Вы меня умиляете. Но могу открыть секрет - реальной разницы нет, чтобы вы не пытались придумать.

2. Т.е. только изза того что вы не способны создать систему автоматической стыковки (пара программ в СУ на самом деле + несколько датчиков которые и так нужны), вы вынуждены тащить на 300 км высоту манипулятор весом несколько тонн, создавать системы стыковки/зацепления для манипулятора (лишний вес) + к обычному стыковочному узлу, монстрячить систему управления и т.п. херню.

Я же говорю перемоха.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:33:21 / 17-09-2014)

Я объяснил как сам понимаю, может я и не прав.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(12:54:46 / 17-09-2014)

До того, как в космосе появилась орбитальная станция «Мир», модульность использовалась, как правило, писателями-фантастами. Несмотря на эффективность объемной модульной конструкции, на практике осуществить эту задачу было чрезвычайно сложно. Ведь ставилась задача не просто продольной стыковки (такая практика уже имелась), а стыковки в поперечном направлении. Это требовало сложных маневров, при которых стыкуемые модули могли повредить друг друга, что в космосе является смертельно опасным явлением. Но советские инженеры нашли блестящее решение, снабдив стыковочный узел специальным манипулятором, который обеспечивал захват стыкуемого модуля и плавную стыковку. Передовой опыт орбитальной станции «Мир» в дальнейшем был использован в Международной космической станции (МКС).

http://informatik-m.ru/kosmicheskiye-stancii/kosmicheskaja-stancija-mir-pervaja-orbitalnaja-stancija-modulnogo-tipa.html

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(11:50:31 / 17-09-2014)

Ну простота вероятно обоснована тем что не нужно систему стыковки вешать на корабль, по сути что японский HTV, что последние американские ком. корабли это консервная банка с движками:) Однако серьезный минус манипулятора это сложная система на самой станции, манипулятор Канадарм2 катается на тележке по фермам, а Декстр как паук по станции, в которой куча дырок:) Т.е я бы поспорил, что эта система проще..

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:00:32 / 17-09-2014)

При постоянном пользовании манипулятор видится более рациональным, т.к. на корабле рациональнее используется масса. Ну и манипулятор универсальнее, хотя и сложен. Щас вот машины сложные как никогда, но надёжнее же и проще в эксплуатации)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(12:18:42 / 17-09-2014)

Это будет логично, если мы доживем до времен постоянных еженедельных полетов:) А пока это очень сложный единичный процесс, в котором человеческий фактор приводит к фатальному результату:) Безусловно прогресс меняет технологии, и российская система стыковки не лишена недостатков, в частности серьезная проблема это геометрические размеры наших портов и блоков, в них реально тесно. Я спорил собственно с тезисом об сложности нашей системы стыковки, она в общем то простая как самовар, и из ЧП которые на моей памяти всплывает только столкновение со станцией "Мир". А про машины, безусловно вы правы, появляются тысячи различных электронных систем управления, контроля, самодиагностики, которые входят в наш обиход незаметно, вот только бывает так что система самодиагностики раз, и показывает вам на экране что все, мне нужен ТО,мол я никуда не поеду, а на улице -20, и вам еще до дому километров 50:)

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(12:19:19 / 17-09-2014)

Сеть лучше и проще. Закинул и пусть брыкается, пока не устанет. Тут его и брать тёпленьким, подтащил к борту и манипулятором по башке. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:24:57 / 17-09-2014)

Согласен, но возникает вопрос: какую сеть лучше брать - одностенку или трёхстенку? И каков должен быть размер ячейки?

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(12:27:28 / 17-09-2014)

А может без сети? Удочкой и подсекать? Сидит такой астронавт с удочкой на бочке и ждет кораблика.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:34:42 / 17-09-2014)

Да, судя по предложению Сергея о простоте конструкции, удочка - неплохой вариант. Особенно, судя по технологическому состоянию наших уважаемых пиндопартнёров после историй с Ф-35 и попытками создания тяжёлых ракет. Ну и, прочими попилами.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:41:11 / 17-09-2014)

Даже индийцы умудрились к Марсу что-то запустить, хотя они сильно отстают от США, но ты в полной уверенности что у США всё плохо и они ничего не могут

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:52:25 / 17-09-2014)

Серёж, не переходи на "ты". Мы ж не на майдане.

Кстати, я привёл аргументы, дал примеры. Если не согласен с ними - их нужно опровергать.

Для сведения: даже Нерозников соглашается, что у США нет тяжёлых ракет. Вся разница между мной и им в том, что он верит, будто они когда-то были, а я терзаюсь сомнениями на этот счёт, поскольку не вижу никаких доказательств оного, кроме предоставленной Нерозниковым картинки из инета.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:58:11 / 17-09-2014)

>Серёж, не переходи на "ты". Мы ж не на майдане.

Так мы изначально на вы не переходили))) а так я всем тыкаю, чай не на приёме в Кремле. К тому же ты, я думаю, не настолько старый)))

>Для сведения: даже Нерозников соглашается, что у США нет тяжёлых ракет.

Может без тяжёлых собираются обходиться.

>а я терзаюсь сомнениями на этот счёт

Если бы они там один раз были...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:11:33 / 17-09-2014)

Мне тыкать не надо.

Может без тяжёлых собираются обходиться.

А с этим - к Нерозникову.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:26:02 / 17-09-2014)

>Мне тыкать не надо.

Для этого должна быть очень веская причина))) Тыкание это не признак неуважения, это устоявшееся правило общения в сети.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:26:10 / 17-09-2014)

Если бы они там один раз были...

Да, Сергей! А их там ни разу не было. Но ты прав, в наш век айфонов пользоваться тем, что сделали нищие советские конструкторы, западло. Слишком просто и стразики некуда приклеить.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:59:17 / 17-09-2014)

Не понял к чему пост. амеры пользуют манипулятор, РФ без него обходится, кто что освоил, тот тем и пользуется.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Пешеход
Пешеход(4 года 6 месяцев)(15:55:37 / 17-09-2014)

http://aftershock.news/?q=comment/1203951#comment-1203951

Слепой чтоли? Для кого Карлсон ссыль дал?

У нас есть всё, как хотим так и делаем, а твои друзья "кто что освоил, тот тем и пользуется".


Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(16:00:22 / 17-09-2014)

>У нас есть всё, как хотим так и делаем, а твои друзья "кто что освоил, тот тем и пользуется".

Хорошо, хорошо)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(13:14:42 / 17-09-2014)

Сеть лучше и проще. Закинул и пусть брыкается, пока не устанет. Тут его и брать тёпленьким, подтащил к борту и манипулятором по башке.

Нифига. Сандра с Клуни пробовали - полная фигня получается..

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(11:41:12 / 17-09-2014)

я бы очень сильно поспорил, т.к наша система стыковки уже опробована и проверена десятилетиями. Она простая как самовар. Более того в 99% работает автоматически.Т.е космонавты тренируются стыковке в ручном режиме, но в большинстве случаев происходит стыковка автоматом. Т.е плюс в том что отсутствует человеческий фактор. Второй плюс простота самого порта стыковки. Т.е условно говоря нужно прицелится по мишени на станции, а затем попасть в конус порта стыковки, даже если есть погрешность, за счет конуса, корабль встанет на место, а затем притягивается к станции и срабатывают замки порта. Европейцы на своем ATV ставят наши стыковочные порты, единственное только свою систему наведения придумали, и пришлось на модуль СМ ставить доп оборудование.

Во вторых вы не забывайте что рука-манипулятор достаточно сложное инженерное решение, очень сложное. 

В третьих у нас уже 4-е свободных порта, на одном из них обычно висит "Союз" для быстрой эвакуации экипажа, главный порт модуля СМ периодически занят европейским ATV, одновременно может быть пристыкован второй "Союз" или грузовой "Прогресс". А если нужна срочная эвакуация экипажа? Кого то оставить на станции для работы манипулятром?

Я думаю с уходом от шаттлов, и приходом к многоразовым капсулам НАСА придется делать свой гибрид независимой стыковки.

Edit: вот так примерно выглядит информация из канала телеоператора: http://www.youtube.com/watch?v=lFPblwNe11M на 14.04 начинается стыковка и видно как в конце корабль "стягивает" в конусный порт

Аватар пользователя dimi_p
dimi_p(3 года 8 месяцев)(10:38:53 / 17-09-2014)

не удивлюсь если скоро начнут появлятся статьи в сшп прессе о том что теперь роскосмос подрывает экономику зазеркалья тем что заставляет их разрабатывать собственные РД_cы (ориентировочно дата выхода таких опусов на день после неудачных стартов новых поделок CпейсаХ).

 

PS.

Аватар пользователя Производственник

Пилите Чарльз, пилите, они золотые.

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:49:50 / 17-09-2014)

После пожара на "Мире" наши состыковались с практически мертвой станцией. А как с манипулятором? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(10:51:19 / 17-09-2014)

Это хороший вопрос. Может там дист.управление... а может и нет...

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(10:57:22 / 17-09-2014)

Как собирать новую МКС - такого длинного грузового отсека у активных р/н вроде нет. А с какими массами способен работать манипулятор?

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(11:24:59 / 17-09-2014)

Манипулятор может работать с любой массой.

Вопрос в скорости перемещения ;)

Там же невесомость.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:41:03 / 17-09-2014)

Там же невесомость.

А что, инерции в космосе нет? 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:43:45 / 17-09-2014)

умыл))) как это помешает манипулятору, он же не жонглировать будет а "хватать и не пущать"

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:02:21 / 17-09-2014)

Физику надо было учить в школе, тогда бы не возникали такие вопросы. При наличии инерции, стыкующиеся корабли необходимо зафиксировать в конкретных точках относительно друг друга что при манипуляторе, что при автоматической стыковке. Причём, русский вариант, на мой взгляд, несколько проще (это к вопросу о простоте и надёжности).

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:20:04 / 17-09-2014)

Вовсе нет. Вот допустим подлетел объект к другому объекту - скорости равны, не удаляются и не приближаются.

На одном из объектов манипулятор. Им вполне можно захватить другой объект и приблизить к себе. Ессно они будут собразно своим массам перемещаться друг к другу, и потом лететь как единое тело.

 

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(13:28:07 / 17-09-2014)

+

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:28:15 / 17-09-2014)

Угу. И скорость придётся синхронизировать, и направление движения. О чём и речь.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:38:37 / 17-09-2014)

Разница скоростей имеет место быть. Но она же не метры в секунду :) и даже не сантиметры.

Манипулятор же подвижный, и вполне способен погасить разницу в скорости.

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(14:36:32 / 17-09-2014)

Правильно начинаете мыслить, Евгений. Космические скорости измеряются километрами. В секунду.

Кстати, и пространство там трёхмерное, т.е. в использованном вами примере с лодками, имеет смысл добавить в ситуацию шторм, хотя бы баллов 8, а лодки поменять на, движущиеся с предельной скоростью, быстроходные катера. Тогда немного станет похоже на стыковку в космосе.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(14:44:09 / 17-09-2014)

Какой-то пример манипулятивный, корабли в космосе сближаются на малых скоростях, а при стыковке так вообще дрейфуют практически. Или ты требуешь от манипулятора возможностей хватать корабли на лету? Так никто такого и не хочет, подлетел, встал, захватился манипулятором, пристыковался, отдыхаешь.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(15:12:31 / 17-09-2014)

Видимо стыковочный узел без манипулятора с легкостью обходит названные проблемы :)))

 

Пример с лодками всего лишь показать пример соразмерности усилий - масса корабля и человека различаются на несколько порядков, и тем не менее швартовка происходит.

 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(17:04:30 / 17-09-2014)

Пример с лодками всего лишь показать
пример соразмерности усилий - масса
корабля и человека различаются на
несколько порядков, и тем не менее
швартовка происходит.

Всё правильно. Теперь Вам осталось обратить внимание на свои предыдущие слова:

Манипулятор может работать с любой массой.

Вопрос в скорости перемещения ;)

Там же невесомость.

Если при этом удастся разобраться, чем отличаются понятия "масса" и "вес", будет и вовсе замечательно - тогда Вы сможете понять о чём, собственно, здесь писал уважаемый Негр и насколько весело здесь пишете Вы. Но это всё уже без меня, поскольку я поддерживал диалог достаточно долго.

Удачи, Евгений!

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(12:55:38 / 17-09-2014)

Это аналогично вопросу с какой скоростью можно долететь до Луны

а)Первая космическая

б) Вторая космическая

с) Со скоростью бабочки.

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(13:01:23 / 17-09-2014)

я не про вес, а про инертность

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(13:11:24 / 17-09-2014)

Чему равна сила божья?

Масса божья на ускорение божье.

Я указал смотря с какой скоростью. При швартовке корабля небольших размеров матрос подтягивает его руками за трос.

Аватар пользователя space_monster
space_monster(3 года 6 месяцев)(12:06:33 / 17-09-2014)

Начало МКС было положено со стыковки нашего блока "Заря" и американского Unity, через переходной порт, стыковка происходила в ручном режиме в прямом смысле, космонавты много часов колупались на орбите, и стыковали модули:) Российский блоки кроме МИМ-2 все прилетали своим ходом, американские привозили на шаттлах. :)

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(13:22:28 / 17-09-2014)

Ну это базовые модули. А колупались, думаю, из-за коммуникаций - это же "фундамент" станции

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(10:48:48 / 17-09-2014)

Блеф.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Считаем: ($4200000000+$2600000000)/$70000000 = 97,14

Т. е. запланированная стоимость создания аппаратов равна 97-ми полётам американских астронавтов на "Союзе"! Ещё нужно приплюсовать собственно стоимость запусков астронавтов планируемыми новыми средствами. Будут ли запуски своими силами дешевле $70 млн? Вряд ли. Из чего предполагаю, что эти расходы никогда не окупятся.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(10:57:51 / 17-09-2014)

Пилотируемый космос лишен всякого смысла.

И существует исключительно для самих пилотов.

Реальный космос только на автоматах.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:06:02 / 17-09-2014)

С учётом того, что амеры разрабатывают спутники-заправщики и спутники-ремонтники, то пилотируемые полёты амеров будут применимы к Луне, я думаю.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(11:13:27 / 17-09-2014)

И как, много они отремонтировали заправили?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:19:55 / 17-09-2014)

няп в разработке

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(11:41:50 / 17-09-2014)

Аааа, точно в соответствии с анекдотом про пенсионера, который жалуется что только три раза в неделю может. Доктор ему говорит - ну это нормально. Ну так сосед говорит что по два раза за ночь. Так и вы говорите.
Так и они говорят.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:45:22 / 17-09-2014)

Как думаешь, амеры были на Луне?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(12:02:57 / 17-09-2014)

Лично мне по барабану. Есть определенные сомнения - но тогда это была нация инженеров и рабочих,  а не финансистов и пидорасов как сейчас. Вот только какое это имеет отношение к тому что происходит сейчас - такой способ соскочить с темы?

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:33:49 / 17-09-2014)

>такой способ соскочить с темы?

проверял на адекватность. ок

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(10:55:10 / 17-09-2014)

ладно... ))

Аватар пользователя AGA
AGA(4 года 11 месяцев)(10:58:05 / 17-09-2014)

Ни хрена себе у них цены на батуты ...

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 11 месяцев)(11:01:52 / 17-09-2014)

Это значит, что с Пиндостаном нужно разобраться к 2017 г. Правда, ни мы,  но и ни  они, конечно, не успеваем, следовательно, в запасе есть еще  пара лет.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(3 года 11 месяцев)(11:16:24 / 17-09-2014)

Я вот глянул на планету Земля инопланетным глазом и ужаснулся глупости землян. Земляне, пылинка  в бесконечном и полным опасностей  космосе, пытаются осваивать его по одиночке. И это решение принимает страна, которая считает себя самой умной на Земле. Да они просто образец глупости для всей Вселенной !!!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(11:22:07 / 17-09-2014)

США качает ресурсы ото всех, так что общее дело делают, но под своим именем, это нехорошо ящитаю.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя fonin
fonin(5 лет 11 месяцев)(11:23:59 / 17-09-2014)

Можно орбиту МКС снизить, чтобы могли с самолета запрыгивать.

Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(11:25:57 / 17-09-2014)

...прихватив парочку огнетушителей.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(11:38:00 / 17-09-2014)

хитрый план Роскосмоса — наше космическое агентство собирается перенести тренировочную базу космонавтов в Севастополь:
http://newsru.com/russia/12sep2014/crimea_space.html
После этого европейские и американские астронавты окажутся в затруднительном положении. Им придётся или ехать в российский Крым, признавая тем самым факт воссоединения Крыма с Россией, или добираться до МКС своим ходом, на батуте или на аналогичных транспортных средствах.

Аватар пользователя Тракторист

Уже обсуждали где-то, отличный тролинг)))

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 10 месяцев)(12:02:18 / 17-09-2014)
это не троллинг, реализовать данное заявление вполне реально, и если его реализуют - США встанут перед конкретным выбором.
а вот реальность реализовать заявление США в заявленные сроки, под вопросом - и вот это действительно больше похоже на тупой троллинг в духе "как-нибудь без вас обойдемся". ну что же, надежды юношей питают. пожуем увидим.
Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(12:08:23 / 17-09-2014)

Согласно сообщению Болдена, контракт на строительство нового космического корабля для доставки американских астронавтов на МКС получат компании Boeing и SpaceX. Общая стоимость работ по созданию аппаратов оценивается в 4,2 млрд долларов для Boeing и в 2,6 млрд для SpaceX.

Весь сыр-бор на форуме из-за досадной неточности в информсообщении. На самом деле, контракт освоят Голливуд и Фотошоп при минимальной помощи Боинга и СпэйсИкс. Уверяю, что для создания классной картинки очередной перемоги выделенных денег вполне достаточно.

Нужно верить в пиндопартнёров, коллеги! Про батут - это неполиткорректная версия Рогозина.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(12:48:19 / 17-09-2014)

По поводу возвращаемой первой ступени, наяндексил, что наши тоже что-то подобное выкатывали (пластиковый макет) но больше ничего, а амеры уже тестируют... А Рогозин про батут шутит, шутник блин

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя evgeniy72
evgeniy72(5 лет 10 месяцев)(12:59:01 / 17-09-2014)

Можно пороховую ракету из папьемаше запустить :)

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(13:17:03 / 17-09-2014)

Мжно вообще ничего не запускать - картинка всё-равно будет на высшем уровне, включая толпы зрителей запуска. Тут Голливуду нет равных!

Аватар пользователя Пчелозавр
Пчелозавр(3 года 6 месяцев)(12:38:31 / 17-09-2014)

самое главное недопсакнули - до 2017 что? орбитальное батутирование или все в Крым?

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(14:07:19 / 17-09-2014)

уже продлили до 20 года

Аватар пользователя Й.В.
Й.В.(4 года 3 месяца)(13:00:26 / 17-09-2014)

похвальное решение, намного лучше, чем спускать деньги на террористов/банкиров

Аватар пользователя S.I.
S.I.(3 года 10 месяцев)(13:25:00 / 17-09-2014)

Величайший народ, бгг..  Успехов им в изобретении очередного велосипеда и высер Пелевина "Омон Ра"  в помощь

Аватар пользователя РинаИ
РинаИ(4 года 4 месяца)(13:37:12 / 17-09-2014)

Ну, назад в будущее, глядищь на Луну снова летать начнут)))

Аватар пользователя taramm
taramm(3 года 6 месяцев)(14:13:36 / 17-09-2014)

А "величайший народ на Земле" и так в космос сам летает ;)

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(17:08:54 / 17-09-2014)

на гептиловых ПКК тока величайший народ и летает. На ютубе есть фильм аварии их ПКК - как Грозный и еще всё вокруг отравлено

http://youtu.be/dVwT5oWO4YY

ой!выбачайтэ, я на китайцев подумал  величайший народ

 

Аватар пользователя negr
negr(5 лет 11 месяцев)(15:30:50 / 17-09-2014)

Кыстати "Союз" сейчас служит и спасательным кораблём. Гарантируется работоспособность вроде пол-года. Кроме того могут быстро запустить еще один корабль , не помню за сколько дней. Так что им испытывать и испытывать ПКК

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...