Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Энергопотребление и здоровье населения в разных странах мира

Аватар пользователя Homo 2.0

Для оценки экономического развития любой страны и уровня жизни ее населения можно использовать два объективных показателя, позволяющих безошибочно понять общую ситуацию. Один из них —фактическое энергопотребление — дает представление о промышленно-экономическом развитии, другой  — качество здоровья населения  — служит четким индикатором социально-экономического положения государства.

Эти показатели весьма тесно связаны между собой — чем выше энергопотребление на душу населения, тем выше качество общественного здоровья. Страны мира резко контраституют как по количеству потребляемой энергии, так и по качеству общественного здоровья. В мире на душу населения выше всего энергопотребление в США и Канаде — оно составляет 264.5 ГДж в год (6.32 - тонн нефтяного эквивалента - ТНЭ), в этом же регионе один из самых больших в мире ВНП на 1 человека — 24340 долларов США. Среднемировое потребление энергии на одного жителя в 4.3 раза ниже, а ВНП на человека ниже в 5.4 раза. Самое низкое энергопотребление в развивающихся странах Южной Азии (24.7 ГДж) и Африки (13.4 ГДж), соответственно, в 10.7 и 19.7 раза ниже, чем Северной Америке. Там же и самый низкий ВНП на душу населения (менее 400 долларов). В экономически развитых странах Западной Европы энергопотребление составляет 136.9 ГДж на человека в год (ВНП — 23310 долларов). В экономически развитых странах Юго-Восточной Азии энергопотребление выше, чем в Западной Европе и равно 162.4 ГДж/чел., а ВНП колеблется от 17860 долларов в Гонконге до 314500 долларов/чел. в Японии. В странах Латинской Америки энергопотребление довольно низкое 32.6 ГДж при ВНП равном 3000 — 5000  долларов на 1 человека.

По уровню энергопотребления на душу населения все страны мира можно разделить на несколько групп и сопоставить эти группы по основным показателям общественного здоровья — продолжительности жизни и младенческой смертности:

1.Страны, где энергопотребление находится на среднемировом уровне. Продолжительность жизни мужчин в них странах составляет 64 года, а женщин 68 лет, младенческая смертность равна 62 на 1000 новорожденных.

2.Страны, где энергопотребление в 1.5—2 раза ниже среднемирового уровня продолжительность жизни мужчин колеблется от 53 лет в развивающихся странах Африки до 60 лет в Южной Азии, а женщин 56 лет в Африке до 61 года в Южной Азии, младенческая смертность, соответственно 90 и 79 на 1000 новорожденных.

3.Страны, где энергопотребление в 2—2.5  раза выше среднемирового уровня. Продолжительность жизни мужчин в этих странах находится в пределах 72 — 75 лет, а женщин 79 — 82 года, младенческая смертность не превышает 6 — 8 на 1000 новорожденных.

4.Страны, где энергопотребление в 2.5 и более раз выше среднемирового уровня. Среди этой группы стран наиболее благополучной в демографическом отношении является Япония, где продолжительность жизни мужчин составляет 76 лет, а женщин 83 года, младенческая смертность не превышает 4 на 1000 новорожденных.

Таким образом, в странах со среднемировым и наиболее низким уровнем энергопотребления младенческая смертность в 15 — 16 раз выше, чем в странах с высоким энергопотреблением. Продолжительность жизни в странах 1 и 2 групп у мужчин на 12 — 20 лет, а у женщин на 11 — 27 короче, чем в странах 3 и 4 групп.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя no-i-am
no-i-am(3 года 9 месяцев)(03:22:34 / 17-09-2014)

Там у джапов лишний нолик приписался -  

а ВНП колеблется от 17860 долларов в Гонконге до 314500 долларов/чел. в Японии.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(13:33:21 / 17-09-2014)
Богатая страна - Япония.
Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(03:33:01 / 17-09-2014)

Но не энергопотреблением единым жив человек. Так, российские геронтологи (не помню, как точно называется их контора) лет 10 назад навели статистику в Московском районе СПб с учетом образования и рода занятий. В тот момент продолжительность жизни у мужчин  достигла 63, а у женщин почти 70. И оказалось, что у лиц с высшим образованием, работающих по специальности, продолжительность жизни достигла 78 и 83 лет соответственно. Маловероятно, что у профессора и у бомбилы из одного района энергопоток различается в разы.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(03:52:44 / 17-09-2014)

Но не энергопотреблением единым жив человек.

Да. А вот социумы живут энергопотреблением.

Аватар пользователя BERES
BERES(5 лет 10 месяцев)(04:11:31 / 17-09-2014)

Дык и я о социуме. Растет ли энергопоток на душу в России? Только за счет моторизации и автомоблизации, новые стационарные энергомощности не очень прибавляются. А продолжительность жизни растет. Должно быть за счет интеллекта офисного планктона и, да, чуть не  забыл, программеров :)))

Предлагаю другую интерпретацию: всё работает на психической энергии. У австралопитеков её было меньше, чем у татаро-монголов, а у тех меньше, чем у офисных тружеников. Но жрать все хотели одинково, вот и прогресс наступил.

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:03:37 / 17-09-2014)

вобщем-то, продолжительность зависит от здоровья, а последнее - от цы, протекающей через тело.  так что психо- и энерго- практики действительно помогают здоровью и долголетию. правда в незначительных рамках, которые все равно задаются уровнем развития социума. 

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:33:09 / 17-09-2014)

Ни фига он с 1975 года (первый нефтяной кризис, кстати) развитых странах не растет:

И в мире в целом, не растет, болтается в районе 1,7-1,8 т.у.т./чел. тоже аж с 75-х годов

Развивающиеся страны, типа Китая,  конечно растут, и даже непотихоньку.

В целом все кисло хотя и ожидаемо, - человеки вышли на такую скорость размножения, что техника не поспевает. 

Аватар пользователя абракадабра

совершенно верно, первоисточником низкой продолжительности жизни является тяжелые условия труда и экология

если жить в расслабленном состоянии, в горах, кушать в меру, пасти овец, то 120 лет можно прожить.

и при этом жить деревенской жизнью

а если быть шахтёром хоть в японии то к 50 годам помрёшь.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(02:00:45 / 18-09-2014)

если жить в расслабленном состоянии, в горах, кушать в меру, пасти овец, то 120 лет можно прожить.

Вы забыли уточнить , - и пользоваться всеми социальными благами нефтяного века. Как-то  образование, медицина, гигиена, социальная защищенность, прогноз погоды, сотовая связь, спасатели на вертолетах. и проч. и проч.


Если же всего этого нет, то старики в горах мрут не менее энергично, чем на равнинах.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(03:48:29 / 17-09-2014)

>Среди этой группы стран наиболее благополучной в демографическом отношении является Япония, где продолжительность жизни мужчин составляет 76 лет, а женщин 83 года, младенческая смертность не превышает 4 на 1000 новорожденных.

А рождаемость ниже плинтуса, которая усечет популяцию джапов на треть уже через 20-30 лет, вэлком ту развитый мир господа.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(03:50:38 / 17-09-2014)

статья не о джапах

Аватар пользователя Valenok
Valenok(3 года 6 месяцев)(06:48:55 / 17-09-2014)

Homo 2.0, добавьте в рассмотрение третий показатель - рождаемость. Получите с ног сшибательную картинку.

И ещё в плане зависимости здоровья от энергопотребления. Очевидно, при резком снижении энергопотребления будет резко снижаться уровень здоровья (даже если страна останется в своей группе).

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:24:08 / 17-09-2014)

Правильно камрад.

"Русский крест" - то уже, гляжу, все позабыли. А ведь там мы упали по душевому энергопотреблению совсем трошки.

Аватар пользователя Руслан

А как в этом ряду находится Куба? По моим представлением энергопоток там низкий, а вот медицина хорошая.

Как в Росссии менялись эти два показателя последние 30 лет?

ИМХО, некоторая корреляция между показателями есть, но не зависимость.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(07:06:17 / 17-09-2014)

|||||А как в этом ряду находится Куба? По моим представлением энергопоток там низкий, а вот медицина хорошая.|||||


Кубинская медицина финансировалась "энергопотоком из СССР". 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(07:30:08 / 17-09-2014)

После прекращения энергопотока из СССР они очень много на чём экономили. Но вот медицину - сохранили... ;-)

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(08:07:36 / 17-09-2014)

Ага, они теперь медиков даже в южную америку поставляют, типа на экспорт, ну не самих медиков конечно, их труд.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(09:26:50 / 17-09-2014)

Да. После разрушения СССР пиндосы им с радостью дополнительно поставки нефти блокировали. Сельское хозяйство перешло на волов. Граждане - на велосипеды. Причем, всё происходило очень быстро.

Но медицину они сохранили. Сейчас у них продолжительность жизни - одно из самых высоких мест в мире...

Аватар пользователя Lige
Lige(3 года 8 месяцев)(09:20:36 / 17-09-2014)

ну во-первых, нужно указать, что расчет делался автором в 2005 году. то есть 10 лет назад, что довольно много. точнее опубликован в 2005. а когда он все считал? впрочем, там пара-тройка лет максимум, можно пренебречь, ладно.

у автора статьи не освещен один важный нюанс. многие страны нуждаются в разном потреблении энергии на обогрев жилища. даже строительство в россии более капитально и более энергоемко, чем в южных странах. особенно, в америке, где любят картонные домики... так что если сравнивать - нужно приводить к одному знаменателю. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(10:01:20 / 17-09-2014)

Для оценки качества системы, нужно еще учесть устойчивость энергетического снабжения.  

Очевидно, что позиции стран, получающих энергию извне, особенно в долг, сильно отличаются от стран, обеспечивающих себя. 

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(10:49:54 / 17-09-2014)

Уже давно установлено,что продолжительность жизни определеляетсяя

на 30% наследственностью

на 30% образом жизни

на 30% окружающей средой

на 10% медициной.

На примере некоторых стран видно,что повышение уровня жизни приводит к повышению потребления алкоголя,табака и наркотиков,а также к ожирению.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(13:17:49 / 17-09-2014)

А кем и как "давно установлено"?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(22:36:26 / 17-09-2014)

Т.е. переводя ваши слова на правильный технический:

если человек родился здоровым, - продолжительность его жизни определеляетсяя на 100% энергопотоком на душу населения.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(10:31:01 / 19-09-2014)

Нахождение рядом с вашим жильем ТЭЦ или АЭС здоровья вам не прибавит.

Продолжительность жизни на Кубе и в США приблизительно одинаковая,тогда как энергопоток в несколько раз выше в США.

И таких примеров можно ещё привести.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:07:29 / 20-09-2014)

сами себе противоречите.

спор ради спора? неинтересно.

Аватар пользователя DVonik
DVonik(3 года 5 месяцев)(11:56:08 / 17-09-2014)

Продолжительность жизни индивида, как существенный критерий оценки социума - это как минимум, признак предвзятости автора, как максимум - приём манипуляции. Прямого влияния на жизнеспособность вида/социума он не имеет - только (очень) косвенное. Естественность "кода смерти" - тому подтверждение.

Энергопотребление социума сильно зависит от его внутренней организации. Эффективные социумы способны существенно снижать суммарное энерпотребление - взять тех же эскимосов с чукчами. Экстенсивно растущие социумы неэффективны и будут производить много отходов, но по мере приближения к лимиту энергопотока, будут вынужденно проводить свою интенсификацию (Укры?)).

Аватар пользователя Phd
Phd(3 года 3 месяца)(15:09:23 / 18-09-2014)

Для тех же США было бы очень интересно посмотреть статистику по штатам продолжительность жизни/удельное энергопотребление.

прямой зависимости однозначно не будет, к гадалке можно не ходить))

правильно камрады пишут, можно на Кавказе коз в горах пасти, ни бензин ни электроэнергию при этом не использовать, бунгало дровами там же топить и улыбаться!

даже если субъекты РФ разложить по климатологии, будет понятно что в одном и том же месте одни 60 лет живут, а другие 80)))

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(11:03:17 / 19-09-2014)

правильно камрады пишут, можно на Кавказе коз в горах пасти, ни бензин ни электроэнергию при этом не использовать, бунгало дровами там же топить и улыбаться!

Можно. До первого приступа аппендецита. Или до первого воспаления легких. Или до первого перелома ноги. Кстати вы в курсе что раньше от простого перелома ноги умирало множество людей?

Либо сразу, - от того что в малолюдной местности (а она вся была малолюдная) пострадавшего просто никто не нашел и не оказал помощь, - либо потом, от блезней и  голода, потому что неправильно сросшаяся нога (а она без медицины всегда срастается неправильно) лишала возможности сабжа к полноценному заработку и питанию.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...