Комитет Госдумы по энергетике готовит законопроект по отмене запрета на продажу ламп накаливания, который был введен в 2009 году, пишет газета «Известия» со ссылкой на члена комитета Андрея Крутова.
Издание сообщает, что изменения планируется внести в закон № 261-ФЗ, согласно которому с 2011 года был введен полный запрет оборота на российской территории ламп накаливания мощностью 100 Вт и более, которые «могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения». Согласно этому же пункту, планировалось с 2013 года ввести аналогичный запрет на лампы мощностью 75 Вт и более, а с 2014 года — полностью отказаться от ламп накаливания и перейти на энергосберегающие ламы. Этот пункт в Госдуме и предлагают отменить.
«Мы получали множество обращений от граждан, для них стоимость новых энергоэффективных лампочек непомерно высока — ведь они зачастую в десять, а то и более раз дороже привычных ламп накаливания, при этом за прошедшие годы мы не заметили обещанной экономии на электропотреблении, — сообщил газете депутат.
По его словам, «что неудивительно: эффект от самых энергосберегающих ламп полностью нивелируется устаревшим и энергонеэффективным промышленным оборудованием, линиями электропередач, в которых и происходит львиная доля потерь электроэнергии. Получается, что за счет населения мы пытались повысить энергоэффективность устаревшей инфраструктуры, которую в итоге никто менять не собирался».
Крутов также подчеркнул, что многие эксперты говорят о значительном вреде природе от энергосберегающих ламп.
«За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы», — приводят «Известия» слова депутата.
Как напоминает газета, в Европе с 2009 года действует поэтапный запрет на производство и импорт ламп накаливания: сначала были запрещены лампы мощностью 100 Вт, а затем и лампы меньшей мощности. С октября текущего года ограничения на производство и потребление ламп накаливания вступают в силу и в Китае.
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/09/16/n_6481825.shtml
Комментарии
Я только лампами накаливания и пользуюсь ибо нефиг
Последнюю инициативу неДимона отменить собираются )
Последняя будет, когда милицию вернут. :-)
а мне всегда интересно было, почему их в полицию переименовали, у нас же все-таки города, а не полисы, даешь исконно русских городовых )
Так МихАл Николаевич Задорнов уже обьяснял этот момент - ми_лиция - милые лица, ну а по_лиция - соответственно. бггг
Внизу там правильно ответили. А UnDimon у нас иурист и всегда в тренде, потому что читает Твиттер. :-)
Ага, а вольтметры переименовать в напряжометры, а амперметры - в силотокеры.
Если конечно поймете о чем я
Тогда уж напряжСАЖЕНИ и силоАРШИНЫ.
Так жандармы же ))
тогда городовые! нет?
И то правда.
Лично мое мнение - лучше пусть будет милиция, полиция как-то некошерно звучит.
Попробуйте в Белоруссии переименовать милицию в полицаев...
Там память о войне сильна.
Это типа приводили название в соответствие с функциями и принципами, милита это народное ополчение, полиция это типа проф.городовые.
Пожалейте бедных ментов - у них теперь ашивки даже на рубашках - им придётся за свой счёт покупать новые комплекты нашивок, плюс визитки (кому надо по службе)... Плюс пожалейте бюджет - замена всех вывесок и печатей-штампов-бланков... Хорош играть в слова - пора делом заниматься.
"Пожалейте бедных ментов "
бгг
гаишников переименовывали в гибэдэдэшников и обратно-и ничо))
Я "залюбился" в РККА и "пожарке" нашивки покупать-перешивать...
а ты из пожарки? не зналъ )
МЧС - наше всё ...
Как шутили тушилы после переподчинения из МВД в МЧС: "К нам {тушилам} присоединили спасателей и ГО-шников..."
Ох, да... сколько тогда разговоров было - что так, а что не так. Но всё же... по сути - идея была верная, а воплощение - это отдельный вопрос.
Да ну нафиг. Воткнул везде светодиодные 3 года назад. И ни разу не менял.
+1, ибо задолбало постоянно менять перегорающие лампочки, своё время дороже.
Как "видный" пожарнеГ добавлю - лампы накаливания есть "нагревательный элемент" в чистом виде (особливо от 100 Вт и выше) - мало того что сами греются, так ещё и "проводку подогревают". Законы электротехники незыблимы - чем больше потребляемая мощность, тем больше тепла, а следовательно, пожарная опасность. В подсчётах пользы-вреда от различных типов ламп, на мой взгляд, необходимо учитывать статистику пожаров. В старом (ветхом) фонде электропроводка находится в неудовлетворительном состоянии, а "горит и распространяет" он очень быстро, что особенно в сельской местности проводит к катастрофическим последствиям.
Такшта... как учОный, я поддерживаю инициативу ДАМа - проблема не в идее, а в методах её реализации. Если следовать логике рЭтроградов, то лучше освещать дома лучинами, на крайняк газовыми горелками - "традиции и естественность".... с вытекающими отсель последствиями, конечно.
Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы
нахально врутЪ? лобби производителей старых лампочек? Не шуточно спрашиваю.
у нас, кстати, продаются лампочки накаливания (олдскульные) 150 Вт, наши купчишки, оказывается, в тренде ^__^ даже опережая.
Тут вопрос предметно надо разбирать, есть дешёвые - импульсные, есть дорогие - постоянного свечения, но таки да, ничего лучше для чтения чем лампа накаливания (из дешёвых источников) после стабилизатора напряжения нет.
Позвонил другану-эСЭСовцу, спросил. Его мнение - самый правильный свет - солнечный, самые лучшие лампы - диодные, те "что поближе к солнечному свету".
Спасибо!
солнечный свет, конечно, оптимален, но зимой у нас световой день э-э-э... не для активной жизни, а, скорее, для спячки: несколько часов. Медведи одобряют ^___^ кстати, каждую зиму задаюсь вопросом: я - медведь? о_О очень хочется впасть в спячку ^___^ помогает проснуться или кофе вдёрными кружками, или походы в солярий (что для здоровья, впрочем, тоже не айс, да и мордочка цвета шоколада - не мой идеал, но в солярии тепло и светло, хорошо).
а лампы накаливания он забанил?
с его слов - лампы накаливания "не айс"...
т.о. мне, дабы избежать опасности ослепнуть, как лошадь в шахте, нужно переходить на диодки. Пичалька, я так привыкла к л.накаливания.
последнее время напрягаюсь из-за зрения: комп, как рабоч.инструмент + как средство досуга не способствует орлиному зрению.
Друган говорит что человеческий глаз предназачен "чтобы смотреть вдаль", а не "копаться в мелочёвке у себя под носом". Рекомендует периодически дать глазам отдохнуть и расслабиться.
....а чаще смотреть на далекие звезды ....
есть такое упражнение для глаз: стоя у окна, посмотреть вдаль и тут же посмотреть на малый объект на стекле (например, наклеить на стекло маленькую, диаметром около 1 см, наклейку). И так не менее 20-ти раз: вдаль, на предмет, в мпдленном темпе. Только надо его делать не "когда вспоню", а каждый день ~__^
Можно тогда и всю методику Бейтса по восстановлению зрения вспомнить.
Спасибо! я про неё не знала.
Там и для моей близорукости есть. Мне всё обещают, что, мол, со временем (лет этак через -дцать) близорукость исчезнет, но пока она только нарастает (спасибо всем мониторам, окружающим человека).
Это тебя от недостатка серотонина, сигнал к выработке которого зависит от количества увиденного света.
да, оттуда же и зимняя тяга к шоколаду, причём, чем высокошоколаднее (от 75% и выше), тем лучше. Летом шоколад уже не кажется привлекательным, летом прёт по фруктам/ягодам. Почему-то овощи и рыба в фаворе весь год.
какая "температура" у диодных ламп ближе к солнечному свету? 4000-4500?
Скорее 2700-3500.
аналогично, энергосберегающие уже окупились за счет того, что не меняю постоянно
а я повесил на люстру на фазу "блок плавного зажигания" за 90 рублей, и все- лампочки загораются плавно- примерно за две секунды от нуля до максимума, и живут уже три года. :-) 90+3*20=150 рублей. за это время сгорело две люминисцентных (светильник и настольная лампа) и две "энергосберегайки" обычных- вылетели инверторы (на одной резюк сгорел, на другой кондер пукнул), и одна светодиодка (инвертор сгорел). все вместе- около тыщи. вот такая вот математика :-)
так что мой эксперимент говорит, что экономичность экономичных ламп- вранье. а вот "блок плавного зажигания"- сила, размером со спичечный коробок.
я, когда есть желание люминисцентные энергосберегайки восстанавливаю и при том те у которых балон неисправен :)
это говорит только о том, что вам не везло со сберегайками, а мне с лампами накаливания. у матери кстати одна дампа накаливания горит уже больше двацати лет, уже и проводку поменяли один раз, а она все горит:)
Всем нужны стабилизаторы напряжения походу.
Светодиодная углы плохо освещает, а найти год назад в СПб светодиод светимостью больше 1200 люменов под е27 было не просто.
Ха! Я замучался искать подобные, нот там почему-то были данные поним не в люменах, а в канделлах.
Канденлях: означает КАНДЕЛЯбром иХ.
Поставить три-четыре :-)
Продавались всю дорогу 100 и более Ватт китайские (то и дело перегорают), наши 90 Вт, уже давным давно есть. "Энергосберегающие" мерцают, если сделаны на основе флуоресцентной трубки, с частотой сети, что не есть хорошо для мозга - там свои "мерцания" и лишние на фиг не нужны. И вообще - зря Медведев всяких чубайсов слушает. Носился как с писаной торбой с этими своими лампочками, ну дал ему дядя Вова "облаготетельствовать" соотечественников в этом вопросе, а толку как всегда - ТБМ. Сидел бы Диман тихо, да играл в свои айфоны и не лез с этими "нанотехнологами" к нормальным людям. Имидж бы целее был...
Справедливости ради, мерцают лампы с плохим балластом.
Китайцы без должного контроля исхитряются даже LED лампы сделать мерцающими.
Лично у меня много вопросов к спектру дешевых газоразрядок, имхо вырвиглаз полосатый.
может у тебя глаз воспринимает мерцания до 40-50 герц? Был у нас в институте один товарищ, вообще не мог за монитором или телевизором старым сидеть.
Воспринимает мозг, через нервные окончания в глазных яблоках, а в нём свои частотные колебания, поэтому и вредно. Любые посторонные мерцания длля него вредны, действуют на психику, а соотв и на продолжительность жизни влияют т.к. отнимают ресурс на противодействие им.
Я в институте на лекцию по вышке не мог ходить: жестокая мигрень каждый раз начиналась. Единственный вариант - неисправный дроссель одной из ламп дневного света.
Страницы