Корпорация Боинг разрабатывает лазерное орудие по заказу армии США, и теперь новое оружие было испытано на море и за земле. The High Energy Laser Mobile Demonstrator (HEL MD) — просто высокоэнергетический лазер, установленный на большой грузовик — успешно сбивал беспилотные дроны и 60-мм минометные снаряды в небе Флориды ранее в этом году
Текущее испытание проведено в ветренной и туманной среде, важный шаг для доказательства, что эта технология подходит для использования во флоте. Установка HEL MD использовала 10-киловаттный лазер — намного менее мощный, чем планируется использовать в окончательном варианте — для того, чтобы «успешно перехватить» более 150 целей на базе Eglin Air Force Base, тестовом полигоне министерства обороны в северо-западной части Флориды. Другими словами, лазер вывел из строя или уничтожил цели.
Говоря простым языком, этот лазер создает невероятно мощный, сильно фокусированный луч света и направляет его в движущуюся цель. Свет переходит в тепло и, после того, как передано достаточное количество тепла, цель поражается и падает или взрывается. Армия и Боинг (получивший 36 миллионов долларов на этот проект) работали над этим на протяжении большей части десятилетия, для создания оружейной платформы нового поколения.
Литий-ионные батареи, питающие лазер HEL MD, заряжаются 60-киловаттным дизельным генератором. Таким образом, до тех пор, пока у военных будет полный бензобак, они смогут отстреливать налетающие цели бесконечно. Система использует телескоп и инфракрасную камеру с широким углом обзора для обнаружения целей и наведения на них. Боинг разработал систему таким образом, что она будет управляться только водителем и оператором с ноутбуком и контроллером от Xbox. Размещение ее на грузовике делает систему мобильной, и более полезной в боевых ситуациях.
Следующим шаг для лазерной пушки будет повышение мощности до 50 или 60 киловатт, «тактически значимый уровень мощности» для использования против ракет, артиллерийских и минометных снарядов и беспилотных дронов. Ожидается, что это лазерное орудие не будет готово к использованию, как минимум, в следующие несколько лет.Хабр
Продолжая тему лазерного лохотрона. Так все-таки правда работает или врут? Ничего не понятно.
Текущее испытание проведено в ветренной и туманной среде, важный шаг для доказательства, что эта технология подходит для использования во флоте. Установка HEL MD использовала 10-киловаттный лазер — намного менее мощный, чем планируется использовать в окончательном варианте — для того, чтобы «успешно перехватить» более 150 целей на базе Eglin Air Force Base, тестовом полигоне министерства обороны в северо-западной части Флориды. Другими словами, лазер вывел из строя или уничтожил цели.
Говоря простым языком, этот лазер создает невероятно мощный, сильно фокусированный луч света и направляет его в движущуюся цель. Свет переходит в тепло и, после того, как передано достаточное количество тепла, цель поражается и падает или взрывается. Армия и Боинг (получивший 36 миллионов долларов на этот проект) работали над этим на протяжении большей части десятилетия, для создания оружейной платформы нового поколения.
Литий-ионные батареи, питающие лазер HEL MD, заряжаются 60-киловаттным дизельным генератором. Таким образом, до тех пор, пока у военных будет полный бензобак, они смогут отстреливать налетающие цели бесконечно. Система использует телескоп и инфракрасную камеру с широким углом обзора для обнаружения целей и наведения на них. Боинг разработал систему таким образом, что она будет управляться только водителем и оператором с ноутбуком и контроллером от Xbox. Размещение ее на грузовике делает систему мобильной, и более полезной в боевых ситуациях.
Следующим шаг для лазерной пушки будет повышение мощности до 50 или 60 киловатт, «тактически значимый уровень мощности» для использования против ракет, артиллерийских и минометных снарядов и беспилотных дронов. Ожидается, что это лазерное орудие не будет готово к использованию, как минимум, в следующие несколько лет.Хабр
Продолжая тему лазерного лохотрона. Так все-таки правда работает или врут? Ничего не понятно.
Комментарии
на что ссылается лентару?
где первоисточник?
набей в поиске laser gun us military.
Куча источников.
мдяя
набей в гугле Unidentified flying object
источников в 1,58 раза больше
По резине чиркнуть лазером - и улетит в кювет.
"Говоря простым языком, этот лазер создает невероятно мощный, сильно фокусированный луч света и направляет его в движущуюся цель. Свет переходит в тепло и, после того, как передано достаточное количество тепла, цель поражается и падает или взрывается."
Это на какой уровень же дебила нацелено такое объяснение? )
Да-да-да ... увеличиваем мощность до 1 мегавата, пристыковываем нефтеналивной танкер (наколесах конечно) и ... "эта музыка будет вечной" ...
Для защиты атомных электростанций очень даже ничего.
Можно не мегаваты, а гигаваты подавать. И очень долго отстреливаться именно лазером. Снаряды и ракеты быстро закончатся.
Проводка не поплавится ??? Изоляция не погорит ??? Избыточное тепло (КПД всегда < 100%) надо куда то по быстрому утилизировать.
Сударь, а какой КПД у описываемого Вами лазера? И какое количество паразитного тепла и из какого объёма ему придётся рассеивать, чтобы "очень долго отстреливаться именно лазером" чтобы при этом у него не менялись характеристики и чтобы он банально не поплавился?
*Не знаю, стоит ли напоминать про то что АЭС конструктивно защищены от падения на них самолёта? При том - без всяких лазеров.
Реактор же не плавится почему-то?
Не знаю, от чего АЭС защищены, но крылатые ракеты лучше сбивать до попадания в АЭС.
Ну сбейте хоть одну крылатую ракету, пока что только одни слова причем уже лет 40, и до сих пор нихрена не сбили, одно вранье.
Реактор не плавится, да. Упущены из вида только 2 момента: размеры обвязки для охлаждения реактора и тепловая напряженность материалов работающих в нём. Как там у нас с лазерами и электроникой, работающими при 400 градусах цельсия? И если обвязку можно увеличивать пропорционально мощности, то вот с материалами будет проблемка-с.
А что, эти лазеры уже что-то могут сделать крылатой ракете? А чему-нибудь типа "Гранита", сверхзвукового и с бронированием? //А если серебрянкой покрасить?
Машинка американская, Ошкош: http://i.ytimg.com/vi/Y-Ok6DICyzk/maxresdefault.jpg
Такую же муйню мутят в Израиле: "Железный луч".
Х.з, чего выйдет, но вот представьте минометную или ракетную атаку. Внезапно реактивные снаряды. Тысячи их. А тут - цель надо облучать 5 сек. (см. ссылку выше). Т.е., по установке на ракету. И в нужном месте, в нужно время. Ну не зна-а-а-ю...
Это опытный образец, обкатка технологий, на кораблях и стационарно будут мегаватты и не 5 сек а 0,05 к примеру.
Расхождение лазерного луча не зависит от его мощности...
Но уже сбивают. Видео есть для безоблачной погоды. Картинка для тумана. А вы себя убеждайте, что этого не может быть.
Лазер "светит светом" ;-) Думаю, это понятно. Купите фонарик и посмотрите, как влияет туман на дальность его действия. Если Вам лень читать ссылки, то я скопипастю:
"Ну вот возьмите рогатку. Из нее ведь можно стрелять? Можно. И можно даже убить. Но оружием она никогда не станет. Вы можете сколько угодно улучшать качество жгута, прицельные приспособления, научитесь попадать белке в глаз - рогатка оружием не будет никогда. Потому что чтобы стать БОЕВЫМ оружием некая штука должна не просто что-то как-то поражать, а делать это заведомо лучше, чем СУЩЕСТВУЮЩЕЕ оружие. Дешевле, дальше, быстрее и т.п. Так вот лазер имеет столько физически (не технически, а именно физически) непреодолимых недостатков, что СИЛОВЫМ способом не сможет поражать лучше обычных вооружений ничего и никогда."
И по поводу картинок. В "Звёздный войнах" это еще круче.
Как это "рогатка не будет никогда"?!
А это что?!
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-09/1379873213_6.jpg
Фирма Marksman создала боевую рогатку, имеющую корпус из ударопрочного пластика, снабжённого рукояткой, опорой для руки и резиновым кольцом для фиксации этого оружия на руке. В головной части корпуса имеются специальные шайбы для крепления тяжей, фиксация которых осуществляется с помощью специальных замков. Пята выполнена из натуральной кожи. Стрелок снабжается специальными очками. Стрельба осуществляется стальными шариками.В США создана также специальная рогатка Combow, предназначенная для оснащения подразделений спецназа, охоты и тренировочной стрельбы. В спецподразделе-ниях она используется как одно из средств «выживания» в экстремальных условиях.
Стрельба из рогатки осуществляется шариками (или любыми подручными снарядами), а при незначительной доработке стрелами. Рогатка состоит из корпуса с рукояткой, упора для локтевой части руки, двух трубчатых фиксатора резины и метательной тяжки — резинки. В походном положении рогатка крепится ремнём к поясу стрелка. Корпус рогатки выполнен из алюминиевого сплава, регулируемая по длине рукоятка из винила. Отделка корпуса матовая.Важной особенностью конструкции этого образца стало особое устройство, «увеличивающее действие растягиваемого резинового жгута на метаемое тело». В штатной рогатке (без такого устройства) резиновый жгут растягивается на 460 мм, а в рогатке Combow на 740 мм. Это почти в два раза больше. При стрельбе из неё стальной шарик диаметром 12,7 мм метается с начальной скоростью 68,6 м/с, короткая охотничья стрела массой 0,16 кг — со скоростью 46-61 м/с. Дальность полёта стрелы — 137-183 м! Рогатка комплектуется кобурой и колчаном для стрел, которые крепятся к ноге и изготовлены из нейлоновой ткани. Кобура и колчан могут крепиться также к поясному ремню.
http://topwar.ru/33620-rogatka-specialnogo-naznacheniya.html
Представляете армию, вооружённую рогатками? Против старых кондовых задрипозных калашей.
Вот пускай они нас рогатками и атакуют...
Наличие рогатки не отменяет боевого лазера. Хотя на этих рогатках и прицелы лазерные ставят.
Как и автоматы не отменяют пулеметы. А пулеметы не отменяют пушки.
Правильно пусть переходят на рогатки и СЯС пусть демонтируют.
Кмк, требуется сбивать в пределах видимости, а это не сотни км.
Луна тоже в пределах видимости.
Видимость бывает и 10 км в хорошую погоду. Это очень даже ничего.
Я думаю сбить лазером самолётик на 10 км в хорошую погоду можно. Я думаю к этому и идут
Уже сбивают. Лазерной указкой в глаз пилоту и все дела.
А пилот очки наденет, и ... все не сбили.
Всё это уже обсуждалось на АШ.
Вот, например:
Продолжение: Лазерный лохотрон или объективная реальностьПока вы обосновывали ничего не делание. Америкашки уже сделали боевые лазеры.
бразильцы? мексиканцы?
Бабка Ванга сказала? Линейная экстраполяция иногда играет злую шутку.
С короБля уже пробовали. Сказали, что сильно мешают водяные пары. КПД составило примерно 5%. Полагаю "не взлетит". Беспилотники скорее да, сбить/"ослепить" можно. Мины, снаряды, и тем более ПКР со скоростями 2-3 звука - "пилите, шура, пилите".
Кста, я обращал внимание, что сейчас для разрушения России пиндостан пытается применять ВСЕ теже приёмы, что и для разрушения СССР в своё время. Так вот, блеф "звёздных войн" - это уже было ;-)
И чем разрушит экономику РФ институт с тысячей человек?
Если 100 миллионов бездельников отсиживают жопы в офисах ничего не делая?
Это вы о "светоче демократии" правильно заметили. Сто мильёнов сидят жопой в офисах и ею же придумывают "боевые лазеры". У нас тут в "мордорщине" люди работают.
В РФ сидят жопой 100 миллионов.
И никто не работает. Даже нефть без помощи запада добыть не можем.
Это вы за себя пишите, может вы там и ничего не делаете, а вот я знаю что люди в России работают.
Обратитесь к хозяину ресурса. Он выдаст вам почетную подпись.Тупорылый кловун - это лучщее, что вас ждет.
опять то же самое. что я могу сказать? хреново, когда из образования только заборостроительный техникум и тот на тройки. уже разбиралось неоднократно, сколько энергии надо в импульсе, длительность импульса, частота импульсов, коеффициент отражения цели, параметры разбегания фокусировки луча, да и КПД самого лазера наконец. это все выливается в простое изречение: сколько затрат поребует уничтожение той или иной цели.
разводят нас опять как лохов, надеюсь никто не купится. оружие должно быть простым, недорогим, надёжным и эффективным. а лазерные игрушки этот как церемониальные мечи, то же самое и по стоимости, и по полезности, и по надёжности.
Мечи церемониальные не летают со скоростью света.
я же говорю, хреново когда из образования только заборостроительный техникум и тот на тройки.
СССР делал подобный лазер на кажется 4 осном колёсном шасси и на гусеничном, тоже сбивали мины, вертолёты и подобные штуки, только штанга с излучающей головкой была выше. А на гусеничном уничтожали любую оптику, и ослепление противника. Как говорится не прошло более 25 лет, как американцы подошли к уже реализованному в СССР. А с химическим лазером на Боинге американцы просто пилили бюджет, так как и дураку было понятно что это для практических целей нелепая утопия.
Автор один, а фигню порет другой. ИПы-бы сравнить...
Популярно для технически неподготовленных.Может кому то будет полезным для прочтения
http://warfiles.ru/show-68200-lazernyy-lohotron-made-in-usa.html
http://gosh100.livejournal.com/62124.html
Парни, хорош уже мартышку физике учить, ей бы банану и лиану :)
Страницы