Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Финляндия не планирует отказываться от строительства АЭС с "Росатомом" из-за санкций

Аватар пользователя Xexen

Проект строительства АЭС настолько значимый, что "его не стоит смешивать с политикой", заявил премьер-министр страны Александр Стубб

Премьер-министр Финляндии Александр Стубб

МОСКВА, 15 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Елизавета Царицына/. Финляндия не откажется от строительства АЭС совместно с "Росатомом" из-за санкций, в финском правительстве нет разногласий по этому вопросу, сказал премьер-министр страны Александр Стубб в интервью Radio Suomi.

Он также подчеркнул, что сотрудничество финской энергокомпании Fennovoima с "Росатомом" "не пошатнет международную репутацию Финляндии". По его словам, проект строительства АЭС является настолько значимым, что "его не стоит смешивать с политикой".

Компании "Русатом Оверсиз" (дочерняя структура "Росатома") и Fennovoima подписали контракт на сооружение АЭС "Ханхикиви-1" в конце декабря 2013 года. Лицензия на строительство была получена Fennovoima еще летом 2010 года. При ее получении российская компания не была упомянута как поставщик реактора, поэтому финская сторона посчитала необходимым, чтобы парламент повторно одобрил строительство - решение о передаче проекта депутатам должно принять правительство. Кроме того, параллельно министерством труда и экономики и Центром радиационной безопасности Финляндии проводятся оценки экологической и ядерной безопасности проекта.

В Fennovoima ожидают, что финские власти, изучив новые элементы, появившиеся в проекте, вновь подтвердят, что он полностью отвечает интересам страны.

Предполагается, что "Русатом Оверсиз" поставит для станции реактор мощностью 1200 МВт. Само строительство начнется не раньше 2015 года. По данным финских СМИ, стоимость возведения станции составит 6-7 млрд евро, из которых 1,6 млрд выплатит Fennovoima, а оставшуюся сумму - "Росатом".

В конце марта российская компания стала владельцем 34% акций Fennovoima. Доля финской стороны в ней упала ниже 50% после выхода из проекта дочерней компании "Кеско" - "Кестра". Небольшая часть акций принадлежит также шведской стороне. В апреле акционеры Fennovoima приняли окончательное решение поддержать строительство АЭС.

В декабре 2013 года дочерняя компания Группы ЗАО "Русатом Оверсиз" и компания Voimaosakeyhtio SF подписали акционерное соглашение, предусматривающее порядок управления и финансирования компании Fennovoima Oy, которая будет заниматься строительством АЭС "Ханхикиви-1" в Финляндии. Вместе с контрактом на строительство АЭС был заключен 10-летний топливный контракт с компанией ОАО "ТВЭЛ". "Росатом" заплатил за долю в финской компании-заказчике АЭС 35,9 млн евро. Как сообщалось ранее, Фонд национального благосостояния планирует инвестировать в строительство финской АЭС порядка 100 млрд рублей.

Около 15 финских компаний уже приняли решение присоединиться к проекту АЭС "Ханхикиви-1". Их названия пока не разглашаются, однако известно, что это предприятия из региона Оулу на северо-западе страны - он расположен недалеко от места строительства атомной станции. Компании собираются вложить в проект 24 млн евро, что даст им долю в размере 1,25%. Решение об инвестициях будет принято после того, как проект пройдет повторное одобрение в правительстве и парламенте страны. В июне об участии в проекте сообщила также администрация города Оулу, который получит в нем около 1%.

В настоящее время Fennovoima пытается привлечь к строительству АЭС новых финских акционеров - они могут получить до 16% акций.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:11:56 / 15-09-2014)

Проект строительства АЭС настолько значимый, что "его не стоит смешивать с политикой"

Ещё-бы, тут не пройгрыш на выборах, тут и порвать вклочья могут будущие поколения.

Аватар пользователя Тракторист

будущие покаления могут только на могиле глумтться,  если об этом переживает то видимо верующий.

правильные решения для страны принимаю даже только на вид адекватные люди, видимо в крови нет родственных смешиваний.

Аватар пользователя Тракторист

 Хотя как посмотреть)))))

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(10:30:12 / 15-09-2014)

6.500.000.000 - 1.600.000.000 = 4.900.000.000 $

1.600.000.000 * 34% = 544.000.000 $

4.900.000.000 + 544.000.000 = 5.444.000.000 $

5.444.000.000 / 6.500.000.000 = 84%

1. Нищая и отсталая Россия строит высокосуперпереразвитой и жутко богатой Финляндии АЭС практически на  свои деньги.

2. А нафина нам это надо? Вкладывать в фиников ТАКИЕ деньги? М.б. разумнее станцию построить на своей территории, а эл.энергию экспортировать?

Аватар пользователя grand1987
grand1987(5 лет 2 недели)(11:06:46 / 15-09-2014)

М.б. разумнее станцию построить на своей территории, а эл.энергию экспортировать?

.. в Санкт-Петербурге РосАтом строит ЛАЭС-2 (4 блока)

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(12:03:11 / 15-09-2014)

как ниже приведенная цитата согласуется с вашими расчетами? 


http://www.rosatom.ru/journalist/main/ce9c7400427f24a1b3bbbfb5588d816b

Был упомянут и контракт на строительство АЭС в Финляндии. «Атомный проект чрезвычайно выгоден российской экономике. Мы получаем контракт - сама станция стоит прилично, а дальше у нас еще контракт на все оборудование, которое изготавливается на российских предприятиях, плюс контракт на поставку топлива, а это станция нового поколения с гарантированным сроком эксплуатации 60 лет. А в реальности исходим из того, что не меньше 80 лет она будет работать. То есть 80 лет возможность поставки топлива, обслуживание, ремонт. Все это позволяет к стоимости станции добавить еще два раза по столько же. Практические работы по строительству АЭС начнутся примерно через два года", - сказал глава Росатома.

Кириенко отметил, что такой контракт «открывает колоссальные экспортные возможности». «С учетом поддержанного вами решения о возможности вхождения еще и в уставный капитал Fennovoima (заказчик АЭС «Ханхикиви-1» - ред.) в Финляндии мы рассчитываем еще и на приличные доходы, поскольку мы получим не только дивиденды на эту долю, но и право забрать электроэнергию по себестоимости. А станция будет производить более дешевую электроэнергию, чем есть сейчас на рынке Финляндии», — заявил Кириенко.

Глава Росатома напомнил, что договор на строительство АЭС в Финляндии был подписан в конце декабря. «Это будет совсем коммерческий проект», — добавил он. По словам Кириенко, в 2014 году по АЭС в Финляндии «должно быть сдано первое обоснование». «Они работают неторопливо. Два года они берут на согласование проекта и соответствующее лицензирование по всем правилам Евросоюза», — сказал глава Росатома.

все выделения мои... Разве из текста Кириенко не следует, что финны должны оплатить строительство АЭС? Кого в данном случае вводят в заблуждение?

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(12:14:34 / 15-09-2014)

Все использованные цифры из данных приведенных в самой статье.

стоимость возведения станции составит 6-7 млрд евро, из которых 1,6 млрд выплатит Fennovoima, а оставшуюся сумму - "Росатом".

В конце марта российская компания стала владельцем 34% акций Fennovoima. "Росатом" заплатил за долю в финской компании-заказчике АЭС 35,9 млн евро.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(10:31:43 / 15-09-2014)

а значимость для финнов - вот в этом? 

Предполагается, что "Русатом Оверсиз" поставит для станции реактор мощностью 1200 МВт. Само строительство начнется не раньше 2015 года. По данным финских СМИ, стоимость возведения станции составит 6-7 млрд евро, из которых 1,6 млрд выплатит Fennovoima, а оставшуюся сумму - "Росатом".


"Росатом" заплатил за долю в финской компании-заказчике АЭС 35,9 млн евро. Как сообщалось ранее, Фонд национального благосостояния планирует инвестировать в строительство финской АЭС порядка 100 млрд рублей.

типа РФ спонсирует энергобезопасность Финляндии?  Поправьте меня ,если я не правильно что-то понял...

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(10:52:42 / 15-09-2014)

Может скоро услышим о ФНР?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(10:56:51 / 15-09-2014)

Финнская ССР :)

Аватар пользователя aip2or1i
aip2or1i(3 года 6 месяцев)(12:17:54 / 15-09-2014)

это значит Россия будет продавать электроэнергию финам

2/3 дохода пойдёт в Россию (Русатом Оверсиз), 1/3 в Финляндию (Fennovoima).

Аватар пользователя Дран Контекс

Если ФНБ хранится в валюте (или конвертируется в ЗВР - "трежеря"), то это те самые инвестиции лишней валюты, которую нецелесообразно размещать на внутреннем рынке. Если так, то можно перефразировать - "типа РФ инвестирует в энергобезопасность Фин-ий". А строить АЭС у себя и продавать эл.энергию заманчиво, только они не такой стадии разложения, чтоб пойти на такое.

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(21:10:46 / 15-09-2014)

ну, фактически, вы подтвердили, что это теже яйки только в профиль:

то это те самые инвестиции лишней валюты, которую нецелесообразно размещать на внутреннем рынке.

мы, таки, спонсируем Запад, даже в областях, где являемся технологическими лидерами... странно как-то и не совсем понятно...

кстати, в сети можно найти отголоски желаний финнов добывать уран из отходов и продавать электричество прибалтам...

 

Аватар пользователя Дран Контекс

Не могу согласиться. 2 момента:
1. Спонсорство - безвозвратные расходы. Мы инвестируем, строим полностью зависимую на весь срок эксплуатации инфраструктуру на территории заказчика и получаем часть прибыли от всех доходов. Существенная часть (ПМСМ на менее половины) расходов на стройку идёт нашим производствам.
2. Политика - искусство возможного. Вот прибалты, загнали себя в угол и что хорошего... Не хотели иметь свою АЭС, не хотят покупать энергию в РФ, будут покупать энергию из Финляндии с российской станции. А в Финляндии идёт интеграция экономики... Построим пяток АЭС по всему миру, толкаться в очереди будут. Будем ждать, деградируем и растеряем преимущества.

А что там за "желания добывать уран из отходов"?

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(08:28:59 / 16-09-2014)

1. Вопрос только в том, на сколько выгодно инвестировать. Что значит полностью зависима? Формально и выкупленные нами бумаги полностью от нас зависимы... В данном же случае меня удивило несоответствие слов и дел (Кириенко, в начале года говорил о строительстве за деньги финнов, кмк). Выгодно инвестировать - понятие многогранное и в данном случае получается, что мы должны где-то заработать валюту, которую, вполне возможно, инвестировать с большей выгодой для нас. А для росатома, в частности, расширение своего парка АЭС выгодно и на худших условиях.

2. Не совсем понятно с политической т.з., кто нас заставляет строить АЭС на Западе на их условиях, когда мы можем строить у себя и на своих. Представьте себе ситуацию, когда мы сегодня начинаем строить нитки укровского газопровода при тех же самых доводах, которые вы употребляете в случае с финнами. Легко видеть, что укровский вариант мы рассматриваем, как поражение, а почему финский - как победу? Лично мне не понятно... Пока серьезных объясняющих доводов не вижу...

3. А про добычу урана я видел в сети какую-то не очень уважаемую заметку, которая в районе 2010 года. Но дальнейшего развития в сети не видел, хотя сильно не искал...  

Аватар пользователя Дран Контекс

1. Насколько выгодно, не знаю, если даже самокупаемость, уже нормально. Зависимость в том, что обслуживать и заправлять эту станцию, утилизировать через 80 лет, никто кроме нас не будет. Вот США 50 лет только делала, что давала инфраструктурные кредиты всем кого за ребро удавалось зацепить с амерским подрядчиком. Тут схожая ситуация.
2. Заставляет нас реальность. Калининградскую АЭС не стали строить, - Польша и балтотигры категорически отказались энергию покупать. Как там себя вела Финляндия не в курсе, но думаю так же. В общем, лучше плохо ехать, чем хорошо стоять. И стали строить у финов...

Вот смотите, Газпром 10 лет ужом вползал в ЕС, теперь есть реальные рычаги давления... Там и живём, пыхтя и поглядывая в будущее....

Аватар пользователя MMV13
MMV13(4 года 1 месяц)(09:06:45 / 16-09-2014)

подумайте, как вот эта инфа вписывается в вашу картинку http://karelinform.ru/?id=37455:

В 2014 году Россия начнет импорт электроэнергии из Финляндии


В 2014 году «Интер РАО» планирует начать покупать электроэнергию в соседней с Карелией Финляндии. Поначалу объем поставок будет небольшим, но в будущем – может увеличиться.

До сих пор Россия поставляла киловатты в северную страну, но в этом году экспорт упал на 60%. При этом минимальный показатель цен на электроэнергию в Финляндии в прошлом году составил 13,67 евро за 1 МВт ч. В России же этот показатель был на уровне 33 евро за 1 МВт ч. Поэтому сейчас стороны тестируют оборудование для обратного процесса и работают над правилами торговли, сообщает РБК-Daily

По словам представителя «Интер РАО», возможность импортировать финскую электроэнергию прорабатывается уже примерно три года. Сейчас стороны обсуждают экономические детали проекта, в том числе вопрос технологии продажи электроэнергии. Загвоздка объясняется тем, что в Финляндии действует одноставочный тариф и продают там только электроэнергию, а в России электроэнергия продается вместе с мощностью. Чтобы преодолеть этот барьер, необходимо изменить огромное число нормативных актов и, по сути, принципы торговли на российском электроэнергетическом рынке.

В «Интер РАО» подчеркивают, что импортировать энергию будут только в случае экономической целесообразности. Если бы возможность импорта существовала в прошлом году, компания покупала бы электроэнергию только при наличии дефицита внутри страны.



Подробнее: http://karelinform.ru/?id=37455#ixzz3DS574Y1m

Аватар пользователя Дран Контекс
Видимо по строительству у финов АЭС больше вопросов нет.
Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(5 лет 10 месяцев)(11:41:19 / 15-09-2014)

Финны кстати самые адекватные из европейцев на мой взгляд.

И векторы настроения у них сильно сместились в сторону симпатии к РФ за последние 10 лет. Была в Финляндии, могу сказать что комплексов по поводу "тоталитарного насилия" над ними нет и в помине. Очень у них сейчас востребованы работники со знанием русского языка. В медицине особенно. И в сфере обслуживания. В приграничных регионах местные даже с требованием обращались в парламент разрешить им в школе учить русский вместо шведского (на котором говорит 5% населения от силы и то в глухих деревнях). Не разрешили

Аватар пользователя Викшен
Викшен(3 года 9 месяцев)(12:38:55 / 15-09-2014)

   "Не разрешили"

  Мы над этим работаем ;-)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...