Стрелков: Украинская армия готова относительно успешно противостоять ВС России
На сегодня украинская армия готова относительно успешно противостоять ВС России, считает экс-министр обороны Донецкой Народной Республики Игорь Гиркин (Стрелков). Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, об этом он заявил 13 сентября в эфире телеканала «Царьград».
«Украинская армия потерпела от ополчения массу унизительных тактических поражений. Повторяю, именно унизительных и именно тактических, потому что стратегически она всегда оставалась сильнее ополчения в десятки раз. Тем не менее, она самим фактом своего существования, своим фактом участия в боевых действиях за 5 месяцев приобрела достаточно большой опыт, — считает Гиркин. — Этот опыт зачастую негативный. Т.е. опять же, опыт поражений, унизительных поражений, но это тоже военный опыт, который повысил ее боевые качества. От нее отлетело очень много „шлака“ в виде офицеров и солдат, которые не желали воевать, которые разбежались, дезертировали, нашли себе место в других районах. Сложилось ядро, которое готово воевать дальше. 4-5 месяцев назад этого не было. В принципе, эта армия в какой-то степени готова противостоять российским Вооруженным силам и противостоять относительно успешно. Я всегда считал, что уничижительные отзывы об украинской армии, об украинцах, как военных, они не только не корректны, они вообще вредны как таковые».
http://www.regnum.ru/news/1847063.html
Похоже Стрелков отдыхал в Чуйской долине.
Армия которая фактически не имеет авиации,на технике с выбитым ресурсом может только уничтожать мирных жителей.
Упоротое ядро- это от силы 10-15тыс вместе с нацгадами,которые бегут как только их начинают дрючить.
Комментарии
"А тут только офисный планктон жопы протирает в офисах на крутящихся стульчиках с пластмассовыми колесиками."
не, не только. как рабочий класс говорю.
В Китае уже давно все переродились , так что не стоит принимать их за бессовестных биороботов, вон там крестьяне кирками полицию мочат, так что не надо ля ля.
И про офисный планктон это слишком, рабочего класса у нас полно.
Только у царя-батюшки фамилия будет, например, Ходорковский. И сначала он будет много чего обещать. Ну, а.... вешать, вешать... потом.
"Только у царя-батюшки фамилия будет, например, Ходорковский"
Гогенцолерн :)
ну-ну..
осетра то урежь
Не нравиться фамилия Ходорковский? Тогда поставь любую другую медийно раскрученную, например: Гиркин.
с этим конечно горячее
но ненамного
шапкозакидательство опасно
При любом военном опыте ВСУ сегодня главная цель в том, чтобы заставить их начать воевать не с РА, а со своими нацгадами из новообразованного Народного фронта.
Чтобы они свой накопленный опыт и ненависть начали вымещать друг на друге.
Вот это - политика. А не мастурбация политическая и всякий пеар-хеар...
Военный переворот с развешиванием рады вдоль Крещатика и закатыванием в асфальт не успевших удрать олигархов - единственный шанс на сохранение Украины как самостоятельного (хоть и "похудевшего") государства. ИМХО.
"...Армия которая фактически не имеет авиации,на технике с выбитым ресурсом может только уничтожать мирных жителей..." - что за нафиг? Возьмите себя в руки, выпейте водки и успокойтесь. Стрелков знает, что говорить. Отключите шапкозакидательство. Танки, авиация и пополнения укроармии будут предоставлены самые современные, когда реально понадобится. Состав укроармии - это ядро, точка конденсации, которой добавят всё, что понадобится, если будет необходимость.
>Танки, авиация и пополнения укроармии будут предоставлены самые современные, когда реально понадобится. Состав укроармии - это ядро, точка конденсации, которой добавят всё, что понадобится, если будет необходимость.
кто предоставит и кто добавит?
второе дыхание откроется или окно в Париж?
и да, носителем подобных тайных знаний является только Стрелков?
Не только. Он озвучил своё видение проблемы, формируемое личными впечатлениями.
Кто добавит? А кто проводит блоковые учения в воюющей стране? Кто внагляк нарушает реально серьёзные международные договоры? И главное - для чего весь этот цирк? Вы думаете - это "ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ" - просто "чтоб було"?
судя по настроениям в европе - то вряд ли..
кандидатов на самострел коленки не видно
если тока из Залужья, да и то больше в теории
у евробюрократов вроде настроения другие...
они гражданам европ не подчинены
Тс-с-с, диванным аналитикам виднее. Эти практики с передовой ничего не смысл в войне, же.
Моська тявкает на слона и мешает ему идти дальше - что делать слону?!
Раздавишь - все орать начнут, что слон - убийца;
Хоботом сметёшь в сторону - скажут - притесняешь;
Остановиться - скажут, что испугался;
Прибавить шаг - типа запугиваешь;
Скоты всегда знают, что сказать плохого на ЛЮБУЮ вашу победу и каждый Ваш шаг, если он для них наиболее опасен - обхаят со всем тщанием.
Вывод - пусть считают себя крутыми, когда получат НАТО-вскую технику. Временно. Слепота часто приводит к смерти, как и недооценка своего противника.
Да, автор, без всякого сомнения, куда лучше Стрелкова разбирается в военном деле и, опять-таки, гораздо лучше Стрелкова знает об истинном состоянии дел в ВСУ.
Остается надеяться, что подобные мыслители не будут отсиживаться в тырнетиках, подобно серой массе, и в скором времени проявят свои таланты на поле боя или в штабах, где их, я уверен, давно уже ждут.
ЗЫ. /сарказм off/ Не в обиду, но меня всегда поражало это явление, когда на одного человека, который что-то сделал, находится стопиццот человек, которые точно знают, где он ошибся и в чем именно неправ.
те кто лучше всех знает об истинных делах в ВСУ не выступают по ТВ и не дают интервью в СМИ
этим они сильно отличаются от Стрелкова
и автор не судит о военном деле, а пытатся понять почему Стрелков дает себя в пользование в виде клоуна в СМИ, а не использует свои знания и умения прямым и непосредственным образом
если он изначально был задуман как медийная фигура надо прекратить петь оды его профессианализму
В процитированном вами отрывке Стрелков не раскрывает тайны мадридского двора, если присмотреться, а говорит примерно то же, что говорилось аналитиками и летом: в процессе военных действий техника портится, но люди, кто выжил и не сбежал, закаляются - и это очень глупо недооценивать - укры на этом уже обожглись, когда обстрелянные солдаты ушли из Славянска и усилили донецкое ополчение. Сейчас укры приобрели опыт реального боевого взаимодействия, большой кровью, потерями техники и пр - но приобрели. И могут сделать из него выводы, если там осталось, кому их делать - об этом Стрелков и говорит, и говорит вполне разумно. И он, в отличие от вас, заметим, на собственном опыте знает, как в отсутствие техники на эффект военных действий влияет опыт и моральное состояние войск. В Славянске техники, как несложно вспомнить, особо не было в начале.
Ваши же контраргументы собой представляют неаргументированные ничем общие места ("кто знает - не говорит") и столь же неаргументированное утверждение про "использование в качестве клоуна" вместо того, чтобы.
Насколько я понимаю, вы не знаете достоверно, почему именно Стрелков в Москве, а не в Донецке. Я тоже не знаю - вариантов слишком много, а я не люблю гадать. Но еще меньше я люблю безосновательные утверждения - в бесконечных "если" слишком легко запутаться и забыть, что именно вы знаете, а что - только предполагаете. Что у вас и получилось.
почему предполагаю?
в виде фактов его недавние выступления
не факт конечно, но велика вероятность что именно для этого он в Москве
плюс этот пивовар Несмиян трется возле него постоянно
вы разве не чуете запашок?
и да, вы действительно считаете, что Стрелков руководил всей обороной?
параллельно комментируя все в онлайне?
>почему предполагаю?
Ну, может быть, потому что
>не факт конечно, но велика вероятность
>плюс этот пивовар Несмиян трется возле него постоянно
>вы разве не чуете запашок?
Это и называется "предположения" - когда вы не знаете, когда у вас нет конкретных доказательств своей тз. Наличие Несмияна тоже ничего особо не доказывает - иначе вам было бы, что предъявить конкретно, помимо присутствия неприятных вам личностей и "запашка".
И - нет, я не считаю, что Стрелков "руководил всей обороной", по очень простой причине - я не знаю достоверно. Я знаю, что люди из Славянска считают его своим начальником, и поскольку они гораздо осведомленнее меня в вопросах обороны Славянска, я принимаю это их мнение как наиболее весомое.
А про "недавние выступления" - вам уже три страницы объясняют, что слова можно трактовать по-разному, полагаю, что мои объяснения будут избыточными. Sapienti sat, как говорили римляне. Я достаточно времени потратил в этой теме, так что на том и остановимся, благодарю за беседу.
Это и все написанное вами - ППКС.
Фигляром выглядит ваш оппонент, делающий туманные намеки и ссылающийся на предположения как на факты.
Стрелок исходит из того простого факта, что никакой войны Украина с Россией не ведет, официально проводится АТО. Когда же война будет объявлена, Руину немедленно обеспечат всем необходимым, и война Вашингтона с Россией "до последнего украинца" перестанет быть фигурой речи и темой для высокомерного стеба.
Главное о чем сказал Стрелок: рядовой состав укров научился стойко вести боевые действия. Дело за генералитетом. Что до материального обеспечения - западное вооружение УЖЕ поставляется.
Стрелков не может не знать что война не будет объявлена
Да ну? Кто это гарантирует: Порошенко? Обама? Да оба эти клоуна только и занимаются выбиванием гарантий солидарности от Европы на случай войны.
Внимательно пресмотрел еще раз все, что было в наличии в свободном доступе. Не узрел я того, о чем идет речь. После всего произошедшего И.И.Стрелков уже стал именем нарицательным, и хотелось бы не лицезреть грязных "рученок" тянущихся туда куда им не положено...
Личный состав НАТО после учений уйдет, а вот технику запросто можно оставить украинцам.
НАТО напрямую с Россией воевать не будет, тем более за Б/У 404. Но поставить оружие и обучить укров может. Опять же всё определяется лимитом денег, которые под это удастся выбить. А у СШП сейчас назревает операция в Ираке. Так что много не получится. И чтобы успешно украм противостоять Российской Армии - так это только надо им попробовать.
Уверен, что Гиркин не знает о ситуации на Украине и половины реалий.
Чел некоторое время оборонял с двумя сотнями Славянск,потом отступил, потом руководил каким-то подразделением в Донецке. Возможно даже хорошо всё это делал.
И всё.
И ещё постоянно призывал Россию ввести войска на Украину.
Не уверен, что у него есть хоть один агент в Генштабе бандерсвера :))
А каклы , если не совсем дебилы, наверное понимают, что даже с новым натовским оружием и биотуалетами, если сами всерьёз нападут на Россию, то через неделю останутся без инфраструктуры, электричества и ДАЖЕ БЕЗ ИНТЕРНЕТА.
Луганск доберётся и до Киева и до Львова.
Невзирая на 50 новых натовских танков и немецкий камуфляж.
Не только пиндосы знают, что разрушение инфраструктуры противника важнейший элемент войны.
Опять же, как только каклы решат напасть на нас, для 50-тысячной армии Приднестровья можно сразу будет начинать чеканить медали "За взятие Одессы" :))
мысли те же
Россия уничтожает инфрастуктуру Донбасса, значит ведет войну под соусом защиты, вот и признался
напасть куда? На Крым, на Ростов? Или на войска под Новоазовском и в Донецке-Луганске?
А Великая Румыния защитит Молдову и выбьет росиянских оккупантов из Приднестровья...
Страницы