Новое исследование Университета Южной Калифорнии на тему вклада иммигрантов в экономику показало, что нелегальные иммигранты в Калифорнии составляют 10% рабочей силы и отдают 130 миллиардов долларов в копилку валового внутреннего продукта, - пишет LA Times.
Это исследование, проведённое совместно с Центром по иммигрантской политике в Калифорнии (California Immigrant Policy Center), изучало различное участие в формировании ВВП штата примерно 2,6 миллионов иммигрантов, которые лишены правового статуса. Исследователи обнаружили, что большинство рабочих иммигрантов лишены основных прав человека и ежедневно сталкиваются с угрозой разделения семей и депортации из-за неспособности правительства разработать рациональную иммигрантскую систему.
Кроме того, исследование жизни иммигрантов в Калифорнии сделало следующие ключевые выводы:
- 58% иммигрантов не имеют медицинской страховки.
- 38% иммигрантов работают в сельском хозяйстве.
- Половина иммигрантов живёт в этом штате минимум по 10 лет.
- Три четверти иммигрантов живут в домашних хозяйствах граждан США.
- Из 4,4 миллионов иммигрантов, живущих в регионе большого Лос-Анджелеса, делают это нелегально - 1,1 миллиона. Они вкладывают в ВВП этого региона 57 миллиардов долларов.
Несмотря на это, как отмечает Центр по иммигрантской политике в Калифорнии, за последние несколько лет нелегальное иммигрантское население Калифорнии столкнулось с 117000 депортациями в рамках только одной из программ депортаций.
Результаты этого исследования появились в разгар ожесточённых споров по поводу масштабной иммигрантской реформы. Обама поклялся использовать свою президентскую власть для внесения перемен в политику депортаций, но натолкнулся на мощную оппозицию конгрессменов, которые поддерживают строгое ограничение иммиграции.
Защитники более благоприятной для иммигрантов политики говорят, что вклад иммигрантов в экономику страны — важная причина, по которой им можно разрешить остаться здесь.
«Каждый иммигрант помогает сформировать экономическую и гражданскую живучесть Калифорнии, но ежедневная угроза депортации нелегальных калифорнийцев пугает их, их любимых и их общины», - сказала исполнительный директор Центра по иммигрантской политике в Калифорнии Решма Шамасандер (Reshma Shamasunder). Шамасандер сказала, что эти нелегальные жители дали ВВП штата 130 миллиардов долларов, и Обама должен уважать этот вклад в экономическое процветание. Её организация призывает правительство Обамы признать вклад рабочих иммигрантов и укрепить стабильность их общин.
Источник: New Study: Undocumented Immigrants in California Contribute $130 Billion To State GDP, Jodie Gummow, AlterNet, September 4, 2014.
Перевод: antizoomby
по теме:
Налоговое бремя порождаемое нелегальной иммиграцией в Калифорнии
Комментарии
Проблема в том, что никакого "предательства Родины" в том, чтобы работать за рубежом нет.
смотря кем работать ~__^ и где.
Ага, давайте скопом внесем в списки "врагов народа" всех русскоговорящих сотрудников IBM, Microsoft, Oracle, Google, Amazon, а так же Shell, BP и Statoil.
Так проще, не правда ли?
какая риторика! ^__^
сбавьте обороты, не на митинге в защиту эммиграции.
Статья-то не о "предательстве Родины работниками ай-ти отрасли", если забыли ^__^
оспаривать вклад иммигрантов в экономику, равно, как и нагрузку от оных, было бы странно. Вопрос в том, кто едет, и что они (иммигранты) несут помимо вклада в ВВП страны (как позитивные, так и негативные моменты данного явления). Когда приезжают образованные, законопослушные работники - это одно, но когда едут и прступный элемент, и потенциальные паразиты - это другое.
Кстати, желание приехавших влиться в социум принимающей страны, принять не только правила, но и образ жизни принимающей страны крайне важно (наиболее яркий пример: мусульманизация Британии). Собственно, почему меня и напрягают вахаббитствующие приезжие, равно как и должны напрягать китайцы (но почему-то не напрягают).
По идее, те же Штаты должны были стать "плавильным котлом наций", ноу них это не особо получается (в отличие от России и СССР, где большинство приезжих довольно быстро "русеют", и где отношение и к иммигрантам, и к потомкам иммигрантов было не столь неприязненным, как в Штатах, вспомните все эти "макаронник", "джап", "мексикашка" и т.д.). Люди, пожившие и в Штатах, и Австралии, например, сравнивают отношение в обществе к иммигрантам в той и другой стране, сравнение не в пользу Штатов.
Мы постоянно слышим о пресловутой "глобализации" (со всеми её прелестями, в том числе, и миграционными), но, как могу заметить, на усиление миграции общество ответило повышением градуса трибализма (что было вполне ожидаемо). Возможно, отсюда и несколько резкая реакция на понаехавших/уехавших.
А по поводу вашего с Пони э-э-э... диалога ^__^ про "нелюбовь к пиндостану и западу" рискну спросить: а за что нам, россиянам, любить те же Штаты? Предпосылок к пылкой любви я как-то не вижу. Возможно, я страдаю "квасным патриотизмом", но воспринимать США с их агрессивной гегмонистской хищнечской политикой, как Оплот Добра(тм) у меня получается только в ироничном ключе. Мировой паразит же, не? Что такого замечательного сделали Штаты для моей страны? А для всего мира? Например, для бывш.Югославии или Ливии?
Или, вот, Европа - что хорошего принесла она моей Родине за последние лет сто, что ли? Только не надо о "позитивной роли европейского цивилизаторства, без которого дикие орды русских варваров до сих пор пребывали бы в пещерах". Не поверю ^___^
Я вам задал конкретный вопрос. Что будем делать со специалистами перечисленных отраслей, достигнувшими своего потолка развития в РФ и получившими предложение работать в материнской конторе на Западе?
Ваши предложения?
1. см. выше про "снизить".
2. каждый решает сам. Чья-то оценка ваших действий/выбора/позиции (кроме вашей собственной) так важна? нет.
Похоже вы просто не в курсе ситуации в этих профессиях. Извините, что побеспокоил вас.
Столь же предсказуемый эмигрантский рефлекс, как и смайлики.
Джоб офера нету. Вот был бы джоб офер - так сразу бы уехали. И стали бы хиви. Желающей помогать.
Нет, хиви Юкла, не уехала бы. Засим нашу беседу заканчиваю.
Вам сколько лет, уважаемая? :) Кроме шуток, вы ведете себя, как ребенок - я полагаю, не более 23х. Хотя, разумеется, случаются и исключения. :)
В вашем расщепленном сознании соседствует принятие идеологии националистического, "про-белого" сайта американских нацистов и желание "уничтожить раковую опухоль" капстран. Похвально.
Я не "добровольный помощник" - я дорогой, квалифицированный специалист, с 20ти летним опытом и 3мя килограммами сертификатов, в том числе и российских. Это не меня выбирают - это я выбираю. Получу соотв. предложение - поеду работать в Россию. Сейчас я в Норвегии и мне тут нравится, это замечательная страна, поверьте.
Да, кстати - вы зря так напрягаетесь - основная идеология АШ - это вовсе не квасной патриотизм и ненависть к эмми. Основная идея сайта - в неэффективности американской экономической(колониальной) модели.
Так что вы зря тут зарегистрировались, ИМХО. Не по адресу.
Не даете уйти на голосование, проявить гражданский долг.
С чего вы решили, что я приняла идеологию националистического сайта? Я информацию собираю, читаю что реальные амеры пишут,
а не сусальные картинки из официальных медиа, "празднущие разнообразие".
По остальному такое же передергивание.
Все, ушла на выборы.
.
А зачем ? Вот что там делать, кроме туризма? Или съездил по делу, решил вопросы - да и домой.
Каждому свое. Если вам ничего словосочетание "международный опыт" ничего не говорит - не стоит и продолжать.
по вашей логике,
запад - раковая опухоль мира
СССР - раковая опухоль бывших соцстран
россия - раковая опухоль кавказа и.т.д.
Чем - же запад вам не угодил?
Что он впереди всех по технологиям, что он покупает в африке или в россии скажем там нефть, а дает взамен машины и технологии? Это чтоли угнетение?
Когда ни чем не обеспеченный печатный станок у них стухнет ждем от тебя другого объяснения, почему на западе нет технологий.
это вы кому ответили? сами себе или Пони? ^__^ вроде, не так уж сложно нажать на кнопку "ответить" и излагать своё видение предмета.
И кстати, "Россия" - с большой буквы, пожалуйста. У меня в болжике - это правило. Особо восторженных Западом, вплоть до коверканья русского языка, премирую баном.
Что ты хочеш от эмигроса, пишушего из америки
у него уже пукан разрывает от окружающей действительности
" Эх, запад! Не пот - а запах. Не женщины, а сказки братьев Гримм
Мартини, бикини, мини и наслажденье, вечное, как Рим..."
Технологии и машины... да ... это ж ух...
Вьетнам - напалм, дефолианты...
Югославия - графитные бомбы...
Афганистан - беспилотники...
Ирак, Ливия - высокоточное оружие,
Технологии Цветных революции -
Ближний Восток, Грузия, Украина...
Технологии управляемого хаоса...
Технологии обмена резанной бумаги на сырье и энергоносители...
Все перенять и применить по отношению к Западу....
По мне уж пусть лучше католики-трудяги, чем тупая чернота. У мексиканских эмигрантов дети умнее и мотивированнее. Во всяком случае, тут в ИТ гораздо больше потомков мексиканцев (по мексикнаски, правда, далеко не все говорят), чем потомков дяди Тома.
нет ли в этом расизма? ~__^
Мне кажется трудовых мигрантов можно (и нужно) рассматривать с трех точек зрения:
1. местного работающего населения (наемных работников)
2. местных предпринимателей (нанимателей)
3. государстенных органов (если все в порядке - следящих за балансом интрересов групп 1 и 2 )
Все три точки зрения дают обычно разную картинку ..
del
Ну вот есть у вас три килограмма международного опыта. В области нефтянки вопросов и проблемм, которые нужно решать в России - непаханное поле. Ждёмс.
В России проблема простая - кумовство и непотизьм. В России специалисты не нужны - нужна волосата рука (тм).
Я могу попасть в Россию в составе проектной команды иностранного концерна - это да.
Меня в жизни много раз тащили на верх,без всякой " руки "- я сам упирался, не хотел. Кому чего,кому икорка , кому свинной хрящик- каждому своё.
Страницы