Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

учетная ставка осталась на прежнем уровне

Аватар пользователя auriga

Совет директоров Банка России принял решение оставить без изменения ставку рефинансирования - на уровне 8,25%, говорится в сообщении департамента внешних и общественных связей ЦБ. Ставки по операциям Банка России также оставлены на прежнем уровне.

На предыдущем заседании совет директоров также оставил ставку рефинансирования на прежнем уровне. Ранее, в начале декабря 2012г., регулятор сохранил базовые ставки на прежнем уровне, при этом повысив на 0,25% доходность по своим депозитам и снизив на 0,25% процентную ставку по рублевой части сделок "валютный своп" ЦБ РФ.

Динамика основных макроэкономических индикаторов в январе указывала на продолжение некоторого замедления роста экономики, считают в Банке России. Годовые темпы роста инвестиций в основной капитал остались невысокими, а рост оборота розничной торговли замедлился. Кроме того, наблюдалось снижение объема промышленного производства. Вместе с тем индикаторы настроений субъектов экономики остаются достаточно позитивными, а состояние рынка труда наряду с динамикой кредитования создают условия для поддержания внутреннего спроса.

Ранее сегодня сообщалось, что правительство РФ рекомендовало Банку России совместно с представителями банковского сообщества рассмотреть до 29 марта 2013г. возможность расширения механизмов рефинансирования банков и введения дифференцированного подхода при формировании резервов на возможные потери по ссудам.

Напомним, что последний раз Банк России менял ставку рефинансирования в сентябре 2012г., повысив ее на 25 базисных пунктов - до 8,25%.

Источник http://top.rbc.ru/economics/15/03/2013/849347.shtml


Увы и ах. Нету никакого изменения. Продолжаем загонять экономику в рецессию (с неизбежным ростом безработицы и протестных настроений уже не среди хипстеров, а среди широких народных масс). Назанчение Наибулиной, якобы послушной Путину, ничего не изменило. А ждать нельзя, еще три месяца промедления сделают спад достаточно глубоким и неизбежным


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(13:16:30 / 15-03-2013)

Назанчение Наибулиной, якобы послушной Путину, ничего не изменило.

Так Наибуллина пока что только выдвинута кандидатом на пост главы ЦБ РФ, но не утверждена.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(13:27:03 / 15-03-2013)

совершенно верно - статья гавно.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(13:35:13 / 15-03-2013)

Вы правы. Однако, есть ли время до осени? Неужели нельзя как-то прижать ЦБ уже сейчас?

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(13:35:33 / 15-03-2013)

как?

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(13:37:58 / 15-03-2013)

 Честно говоря, понятия не имею как. Члены совета директоров должны же думать о своем личном карьерном будущем, донести мысль, что это будущее зависит от текущих решений.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 10 месяцев)(18:11:19 / 15-03-2013)

===
Честно говоря, понятия не имею как.
===

как бы было хорошо когда всем было бы хорошо

правда как это сделать я не знаю

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(18:40:22 / 15-03-2013)

 Тут вопрос не о том, как сделать всем хорошо, а как упрямый и своенравный ЦБ, укопмлектованный либералами, заставить пересмотреть свою политику.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(13:28:37 / 15-03-2013)

А за счет чего идет рост экономики? За счет роста жопогреек и потребления пиваса? Вывоза ресурсов?

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(13:34:26 / 15-03-2013)

 Нужны вложения в техническое перевооружение, новые производственные мощности, все то что называют инвестициями в осной капитал. Это основа настоящего роста экономики, а пузырь на кредитном потреблядстве не может дать долговременного позитивного эффекта. И для этого нужны длинные и дешевые деньги. Их банки не дают, и значительная часть вины лежит на политике ЦБ.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(13:41:00 / 15-03-2013)

В Штатах ставка вообще околонулевая - и где там рост промпроизводства? Я продолжаю спрашивать - кто станет контролировать дешёвые кредиты - чтобы их тут же в спекуляции не пустили. До сих пор внятного ответа не дождался.

Зато сколько вони было, когда речь шла об поставках Суперджета на Кубу в лизинг. Хотя там чётко было видно, что шло именно  адресное финансирование производства на отечественных предприятиях.

ИМХО, нельзя давать дешёвые кредиты через банки. Сразу схемы начнут рисовать. Только адресно, под конкретные проекты. Остальным - обычные коммерческие кредиты. Ибо нефиг.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(18:37:08 / 15-03-2013)

Кредиты вполне можно контролировать через тот же механизм полпредов, к примеру берется территория и днлается проект импортного замещения, или локализации продукции, затем создается специальный счет( открытая кредитная линия, для целевого финансирования проекта).

И деньги оттуда переводятся только после согласования с полпредом, не сложно и проконтролировать строительство, крупный объект никуда не денется , как не денется и оборудование, так же можно например размещать целевые заказы на российских предприятиях.

Былоб желание схема контроля это не большая проблема.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:43:56 / 15-03-2013)

Ставка рефинансирования к этому как относится?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(13:43:07 / 15-03-2013)

Еще раз: к ставке кредитования банками учетная ставка ЦБ РФ отношения не имеет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:08:56 / 15-03-2013)

даже если ты 100 раз повторишь, ты не переубедишь заблуждающихся, ибо верят они популистам и проходимцам

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(14:15:45 / 15-03-2013)

Поясните.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:27:44 / 15-03-2013)

увеличу карму Фарцовщику

http://new.aftershock.news/?q=node/12817

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(14:33:22 / 15-03-2013)

 Это все понятно, что нельзя опустить ставку разом до 5%. Почему не до 8%? Она и ниже бывала. Небольшое снижение курса рубля и небольшой рост инфляции - это да. У всего есть цена. Я не из тех, кто заявляет, давайте сделаем ставку как в штатах, но чуть чуть краник приоткрыть можно же.

 Дополнительные деньги нужны, когда есть незадействованные мощности, тогда не будет большого роста цен, при этом будет рост заказов. Если все мощности и так на пределе работают, дополнительные деньги пойдут сразу в ценник, но сейчас не такая ситуация, у нас всю вторую половину года остывает экономика и мощности уже недозагружены, а через квартал два это уже приведет к остановкам, переходам на одну смену ит.п.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(18:44:23 / 15-03-2013)

Иными словами если к примеру поднять ставку рефенансирования (ну допустим до 20%) или опустить до 0%.

То кредитные ставки в банках России никак не изменятся.

Я вас правильно понял?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(11:20:37 / 16-03-2013)

В общем, да.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(13:58:02 / 16-03-2013)

Ну значит ничего страшного не случится, если понизить учетную ставку, до 5 или до 3 %.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:40:05 / 16-03-2013)

А зачем?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(14:43:51 / 16-03-2013)
А почему нет? Веть не влияет по вашему. Так что попробовать ,и станет понятно кто прав, вам беспокоится не о чем, поскольку влияния нет.
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:15:35 / 16-03-2013)

Подсказка: если данная ставка не влияет на стоимость кредитов - это не значит, что она не влияет вообще ни на что :)

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(15:21:44 / 16-03-2013)

И на что по вашему она влияет? Какие могут быть негативные последствия, при уменьшении учетной ставки ну допустим до 5%.?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:29:28 / 16-03-2013)

Эта ставка - ставка "отсечения" по привлечению текущей ликвидности, чтобы банки сначала брали деньги друг у друга, и только в последнюю очередь - у ЦБ. Иногда такое случается, например, в период налоговых платежей, когда свободных денег нет, и ставки на рынке резко взлетают.

Как-то так.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(15:55:37 / 16-03-2013)
Понятно, и что плохого в том что банки берут деньги у ЦБ? Я же спросил про негативные последствия уменьшения ставки.
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(18:00:36 / 16-03-2013)

Плохо то, что экономика перестает нормально работать. Банкам не нужно следить за ликвидностью, не нужно поддерживать достаточных для хорошего заемщика требований. Конечно, если ЦБ реально зальет экономику дешевой ликвидностью, то рано или поздно заемщики почувствуют снижение %% ставки, но банковская система превратится в наркомана, сидящего на ежедневной дозе. 

Кстати, США - отличный пример: там околонулевые ставки ЦБ уже лет пять, по-моему, а объем кредитования не растет.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(18:48:02 / 16-03-2013)

Честно говоря в повышении ликвидности я не вижу ничего плохого.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(19:29:14 / 16-03-2013)

Вопрос в том, какой ценой это достигается. В данном случае речь идет об отказе от внутрисистемного анализа и сдерживания рисков. Вместо этого ЦБ начинает эти риски покрывать, а они, как следствие, начинают неконтролируемо расти.

Мировая банковская система ведь уже показала, чем чревато покрытие рисков вместо их анализа и коктроля: сначала гавкнулся пузырь на ипотеке, затем накрылась Греция, теперь мировые ЦБ активно покрывают риски банков на межбанке и на длинных кредитах. Лично у меня сомнений в печальном итоге этой аферы нет никаких.

Но за счет размеров экономики западная финансовая система может заниматься этим мухлежом довольно долго, в России развязка наступит значительно быстрее.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(19:39:22 / 16-03-2013)

Ну а так Российские банки рефенансируютя в зарубежных, и помимо вышеперечисленного еще и платят туда процент, по сути выводя ликвидность из страны.

Чем это лучше не понятно.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(20:09:50 / 16-03-2013)

overnight за границей? Сильно сомневаюсь в масштабности явления. Движение курса валюты всего на 0.02% (6 копеек всего!) в невыгодную сторону зарежет всю прибыль от привлеченки на Западе.

По длинным деньгам - более реально, но к валютным рискам наши банки стали относиться с намного большей осторожностью, нежели до 2008 года.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(22:38:04 / 16-03-2013)

А как насчет российских предприятий? За границей банковский процент ниже чем в России, это же делает их не конкурентноспособными.

 Разве нет?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(11:53:52 / 17-03-2013)

Это весьма отдельная сложная тема, т.к. мы сейчас говорили о процентной ставке рф, которая овернайт (то есть для самых коротких кредитах). 

Про кредитование надо писать отдельно, а про международное кредитование - еще более отдельно. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(14:11:10 / 17-03-2013)

Может у вас есть какие то интересные материалы по теме?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:48:26 / 17-03-2013)

Нет, к сожалению.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 9 месяцев)(17:04:51 / 17-03-2013)

Жаль, в первый раз вижу нормальные  объяснения, по теме учетной ставки.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:39:28 / 15-03-2013)

Поясняю.

Ставка рефинансирования - это, фактически, ставка по кредитам овернайт для банков. Выдавать кредиты из этих денег - безумие. Особенно забавно сравнивать эту ставку и, скажем, MIBOR overnight. 

Правда, ставка рф используется в некоторых нормативных актах, в частности, связанных с компенсацией стоимости кредитов для гос.предприятий, но это очень вторичная вещь.

Более того, если до 2007 года ставка рф была стабильно выше средневзвешенной кредитной ставки, иногда - до полутора раз, то после 2007 она стабильно ниже средневзвешенной кредитной ставки. 

К политике ЦБ есть что предъявить, но ставка рф в моем списке претензий не значится.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(14:40:45 / 15-03-2013)

а что мог бы предъявить?

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:00:32 / 15-03-2013)

Нет механизма вовлечения в экономику длинных денег (свыше года). 

И ЦБ принципиально не является первичным дилером для банков, в отличие от ФРС.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:18:15 / 15-03-2013)

эта функция не для ЦБ, это функция правительства, как ты ниже заметил, т.е. правительство создаёт банк под определённые цели, вбухивает туда уставник и кредиты и банк отрабатывает свою цель. Если не ошибаюсь, Россельхозбанк был создан с подобной целью. В РФ ЦБ это больше регулятор, я думаю при определённых обстоятельствах ЦБ наделят функций раздачи длинных денег

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(14:44:07 / 15-03-2013)

 Хм, модель "ЦБ финансирует крупные банки, банки финансируют инвестпрограммы" - не верна? Банки берут зарубежные кредиты и конверитруют в рубли? Или откуда еще они деньги берут, ну не из собственных же средств?

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:59:11 / 15-03-2013)

Нет, не верна. Основная привлеченка у банков - не от ЦБ. Раньше рулили дешевые деньги с запада, сейчас, накушавшись валютных рисков в 2008, банки привлекают средства таким образом крайне осторожно. Сейчас рулят депозиты предприятий и госструктур.

По моей гипотезе, существенным источником рублей в экономике являются валютные поступления экспортеров, которые продают валюту под свеженапечатанные рубли. 

Собственно, именно за это и надо критиковать ЦБ: у него нет (вообще нет) механизма вовлечения в экономику длинных денег (свыше года). Хотя, может быть, это задача Минфина или МЭР - размещать длинные депозиты, тут мне сложно судить. 

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(15:03:52 / 15-03-2013)

 Тогда я с вами согласен. Только не понимаю, откуда МЭР и Минфин могут взять эти самые деньги для длинных депозитов? Они их не рисуют (а ЦБ рисует), возможны варианты с пенсионным фондом, ит.п.

 Еще есть мнение, что М2/ВВП у нас очень маленькое, а это камень опять же в сторону ЦБ

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:12:18 / 15-03-2013)

У них "кубышки" есть, в лице фонда благосостояния.

Камень-то камень, но, опять же, М2 - это результат работы банковского мультипликатора, зависящий от общего состояния экономики. Как именно ЦБ мешает счастью - я так вот сразу сказать не готов, надо внимательно разбираться.

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(15:14:02 / 15-03-2013)

 ЦБ верховный регулятор банков же.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:19:05 / 15-03-2013)

он именно регулятор, а не источник длинных денег

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:26:02 / 15-03-2013)

Тут вот какая лазейка может быть: для банка ликвидность - это не просто сумма в определенной валюте, но размещенная на определенный срок за определенный процент, т.е. имеющая стоимость. Вот как раз длинной ликвидности за низкую цену в экономике и не хватает.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:33:35 / 15-03-2013)

ипотеку же дают, значит есть. Если ты об организациях, то у них сроки до 3-х лет, если проекты крупные, то кредитор -  государство или проекты реализуют окологосударственные конторы (Газпром, Роснефть и т.п.).

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(16:08:54 / 15-03-2013)

Не, нету.

Банки просто перепаковывают более короткие деньги для ипотеки. Цена этой перепаковки, хоть и не очень большая, но есть. Хреново становится, когда рыночные условия ухудшаются, и привлеченка начинает стоить дороже, чем эта долбаная ипотека. Хотя, со средним процентом стабильно выше 12, эта ситуация происходит нечасто. Опять же, ипотека у нас - 2 трлн, кредиты физикам всего - 7.5, кредиты юрикам - 16 трлн. Есть за счет кого компенсировать риски.

А вот то, что государство при реализации инвестпроектов проектов с длительным циклом финансирования занимается возней с компенсацией банковских ставок, и госгарантиями под годовые (максимум - трехлетние) кредиты - это плохо. Т.е. рынок в данном сегменте практически отсутствует, экономика нормально не работает. 

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(15:48:02 / 15-03-2013)

Ну так ГИБДД - верховный регулятор всех водителей, но бьются водетели сами :)

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(14:59:23 / 15-03-2013)

.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(15:32:02 / 15-03-2013)

Цб снижает ставку ,начинается стройка инвест проэктов \КАКИХ БЕЗ ТЕХНОЛОГИЙ ?\,увеличивается финансирование ,таджики ,украинцы ,в общем все ,зарабатывают уйму рублей ,затем идут в ЦБ  ,меняют эти рубли на последние баксы,а баксы эти достаются ЦБ КРОВЬЮ ЭКСОПОРТЕРОВ ,и высылают эти баксы на родину ,в итоге  ЦБ ,ОСТАЕТСЯ СО СВЕЖЕНАПЕЧАТАННЫМИ РУБЛЯМИ ,так зачем этот сыр -бор ?,нужно как в 90 ых  включаем станок и вперед ,это маленький пример есть еще очень много ,как страну посредством понижения ставки оставить без штанов ,ведь рубли на баксы с удовольствием поменяют не только таджики

Да кому интересно ,посмотрите статистику сбера и других банков по дипазитам за последний год ,и это при нынешних ставках ,а что будет если ставку в пол ?

Да ,таджики и другие ,поменяв рубли на баксы обрушат курс рубля ,а вот бакс станет ДИФИЦИТОМ ,и соответственно взлетит в цене ,вызвав инфляцию в Росии ,вот здесь то мы и поддержим наших заокеанских друзей ,и станем от них по настоящему зависимы

Да поддержим не только пиндосов ,но и бывшие братские народы ,за счет чего -кого?-наших пенсионеров
Аватар пользователя Виктор1690
98 год, бакс взлетает с 6 рубликов до 30 рублей, импортный товар с рынка как метлой вымыло и ничего не померли, вместо валио стали есть вологодское при НЕЗАГРУЖЕННЫХ МОЩНОСТЯХ печать денег (в разумных пределах) благо проблемы штопора начинаются когда промышленность упрется в потолок производства (условный новый завод построить время условно 3-5 лет) сейчас проблема незагруженных мощностей (от 30% до 50% в машиностроении) и нехватки денег PS таджики с хохлами уедут с баксами (ну хрен с ними и с баксами и таджиками), но дорога/мост/порт останется, и если нормально сделают и внукам останется
Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:14:21 / 15-03-2013)
Ага ,давайте заменим слово таджик на любое предприятие работающее на внутренним рынке ,на импортным оборудовании ,и импортными комплектующими ,своих то нету ти ,и технологий нет ,а что б их создать и построить под них заводы \комплектующие ,и оборудование ,которое требует частой замены и обслуживания ,а это еще и персонал обучить \,ВРЕМЯ ,а ставку и дешовых денег требуют СЕЙЧАС ,Я ВАМ В ПРЕДЫДУШЕМ ПОСТЕ СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ЛИШЬ маленький пример ,как посредством ставки оставить страну БЕЗ ШТАНОВ ,ВОТ ВАМ ВТОРОЙ хотите третий ? Думаю не стоит ,там сразу вал проблем которые страну просто похоронят ,и вопрос не в том что ни чего делать не надо ,надо но ,всему свое время ,
Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(16:20:35 / 15-03-2013)

 Что вы КРИЧИТЕ то так громко? Никто не предлагает ставку в пол. Но денег добавить надо в разумных пределах.

 А что на счет компаний, конкурирующих с импортом (при дорогом-то рубле)? У которых основной строкой расходов идут не технологии, а ФОТ, налоги, местное сырье и комплектующие? Теоретически при дорогом рубле покупать средства производства зарубежом дешевле, но на какие шиши? Денег нет (выжить бы сегодня при такой конкуренции), а кредиты дорогие.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:32:22 / 15-03-2013)

Да спокоин  я,вы внимательно прочитали про дипазиты банков за последний год ? это раз

Теоретически при дорогом рубле покупать средства производства зарубежом дешевле,-это ваша цитата ,ОТ куда рубль дорогой если их добавить ?

Ну и третье ,с чего налоги ,зарплата ,итд ,если комплектующие дороже ,?

Повышаем цену на продукцию ?ну ладно я с вами согласен ,повысим ,

а зачем тогда денег добовляли ,?

У нас импорта 60 проц в стране зубная паста инсулин ,вы на рубли все это будите покупать ?иль на бартер ?

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(16:42:35 / 15-03-2013)

 Не издевайтесь над русским языком, в частности орфографией. Заранее спасибо.

 "Теоретически при дорогом рубле покупать средства производства зарубежом дешевле,-это ваша цитата ,ОТ куда рубль дорогой если их добавить ?"

 Рубль и правда подешевеет. Зато рост будет, вместо выживания, а значит и потенциал для расширения/модернизации. Если заказы падают, предприятие приносит убытки, а кредиты дороги, об инвестициях в импортные станки речи не идет. Речь идет о выживании, путем сокращений, увольнений, перевода на неполную рабочую неделю ит.п.

 Я покупаю зубную пасту российского производства, а вы?

 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:08:06 / 15-03-2013)
Не заблуждайтесь про Российскую пасту ,все оборудование импортное ,упаковочные материалы то же ,да и половина индигриентов то же ,
Аватар пользователя SlimS
SlimS(5 лет 10 месяцев)(16:42:41 / 15-03-2013)

Ваш прогоноз развития событий по сценарию: снижение ставки- вывод валюты из страны- инфляция вы высосали из пальца, как вобщем и Фарцовщик в его более раннем посте. 

Вариант (как один из тысячи) реальный, но НИЧЕГО не позволяет думать что представленная вами последовательность событий будет развиватся так, а никак иначе.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(16:56:48 / 15-03-2013)

Извиняюсь но нужно отойти ,а вообще вот здесь давно показано ,благими намерениями ,,,прочитайте не поленитесь ,мне лутше не сказать ,хотя все один в один ,тема нашего разговора ,

в обшем там есть все ответы на вопросы ,

http://www.avanturist.org/forum/topic/206

Аватар пользователя SlimS
SlimS(5 лет 10 месяцев)(17:11:57 / 15-03-2013)

Там тоже по сути высосано из пальца. Нельзя никак сравнивать ситуацию в экономике 92-95 года с текущей- да и тогда гиперинфляцию разогнала совсем не супернизкая ставка рефинансирования. Опятьже снижение учетной ставки совсем не означает автоматического  предоставления безрисковой неограниченной кредитной линии и  последующего безудержного и главное бесконтрольного вливания средств в потреб рынок. Как минимум есть ещё такой инструмент контроля как обязательные резервов. Элементарно повысив размер нормы  резерва можно ваобще желание банков заниматся потребкредитованием свести в ноль, даже если учетная ставка будет равна "0". 

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:31:52 / 15-03-2013)

Дочитайте внимательно до конца ,и при чем здесь 92 год ?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(19:55:14 / 15-03-2013)

Повашему инфляции не будит ,А от куда цб берет валюту ,? ну дешовых рублей он напечатает ,все кинутся на дишевизну ,далее в ЦБ менять на валюту ,по разным причинам ,кому в отпуск ,кому на народные нужды ,ЦБ валюту не печатает ,он эту валюту имеет с экспортеров ,\обменивает \ ,ну и вопрос ,как не будит инфляции когда дешовые рубли ,будут обмениватся на валюту ,которая в конце концов закончится ,? Сейчас эта цифра -рубль -валюта ,сбалансирована ,а когда начнут печатать рубль ,,,,перекос будит ,

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(17:08:23 / 15-03-2013)

 Изменение курса рубля в сторону понижения ожидается и приветствуется.

 Ваши детсадовские рассуждения, кстати, великолепно гармонируют с показушной безграмотностью.

Аватар пользователя vasilev
vasilev(5 лет 10 месяцев)(17:12:10 / 15-03-2013)

в общем я вам ни чего нового не сказал ,прсто повторил размышления авантюриста своими словами ,,ссылку на которого я вам дал ,так что если и детские рассуждения у меня ,то вы гений ,

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 6 месяцев)(17:43:26 / 15-03-2013)

Будет и инфляция и снижение курса. Инфляция и так есть, допустим, вместо 6.4% получим 6.9% Ну и что с того? Сейчас инфляция на минимуме за все время, курс высокий, а промышленность загибается. Рост важнее.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 9 месяцев)(23:27:40 / 15-03-2013)

А с какого перепугу Центральный банк, по Конституции не пренадлежащий стране, называется Банком России? Или измените принадлежность, или поменяйте название! Нафига нужна эта коллизия?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...