Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Озон победил старые холодильники

Аватар пользователя GreenWood

Озоновый слой впервые стал восстанавливаться, а озоновая дыра стала затягиваться. Ученые считают, что причина — в отказе от старых холодильников, выбрасывающих опасные вещества.

Озоновый слой, находящийся в стратосфере на разных высотах в зависимости от широты места, защищает все живые организмы на Земле от действия солнечной ультрафиолетовой радиации. В 1970-х годах ученые пришли к выводу, что к сокращению толщины озонового слоя ведут выбросы целого ряда промышленных газов.

К ним относятся хлорфторуглероды и хладоны, которые используются в холодильных установках, аэрозольных баллонах как вспенивающие агенты.

За работы в области воздействия хлорфторуглеродов трое ученых позднее были удостоены Нобелевской премии по химии, несмотря на возражения представителей химической промышленности, производящей аэрозоли.

В своих заключениях ученые пришли к выводу, что именно сокращение выбросов промышленных аэрозолей привело к остановке роста озоновой дыры и восстановлению слоя. «Есть обнадеживающие признаки, указывающие на то, что озоновый слой может восстановиться к середине века. Монреальский протокол — одно из наиболее действенных климатических соглашений — сумел защитить озоновый слой в стратосфере и защитил земную поверхность от ультрафиолетового излучения», — заявил Ахим Штейнер, исполнительный директор Программы ООН по окружающей среде.

Однако уверенность в связи аэрозолей с озоновой дырой выражают не все.

«Далеко не все русские учёные согласны с тем, что причина усиления озоновой дыры связана исключительно с запрещёнными Монреальским протоколом веществами. Связь выглядит достаточно убедительной, но здесь необходимо учитывать ограниченность во времени ряда наблюдений за озоновым слоем. Возможно, естественная изменчивость в масштабах столетий играет основную роль. Чтобы проверить это необходимы десятки и сотни лет непрерывных наблюдений», — рассказал Хайкин в интервью «Газете.Ru».

Ученые сетуют, что задача по сокращению парниковых газов, и в первую очередь углекислого газа, на порядки более сложна, чем замена ряда опасных химикатов безвредными заменителями.

По прогнозу Всемирной метеорологической организации, нынешние объемы выбросов озоноразрушающих веществ останутся на прежнем уровне еще примерно 11 лет — пока будут использоваться устаревшие холодильники и огнетушители.

подробно

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя digger2012
digger2012(5 лет 8 месяцев)(10:36:33 / 12-09-2014)

отпад.

Наука знает много гитик.

Отмочите еще что-нибуть про Холодный Термояд, пжлста!

Спасибо.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(10:44:29 / 12-09-2014)

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(10:41:13 / 12-09-2014)

ученые развели производителей фреона и потребителей, как лохов.

следите за мыслей=) -

1. озон образуется в результате воздействия Солнечного света.

2. на полюсах планеты полгода ночь - света нет.

3. озон не образуется, разрушаются, постепенно, те запасы, что летом образовались.

4. и именно на полюсах, зимой, есть озоновые дыры - не потому что фреоны разрушают, а потому что НЕТ солнечного ультрафиолета - под воздействием которого озон образуется из кислорода.

локальные и кратковременные  понижения концентрации озона в других регионах - возникают из-за выбросов разного рода газов, причем локализация дыр над разломами земной коры явно указывает - причина не антропогеный фактор, а дегазация горных пород.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:43:54 / 12-09-2014)

////локализация дыр над разломами земной коры явно указывает - причина не антропогеный факто, а дегазация горных пород///


Читал об этом. Книгу написал геолог с Дальнего Востока (?). Все правильно. Только было забавно то, что геолог даже мысли не допускал о том, что он опровергает даже не лажу, а откровенную фальсификацию. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

больше всего забавляет, что эту хрень про дыры рассказывали еще в СССР в 80-е, когда народ еще в массах своих физику неплохо знал.

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(11:01:53 / 12-09-2014)

Тогда ракеты дырки в атмосфере делали.

Аватар пользователя Радионеслушатель

так Солнышко мухой кислород ионизирует, хоть чем его дырявь :)

Аватар пользователя PigPog
PigPog(5 лет 9 месяцев)(14:05:05 / 12-09-2014)

Не, тогда всё прогрессивное женское население было уверенно, что ракеты в космос летают, дырки в атмосфере делают, от этого погода портилась. Как сейчас помню эти бесконечные разговоры на лавочке возле подъезда с недобрым обсуждением очередной победы советского космоса.

Аватар пользователя Радионеслушатель

да я тоже. Это к тому, что не в коня корм. Можно конечно учить 100% населения физике, но легче не будет. Чрезвычайно дорогостоящий эксперимент образования в СССР в этом плане однозначен.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(10:40:41 / 12-09-2014)

Проблема "озоновых дыр" в научной части - полная лажа. Я виникал в это дело глубоко. Например, фреон попадал в атмосферу, главным образом, в Северном полушарии, а "дыра" была в Южном. Так "ученые" разработали специальную модель циркулляции в атмосфере. 

"Фреон генерирует озоновые дыры" - это плод столкновения двух промышленных групп - "традиционной" и "зеленой" промышленности.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(10:50:42 / 12-09-2014)

при запуске на орбиту, двигатели выжегают озоновый слой.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(10:53:42 / 12-09-2014)

...Мне в руки тогда попал журнал «Юный техник» за апрель 1990 года, в котором сообщалось о том, что озоновая дыра бесследно исчезла! И как там написали, природа «сама» нашла простое и быстрое решение проблемы, которая грозила уничтожить всё человечество, да и всю жизнь на поверхности планеты заодно с ним! 
Интересно получается, иногда читаешь выводы «экспертов» от науки и диву даёшься. Передовой детский журнал «Юный техник» № 4 1990 года, самоотверженно поведал любознательным подросткам о причинах затягивания озоновой дыры следующее. Оказывается, по мнению «экспертов», это произошло потому, что, в результате повышенной активности Солнца, кислород в атмосфере ионизировался и образовался озон, которого нам так не хватало. Просто изумительное по своей нелепости объяснение «экспертов». Конечно, можно допустить, что журналист, как всегда, что-то перепутал, но видно объяснение «экспертов» было столь «ясным», что возникло такое вот пояснение случившегося. Но если «эксперты» позже не опротестовали такое вот объяснение, значит, журналист всё-таки правильно пере-дал мнение «экспертов». А давайте разберём, что стоит за этим мнением «экспертов». Может быть они правы?! Год 1989 не был годом активного Солнца, как утверждают «эксперты». Давайте, проверим это положение. Солнце имеет одиннадцатилетний цикл активности и в 1990 году активность была близка к циклическому минимуму. Кроме этого, внутри этого цикла существуют свои локальные выбросы даже и при минимуме солнечной активности. И действительно, первый локальный пик солнечной активности пришёлся на середину 1989 года, а второй произошёл в начале 1991 года. Но появление масс озона и исчезновение озоновой дыры случилось с самом начале 1990 года. Как раз между этими локальным пиками солнечной активности. Это — первая нестыковочка в объяснениях «экспертов», но не последняя и не самая главная. 
Почему озон появился более чем через полгода после небольшого пика солнечной активности 1989 года? Этот вопрос «эксперты» почему-то не проясняют. Исчезновение озоновой дыры как раз-то пришлось между локальными пиками солнечной активности 1989 и 1991 годов. Кроме этого, с этим объяснением связана ещё одна нелепость. Если принять точку зрения «экспертов» за основу, то это означает, что солнечная активность 1989 года была такой же, как и суммарная активность Солнца за 1.33 миллиарда лет. За это время, ко всему прочему, было 120 909 091 одиннадцатилетних циклов солнечной активности. А за 4.0 миллиарда лет, которые потребовались Мидгард-Земле на создание полноценного озонного слоя, было, соответственно, в три раза больше циклов солнечной активности, т.е., примерно, 362 727 273! Именно 4.0 миллиарда лет потребовалось Мидгард-Земле, чтобы сформировался полноценный озоновый слой, который был у планеты до 1960 года. Далее, напомню, что озоновая дыра над Антарктидой возникла из-за того, что в результате «разумной» деятельности человека толщина озонового слоя Мидгард-Земли уменьшился на 30%! Возникает вопрос, почему Природе сначала потребовалось более миллиарда лет, чтобы создать те самые 30% озонового слоя Мидгард-Земли, которые человек уничтожил за 30 лет? И за это время было, как уже отмечалось, было 120 909 091 одиннадцатилетних циклов солнечной активности! Чем таким отличался пик солнечной активности 1989 года одного из циклов солнечной активности от остальных пиков активности, которые были на Солнце во время и за время 120 909 091 циклов солнечной активности за эти 1.3 миллиарда лет?! На этот вопрос «почему-то» «эксперты» не отвечают, они этот вопрос вообще не поднимают по «неизвестным» причинам. 
А если просто предположить, что во время пика солнечной активности 1989 года про-изошло то же, что и по совокупности за 120 909 091 циклов солнечной активности за 1.3 миллиарда лет, то это означало бы, что в 1989 году наше Солнце стало сверхновой звездой со всеми вытекающими из этого последствиями. Но в 1989 году наше Солнце не стало сверхновой звездой, а значит, эта версия отпадает. Но такая версия «экспертов» отпадает ещё и по совсем другой причине. Дело в том, что при каждом пике солнечной активности увеличивается мощность солнечной радиации, включая жёсткое излучение. А это всё приводит к тому, что кислород в атмосфере ионизируется, другими словами атомы кислорода становятся ионами. А ионы кислорода не создают молекул озона, которые представляют собой объединённые в одну молекулу три атома кислорода! Таким образом, при пиках солнечной активности происходит не синтез озона, а наоборот — увеличивается потеря молекул кислорода и озона в результате ионизации! Так что, с какой стороны не посмотри, объяснение «экспертов» есть ни что иное, как абсурд. Конечно, понятно, что они не могли знать о том, что делал я. А если кто и знал, то не могли принять, так как для них моя версия событий была просто вне обсуждения. Для них было просто невозможно даже принять к размышлению подобный подход. Для них было проще просто выдать абсолютную глупость, но глупость наукообразную. Позже об этом говорить стало просто дурным вкусом. Но оставим это на совести тех, кто так поступает. 
Лично для меня было совершенно неважно, что по этому поводу думают «эксперты», если они вообще что-нибудь думали по этому поводу. Для меня было важно то, что моя по-пытка увенчалась успехом.

Аватар пользователя Validate
Validate(4 года 11 месяцев)(16:36:38 / 12-09-2014)

Про ионы кислорода не понял. То есть когда из ионизатора озоном воняет это не ионы кислорода виноваты ?
Ну и про 4 миллиарда лет феерично конечно. Озон к слову весьма неустойчивый газ и постоянно распадается сам по себе а по вашему он 4 миллиарда лет только и делал что копился.

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(09:35:43 / 19-09-2014)

на внешней атмосферной оболочке, копился, так как не счем взаимодействовать. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...