Той нации, чей национальный дух сломлен,
суждено лежать в руинах.
Муаммар Каддафи
Ранее я приводил запасы и добычу нефти, газа, угля и производство атомной энергии по странам. На этот раз общая стоимость запасов энергии ключевых стран.
На первом графике приведены данные по оценке суммы стоимостей запасов нефти, газа, угля и атомной энергии за 20 лет по 10 ключевым странам. Лидером по стоимости запасов энергии является Россия с 44,2 трлн.$, что в 60 раз превышает весь внешний долг нашей страны. 6 стран ОПЕК также входит в этот рейтинг. Как можно заметить страны, на которые распространяются различные санкции, оккупировали все 3 места по стоимости запасов энергии, США на четвертом месте. Очевидно, что это лишь способ снизить стоимость запасов и важность этих стран для мира.
В второй таблице приведены данные по отдельным видам запасов энергии и оценка их стоимости по основным 20 странам. Однако здесь страны отсортированы по стоимости запасов на душу, лидером очевидно является Катар с 10 млн.$ на душу. В России на душу приходится в 30 раз меньше, всего 308 тыс.$. Самая энергетическая бедная страна из данного списка - Китай, всего 11 тыс.$ на душу. Ливия, все еще обладающая весьма высокими запасами на душу, в данный момент практически не может ими воспользоваться, по сути и Ирак может погрузиться в такое же состояние.
Стоимость запасов энергии в 2013 году по основным 10 странам, трлн.$
Таблица запасов энергии и их стоимости в 2013 году по основным 20 странам
По данным BP
Комментарии
Только надо учесть, что в России основные запасы угля в Якутии и прочих местах, куда Макар телят не гонял. Так что они останутся недобытыми по крайней мере ближайший миллион лет.
Общие геологические (прогнозные) запасы угля на территории России составляют 4 трлн т, это 30 % мировых запасов угля. Разведанные (балансовые) запасы оценены в 190 млрд т.
тут же оценка BP, она еще меньше - все эти запасы извлекаемые
Сегодня, по рыночным ценам - да. Но если будет стоять вопрос "быть или не быть"... Туда проложать кучу веток ЖД, и открытым способом... Например, если атомщики ещё не запустят свой ЗЯТЦ когда нефть и газ уже сдохнут.
В конце концов "чисто угольная энергетика" существовать может - доказано историей. И население России она прокормит и обогреет, хоть и без изысков. "Чисто зелёная" - скорее всего нет (хотя пока и нет чётких доказательств). "Чисто атомная" - под вопросом. Тут требуется такое разнообразие производств и сырья, что пока - не ясно. Моё мнение, что "Да, может" - но это скорее надежда, чем доказательство...
Каддафи был стороником идей Гумелева?
скорее идеи джихада в мирном его значении
нет не был Гумилев говорил о том государства образуются из-за вспышек пассионарности и исчезают когда этот запал гаснет.
У Каддафи же "Национальное государство - это единственная политическая форма, соответствующая естественному общественному образованию. Такое государство может существовать вечно, если не станет объектом посягательства другой, более сильной нации, или если политическая структура такого государства не подвергнется влиянию со стороны его общественной структуры, а именно, со стороны племен, кланов и семей. Если политическая структура попадет в подчинение общественной - племенной, клановой или общинной - и подпадает под ее воздействие, она разлагается."
Каддафи скорее коммунист-анархист.
"Референдум - фальсификация демократии. Те, кто говорит "да", и те, кто говорит "нет", на деле не выражают своей воли, а обречены современной демократией на молчание. Они могут сказать лишь одно слово - "да" или "нет". Это наиболее жестокая и беспощадная форма диктаторского режима."
"Партия - это современная диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это власть части над целым. Это новейшее орудие диктатуры."
"Прямая демократия - это идеальное решение, которое, будучи воплощено на практике, не может являться предметом спора и разногласий.тем самым управление становится народным, народным становится контроль, утрачивается отжившее определение демократии, гласящее, что демократия - это КОНТРОЛЬ НАРОДА НАД ПРАВИТЕЛЬСТВОМ, и на его место ставится правильное определение, гласящее, что ДЕМОКРАТИЯ - ЭТО НАРОДНЫЙ САМОКОНТРОЛЬ."ОБЩЕСТВО САМО ОСУЩЕСТВЛЯЕТ КОНТРОЛЬ НАД СОБОЙ. Любые претензии с чьей-либо стороны, будь то отдельная личность или группа людей, присвоить себе право на контроль за соблюдением Закона - есть диктатура.
ну и наконец
"Завершающим шагом явится достижение новым социалистическим обществом стадии, на которой окончательно исчезнут прибыль и деньги, когда общество станет целиком производительным, а производство будет полностью удовлетворять материальные потребности всех членов общества. На этом заключительном этапе прибыль исчезнет сама собой, и, значит, перестанут существовать и деньги.
Признавать прибыль - значит признавать эксплуатацию, поскольку само это признание открывает безграничный простор для получения прибыли, ибо все попытки ограничить ее различными средствами - это реформистские попытки, не способные радикальным образом покончить с эксплуатацией человека человеком.Окончательное решение проблемы - это уничтожение прибыли. Но поскольку прибыль является двигателем экономического развития, то она не может быть упразднена административным путем, а исчезнет в процессе развития социалистического производства и удовлетворения материальных потребностей общества в целом и каждого его члена в отдельности. В конечно счете, к исчезновению прибыли ведет труд во имя увеличения прибыли."
Спасибо!
Ну вот, уже и готовая методология, с вполне ясным распределением прав эмиссии, для введения новой мировой валюты "1 киловатт")
это да, отпуск энергии + энергия на обеспечение жизни людей - по сути все затраты, человек потребляет продольствия на 73 кг в нефтяном эквиваленте в год, правда надо учесть еще КПД производства продовольствия
+ бонус за науку и культуру
Суммы стоимости уже можно корректировать.
США с ЕС решили рынок нефти уронить, похоже.
Интересно, на сколько хватит их запасов и координации.
Долгосрочное падение рынка нефти возможно при разрушении промышленности какой-то крупной индустриальной страны, пока еще никого не ликвидировали, поэтому и падение маловероятно, да и доля союзников США на рынке энергии сильно упала
Ну, честно говоря, непосредственно на Афтешоке, можно несколько раз за день прочитать о том, что в США и Японии всё рушится :)
Рушится - это выглядит как-то так
Графики производства товаров и услуг в СССР (РСФСР) и его падение в России.
Достаточно отправить крупную индустриальную страну "в кризис".
Уважаемый автор, а нет ли каких-нибудь ссылок поприличнее на исходник . "по данным BP" - слишком размытое понятие, хотелось бы сами данные увидеть. По нефти непосредственно из статьи непонятно какие именно запасы оцениваются - доказанные, вероятные, прогнозные. По атомной энергетике - неясна методология, а она там достаточно сложна. По газу - ОПЕК дает для РФ запасы чуть ли не в два раза больше.
Если речь об этом документе: http://www.bp.com/content/dam/bp/excel/Energy-Economics/statistical-review-2014/BP-Statistical_Review_of_world_energy_2014_workbook.xlsx
то очень желательно приводить еще и эту таблицу из того же документа, т.к. под запасами понимается сложная мудреная фраза "извлекаемые при текущем уровне технологий", которая табличку "стоимости запасов" превращает в чисто гипотетическую виртуальную конструкцию " а что будет, если расстрелять всех геологоразведчиков, остановить все НИОКР в нефтянке и взорвать все заводы по производству нефтедобывающего оборудования".
Я из этого их отчета все данные брал
Статистический обзор мировой энергетики компании British Petroleum 2014
в отчете расшифровки, что в каждом случае берется есть
конкретно по нефти - доказанные запасы (скорее всего это 90% SPE, но могут быть и их коррекции)
виноват, криво таблица встала.
Видно, что рост запасов за 20 лет на 60%. И понятно, что с 1993 года исходная таблица изменилась очень сушественно. Данные ВР могут быть интересны СШП с точки зрения кого бы сегодня ограбить, но для прогнозирования годятся плохо - через 10 лет таблица будет иметь совершенно другую форму.
восполнение запасов все же происходит, я такой анализ тоже делал по нефти
Прогноз роста начальных запасов нефти и доля их добычи
Речь не об этом. Отгадать, что будет через 10 лет с нефтяной линзой под Персидским заливом сегодня невозможно. Из нее пока как из бездонной бочки качают и конца края не видно, все оценки запасов там основанны на тыкании пальцем в небо. Но падение может начаться в любой момент. А может и не начаться. Если начнется - все цифры богатства по арабам стремительно побегут вниз, т.к. фактически вся добыча идет из одного болота. Крупные запасы нефти в Арктике, Сибири, Антарктиде, спорных территориях Вьетнама-Китая здесь не отражены. По атому - вообще никак не соотносится отчет ВР ни с запасами, ни с производством, ни с обогащением, ни с генерацией.
То бишь, составленная Вами таблица (если разделить на уровень жизни) очень интересно отображает, кто кого обворовывает, но что будет "aftershock" на ней не построишь. У AY целый цикл очень хороших ликбез-статей по перспективам энергетики, но там нет ни одной привязки к реальным цифрам. Вы явно разбираетесь в теме, если у Вас есть какие-нибудь даже самые общие соображения по перспективам стоимости запасов лет через 10 - было бы очень инетересно их увидеть.
на Ближнем Востоке вполне конкретные месторождения, карты и динамика добычи на будущее по ним более-менее известна, например, Гавар прошел пик добычи в 2004 году, около 6,3 млн. баррелей, в этом году ожидается 5,1, интересно, что это был второй пик после падения добычи в 80-е годы из-за низких цен
однако разведка все еще идет, например есть даже участок, исследуемый ЛУКойлом
Посмотрел я табл.№2 и как то тревожно стало за судьбу первых 6 стран: Катара, Кувейта, ОАЭ, Туркмении, Венесуэлы, КСА... Ну у них явно демократии не хватает!
Венесуэла под постоянным давлением, туркмены под опекой Китая и России, остальные пока под контролем США
но саудитов могут и потрясти