Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Варианты действий НАТО на Украине

Аватар пользователя кислая

Складывается впечатление, что спровоцировав на Украине всё более разрушительный и разрастающийся конфликт, НАТО исчерпало возможные варианты действий вследствие того, что его марионеточный режим теряет управление как военной кампанией против своего собственного населения на Восточной Украине, так и политическими процессами в самом Киеве. Тем не менее, несмотря на оборот, который приобрели события, внешне вышедшие из-под контроля НАТО, тем, кто пытается ликвидировать и минимизировать последствия ущерба, нанесённого Западом в Восточной Европе, нельзя терять бдительности.

В арсенале НАТО по-прежнему есть несколько возможных вариантов действий в ответ на ухудшение положения его марионеточного режима и подрыв его интересов в регионе и мире.

Свёртывание пропаганды в преддверии агрессивной военной помощи

То, что Запад сделал в Сирии, то же он пытается сейчас проделать на Украине – полное сворачивание официальной версии событий относительно природы происходящего конфликта. Раньше западные СМИ из кожи вон лезли, чтобы затушевать неприкрытое шествие нацизма как по всему политическому фронту, который они поддерживают в Киеве, так и во всех формированиях, отправленных вместе с тем, что осталось от армии Украины. Западные СМИ затрагивали этот вопрос вскользь, пытаясь умерить и сдержать рост обеспокоенности в обществе.

Касательно формирования Министерством внутренних дел в Киеве батальона нацистов «Азов» BBC публиковала статью «Конфликт на Украине: Бойцы «Белой силы» из Швеции», Telegraph – «Украинский кризис: бригада неонацистов сражается с пророссийскими сепаратистами», а «Аль-Джазира» – «Движимый крайне правой идеологией батальон «Азов» поставляет людей на передний край Украины». Каждое издание в свою очередь признавало, что в интересах поддерживаемого НАТО киевского режима воюют самые настоящие нацисты – причём режим сам взращивает ультраправые, неонацистские боевые формирования. Но все при этом пытались приуменьшить участие и роль нацизма в текущем конфликте.

Так было до тех пор, пока журнал Foreign Policy не опубликовал статью, воспевающую тех, кто в ней был назван «фашистскими защитниками свободы». В статье под названием «Готовясь к войне вместе с фашистскими защитниками свободы Украины» утверждается:

Батальон «Азов», названный так из-за Азовского моря, на котором расположен этот промышленный город, – это один из десятков добровольческих батальонов, сражающихся бок о бок с проправительственными силами на Восточной Украине. После того, как войска и бронетехника сепаратистов  ударили из-за проходящей неподалёку границы с Россией и взяли близлежащий город Новоазовск, это открыто неонацистское подразделение вдруг оказалось защищающим город от того, что президент Украины Петр Порошенко назвал российским вторжением.

Пророссийские силы говорили, что в этом конфликте воюют с украинскими националистами и «фашистами», и в случае «Азова» и других батальонов эти утверждения, по сути, являются правдой.

Тем самым Foreign Policy, наконец, признаёт, что, действительно, предупреждения о том, что НАТО на Украине поддерживает в прямом смысле этого слова нацистов, были не просто «кремлёвской пропагандой», а бесспорной истиной. Затем Foreign Policy пишет:

Помимо сильной обороны, Украине, чтобы нанести поражение захватчикам, нужна поддержка Запада, доказывал Однорженко. Он призвал к тому, чтобы Европа и США заняли более агрессивную позицию по отношению к России и начали поставки оружия проправительственным силам Украины.

И как раз это пытаются сделать США и Европа – начать предоставлять ещё больше оружия и иных форм летальной помощи с целью продолжения поддержки режима в Киеве. Увлекаясь нацистскими боевиками, воюющими в интересах Киева, и просто утверждая, что Россия «хуже», Запад может повторить стратегию, применённую им в Сирии после того, как стало ясно, что боевики, борющиеся с правительством в Дамаске, являются отъявленными террористами – последователями религиозного экстремизма и союзниками Аль-Каиды.

И вообще, именно Foreign Policy в середине 2012 года опубликовал статью под заголовком «Два «ура» сирийским исламистам:

Итак, повстанцы – не светские джефферсоновцы. Но для Америки это не имеет особогозначения».

В той статье FP была также сделана попытка сформировать картину событий, согласно которой вопрос сирийского правительства более важен, чем вскрывшиеся факты о том, что поддерживаемые НАТО боевики являются религиозными экстремистами, а не «продемократическими борцами за свободу», какими их рисовали во время так называемой «арабской весны» и непосредственно после неё. Кроме того, в Foreign Policy выдумали множество оправданий, объясняющих, почему боевики являются экстремистами – применение такой же стратегии следует ожидать по мере того, как киевский нацизм продолжит выходить на всеобщее обозрение.

Принимая и оправдывая две отвратительные идеологии и поддерживающие их группировки тяжело вооружённых боевиков, НАТО получает возможность продолжить поддержку как террористов в Сирии, так и нацистов на Украине. Сняв с себя бремя сокрытия нацизма на Украине, НАТО сможет перейти к более агрессивной стратегии их вооружения и оказания им помощи.

Прямая интервенция НАТО

Саморазрушительное «бегство вперёд» Запада обычно принимает форму политической дестабилизации, терроризма, терактов под чужими флагами, выхода за рамки миссии и тайных войн чужими руками. Из действий России в Грузии в 2008 году и вновь в этом году в Крыму он усвоил, что прямые, непредсказуемые, дерзкие шаги могут себя окупить.

В последнее время НАТО очень публично в своих заявлениях об отсутствии у него намерений вмешиваться в дела Украины. Учитывая, что НАТО никогда не снимает с рассмотрения угрозу военной интервенции для всех мыслимых конфликтов на планете, странно, что и он, и его марионеточный режим в Киеве уделили особое внимание тому, чтобы убедить всех, что такой сценарий на Украине нежелателен и даже не обсуждается.

Принимая во внимание наращивание войск НАТО в Восточной Европе и его попытки убаюкать Россию ложным чувством безопасности, планировщики в Москве, восточные украинцы, противостоящие поддерживаемым блоком войскам на полях сражений Украины, а также на других театрах действий в регионе, не вправе сбрасывать со счетов возможность внезапной интервенции НАТО и должны рассматривать вариант быстрого контрудара с целью сорвать сомнительное в таком случае предприятие Запада, который не привык к таким рискованным операциям и при их проведении будет полагаться лишь на шок, трепет и фактор неожиданности.

Постепенная эскалация

Если на переговорах с участием Киева не будет достигнуто соглашения, предусматривающего вывод его сил с Восточной Украины и утрату спорных областей в пользу повстанцев, есть вероятность, что НАТО продолжит постепенную эскалацию ситуации в сочетании со всё более агрессивной стратегией вооружения и поддержки киевских сил, невзирая на их открытый нацизм, а также постепенное наращивание своих сил вдоль границ Украины и тайное – внутри.

Перейдёт ли НАТО к ещё более отчаянной стратегии, всецело зависит от того, может ли эта постепенная эскалация продолжаться более быстрыми темпами, чем коллапс режима в Киеве.

В ситуации, когда НАТО и заинтересованные круги, определяющие  его политику, терпят неудачу на Украине и сталкиваются с трудностями в Сирии, Запад демонстрирует признаки опасного отчаяния, вызывающего ошибки в оценках и общий недостаток глубокого, последовательного стратегического планирования. Он уже отказался от тактики вынуждения своих врагов реагировать на свои провокации, как в 2011 году, перейдя к серии тормозящих реактивных действий в связи с мощными контрударами, нанесёнными в ответ с тех пор. Загнанный в угол противник – опасный противник. Чувствуя, что ему нечего терять, он может решиться на всё более безрассудную стратегию провокаций в надежде на то, что осторожность его врагов и здравый смысл заставят их отступить.

Тони Карталуччи

источник http://landdestroyer.blogspot.ru/2014/08/natos-options-in-ukraine.html

перевод: http://mixednews.ru/archives/64101



Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(01:29:42 / 06-09-2014)

Надоел уже этот примитивный дискурс хунта против ополчения.

Хаос и является  целью на этом театре военных действий 3 мировой, а не победа скоморохов-участников.

Это причем далеко не самыцй стратегически важный участок, хоть лохам по всему миру именно хохлостаном по ушам ездят.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(01:38:01 / 06-09-2014)

>Надоел уже этот примитивный дискурс хунта против ополчения.

Ну да, правильнее было бы - "РФ против Украины". Согласны?

Аватар пользователя PIPL
PIPL(3 года 11 месяцев)(02:18:07 / 06-09-2014)

США против России, так правильней.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(02:29:25 / 06-09-2014)

Тогда уж скорее "цивилизованный мир против РФ", если совсем отказываться от детализации.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(4 года 10 месяцев)(07:35:52 / 06-09-2014)

Цивилизованный это в интерпретации пиндостана, то есть 15% населения земли.

Аватар пользователя житель провинции

>Надоел уже этот примитивный дискурс хунта против ополчения.

Ну да, правильнее было бы - "РФ против Украины". Согласны?

Что же вы не договариваете? США против РФ.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(02:36:05 / 06-09-2014)

США против РФ - ДА, но не только в укропии: средняя азия - афган +исламский фактор, кавказ - +бл.восток, "игил", ирак и армяно-азерский конфликт... не говоря о ядерных и массовых конфликтах пакистан-индия, индия-китай, китай-вьетнам, китай-япония...

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(01:32:03 / 06-09-2014)

Интересная позиция у автора - он полностью игнорирует возможность агрессивных дестабилизирующих действий РФ и поддерживаемых ей сепаратистов, заранее вешая всех собак на НАТО.

Интересно, почему?

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(02:13:59 / 06-09-2014)

Яйценюх, перелогинься.

Агрессивная самозащита ЮВУ -- это как? Кто людей живьем жег -- Россия или может быть "поддерживаемые ей сепаратисты"? Вообще каким боком РФ во внутреннем конфликте замешана -- доказательства предъявляй.

Аватар пользователя Advocatus Diaboli
Advocatus Diaboli(3 года 3 месяца)(02:33:33 / 06-09-2014)

Я писал исключительно про возможность - автор статьи почему-то её наличе напрочь игнорирует, а такая возможность есть.

PS По поводу участия РФ: ну ладно, допустим, что всю артиллерию и танки сепары у укропов захватили, но объясните мне, откуда у сепаров столько боеприпасов, чтобы вести столь активный огонь? Первоначальный БК давно должен был бы закончиться.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Боеприпасы ваши же соотечественники и бросают,удирая и спасая свои жизни.Потому что ни разу не воины!И,вообще,Вам не здесь,адвокат дьявола!

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(08:35:07 / 06-09-2014)

Тебя спросили, кто сжег людей в Одессе? Как ответишь, так тебе и объяснят умные люди, с какого Луганского патронного завода берутся у ополчения патроны.

Аватар пользователя meps
meps(5 лет 10 месяцев)(15:59:51 / 06-09-2014)

Автор пишет то, что хочет. Он не подвязался публиковать "желаемые" читателями возможности. Есть, что написать -- пожалуйста.

PS По поводу снарядов, псковских десантников, икс-лучей и боевых роботов -- у нас пока что ВИНУ доказывают, а не ее отсутствие. Откуда бы ни взялся боекомплект -- для обвинений надо ДОКАЗАТЬ, что именно Россия его поставила. Не предполагать, не ходить кругами с намеками, а четко предъявить грузовики, вагоны, самолеты и т.д. Ведя диалог в расплывчатой "адвокатской" манере скажу -- даже если РФ помогает ополченцам, что-то там поставляет, дает развединформацию, обучает личный состав и т.д. Все это предстоит доказывать. Уж адвокату это должно быть известно. Или это так, дешевые понты для форума?

Аватар пользователя житель провинции

заранее вешая всех собак на НАТО

Бедное, невинное НАТО

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(08:37:05 / 06-09-2014)

Так удобнее. Лучше за один раз уничтожить всю шоблу, чем выискивать гадов как блох.

Аватар пользователя fruct
fruct(4 года 6 месяцев)(01:35:13 / 06-09-2014)

.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(3 года 4 месяца)(08:16:36 / 06-09-2014)

Смотрю на картинку, где весь этот сброд и понимаю, что чего-то в ней не хватает... Может, эболы?

Аватар пользователя Ларг
Ларг(3 года 11 месяцев)(10:37:15 / 06-09-2014)

... у банкротов нет вариантов Дейсвий: ибо они теперь Официальная цель для охоты и очередного сообщения в прессе - "... обнаружен 2045-й труп гражданина НАТО, с простреленными контрольным в голову черепом и переломанными костями таза, откуда у него вытек мозх".

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...