Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"Железный Купол" Израиля: сомнения по поводу успеха

Аватар пользователя HardBox

Израильские чиновники говорят, что сбили около 84% целей во время прошлогоднего конфликта с ХАМАС в секторе Газа. Но профессор Теодор Постол из Массачусетского технологического института предполагает что успехи системы ПРО, возможно, были "значительно ниже".

Нареза из ангийской статьи ("назначительная" тема - переводом на русский они не озаботились)

Г-н Постол имеет хороший послужной список в разоблачении мифов о состоянии современных систем противоракетной обороны. К примеру он утверждает что успехи "Пэтриот", (В результате войны в Персидском заливе  1991 года) возможно были менее 10%, а может быть даже нулевыми.

Критика г-на Постола "Железного Купола" опирается на том какую боеголовку несет ракета-перехватчик и наблюдаемые траектории - или траектории полета - от запуска он изучил от конфликта ноября 2012 года.

В сущности, он считает, что единственный способ "Железного Купола" уверенно уничтожить ракету это ударить ее боеголовкой. Он считает, что успешно сбитых боеголовками ракет может быть около 5-10%.

Это могло бы быть "разумной стратегией для Израиля утверждать что "Железный Купол" работает, чтобы не вторгаться в Газу ввиду огромных затрат для обеих сторон".

Но он утверждает, что «продолжение такой обмана может привести лишь к незаконному присвоению активов ограниченной обороны».

Г-н Постол говорит, что "как американский сторонник права Израиля на самооборону", он не чувствует себя комфортно видя что США тратят деньги на оружейные системы "которые вряд ли работают".

BBC попытался связаться с Rafael, производителем Железного купола для ответа на претензии г-н Постол, но не смог получить ответа.

Полностью: Источник ВВС(англ)

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(05:46:21 / 13-03-2013)

Я предполагал, что эффективность ниже, но что настолько ниже даже представить не мог.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(07:03:24 / 13-03-2013)

"Но профессор Теодор Постол из Массачусетского технологического института предполагает"  - ключевое слово  - предполагает

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(07:28:36 / 13-03-2013)

Кто-то дал ему команду вывести Израиль на чистую воду в этом вопросе. Он "предполагает" небезосновательно и ждет доказательств. А их нет, и даже на видео я видел всего один невнятный перехвата ракеты Железным куполом. Хотя, если бы он был таким результативным, уверен, что все бы пестрело.

Аватар пользователя андрей
андрей(5 лет 10 месяцев)(07:38:11 / 13-03-2013)

да они до сих пор винтовку нормальную сделать не могут. причем для постоянно воюющей страны. что говорить о более серьезных вещах! евреи как японцы-сами создать не могут, только взять чужое и постараться повторить лучше. а чтоб оригинал создать с нуля-не в состоянии. 

Аватар пользователя Морган
Морган(5 лет 2 недели)(08:28:30 / 13-03-2013)

да они до сих пор винтовку нормальную сделать не могут...

Вы забыли про шедевральную насадку на пистолет, позволяющий стрелять за угол :)  Я бы на месте израилитян поместил ее на флаг - трудно найти символ, в большей мере отражающий национальные особенности государства :)

Аватар пользователя Hotmale
Hotmale(5 лет 9 месяцев)(10:08:01 / 13-03-2013)

раскудахтались интернет-вояки)) Тавор например очень неплохая машинка и новая. Галиль, в-принципе, не плохая версия АК была (у меня в армии был). Да и микро-узи для спецов интересен еще.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:55:08 / 13-03-2013)

Гы... железный купол - туфта. Он может только кассамы перехватывать, да и то далеко не все.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(5 лет 1 месяц)(17:39:34 / 13-03-2013)

Читал где-то, что узи был взят за основу из одного криминального самодела-шедевра в России. Якобы поговаривают что израильтяне его изучали, и потом в скорости появился внешне очень похожий автомат. P.S. конечно необходимо реальное сравнение.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(09:01:17 / 13-03-2013)
Ракеты палестинцев это трубы начиненные взрывчаткой. Что бы уничтожить нужно прямое попадание или близкий разрыв противоракеты. Что очень трудно.
Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(11:28:12 / 13-03-2013)

Вообщето это элементарно. У нас на вооружении нет систем ПВО которе этого не могут.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(11:57:41 / 13-03-2013)

Народ не сечет тему, что ракету можно грохнуть не ракетой.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(12:56:53 / 13-03-2013)
Бред хомячка). Самолеты поражаются ракетами в основном близким разрывом и осколочным полем. Самолет и ракетка арабов это разные габариты.
Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(13:13:42 / 13-03-2013)

Все ПВО ближнего радиуса работает по малогабаритным целям. Включая корректируемые авивабомбы и противорадиолакационные ракеты. Это у них в ТТХ прописано. Защита для С-300. Все это требует физического уничтожения носителя. С-400 работает по балистическим целям до 4500 м/с. Что тоже требует прямого попадания. Вся математика для этого случая  есть. Поражение "катюш" это тривиальная проблема.   

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(13:51:33 / 13-03-2013)

Если не ошибаюсь, у С300 БЧ образует конус осколков радиусом около полутора километров. Хрен промажешь.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(13:55:17 / 13-03-2013)

С-300 это самого дальнего и тяжелого класса. 1.5 километра это радиус сохранения порожающими элементами достаточной энергии. На таком расстоянии их плотность минимальна. Боинг проскочит. Разговор идет о ПВО ближней зоны.  

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 11 месяцев)(13:58:26 / 13-03-2013)

А что-нибудь типа "Шилки" смонстрячить? Всяко дешевле. У нас же это как-то реализовали, значит это возможно.

"Неужто гений и еврейство несовместны?" (с) Сольеревич

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(13:54:51 / 13-03-2013)
Это сказки для хомячков. Попасть в цилиндр диаметром 30 см и менее на скорости в 500-900 метров со 100 процентной вероятностью физически невозможно. Так как не летит ракета строго по прямой. А колеблется на траектории.
Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(14:00:46 / 13-03-2013)

В боевую часть балистической ракеты котора не сильно больше С-400 попадает на скоростях 4500 м/с. Что несоизмеримо сложнее поскольку встречная скорость боевой части и зенитной ракеты больше чем скорость поражающих элементов взрыва. Для поражения "катюши" точное попадание не требуется. Боевая часть легких ракет 6-18кг. Достаточно чтобы разорвать на части "катюшу" на рсатоянии 5-10м. От такого удара у катюши сработает свой детонатор.    

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:09:52 / 13-03-2013)
О том и речь что поражается близкими разрывами с элементами случайности. Сработает детонатор или нет. Попадет осколок или нет. Пробьет осколок корпус или срекошетит.
Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(20:04:48 / 13-03-2013)

Скорострельность нынешней техники позволяет обеспечить необходимую плотность огня дабы подобные цели поражались с вероятностью 0.9.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(22:09:38 / 13-03-2013)

Но скорострельные штуки обычно имеют радиус в 3 км максимум. Что уныло.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:25:13 / 13-03-2013)

У кассамов какой радиус?

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(22:30:10 / 13-03-2013)

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:36:08 / 13-03-2013)

Ну собственно вот и ответ. Достататочно парочки панцирей чтобы прикрыться от этих летающих водопроводных труб. Для гарнтии можно взять по две машины на каждую точку.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(22:55:16 / 13-03-2013)

Нет. Это более чем 3 км.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(22:57:09 / 13-03-2013)

Не требуется прикрывать всю зону возможного поражения. Только пару населенных пунктов. Пустыня не интерсна.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(23:04:21 / 13-03-2013)

Но израиль использует  ракеты..

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 10 месяцев)(23:14:16 / 13-03-2013)

Так им пилить бабло требуется, а не безопасность обеспечивать. За всё время обстрелов от ракет погибло порядка 20 (двадцати) человек.

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 3 месяца)(11:26:33 / 13-03-2013)

Бить с 84% по балистической цели, ракетой которая в 100 раз дороже  это полный провал. Отсталый российский ВПК не производит таких вундервафлей с 60х годов. 

Аватар пользователя Eugm
Eugm(4 года 11 месяцев)(13:33:09 / 13-03-2013)

А до 60-х производил? Тогда это регресс :)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...