Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Бум гелиоэнергетики в Украине закончился

Аватар пользователя HardBox

Не удивительно что салофагам не хватает денег за газ рассчитываться...

Бум украинской гелиоэнергетики, длившийся почти два год, привел к тому, что страна стала одним из самых крупных рынков в этом секторе в Европе.

Основным игроком этого рынка является австрийская компания Activ Solar, которой принадлежат 313 из 325 МВт всех солнечных станций, что составляет 96% объема рынка солнечной энергетики. Кроме нее на рынок успели выйти иностранные инвесторы ROLSTON Invest и Ekotechnik Praha (Чехия), BETEN International (Франция), а также отечественные компании «Рентехно», «Энергоинвест» и некоторые другие. Однако, по прогнозам экспертов, в 2013 году дальнейшее развитие гелиоэнергетики в стране прекратится.

Связано это с поправками, внесенными в закон «Об электроэнергетике» еще в январе 2012 года. Новые нормы предусматривает не только снижение тарифа на электричество на 20%, но и обязательное использование при строительстве солнечных станций компонентов отечественного производства в объеме не менее 30% от общего. Последнее условия соблюсти довольно непросто.

Дело в том, что, как поясняет руководитель концерна ВЕТЭК Сергей Курченко, украинские производители комплектующих для гелиостанций, в том числе солнечных панелей, просто не справляются с растущими потребностями рынка. Завод «Квазар», крупнейший производитель панелей, имеет мощность всего в 20 МВт в год. Кроме того, если панели киевского завод стоят около 1 евро за ватт, то в среднем по рынку этот показатель намного ниже — около 0,7 евро за ватт. Остальные украинские производители, после внесения изменений в законодательство, установили цену на свою продукцию на 30-250% выше среднерыночной.

Не смотря на то, что новые нормы коснутся только тех станций, которые будут сданы в эксплуатацию после 1 июля 2013 года, строительство многих объектов уже заморожено. Инвесторы пытаются спрогнозировать, как будет вести себя рынок дальше, вносят коррективы в расчетную документацию. Однако, уже сейчас понятно, что хотя интерес к отрасли не пропал, о быстрой окупаемости новых гелиостанций речи не идет.

Все станции, сданные после 1 апреля, будут продавать свою электроэнергию не по 0,46 евро за (кило)ватт, а по 0,35-0,37 евро. Для станций, введенных в эксплуатацию после 1 января 2015 года, этот тариф будет еще ниже. Это, несомненно, скажется на объемах инвестирования в отрасль.

Кроме того, пока до конца не ясен механизм подсчета «национальной» составляющей при строительстве гелиостанций, закон не дает четких разъяснений по этому поводу.

Совокупность всех факторов говорит о том ,что ситуация, сложившаяся сегодня на рынке, вряд ли претерпит кардинальные изменения в будущем. Рынок, по-прежнему, будет фактически принадлежать одной компании — Activ Solar, которая хотя и не отказывается от дальнейшего развития отрасли, но уже строит амбициозные планы по выходу на перспективный рынок США. А приток других иностранных инвесторов в страну будет сдерживаться все той же поправкой о 30%-ной местной составляющей.

Источник

Как говорил кто-то из древних "чтоб я так жил"... поставить хреновину и продавать киловатт по 0,46 евро - австрийцам, с такими закупочными, эти панельки и по ночам освещать нужно покупая э/э из общей сети по самому дешевому ночному тарифу.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя joyko
joyko(5 лет 9 месяцев)(06:47:11 / 13-03-2013)

У вас какая-то каша в голове. Цена панелей действительно выражается в евро за ватт. А вот цена электричества - она измеряется не в евро за (кило)ватт, а совсем в других единицах

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 2 месяца)(08:03:59 / 13-03-2013)

Ватт-часы - это вы называете "совсем другие единицы"?

Претензии можно предьявлять журналистам - это они так пишут, в большинстве статей не различая единиц: Вт, Вт*час, Вт/час. Но кому надо и так все понимают.

Аватар пользователя joyko
joyko(5 лет 9 месяцев)(08:30:33 / 13-03-2013)

Если в заметке единожды упомянуты киловатты, тогда ещё можно сообразить что имелись в виду киловатт-часы. Но у вас "евро за ватт" фигурируют в двух местах, причём один раз они употреблены правильно, а другой раз неправильно. В итоге получается паззл, пойди разберись что имелось в виду.

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 2 месяца)(08:49:53 / 13-03-2013)

"Но у вас..." Я к данной заметке не имею никакого отношения.

Но те, кто писал статью не видят никакой разницы между Ваттом и Киловатт-часом, поэтому и пишут "продавать свою электроэнергию по 0,46 евро за ватт", тогда как имеется ввиду "за кВт*ч".

Себестоимость солнечной электроэнергии не является секретом - 10-20 руб за кВт-час. Я знал это и до прочтения статьи.

Аватар пользователя green
green(4 года 8 месяцев)(11:36:59 / 13-03-2013)

Себестоимость солнечной электроэнергии не является секретом - 10-20 руб за кВт-час. Я знал это и до прочтения статьи.


Всё-то вы знаете.Может подскажете о какой стране и о какой местности идет речь за эти 10-20 руб.?

Аватар пользователя iii
iii(5 лет 2 месяца)(11:34:22 / 17-03-2013)

россия, центральная европа. в интернете куча статей с рассчетами

только нужно брать не оптимистичные цифры (нижняя граница), а реальные с учестом стоимости обслуживания и вспомогательного оборудования (инверторы, PFC)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...