В Госдуму во вторник внесен законопроект, предлагающий увеличить присутствие рекламы в детских передачах и создать тем самым условия, при которых детские фильмы и программы будут выгодны телеканалам. При этом авторы законопроекта предлагают ограничить виды рекламы, которую будут показывать в таких передачах.
Сейчас телеканалы не заинтересованы в отечественной анимации из-за высоких закупочных цен и запрета на рекламу в детских передачах, пояснила автор законопроекта член комитета по культуре Мария Кожевникова.
— В результате наши дети смотрят низкокачественные и дешевые мультфильмы с Запада. Если в отрасль не пойдут рекламные деньги, российский производитель либо умрет, либо просто перестанет делать программы для детей, — предрекает она.
Привлечение средств рекламодателей, по мнению авторов, приведет к увеличению количества детского контента на телевидении и развитию его производства. При этом депутаты предлагают обозначить товары и услуги, которые не могут рекламироваться в детских и образовательных программах.
— Ограничение по рекламе в детских передачах привело к тому, что телевизионные компании не ставят в эфир детские передачи, им это не выгодно. И если разрешить рекламу хотя бы детских продуктов и детских вещей, то таким образом мы можем получить увеличение объема детского вещания, — рассказала «Известиям» соавтор законопроекта первый зампредседателя комитета по культуре Елена Драпеко.
Со стороны граждан есть нарекания, что мало детского вещания, отметила депутат, это подтверждают и работники телевидения.
— А самый большой кинотеатр страны — это же телевидение, — добавила она.
Автором законопроекта выступает Мария Кожевникова («Единая Россия»), ее соавторами являются Станислав Говорухин («Единая Россия») и Елена Драпеко («Справедливая Россия»).
73138Читать на сайте Известий
Комментарии
это по-любому многоходовка111!!!
ад какой-то творится... ждём розовоочкастых путиноидов с разъяснениями, насколько это благоприятно скажется на детях, мультиках и бабле, а то мой мозг не вмещает в себя многоходовость столь высоких уровней(
так это Путин предложил?
Я давно заметил, что главным источником возникновения культа личности являются всепропальщики. Заключается сей культ в том, что они всячески культивируют ответственность одного человека за ошибки всех остальных.
Причем этих остальных могут быть пёстрые миллионы, разных профессий и ведомств, разных социальных групп, разного воспитания и разных ценностей, в том числе и сами всепропальные деятели. Но, видимо, слабо представляя, как устроена власть и что такое политика, они упорно используют штампы и чужие формулировки, обвиняя во всем конкретную личность. И нападки тем сильнее, чем эта личность масштабнее.
Не уподобляйтесь им, не стоит стратега обвинять в том, что на кухне борщ пересолили, а тех, кто говорит, что это не его вина, а кухарки, называть розовоочкастыми. Если честно, думал лучше о ваших аналитических способностях.
не стоит стратега обвинять в том, что на кухне борщ пересолили
да, стратега - не стоит. да только у нас не стратег.
позволил бы подобные бредни стратег сталин? позволили бы другие властители, которые заботятся о своей стране по-настоящему? конечно нет. что говорит о том, что дело не в "устройстве политики", а в личности. алексворд так же как и вы недавно ответил, что хрен с ней с личностью - всем правит закон больших чисел (устройство политики по-вашему), однако в первом же сообщении ему привели пример и он ответил, что вот тут закон больших чисел не действовал потому-то и потому-то. логично предположить, что есть ещё места, где он не действует и из всего этого выходит, что он не такой уж и всесильный, этот закон больших чисел и "устройство политики".
мог "стратег путин" за 13 лет собрать команду, которая не допускала бы подобной дряни и вообще направила бы страну на рост по стратегическим параметрам? мог. но он не сделал. либо не захотел, либо не смог. в обоих случаях он не стратег, я тряпка.
Политика не имеет ничего общего с законом больших чисел, вы лукавите и пытаетесь подменить понятия. Говоря проще, притягиваете "логику" за уши.
"мог "стратег путин" за 13 лет собрать команду"
Мог, и собрал. Но есть более многочисленные команды, действующие на глобальном уровне. И не все гладко во взаимодействии с ними. Я вчера видел репортаж, в каком состоянии, далеком от спокойствия, он Набиуллину назначал. Это только у вас, интернетных "логиков", все просто и понятно.
Но есть более многочисленные команды, действующие на глобальном уровне. И не все гладко во взаимодействии с ними.
на самом деле путин и Ко - хорошие, а действуют хреново, потому что злые дядечки не дают ему и Ко быть хорошими. я вас правильно понял?
Мог, и собрал.
меня менее волнует его команда, меня волнуют стратегические результаты, которых либо нет, либо отрицательны, исходя из которых я делаю выводы. в контексте темы: то, что у нас по ящику дерьмо крутят, которое из людей делает навоз при путине и Ко уже как 13 лет - это что, тоже "суп пересолили"? или это всё многочисленные команды, действующие на международном уровне? ТВ - мощнейший инструмент влияния на общество и потому, как он используется, я могу сделать выводы о реальной ситуации в стране на тему куда и как направляют наше общество. мощнейший инструмент влияния не попадает под категорию "суп пересолили".
2. 13 лет делать из своего общества навоз даже под влиянием или действием посторонней силы - всё равно измена родине и антистратегичность.
Я вчера видел репортаж, в каком состоянии, далеком от спокойствия, он Набиуллину назначал.
конкретизируйте, плиз.
Я смотрю, у вас есть склонность к упрощениям. На вашем уровне я беседовать не готов.
"меня волнуют стратегические результаты, которых либо нет, либо отрицательны"
Вы еще и лгун.
у нас с вами разные понятия о масштабности стратегических результатов
Да уж... выгода блин.
Расстрелять... или забить кувалдой прямо в преисподнюю, а потом, уже расстрелять.
Если каналам - чё то не выгодно, значит нужно принять закон обязывающий, и без блядской и разрушающей мозг - рекламы.
ТВ - это самое главное зло современности. Это надо менять, жёстко!
ТВ - это самое главное зло современности. Это надо менять, жёстко!
именно поэтому - очень удобный аналитический индикатор. пока по ТВ, аудиторией которого является треть страны, будут крутить всякую дрянь и в такооом количестве - никто меня не убедит в том, что кто-то с властью хочет нормального развития страны и общества.
К сожалению, вы правы...
Токомак, ты последнее время тоже в тряпку превращаешься, одни сопли. Прямо не узнаю старого доброго Токомака. Перепады настроения от агрессии до полного упадничества.
Не... просто боевой дух несколько снизился. Все силы потратил на борьбу и временно впал в уныние...
На самом деле - нужно просто поменьше читать афтершок. Честно говоря - новости тут мало радостные.
В отпуск мне надо, на воды целебные... и что б там не было интернета ;)
Ладно хоть улыбаться не разучился. ) Значит пройдет.
Что значит дорого закупать? А сколько стоят советские мульты? И как там улажена система откатов Михалкову отчисления т.н. авторских? Вопрос для знающих.
Я для внучки ставлю только доперестроечное, ну еще богатыри и Машу с медведем. А диснеи ходят мимо. ТТТ пока проблем не было.
Маша и медведь - ювеналкой попахивают, т.к. Машу за ее художества не наказывают.
В Нупогоди заяц тоже беспредельничал. А Карлсон - педофил, с точки зрения нового времени.
Ничего, выросли людьми. Зато девка тащится, т.к. такое учинить в доме ей. конечно, не дадут. Ну на то и взрослые, чтоб объяснять всё.
И кстати, мульт в день, потом книжка, конструкторы, вот наконец шить показали - теперь пуговиц не хватает.
Поздравляю... племянница тоже устроила... порезала платье. Мамино. Сшила для куклы. Платье было из натурального шелка. На кукле смотрится неплохо. Мама не оценила.
Какой он педофил? Он же киборг обыкновенный. Почему варенье жрал банками? Это же сахар, быстрые углеводы. Легко превращаются в энергию. Для полёта дофига энергии надо, а то что толстый... Да нифига не толстый! Это не жир, это подкожные полисахаридные батареи.
Бызнес! Ничего личного...
А Зачем чтото менять? Есть прекрасный детский канал карусель. На нем и передачи и фильмы и мультфильмы, в том числе и новые российские. Причем в спок ночи малыши производители борятся чтобы отдать, ибо раскрутка бешенная, потом себе компенсируют через сувенирку , доходами с youtube и др
Хотите, чтобы на Карусели появилась реклама в диких объемах?
"Автором законопроекта выступает Мария Кожевникова («Единая Россия»)"
Чего от такого депутата ожидать-то?
Да пусть хоть через каждую минуту пускают рекламу, я не против. Нормальные родители в одном доме с детьми телевизор не держат.
Здраво. Согласен на сто процентов.
очень конструктивно! по телеку дерьмо - выкинуть телек. в инете дерьмо - выкинуть комп. на улице дерьмо - не пускать на улицу.
а может логичнее в консерватории что-то подправить? тактика убегания от проблем - глупость.
Надо каждый случай рассматривать отдельно. "Тактика убегания от проблем - глупость" в данном случае только для тех, у кого зависимость от просмотра ТВ и кто смотрит детские каналы 12 часов в сутки и более. Вы не из них? Инфантилизмом от ваших рассуждений попахивает. Не скажу, что предложенное шибко хорошо, но и не смертельно для остальных. Камрад вот своё решение нашёл, и я его вполне одобрил, как разумное.
В интернете дерьмо гораздо легче фильтровать. Не нравится реклама? Поставь плагин в браузер и вырежи её нахрен. А телевизор лучше не смотреть.
Если не хочешь надеяться на государство - сопротивляйся сам. Нормальный девиз?
Вообще-то каналов ТВ у нас явный переизбыток. По-моему, с ними не стоит церемониться, а, наоборот, логично было бы предъявить жёсткие требования. Лучше меньше, да лучше!!!