Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Изменения в военной доктрине России - право на превентивный ядерный удар

Аватар пользователя BRICS

Ребята, продолжу тему, которая многим показалась не столь существенной и актуальной на повестке дня. Но, я полагаю, доктрина существенно повлияет на мировоззрение наших западных "коллег".

В этом документе может быть задекларирован четкий посыл нашим западным коллегам о том, что Россия в случае угрозы глубинным национальным интересам может первой нанести ядерный удар (США уже давно присвоили себе такое право) и выйти из ряда договоров, не отвечающих нынешним реалиям. К примеру, из договора по ограничению ракет меньшей и средней дальности.

Сейчас при аппарате Совбеза РФ образована временная межведомственная рабочая группа по подготовке предложений о внесении изменений в военную доктрину. Планируется, что обновленная доктрина будет принята в декабре. По мнению главного редактора журнала «Национальная оборона» Игоря Коротченко, в обновленной военной доктрине будет четкое обозначение главных военных угроз для России.

- Думаю, новая политическая реальность, которая сегодня образовалась, заставляет отказаться от уклончивых дипломатических формулировок, чтобы не обидеть США, НАТО, и в новой редакции вещи будут названы своими именами - о том, что НАТО это источник главной военной угрозы для России, - убежден Коротченко.

Велика вероятность, что в первую очередь в новой доктрине по другому будет рассмотрен спектр военных противников и союзников, и возможно, будет обозначен путь на пересмотр всей договорной базы, которая существовала ранее.

Эксперты считают, что в принципе уже давно настало время изменить некоторые положения в военной доктрине РФ, хотя сам документ решающего влияния на действия вооруженных сил не оказывает. Многие государства до сих пор обходятся без военной доктрины. Рассматривать эти изменения надо как некий набор военно-политических посланий нашим вероятным противникам, а также союзникам и друзьям, что теперь Россия те или иные вопросы своей национальной безопасности будет решать именно так. В первую очередь в военной доктрине обозначается возможность нанесения превентивного ядерного удара.

- Раньше мы заявляли, что ни при каких условиях не применим ядерное оружие первыми, - напомнил главред журнала Военно-промышленный курьер Михаил Ходаренок. - Затем появились дополнения, что могут возникнуть ситуации, что у нас не будет другого выхода, как применить ядерное оружие.

Сейчас, видимо, с большой вероятностью можно предположить, в военную доктрину внесут изменения, которые задекларируют факт, что Российская Федерация обязательно применит ядерное оружие в случаях, когда создается обстановка, угрожающая ее глубинным национальным интересам.

- Это, наверное, будет сделано в первую очередь, - считает Ходаренок. - Поскольку надо откровенно признать, что наша армия, ее уровень оснащения обычными вооружениями еще очень далек от того, чтобы считать ее достигшей современных требований 21 века. Поэтому ядерное оружие - это наш последний убедительный довод. Абзац о применении ядерного оружия будет расширен, дополнен, отредактирован и уточнен.

Кроме того, этот документ может так же по новому расставить акценты о выходе России из ряда договоров.

- С момента заявления о том, что изменится текст военной доктрины, до его окончательного принятия дистанция очень большого размера, - пояснил эксперт. - Вполне возможно, что к этому времени может и обстановка изменится, и некоторые моменты могут зазвучать по другому, в частности о пересмотре некоторых обязательств, которые взяла на себя Российская Федерация. Безусловно, что ряд договоров, в частности об ограничении ракет малой и средней дальности, настолько устарел, что видимо, в военной части доктрины надо предусмотреть какие-то возможности отказа и выхода их ряда соглашений и договоров, которые абсолютно не выгодны Вооруженным силам РФ и стране в целом.

Ходаренок убежден, что изменение доктрины произведет впечатление на наших западных партнеров.

Если будет подчеркнута решимость, к примеру, нанесения превентивного ядерного удара, это должно отрезвить наших потенциальных «друзей», которые могут планировать операции, подобные тем, которые проводились в Ираке, Ливии Сирии.

http://www.mk.ru/politics/2014/09/02/izmeneniya-v-voennoy-doktrine-rossii-pravo-na-preventivnyy-yadernyy-udar.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Элияghy
Элияghy(5 лет 8 месяцев)(22:45:01 / 02-09-2014)

Да здравствует вонь по поводу угроз из Кремля о нанесении превентивного удара по территории Украины.

Аватар пользователя Весельчак Ю

Неужели мы от доктрины безропотных папуасов перейдем в разряд цивилизованных стран, таких как США? Тогда не помешает провести практические испытания ЯО на каких-нибудь кошках, как это сделали цивилизованные США в 1945

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:05:27 / 02-09-2014)

Предлагаю спалить мелкобританию и Швейцарию, две бомбы, как США, только мегатонн в 20 каждую...

Аватар пользователя Весельчак Ю

Их нельзя пока, там НАТО и пр., я ж говорю: на кошках сначала, там всякие катар-акты годятся, в которых послам ходить опасно. 

Аватар пользователя Офисный планктон

Предлагаю считать НАТО кошачьим питомником.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(23:04:28 / 02-09-2014)

ну вот, а кроме шуток, любая страна нанеси пару-тройку ударов где-нибудь, это ведь не ввергнет мир в хаос.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(23:08:57 / 02-09-2014)

 Про  ядерный удар - это пожалуй круто... На РИА Новости формулировки помягче:

Россия уточняет военную доктрину, эксперты ждут имя противника

  (в сокращении)

Опрошенные РИА Новости эксперты считают, что связывать корректировку документа только с ситуацией на Украине нельзя — это логичный шаг, который позволит привести в соответствие с реалиями устаревшие положения о Вооруженных силах.

В то же время, отмечают они, отношения между Россией и странами Запада за последние четыре года претерпели существенные изменения, поэтому никого не удивит, если вероятными противниками в доктрине будут названы США и НАТО, уже несколько месяцев ведущие активную антироссийскую риторику и инициировавшие введение санкций против РФ.

Обстановка изменилась

"В первую очередь, это связано с возникновением новых военных опасностей и военных угроз Российской Федерации, которые проявились в событиях "арабской весны", в вооруженном конфликте в Сирии, а также в ситуации на Украине и вокруг нее", — отметил М. Попов

Кроме того, военную доктрину необходимо уточнить в связи с изменениями в структуре Вооруженных сил РФ: в частности, были созданы Войска воздушно-космической обороны — и принятием уточненного закона "Об обороне", положения о Генштабе и так далее, отметил Попов.

Сигнал Западу

"Предыдущая доктрина принималась в 2010 году, с тех пор ситуация очень серьезно изменилась, существенным образом, и логично, чтобы в военную доктрину были внесены изменения", — сказал доктор исторических наук академик А. Арбатов

Более того, уверен эксперт, военная доктрина 2010 года предвосхитила дальнейшее развитие событий — она поставила НАТО среди главных внешних угроз для России еще на том этапе, когда отношения между альянсом и РФ были относительно хорошими.

"В доктрине 2010 года НАТО напрямую не упомянута, там сказано — расширение границ других военных союзов к российским рубежам, расширение инфраструктуры военных союзов. Теперь и НАТО, и США открыто будут названы в доктрине как главные угрозы", — считает академик.

Мы понимаем кто противник

"Наша военная доктрина была без четкого обозначения реального противника. А с учетом разговоров, действий, поступков реальный противник будет обозначен. И они должны знать, что мы понимаем, кто реальный противник", — сказал заместитель главы комитета Госдумы по обороне Ф.Клинцевич, более 20 лет отслуживший в рядах Вооруженных сил СССР и России.

Документ устарел

По мнению президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, даже без острой внешнеполитической ситуации поправки в доктрину все равно были бы насущными: содержащиеся там сведения о составе и численности ВС РФ давно устарели.

"Привязывать разработку доктрины к Украине и действиям НАТО неправильно. Конфликт на Украине завершится в течение года, НАТО продвинется на восток за 1,5 — максимум 5 лет, но доктрина принимается на десятилетия", — пояснил он.

Согласен с ним доцент факультета мировой политики МГУ Анатолий Цыганок. Однако, по мнению эксперта, "нынешняя военная доктрина слишком стара" и нуждается в увеличении "срока годности": "Судя по всему, военную доктрину надо разработать на значительно больший срок. Двадцати лет мало, надо как минимум лет двадцать пять".

полный текст здесь: http://ria.ru/defense_safety/20140902/1022469187.html




Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(23:23:30 / 02-09-2014)

Вывод ядерного оружия в космос - все базы США становятся лишними.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(23:30:27 / 02-09-2014)

Незащищённость, снижается надёжность(метеорит, банальный космический мусор или солнечная вспышка), всегда на виду(срисовать спутники дальнобойным радаром - не проблема) и легко отслеживается запуск. Не выход, если только не дальняя эллиптическая орбита и радиополгощающее матово-чёрное покрытие и первичный запуск должен быть холодным, на сжатом газе, тогда инфракрасной вспышки не будет и зафиксировать пуск будет проблематично.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(23:30:38 / 02-09-2014)

и мы получаем новые сша , т.е. убить дракона

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 1 месяц)(23:37:31 / 02-09-2014)

Лучше бы мораторий на испытания отменили... Для начала.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(23:43:01 / 02-09-2014)

заголовок дезинформирует - это чьи-то *ожидания* пока, а не *изменения*

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...