Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О том, как менеджер ресторана может стать дипломатом в США

Аватар пользователя piligrim04

"До недавнего времени американское посольство в Ираке было «чемпионом мира» по числу сотрудников: 2 тыс. дипломатов и 14 тыс. человек вспомогательного персонала. Всего же США содержат 260 дипломатических учреждений в 160 странах мира. Неоправданно большое число дипломатов, откомандированных за рубеж поддерживать имидж Америки, низкий уровень их профессиональной подготовки и текучка кадров отрицательно сказываются на эффективности работы Госдепартамента.

В Вашингтоне имел место публичный скандал, когда выяснилось, что в том же посольстве в Ираке из 2 тысяч дипломатов только несколько человек могут хоть как-то изъясняться по-арабски. Американский писатель Николас Кралев (Nicholas Kralev) приводит другой пример: в 2004-м году 29-летний менеджер ресторана с университетским дипломом успешно сдал тесты при приеме в Госдепартамент и получил назначение в Объединенные Арабские Эмираты. Арабским языком он опять-таки не владел. "С минимальным багажом знаний о продвижении демократии, институционального строительства или выделения грантов молодой дипломат должен был находить подходящие неправительственные организации в восьми странах региона", - отмечает автор, признавая, что, хотя дипломат в целом справился, это скорее исключение, чем правило.

Николас Кралев, бывший репортер Financial Times и Washington Times, недавно выпустил книгу "Другая армия Америки: дипломатическая служба США и дипломатия XXI века". После событий 11 сентября 2001 года американская дипломатия под предлогом борьбы с терроризмом отошла от традиционных методов работы, притом, что многим работникам приходится осваивать необходимые профессиональные навыки буквально «на поле боя».

- Николас, почему ваша книга называется "Другая армия Америки"?

- Глядя на дипслужбу США, на то, что она делает, сколько людей в ней работает, я увидел маленькую армию. Она на передовой, включая зоны военных конфликтов. Многие задачи, которые ставятся перед дипломатическими работниками, не очень отличаются от того, что делают вооруженные силы. В общем, броский заголовок…

Перед дипломатическими работниками стоит множество задач. То есть они не только отказывают в визах, но делают еще много всего, о чем люди не знают.

- Да, дипслужба по-прежнему регулирует отношения с другими странами. Это суть классической дипломатии. Поддержание этих отношений, забота об интересах США в мире и в каждой стране – это то, что занимает у дипслужбы больше времени, чем ее новая миссия, которая, по сути, близка к изменению мира. Если мы посмотрим на то, что Белый дом ждет от дипслужбы, это практически будет изменение мира. И вопрос, который я поставил и на который пытался найти ответ, – зачем нам нужны все эти люди там, на передовой, включая зоны конфликтов?

Об этом и подумать было нельзя до 11 сентября 2001 года. Конечно, можно вспомнить, что во времена войны во Вьетнаме у нас тоже были дипломаты в зонах конфликтов, но это было давно. За несколько десятилетий американские дипломаты отвыкли от работы в зонах конфликтов. А после 11 сентября американское правительство старается убедиться, что другие страны не стали недееспособными государствами. США хотят, чтобы как можно больше стран практиковали тот стиль, который американцы называют "эффективным правлением".

Вот пример – Мали. Фактически Мали была на пути к тому, чтобы стать недееспособным государством после того как террористическая группа "Аль-Каида в исламском Магрибе" взяла под контроль север страны, стала вербовать в свои ряды молодых людей, пыталась тренировать их в своих лагерях.

 В Вашингтоне исходят из того, что если этих молодых людей и правда тренируют в лагерях, чтобы они позже присоединились к террористическим группам, то не исключено, что кого-то из них отправят в США на самолете с бомбой в ботинке или нижнем белье. Так что ситуация в африканских странах и других удаленных местах, на Ближнем Востоке, напрямую связана с национальными интересами в США и безопасностью страны.

Вы пишите, что люди, которые приходят на работу в дипломатическую службу, не имеют специальной подготовки. Это могут быть официанты, парикмахеры, кто угодно. Не могли бы рассказать поподробнее?

- У дипслужбы США сейчас очень строгая процедура приема на работу. Нужно пройти сложный письменный тест, собеседование с вопросами о вашем прошлом, об образовании, а затем следует сложный устный экзамен, который занимает почти целый день. И потому люди, которые приходят на работу в дипмиссию (особенно после 11 сентября 2011 года), это специалисты самого высокого уровня. Может быть, не все из них. Но нет ни одной организации, где все 100% сотрудников – самые талантливые в мире. Проблема в том, что у этих людей очень разный бэкграунд. Это могут быть юристы, бизнесмены, журналисты, менеджеры ресторанов, люди искусства, военные. На момент прихода у них нет дипломатического опыта. Ожидается, что они пройдут серьезную программу подготовки, но этого нет. Они проходят языковую подготовку, тренинг, связанный со спецификой работы в консульстве, техническую подготовку. Но суть того, как представлять США в XXI веке, в чем миссия США за рубежом, как она связана с национальными интересами – все то, что лежит в основе профессионального развития (и что есть в армии), этого не существует в рамках дипслужбы. Предполагается, что американские дипломаты усваивают все это на практике, наблюдая работу старших коллег, частично импровизируя, а где-то полагаясь на удачу. Скажем, в дипломатической академии есть курс общей военно-политической подготовки, но он не является обязательным. И очень часто у вас нет времени, и вы не хотите тратить несколько месяцев, не говоря уже о годе вашей карьеры и активной службы, на его прохождение.

Неужели новый госсекретарь Джон Керри – умный человек – не может просто сказать, что нужно изменить систему? Например, чтобы стать врачом или медсестрой, нужно учиться, получать лицензию.

- Да, все так и есть, но сейчас любой может поступить на дипломатическую службу и уже через три месяца оказаться в стране, где он никогда раньше не был и на чьем языке  едва может изъясняться. Многие сравнивают эту систему с известным методом обучения плаванию – сразу бросить человека на глубину. Хорошо, если человек выплывет. Ну, а если нет, то он просто утонет.

Вы правы в том, что американское руководство просто не знает, как работает система дипломатической службы. Я не имею в виду госсекретаря, потому что его вводят в курс дела после вступления в должность. Я бы хотел, чтобы президент США (я не имею в виду конкретно Барака Обаму) посвящал  больше времени функционированию внешнеполитического ведомства и возникающим в этой сфере проблемам. У меня есть ощущение, что и Обама, и Клинтон, и Буш и ряд их предшественников не уделяли должного времени этому вопросу и не знали, что системы подготовки дипломатов как таковой не существует.

А как дела обстоят в Швеции, Норвегии или Африке? Там людей так же бросают с места в карьер?

 - Не могу говорить за другие страны, тут я не специалист. Я изучал американскую внешнеполитическую систему последние десять лет, этого мне хватило с головой. Тем не менее для меня отправной точкой при анализе иностранных дипломатических ведомств является их миссия. Никто, кроме Америки, не считает, что может изменить мир, и правительство никакой другой страны не ставит перед своими дипломатами такие амбициозные задачи. В Западной Европе, будь то Франция, Великобритания или Скандинавия, практикуется традиционная дипломатия. Даже помощь оказывают экономически нуждающимся странам, исходя не из стратегических соображений. Америка изменила политику оказания помощи уже при Буше, и только экономические проблемы какой-то страны не являются достаточным основанием для ее получения. Помощь – это определенные инвестиции для создания в стране эффективного правительства, а не просто выбрасывание денег в "черную дыру". Все эти нововведения отличают американскую внешнеполитическую систему от европейских. "

http://rus.ruvr.ru/2013_03_12/Nikto-krome-Ameriki-ne-schitaet-chto-mozhet-izmenit-mir/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Bolek
Bolek(5 лет 8 месяцев)(17:17:44 / 12-03-2013)

а Вы уже говорите по-арабски?

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(18:50:16 / 12-03-2013)

У них вообще с арабистами страшная проблема была, насколько я помню. Вот и приглашали одно время кого попало. Потом даже военных начали стимулировать доплатами к изучению языков, чем больше знаешь языков - тем больше оклады.

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(21:43:44 / 12-03-2013)

Прямолинейно следуют ленинским заветам про кухарок и управление государством - видимо с русскими переводчиками тоже не особо)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...