Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Новая военная доктрина: РФ расценит агрессию против Крыма как агрессию против всей страны

Аватар пользователя BRICS

В связи с расширением НАТО, проблемой ПРО и ситуацией на Украине Россия будет вынуждена изменить свою военную доктрину. Действующий ныне документ был принят четыре года назад.

"Крым сегодня — территория Российской Федерации, и вооруженная агрессия против Крыма будет расцениваться как агрессия против Российской Федерации со всеми вытекающими отсюда последствиями", – заявил в интервью "РИА Новости" заместитель секретаря Совета Безопасности РФ Михаил Попов.

Напомним, власти Украины неоднократно заявляли, что будут добиваться возвращения полуострова, который они по-прежнему считают своей территорией. Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там референдума, на котором большинство жителей высказались за вхождение в состав РФ.

По словам Попова, Черноморский флот и группировка войск на полуострове, созданная в соответствии с решением президента, способны отразить вторжение потенциального агрессора на территорию республики.

Продолжая тему внешней политики, представитель Совбеза заявил, что Россия уточнит свою военную доктрину. Это продиктовано "расширением НАТО, проблемой ПРО, ситуацией на Украине и вокруг нее", пояснил Попов. "Я не сомневаюсь, что вопрос о приближении военной инфраструктуры стран-членов НАТО к границам нашей страны, в том числе путем расширения блока, сохранит свое место в качестве одной из внешних военных опасностей для Российской Федерации", – сказал замсекретаря.

Кроме того, США и другие члены НАТО стремятся нарастить свой стратегический наступательный потенциал. Речь идет, в частности, о "развитии Западом глобальной системы ПРО, принятии новых стратегических концепций применения войск и сил, разработке принципиально новых средств вооруженной борьбы, в том числе гиперзвукового оружия".

Что же касается ситуации на Украине, то, по оценке Попова, она является результатом политики "цветных революций".

Напомним, генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен ранее заявлял, что Альянс считает целесообразным добиться "более видимого присутствия" в Восточной Европе. Речь идёт о военных базах, которые появятся на территории Латвии, Литвы, Эстонии, Румынии и Польши. На каждой из них на долгосрочной основе будут дислоцированы до 600 военнослужащих, пишет немецкая газета Frankfurter Allgemeine Zeitung. Прежде нейтральные Швеция и Финляндия также не против размещения баз Альянса на своей территории.

Кроме того, Financial Times ранее сообщила, что Великобритания на этой неделе объявит о создании новых объединенных сил быстрого реагирования НАТО. Туда войдут семь стран Альянса: Великобритания, Дания, Латвия, Литва, Эстония, Норвегия и Нидерланды. Интерес к участию проявляла и Канада. Считается, что эти силы будут задействованы на всех "значимых учениях в Европе и в иных местах", хотя "детали еще дорабатываются". Издание пишет, что новая структура в составе не менее 10 тысяч военнослужащих станет "ответом" на действия России в отношении Украины.

Что же касается проблемы ПРО в Европе, то Москва неоднократно требовала от своих зарубежных партнёров письменных гарантий того, что система не направлена против России. В НАТО же призывают поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания. В связи с этим в очередной раз "отличились" представители Польши и Прибалтики.  Они обратились к Североатлантическому альянсу с предложением перенаправить европейскую систему противоракетной обороны в сторону России. Представители Польши, Латвии, Литвы и Эстонии заявили, что якобы ощущают угрозу со стороны РФ, пишет немецкое издание Spiegel. Подобные одиозные заявления прозвучали на фоне подготовки к саммиту лидеров стран-членов НАТО, который пройдет 4 и 5 сентября в Уэльсе. Кстати, Россию на него не пригласили.

http://www.mk.ru/politics/2014/09/02/rossiya-rascenit-agressiyu-protiv-kryma-kak-agressiyu-protiv-vsey-strany.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:05:48 / 02-09-2014)

Из того что Крым - часть России, это следует автоматически и не требует изменений доктрины. 

А вот расширение НАТО - другое дело. 

Аватар пользователя BRICS
BRICS(3 года 5 месяцев)(13:23:47 / 02-09-2014)

Весь вопрос "автоматически" для кого? Но это уже другой вопрос...

Есть повод -- Крым, так почему его не интегрировать в умысел молнееносных наступательно-стратегических тенденций против РФ.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 8 месяцев)(22:56:53 / 02-09-2014)

Все зависит от того, что прописано в доктрине. Я ее не читал. 

Что там сказано по поводу наших солдат вблизи наших границ?

Что там сказано по поводу ракетного вооружения около наших границ с радиусом действия 500-1000км?

Что там сказано по поводу государств, ведущих откровенно враждебную политику против России?

Что там сказано по поводу возможных причин "введения бесполетных зон" над территорией "зарвавшихся государств?

Что там сказано по поводу ответных точечных залпов по территории сопредельных государств в случае "провокационных" нападений?

Вариантов еще много...

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(13:30:14 / 02-09-2014)

Как будто бумажка защитит от ПРО. Зачем она нужна? Всё равно учитывается, что ПРО развернули против нас.

Аватар пользователя sun11
sun11(3 года 4 месяца)(14:06:37 / 02-09-2014)

Это конечно феерически - самим вводить войска в Крым и при этом заявлять, что "вооруженная агрессия против Крыма будет расцениваться как агрессия против Российской Федерации"

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(14:27:59 / 02-09-2014)

Вводить войска в Крым?

Вы не больны, часом?

Русские войска Крым не покидали, за исключением небольших периодов в Крымской войне и Великой Отечественной...

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(16:06:53 / 02-09-2014)

Голову лечи, удод.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...