Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Завещание Команданте

Аватар пользователя nehnah

На ВиМ-е появилась добротная статья, вывод и основной посыл которой мне крайне близок - для устойчивого развития страны жить без Идеологии нельзя:


На улицах Майами был праздник. Вечером, когда стало известно о его смерти, ликующие группы людей ходили по ресторанам, заказывали креольские блюда и произносили восторженные тосты. Обернув вокруг себя знамёна цвета золота, голубого моря и красной крови, они скандировали "он ушёл, он ушёл!", а проезжающие машины салютовали клаксонами.

По сообщению "Майами Геральд" лидеры венесуэльской оппозиции, постоянно проживающие в США (мы, конечно, не будем задавать наивный вопрос, почему лидеры венесуэльской оппозиции проживают в США) Педро Мена, Гизела Парра и обнаружившийся среди них террорист, разыскиваемый органами правопорядка Венесуэлы, Хосе Колина возглавляли гуляния и давали комментарии для прессы.

В 16:25 по Каракасу вице-президент Боливарианской Республики Николас Мадуро, срываясь на плач в прямом эфире, объявил о смерти Команданте. Он ушёл. Правда ушёл.

Сотни тысяч людей вышли на улицу, чтобы проводить своего Командира в последний путь до Военной Академии столицы, десятки президентов, премьеров и министров приехали проститься с Уго, траур был объявлен не только в Латинской Америке и где-то на мозырских болотах далёкой Белоруссии и в пустынях Ирана.

За последние годы эпидемия рака почти синхронно начала косить не покорившихся гринго лидеров Латинской Америки: Фернандо Луго, Луис Игнасио Лула да Силва, Уго Чавес и Кристина Фернандес де Киршнер. Сам Уго неоднократно говорил, что его отравили. Да и вице-президент Мадуро за день до смерти Команданте сказал, что у правительства есть неопровержимые доказательства того, что Уго Чавес был заражён раком. Науке уже около ста лет известны онкогенные вирусы и канцерогенные соединения. Заражение раком не является чем-то невероятным. Но онковирусы могут сохранять свою "биографию". Если их выделить и проанализировать, они могут теоретически рассказать о своём происхождении или как минимум о том, что заражение действительно было. Итак, если Николас Мадуро настолько уверен в своих словах, самое время раскрыть карты.

По причине предательства высшего комсостава принимаю командование на себя. Полковник Чавес.

1992 год. Граждане бывшего Союза узнали "аккурат под ёлочку", что аббревиатура СНГ больше не расшифровывается С Новым Годом. Началась либерализация цен, шоковая терапия правительства Гайдара. Массовое обнищание, вымирание целых моногородов, гражданские войны в Приднестровье, Таджикистане, Чечне. Веками жившие рядом народы режут, убивают и сгоняют друг-друга с совместно окультуренных земель. КПСС запрещена, "всё (наконец-то!) прогрессивное человечество в едином порыве" строит капитализм. И тут какой-то полковник десантных войск в далёкой Венесуэле, который, наверное, в своей глухомани не слышал о том, что социализм, коммунизм, мечта о равенстве и социальной справедливости объявлены окончательно устаревшими и дискредитированными, выводит солдат на улицы своей столицы под лозунгами социализма. Прогрессивная общественность в недоумении!

Через 2 года полковник Чавес выходит из тюрьмы и стремительно набирает популярность как левый, социально-ориентированный политик. В России залоговые аукционы, Кох и Чубайс у власти, первая Чеченская в телевизоре под Новый Год.

Простые венесуэльцы замечают в Чавесе политика, какого они никогда не знали. Он говорит о социальной справедливости и социализме, но так, чтобы это понял каждый:

"Иисус Христос, несомненно, был исторической фигурой — он был повстанцем, одним из наших, антиимпериалистов. Он восстал против Римской империи. Ибо кто мог бы сказать, Что Иисус был капиталистом?

Нет.

Иуда был капиталистом, взяв свои сребренники! Христос был революционером. Он восстал против религиозных иерархий. Он восстал против экономической власти того времени. Он предпочел смерть для защиты своих гуманистических идеалов, и он жаждал перемен. Он был нашим Иисусом Христом".

Так Чавес стал кумиром простого народа.

1999 год. Уго Чавес выиграл президентские выборы и триумфально принял власть во дворце Мирафлорес, поклявшись на "этой умирающей конституции", которую он пообещал и заменил на боливарианскую, служить своему народу до конца. Он не подвёл... А в это время... Россия только что прошла дефолт, рубль девальвирован в 5 раз, страна, сжав зубы, понаблюдала за образцовым унижением Югославии. Бывшая сверхдержава смогла лишь безвольно погрозить устами полуживого Ельцина. Министр обороны Сергеев в страхе не мог найти того, кто отдал приказ о броске десантников на Приштину. Английские и американские газеты разразились карикатурами о беззубом медведе, грозящим кулаком издалека.

Чавес не теряет времени. Он всерьёз собрался изменить свою страну — впервые в истории! Венесуэла, получившая в 1960-1998 годах от экспорта нефти сумму, равную 15-то планам Маршала оставалась страной с 70% бедностью и массовой неграмотностью. Коррупция продажной элиты, привыкшей жить в эмиграции в своей собственной стране, поражала всякое воображение.

Те, кто когда-либо читал Маркеса, понимают, что такое в Латинской Америке вопрос земли. Это источник самой жестокой несправедливости, при которой самыми богатыми землями владеет кучка латифундистов, совершенно случайно являющихся спонсорами основных политических партий, а большинство сельского населения вынуждено прозябать в бедности и безземелии. И Чавес решился на радикальное решение вопроса: не обрабатываемые земли конфисковывались или принудительно выкупались у владельцев. На этих землях селилась деревенская беднота, всем обязанная Чавесу и готовая отныне защищать своего президента до последнего.

Долгая борьба предстояла за национализацию нефти. Официально PDVSA была государственной компанией, но её менеджмент большинство активов держал за рубежом и доходы от нефти проходили мимо государственного кармана. В ходе борьбы за полную смену модели управления рабочие PDVSA неоднократно объявляли забастовки в поддержку своего руководства и против политики правительства. Фактически это было сопротивление рабочей аристократии урезанию своих особых привилегий. Однако видимость борьбы "рабочих" против "левого президента" очень любили использовать капиталистические СМИ для дискредитации Чавеса.

2002 год. В России Чеченская война плавно перетекает в террористическую. Норд-Ост. Мы ещё не поняли, "Ху из Путин", - такой же как другие или нет? В стране третий год экономический рост и после десятилетия развала начинает казаться, что он задержится.

Самая демократическая империя мира, объявившая к тому моменту устами Дж. Буша младшего десятилетие войн, наконец поняла после отказа Чавеса предоставить воздушное пространство для войны в Афганистане, что этот венесуэльский эксцентрик — серьёзный раздражитель и принялась за работу. Олигархия и высшие военные не соглашались на потерю исключительности и поэтому рутинно, как на протяжении многих десятилетий был организован переворот. Но что-то пошло наперекосяк. Чавеса не убили, а всего лишь арестовали и увезли на одну из удалённых военных баз. Народу объявили, что президент недееспособен и отрёкся от власти. Дальше в дело вмешалось Провидение. Легенда гласит, что Чавес при переводе из одной комнаты в другую, улучил момент и написал на листочке бумаги, что он Уго Чавес Фриас, президент Республики Венесуэла, от власти не отказывался и остаётся верховным правителем страны. Скомканный листок он бросил в корзину, где его нашёл один из солдат. Последний был, видимо, из простой семьи и симпатизировал Чавесу. Он переслал это заявление по факсу своему другу. Уже на следующий день верные президенту части, до этого парализованные дезинформацией, стали выходить из повиновения заговорщиков. Но ещё более важно — огромные массы бедняков хлынули в центр города и требовали вернуть "ИХ" Президента. Момент для переворота был упущен, Чавес с триумфом вернулся в свою резиденцию.

Чавес не стал пользоваться моментом, чтобы окончательно разобраться с компрадорской оппозицией и выбить у неё из-под ног социальный базис. А ведь мы знаем, что именно уничтожение социального базиса старого строя является залогом победы революции. Но Чавес никогда не являлся классическим социалистом — он продолжил идти своим путём — боливарианской революции. Получив контроль над ресурсами в результате провала путча и смены руководства PDVSA, Чавес стал реализовывать программы коренного изменения страны.

С 2003 года начинают действовать Миссии. Так назывались государственные программы с громкими говорящими именами. Миссия Робинзон была призвана ликвидировать безграмотность взрослых. Миссия Сукре (сподвижник Боливара) давала возможность взрослым получить бесплатное профессиональное или высшее образование, Миссия Меркал — дешёвые продукты питания для бедноты, Миссия Хабитат — доступное жильё, Миссия Баррио Адентро — медицинское обеспечение в бедных кварталах, в результате которой в Венесуэлу приехали десятки тысяч кубинских врачей, за что Венесуэла расплачивалась с Островом Свободы так необходимой ему нефтью. Действовали и действуют другие миссии (Misión Vuelvan Caras), вдохновлённые истинно социалистическим духом, направленные на отказ от товарной природы экономики к нетоварному взаимообмену. От бюрократических программ обычных государств их отличало то, что реализовывались они в основном добровольцами за счёт энтузиазма и революционного подъёма масс. Это давно забытое словосочетание в отношении Венесуэлы — не штамп. Именно широкие движения масс, изменение их социального положения, отличают революцию от путча, заговора или бунта.

Чавес, как настоящий, а не липовый революционер, занимался тем, что поднимал культурный и образовательный уровень масс, потому как только образованный человек может осознать своё положение и бороться за его улучшение. Псевдореволюции последнего времени характеризуются тем, что массами манипулируют, а не стремятся повысить уровень осознанности их действий.

Путч, война в Афганистане, судьба Югославии и Ирака показали Чавесу, что ждёт его, если он не будет защищаться. К его частью, Самая Демократическая Страна мира, которая, как мы помним, вела в тот момент две оккупационных кампании, просто не имела свободных ресурсов. У Чавеса возникло окно возможностей и тут он обратился взором на далёкий континент, где после Беслана и дела Юкоса мистер Путин, ещё не произнёсший своей Мюнхенской речи, пока просто хотел привести страну в порядок после длительного запоя с похмельем и был рад всем новым партнёрам и союзникам.

Далёкая страна, которая когда-то была идеалом и источником вдохновения революционеров и борцов за лучшее будущее, ничем кроме оружия помочь не может. Но Чавес и за это говорит большое спасибо. Тем более, что Самая Демократическая Страна мира прекратила военное сотрудничество с Венесуэлой и её ВС оказались без запчастей и обслуживания.

Чавес с энтузиазмом берётся налаживать новые связи с далёкой северной страной и её небольшим кусочком под названием Белоруссия — он находит там множество единомышленников и уже через несколько лет оно приобретает новое военно-стратегическое качество. Большая северная страна уже помогает организации производства самого массового и эффективного оружия — автомата Калашникова, а потом посылает к берегам Венесуэлы свои самолёты и корабли — впервые за много десятков лет.

Провозглашённый Чавесом социализм XXI века не мог победить "в отдельно взятой стране" - не тот масштаб! И Чавес прекрасно это понимал. Со всем своим упорством он толкал вперёд тяжёлую задачу интеграции в Латинской Америке — интеграции справедливой, такой, которая бы не возглавлялась и служила интересам Самой Лучшей Страны мира и Демократической Империи.

Сначала медленно, а потом всё чаще по дороге проторённой Уго, пошли лидеры других стран Южной Америки. К началу нового столетия процесс пошёл по принципу домино: Эво Моралес в Боливии, Лула да Силва в Бразилии, Нестор и Кристина Киршнер в Аргентине, Рафаэль Корреа в Эквадоре, Даниэль Ортега в Никарагуа, Фернандо Луго в Парагвае, Мануэль Зелайа, Ольянта Умала в Перу, Мауриено Фунес в Сальвадоре. У Самой Демократической Страны этой Планеты в Южной Америке остался только один союзник — Колумбия, где власть при прямой поддержке это страны ведёт против своего народа сорокалетнюю войну под видом борьбы с наркомафией с одной стороны и с левыми повстанцами с другой стороны.

Альтернатива для Нашей Америки

2003 год — далеко на севере президенты России, Белоруссии, Казахстана и Украины сообщают о намерении создать Единое Экономическое пространство. 2004 год — на саммите в Астане определён перечень документов, который должен был подписан в следующем 2005 году. Но приход мужа сотрудницы ЦРУ и сына любителя кофе к власти на Украине серьёзно помешал этому процессу, хотя и не смог его затормозить. В это же время Чавес подписывает с Фиделем на Кубе соглашение о Боливарианской Альтернативе для Нашей Америки. Это свободная зона торговли. Не зона свободной торговли — потому что такая НАФТА — уже существует, а "наша зона" — потому что в первой доминирует Самая... (ну понятно о ком речь), потому что туда не пускают Кубу. Боятся... И у Чавеса дело идёт споро — за несколько лет туда вступает Боливия, Никарагуа, Доминикана, Гондурас, Эквадор, Антигуа и Барбуда, Сан-Винсент и Лес Гренадинес.

Параллельно Чавес вступает в MERCOSUR — общий рынок стран Южной Америки, который приобретает новое дыхание и объединяет к 2004 году все страны южноамериканского континента кроме европейских колоний: Британской и Французской Гайаны и Суринама.

24 июля 2005 года — в Каракасе запущена первое общеамериканское телевидение, призванное объективно информировать население в условиях господства частных правых каналов и способствовать интеграции континента. Это был прорыв информационной блокады для Латинской Америки — канал, который отличается радикально по подаче информации и выбору тематики. Спонсорами канала являются помимо Венесуэлы Аргентина, Боливия, Колумбия, Эквадор, Куба, Никарагуа, Парагвай, Перу и Уругвай. Его отличает яркий вселатиноамериканский контекст — недаром первая передача вышла в эфир в день рождения Симона Боливара.

10 декабря 2005 года из Москвы начала вещать спутниковая компания Russia Today — международный канал на английском, испанском, арабском и русском, который был призван из первых рук доносить информацию о России — формирование образа которой до этого полностью было в руках западных СМИ. Проект обладает куда более скромной миссией, чем TeleSUR, но даже несмотря на это завоевал серьёзную популярность в США и других странах альтернативным взглядом на события но сравнению с основными корпоративными СМИ США.

К началу 10-х годов 21-го века безостановочное горение Чавеса на своём посту создаёт новый боливарианский Zeitgeist на всём континенте от Юкатана до Огненной Земли. Здесь становится дурным тоном любить янки не только среди низов, но и публично демонстрировать преданность им на политической арене. Континент правых диктатур за какое-то десятилетие ощутимо левеет: автор в своих путешествиях объехавший большую часть Южной Америки, почти не встречал правых, друзей США, а так же людей не любящих Россию. Разительный контраст с Европой!

И вот этот континент вдруг просыпается и за 10 лет полностью меняет политический ландшафт! К власти приходят демократически избранные левые или национально-ориентированные силы. И если они даже не провозглашают своей целью построение социализма как Уго, они разделяют общую программу "боливарианизма".

Итак, боливарианские правительства отличаются тем, что они, самое главное — демократически избранные и полностью легитимные, а их враги как раз прибегают к методам переворота (последний — в 2009 году в Гондурасе), манипуляций и верхушечных сговоров. Они ставят перед собой задачи, которые в Европе были решены ещё в ходе буржуазных революций. Многие из этих страны в экономике имеют характер выраженной экспортной монокультуры и на боливарианском этапе ставят на развитие внутреннего рынка и ориентированной на него промышленности. В большинстве таких стран традиционный политический класс составляют потомки колонизаторов, а боливарианцы (типичнейший пример — Эво Моралес из Боливии) выступают за права коренного населения, искоренение его культурной и экономической дискриминации. Опираясь на развитие внутреннего рынка, боливарианцы могут всё более независимо вести себя в отношении транснациональных компаний и успешнее противостоять их давлению. Из этой политики логично проистекает стремление объединить находящиеся ALBA и MERCOSUR — зоны свободной торговли без США в противовес NAFTA, включающей Канаду и Соединённые Штаты.

Однако Уго дал Южной Америке, может быть, куда более важную вещь, чем толчок к экономической интеграции. Объединения ради шкурного интереса хрупки, когда они не имеют под собой большой общей идеи. И эта идея — сам "боливарианизм". Он — первая объединяющая идеология континента "местного производства", которая взывает к социальной справедливости и опирается на революционный героизм и права коренных народов.

В эпитафиях Команданте латиноамериканские авторы нередко говорят, что Уго подхватил упавшее знамя социализма из рук предавшей его советской бюрократии. И хотя "боливарианизм" - это не советский социализма, урок ясен: за собой можно вести только тогда, когда на твоих знамёнах начертаны ясные идеи.

Путь истории нашей страны описывает очередную спираль: 1 января 2012 года три страны бывшего Союза ССР объединились в Единое Экономическое Пространство. Но что начертано на его знамёнах кроме экономической выгоды, мы не знаем.

Завещание Команданте нам, живым в далёкой северной стране в том, что надо смело поднимать своё знамя и на его красном полотнище друзья и враги, кто с радостью, кто со страхом снова разберут наши выстраданные идеалы равенства, справедливости и гуманизма.

 

Источник: dmitry-levykin.livejournal.com

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:27:52 / 12-03-2013)

хорошо написано, согласен.

Но у нас тоже своя идеология есть, хоть и ущербная.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(09:52:54 / 12-03-2013)

Знаете, сильная Идеология, это как религия - ведёт через века. Пока на территории бывшего СССР я не вижу чего-либо подобного. К величайшему сожалению!

Мозги есть, в т.ч. и на этом ресурсе, однако Идеологии нет! Есть её аморфные зачатки, которым противостоит монстр из-за рубежа. Честно говоря мне кажется, что сила Русского духа до сих пор зиждется на упрямой вере во всеобщую Справедливость, в крепкую Семью, в светлое Будущее, в разумность Человека. В то, что это всё-таки возможно!

Может какое-то время эта наивность нас всех будет спасать, только она должна быть обоснованной и закреплённой. По моему так...

Аватар пользователя мамонт молодой

А просто по Совести жить- не идеология?

Принимать в каждом частном и глобальном случае- честные решения- идущие на пользу  конкретно русским- как государствообразующей национальности и непременно- всем  иным коренным народностям страны.Видеть будущее России - с точки зрения русских и россиян (а не западников- атлантистов).

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(10:55:27 / 12-03-2013)

Совесть - это штука такая, растяжимая. Вон, у душегубов её и нет вовсе. Так что жить по совести плохо пойдёт как идеология. Идеология должна быть простой и понятной. В 2-х - 3-х словах. Чтобы и блондинки въехали.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(10:58:59 / 12-03-2013)

У кого совесть отсутствует - не достоин и свободы, но рабом может быть только.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:02:34 / 12-03-2013)

Всё же рабство - не наш выбор. Если некий человек сволочь, но не совершал правонарушений, что с ним делать? В рабство? Вот здесь начинается простор для манипуляций. "Возьму девок в рабство, для полового оброку".

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:29:25 / 12-03-2013)

Извольте. "Жить так, чтоб и дети, и внуки ни в чем не нуждались".

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:31:55 / 12-03-2013)

Это невозможно. Удовлетворить материальные потребности до конца нельзя, скатимся к потреблядству, как Америка. Должны быть нравственные ограничители. См. "Нравственный кодекс строителя коммунизма". Ставить целью наполнение желудка - конец будет такой же, как и у кадавра Выбегалло.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(11:37:31 / 12-03-2013)

а они, кто этим принципом руководствуются, туда и катятся...

Заметьте, дети и внуки подразумеваются исключительно свои, а не соседа.

Аватар пользователя мамонт молодой

Это и есть видение будущего в рамках "западной модели ". Это- дорога в ад.

У Бъюкенена есть книга "Смерть Запада", так вот как раз   Запад и был пойман на эту ловушку  внешнего комфорта.Почитайте-  книга сильная.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:46:02 / 12-03-2013)

Самое смешное, они и сами это понимают. Вон, в Европе выросли продажи "Капитала". Только вот время на месте не стоит, старые системы рушатся, должны быть построены новые. Пока что вытанцовываются две (на мой взгляд) парадигмы:

1. Неофеодализм. Типичный мир киберпанка, с властью корпораций. Думаю, тут даже описывать ничего не надо.

2. Социалистическая неоимперия. Вот здесь интереснее. Империя, в отличии от монархии опирается не на класс дворян, которые получают привилегии по факту рождения, а на класс государственных служащих, которые одариваются привилегиями только тогда, пока служат Империи. Т.е. уволенный работник лишается многого (гос. дача, льготные курорты и пр.). Но здесь мы опять же упираемся в вопрос идеологии, ибо империя подобного типа (в отличии от классической империи, живущей за счёт высасывания соков из провинций) баз идеологии существовать не может. Ярчайший пример - Советский Союз времён тов. Сталина. Этот проект надо допилить напильником, и в путь!

Аватар пользователя мамонт молодой

Не дсОлжно быть у  управленцев своих особенных дач, больниц и проч.  Должна быть зарплата- позволяющая нормально жить-  в соответствии с человеческим типом психики. вот об этом и надо заботиться в первую очередь- чтобы в управленцы  принимали не только  умных в своей области - но и  просто Людей с совестью.

Как их найти. Вероятно- тут и  те самые примитивные "характеристики с места предыдущей работы" и полиграф и более крутые психологические тесты...

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:58:08 / 12-03-2013)

Это дискуссионное место, я на нём не настаиваю, здесь надо бы подумать. Но имхо, какие-то привелегии должны быть. Разграничение: госслужба это одно, частный бизнес - другое. Может быть и регулирование зарплатой, как вариант. Это частности.

Аватар пользователя Руслан
Руслан(4 года 12 месяцев)(15:42:04 / 12-03-2013)

При приеме на службу: клятва. А далее, раз в год, подтверждение на полиграфе, что клятва не нарушена.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(11:42:49 / 12-03-2013)

Так америкосы, нагличане да прочие гейропейсы так и живут... Это НЕ идеология это цель, "Миру мир" - это идеология, к этому стоит стремиться. Нужно что-то оригинальное... "Россия навсегда" "Построим будущее вместе", ХЗ... Чтобы ОБЩАЯ цель была не приземлённая и близкая, а высокая и далёкая!

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:50:07 / 12-03-2013)

"Миру - мир" это слишком обще, аморфно и непонятно. Цель должна быть

а) Ясная.

б) Открытая. (Закрытая цель - купить автомобиль, открытая - достичь звёзд)

В принципе, "Достичь звёзд" можно было бы попробовать, с образованием нового типа общества, вариант "мы советские люди" - "мы имперцы". Объединяющий момент. Спасибо фантастам, в мозгу людей прочно запечаталась связка - "звёзды, космос - империя".

Аватар пользователя мамонт молодой

Видимо , Вы молоды. 

потому что у "рождённых в СССР"  тоже в мозгу  отпечаталось "Империалистические войны".

А вот Звёзды, космос всегда  ассоциировались с   : "Держава .Союз.Красная Звезда на борту..."

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:00:04 / 12-03-2013)

Времена изменились. Слово "Империя" больше не вызывает негатива. А вот красные звёзды обязательно надо оставить. Это ключевой символ. Очень многое держится на символах.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(12:03:19 / 12-03-2013)

боюсь, православные с нами не согласятся :)

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:46:18 / 12-03-2013)

Среди провославных тоже дофига мнений. Я сам православный.

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(12:03:19 / 12-03-2013)

Может и аморфно, но неоспоримо как положительная цель, ибо лучше худой мир чем хорошая война. По пп. а, б - согласен, вот тут должны поработать не только волонтёры подобные здешним, но и серьёзные плановики из правительства. Я вот смутно в этой сраной рыночной ситуации предполагаю куда ориентировать моих карапузов. Нет ясного, хотя-бы двадцатилетнего (!!!), горизонта планирования, чтобы конкретизировать краткосрочные цели! :-(

Хочу ГОСПЛАН!!! ;-)

Аватар пользователя мамонт молодой

Путин Вас услышал:http://oko-planet.su/finances/financesnews/155241-minfin-predlagaet-pereyti-na-planirovanie-12-letkami-po-odnoy-na-kazhdogo-prezidenta.html

Аватар пользователя nehnah
nehnah(5 лет 2 месяца)(12:27:53 / 12-03-2013)

;-) Гы! Круто! :-)

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:51:41 / 12-03-2013)

Моё имхо, лозунг "миру-мир" сошёл бы как дополнительная опция, но не как цель. Впрочем да, подобными вещами должны заниматься серьёзные аналитические центры, а не как мы, на коленке.

Госплан нужен обязательно.

Аватар пользователя мамонт молодой

А разве я предлагаю УК отменить? Каждому душегубу- свою статью.

я говорю о том- что например в вопросе  "дальнейшей  приватизации"-  руководствоваться не     гайдаро-чубайсовскими  идеями- а  тем- будет ли хорошо для народа- если народное добро уйдёт   Ротшильдам-Рокфеллерам.

Сейчас- как никогда ранее-  идёт развитие  Концептуального понимания  глобальных мировых процессов нашими людьми- так не пора ли   всем партиям и ОД объединиться и подать заявку на проведение всенародного референдума конкретно  по этому вопросу.. 

А также- заранее  выдвигать Будущего Президента-  в чьей Предвыборной Программе конкретно такой пункт и будет : " Сворачивание приватизации- как процесса"

Уже готовы  управленцы-патриоты- кто будут  управлять как раз по совести- в интересах народа- а не собственного желудка (кошелька).

Частная собственность на  государствообразующие предприятия- это преступление перед будущим России.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(11:54:24 / 12-03-2013)

Опять же, Империя с вариантом госкапитализма. Принять закон - обанкротился - в казну. Потом создать министерства, госплан и пр. Всё планировать не надо. Только основные потребности Империи. Мелочь, типа лёгкой промышленности можно оставить рынку. Торговля, частный бизнес, вроде автомастерских, и прочее, пусть будет у частников. Нет проблем! Но основные жизненно важные ресурсы должны быть подконтрольны министерствам, государству и Императору лично.

Да, ещё. Никаких разделений на классы, как в Российской Империи, до революции.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(12:01:57 / 12-03-2013)

Чистейшей воды утопия. Классы ж не в паспорт вписывались, не указом присваивались. Или предлагаете ротацию сделать - "сегодня конюх, завтра - министр, послезавтра - роман пишу"

Аватар пользователя мамонт молодой

Если личностные качества годны именно для того- чтобы быть изумительно талантливым конюхом- то и надо быть конюхом.

Даже если и родился в семье   директора завода. и если  отец- человек с человеческим типом психики- то он должен  помочь своему ребёнку осознать- что конюх из него выйдет- мирового уровня, а вот управленец- херовый- завод погубит.

К сожалению- многим из "нынешней элиты" - прийти  к пониманию этой истины придётся через боль утраты своих отпрысков.

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:44:12 / 12-03-2013)

Ну здрасьте-приехали. Класс дворянства именно присваивался императором, на счёт купечества не в курсе, скорее по факту, но если ты не дворянин, можно и пролететь, дворянам всегда давалось приемущество. Какой-нибудь барончик мог приказать городовому высечь уважаемого купца на площади, и хрен чего сделаешь. Другое дело, оный купец мог как-нибудь отомстить, если деньги есть, но факт тот, что классовое неравенство имело место.

Аватар пользователя мамонт молодой

Всё таки- Вы переиграли в разные "Стратегии", видимо.

Империя- слово атлантистов-банкстеров.

Да, до 1917 года  тоже принято было Россию Империей называть- но в отличие от классических Империй- жирующих за счёт своих колоний = Российская Империя жировала за счёт  коренного народа.Если изучать нашу историю не по версии либеральных историков (  хруст французской булки- балы-фонтаны и прочая  фигня)- а по реальным данным- народу было конкретно хреново- собственно- поэтому мы и поддержали пассионарных евреев- скинувших Царя. (Правда- как потом  выяснилось, у нас с ними в вопросах будущего всё таки есть принципиальные различия - но  до 1953 года хозяином страны был  именно народ).

Так вот. Давайте всёж говорить: Держава. Страна , удерживающая Мир.Ведь по сути - это так и есть.

И насчёт классов - Вы правы. Элита России- это её многонациональный народ.Лучшие его люди- работающие и в производственных сферах и в управленческих. Даёшь отличные показатели своего труда? - Элита.

То есть опять подходим к необходимости возрождения социальных лифтов.Что б  не этническая принадлежность  определяла-  готов ли ты управлять заводом-пароходом, и тем более- не семейная наследственность-  а только личностные качества.

Но здесь- снова встаёт вопрос о   том- какие потребности у  человека:

 биологически допустимые демографически обусловленные потребности — соответствуют здоровому образу жизни в преемственности поколений населения и биоценозов в регионах, где протекает жизнь и деятельность людей и обществ. Они обусловлены биологией вида Человек разумный, половой и возрастной структурой населения, культурой (включая и обусловленность культуры природно-географическими условиями) и направленностью её развития

Или же:

деградационно-паразитические потребности, — удовлетворение которых причиняет непосредственный или опосредованный ущерб тем, кто им привержен, а также — окружающим, потомкам, и кроме того, разрушает биоценозы в регионах проживания и деятельности людей; приверженность которым (как психологический фактор, выражающийся, в частности, в зависти или неудовлетворённости к более преуспевшим в разнородном «сладострастии»), пусть даже и не удовлетворяемая, препятствует развитию людей, народов и человечества в целом в направлении к человечности.

То есть опять всё упирается в тип психики человека- встающего у руля и государства и конкретного завода.Вот зачем Абрамовичу 15 яхт?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(12:32:46 / 12-03-2013)

>>Вот зачем Абрамовичу 15 яхт?

Сами подумайте. Вот захотелось ему на Гавайях отдохнуть (а может и поработать), сел в самолет, прилетел - а яхта в Средиземном море осталась. Что, ждать неделю пока она доплывет? 

Аватар пользователя мамонт молодой

 содержание 90-миллионной яхты Романа Абрамовича "Ле Гран Блю" выходит как минимум в $9 млн. в год

Билет на самолёт  до Гонолулу -   2 с небольшим тысячи $.

Вот я и говорю- от типа психики человека зависят и его потребности.В сети  есть градация типов психики по КОБ.

Готовы на себя со строны взглянуть  честно?

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:53:25 / 12-03-2013)

А что такое КОБ?

Аватар пользователя мамонт молодой

Начните отсюда. Как говорится:"найди себя"

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=471

Аватар пользователя AlterDraconis
AlterDraconis(5 лет 10 месяцев)(12:45:28 / 12-03-2013)

Ну хрен с ним, пусть будет Евразийский Союз. Я больше пишу не про названия, а про составляющую.

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(10:44:11 / 12-03-2013)

у колониальной администрации идеология есть и очень проста--либералфашизм.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(09:42:37 / 12-03-2013)

Аватар пользователя lindorenan2
lindorenan2(5 лет 10 месяцев)(10:38:46 / 12-03-2013)

средняя температура по больнице, между моргом и палатой с горячкой.

Интересно, есть ли сопоставление по медианным данным

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(10:48:32 / 12-03-2013)

Медиана имеет смысл по отношению к доходам. 

Для ВВП на нос подсчитать медиану - это из области фантастики.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:03:42 / 12-03-2013)

ВВП считается как-то кривовато, если учитывать цены на энергоносители(а на них завязаны остальные цены), то он оказывается "дутым" примерно в 10-15 раз. Не ведитесь на лажу.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(11:06:46 / 12-03-2013)

Может, расскажете. как примерно считается ВВП, чтобы понять - где там лажа?

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(11:28:45 / 12-03-2013)

При расчете ВВП ошибка закралась в самом начале - расчет в долларе, который вообще-то БУМАГА и обеспечен только штыками ВС США и НАТО. Нет корреляции между внутренними ценами на энергоносители и экспортными, а РАЗНИЦА ДОЛЖНА БЫТЬ, тут вкрадывается вторая ошибка. Третья ошибка - нет фильтра доходности предприятий, часть акций которых не принадлежат гражданам РФ, а значит доходы от них утекают из финансовой системы, подпитывая иные. Нет учета утекания средств от презжих работников. Косяков весьма много.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 10 месяцев)(11:38:24 / 12-03-2013)

Возражение 1: ВВП считается в нац.валюте, далее пересчитывается   в доллары разными методами для международных сравнений. При этом, доллар - инструмент международных расчетов и наиболее ходовая валюта в мире, нравится нам это или нет. Соответственно, из всех валют ПОКА наиболее правильно указывать именно в нем. Впрочем, никто не мешает проводить пересчет в любой валюте или в золоте - всего-то надо модель разработать, возьметесь?

Возражение 2: для учета этого фактора есть коэффициент ППС.

Возражение 3: часть доходов от предприятия. принадлежащего иностранцам, остается в стране (доходы работников, налоги), а та часть, которая из страны уходит, в ВВП учитывается со знаком минус.

Из Вашего поста я делаю вывод, что Вы даже близко не представляете, как именно считается ВВП.

Аватар пользователя Дух Гайдара
Дух Гайдара(4 года 10 месяцев)(11:54:55 / 12-03-2013)

Вы разместили невероятную чушь. ВВП на душу населения в долларах, показывает только то, что если перемножим количество людей на это число, то получим, сколько долларов США (очень примерно) от внутренней инфляции в США может очищать экономика этой страны.

Вы же разместили в контексте уровня жизни населения, который определяется иным показателем: покупательной способностью медианной зарплаты плюс социальными бонусами (бывают преступные режимы, которые оказывают услуги быдлу бесплатно).

Аватар пользователя витал3000
витал3000(5 лет 8 месяцев)(11:41:38 / 12-03-2013)

ВВП очень мутный показатель ибо в каждой стране считается по своему, его можно использовать что бы отслеживать прогресс в одной стране, ибо методика та же из года в год. :о нельзя использовать для сравнения стран. Например в США в ВВП пишут условнею ренту, это когда живешь в своем доме а в ВВП идет сумма как будто арендуешь. И много других заморочек у каждого свои.

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE

В чем отличие при подсчете ВВП в полностью капиталистических странах, где все платно со странами с большим  фондом общественного потребления, где многое бесплатно за счет социалистического перераспределения? Отличие в том, что в капиталистических странах действует многократное мультиплицирование одних и тех же расходов.

Рассмотрим простой пример.  Полицейский в кап. Стране получает жалование. Пусть оно будет М+Х. Это жалование больше чем жалование в соц. Стране, ибо полицейскому надо платить много больше чем его коллеге.  Мы условно считаем М это на необходимые остальные нужды.

Полицейский берет  сумму Х  и ведет своего сына в платную престижную школу, там ее платит за обучение. Школа платит через зарплату или напрямую через страховку эту сумму Х клинике , что бы лечить учителя. Клиника плати Х за отопление.

Таким образом при подсчете по затратам в ВВП кап. Страны попадет, 4Х, а именно дополнительные затраты государства на полицейского, затраты полицейского на образование детей, затраты учителя на лечение, затраты клиники на отопление.

В соц. Стране в ВВП попадает только один Х. Затраты государства на отопление клиники.

Как полицейский , так и учитель, так и врач получают в н соц. модели только М. Схема упрощена для понимания ибо в Кап. Стране и учителю и врачу нужно Х на обучения детей, которые опять мультиплицируются и придут в ВВП многократным Х, а в соц. Стране получится только один Х госрасходы на отопление школы.

Таким  образом, ВВП страны с высоким фондом общественного потребления что бы привести его к развитым капиталистическим странам можно смело множить на два, а то и три.

А лучше этим показателем не пользоваться.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...