Причина - очень много баянов. Предложение сократить количество публикаций до 3-5 в сутки с повышением качества публикаций - не учтено.
Включены административные меры.
Остальным баянщикам - каждый баян будет учтен. При превышении лимита - санкции. Уважайте время людей.
Комментарии
У БРИКСа капиталистическая производительность труда - 1460% по нашему, если статистика не врёт...
Даже Корсунеко переплюнул по количеству перепостов новостей. :-))
Цель ресурса - максимум информации на единицу времени читателя, а не перепостов.
Самый верный способ остаться в живых — читать и комментировать. В идеале — просто читать. Поставил себе такую цель. Работаю над ней сейчас ...
Ты иногда близок к грани, но не перешел.
Тебя выгодно отличает, что не на Пульсе мусоришь, а в комментах, это иной уровень информационной энтропии.
А камрад эту грань не понимает, даже после предупреждения продолжил.
А надо было бы эту грань перешагнуть ващет-то. Работать бы уже давно пошел ... После прослушивания очередной эпохальной встречи с учетом многолетнего мусорения в инете и посильной поддержки ресурса, вижу, что затея, мягко говоря, малоэффективная даже при наличии уплотнения информационного потока, увеличения количества читателей и т.п.. «Вопрос продовольственной безопасности является актуальным для любой страны и для России в том числе. То, что сейчас происходит в этой сфере - "не было бы счастья, да несчастье помогло"». Если до сих пор геостратегические решения принимаются по этому принципу, то тогда, действительно, незачем и мусорить онолитегой.
Если ты считаешь, что политики высшего уровня должны выдавать глубокие стратегические размышления по всем вопросам (вместо тактических ходов, как оно обычно бывает), тебе лучше на эту тему не писать, ты эту тему не понимаешь.
« ты эту тему не понимаешь» — Не понимаю, но плоды вижу и мне этого вполне достаточно. Я правда понимаю, конечно, что чем выше уровень инфопотока и технической вооруженности, тем времени на принятия и осуществление элементарных решений всё больше и больше надо. Это нам не времена книги, ручки, бумаги и телефона с проводами толщиной с кабель. Теперь — 14 лет бурной деятельности — лишь начало реформ. Но товарищ сталин только может и истлел уже, но дела его еще пощупать можно, мысли почитать и сроки сравнить. Читать-то я пока умею, да.
Отличная формулировка.
Иногда лучше просто читать )))
искренне жаль камрада
в Болгарии наверное ему будет скучно без этого действа
закон суров, но это закон ... мама его в папу через бабушку
Только начал учиться портянки сокращать по моей личной просьбе, и — на тебе.
знаешь - я тебя разблокирую
я заблуждался
мне не хватает твоих комментов
Личная приязнь? То-то я смотрю он тебя по отчеству величает. :-))
Авторитет, однако! Плохой из тебя наставник, Анатолич... :-))
Антисоветские публицисты по команде, на гранты, в перестроечные и даже раньше времена начали много плести об упомянутом уже мною товарище сталине. Их НЛП-тезисы, еще один лидер любит до сих пор как мантры публично повторять из стратегических соображений. Так вот, они о нём писали, что он, будучи самодуром и неуравновешенным параноиком, верил в то, что принимает одно и всегда единственно верное решение, типо Нерона, сверху он считал они ему, как бэ, по гениальности снисходили. Вот у нас один человек здесь есть, немного смахивает на этот выдуманный врагами образ.
Да, забыл как всегда: он еще считал, что они не требуют больше изменений при любых доводах оппонентов. Да в общем-то их тоже не было — расстрелянные уже все валялись, типо в бане.
Если бы ты ещё в стихах ЭТО завернул, я бы к тебе в ученики пошёл.. :-))
П.С. Дорастёшь до высот принятия гос. решений (бана), тоже получишь право НЕ ОШИБАТЬСЯ!
Я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак (с). С высоты твоего возраста пора бы уже усвоить эту простую русскую истину. :-))
Может быть стоило ограничиться предупреждением? Брикс как бы сказать, наполнет контентом что-ли...
И много дельных вещей проскакивает...
Не возражаю - ибо в целом камрад правильно мыслит. Но слишком много места занимает на Пульсе.
Ровно так и было - сперва было предупреждение, с предложением повысить качество публикаций, и снизить их количество до 3-5 в сутки.
Сейчас - следующая стадия.
Эххх, жалко. Брикс, если ты это видишь, не уходи в игнор, мы тебя ждем через неделю.
Здесь многие постят излишнюю инфу. Имеет смысл объяснить, чем именно БРИКС неугоден. Чем, например, он отличается от Корсуненко, к которому у Главадмина не видно публичных претензий.
Прежде я читал, что любой желающий может публиковать что угодно на АШ. Надеюсь, ссылку никто не станет требовать?
Так и есть, но камрад слишком часто пишет. У меня нет времени отслеживать Пульс с такой частотой.
Вопрос, надеюсь, будет решен, когда у людей появится возможность писать сразу в Блоги.
Да, пожалуй, это - разумный компромисс. Вынужден признать, что удивлялся, как один человек с ником Алекснож умудряется всё читать. Я решил, что, на самом деле, несколько человек под одним ником и успокоился.
"А судьи кто?" - Грибоедов, если кто не читал.
Не то, что бы это бунт, но, навеяло предыдущей перепиской.
Всем всего самого доброго!
БРИКС, вроде бы, нормальный товарищ.
Ну, может быть увлекается, но не корысти ради же...
В общем, ждем возвращения!
"Ты сам свой высший суд......" - А.С.Пушкин, как надеюсь всем известно
Солидарен :)
Особенно "источники", которые он приводил, вызывали удивление.
одобряю, этот крестьянин забыл свое место.
Брикс ждём назад через неделю.
Не могу сказать, что поддерживаю этот ход.
Брикс по делу постит, наполняя ресурс.
лично мое мнение, зря.
PS
Брикс, не пропадай, ждем тебя.
неделя - не срок
ждем возвращения Брикса
Навстречу пожеланиям, ограничимся сутками.
БРИКС, ждем - мы с тобой все равно в одной лодке
Прошу раскрыть значение термина "баян". Интуитивно понимаю, что это что-то типа "байки с бородой", но всё же хотелось бы точно знать.
Сварливо: вот у кого не было "баянов", так это у AY. А вы его заклевали в тот раз, как он выполз на АШ(вероятно - последний раз). Привлекательность АШ после этого сильно пострадала в моих глазах(никому не навязываю, но зря вы это).
Никакой автор не свободен от критики, не будем же мы запрещать читателям критиковать материалы?
Читатель и админ - не одно и то же.
От критики админа мы, всё же, в массе своей, стараемся воздерживаться.
ПС: Хочу, при этом, напомнить, что прямое участие России на 404 территории мне категорически не нравится. Т.е., по смыслу, высказанной к ОЙ критики, я согласен, но форма подачи этой критики вызывает некоторые вопросы. На мой взгляд, ОЙ заслуживает более мягкого обращения.
Считаю, таких авторов надо как-то поддерживать. Потому что пишет классно. Сам пишет, материалы интересные раскапывает и всё со ссылками-подтверждениями...я его фанат в некотором смысле. Особенно после той статьи, помните, про православные символы(солярные символики на крестах старых православных церквушек)? Не всё мы знаем про собственную религию. Может - она и не совсем уж и жидовски-греческая? Не зря ж предки кровушку лили...
Перед AY просто снимаю шляпу.
К сожалению, не знаю, где его сейчас почитать.
PS
ЖЖ в моей стране проживания заблокирован по идеологическим причинам (.
А со смарта пока не понял, как использовать аналоги TORа или другие способы обхода блокировок (