Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Вызовы новой изоляции и альтернативы государственной стратегии России

Аватар пользователя ardorman

Большевистская теория государствостроительства, как известно, существенно отличалась от реальной практики построения советского государства. В 1917 г. увидела свет работа В.И.Ленина "Государство и революция", в которой лидер большевиков описывал будущее государство по историческому образцу Парижской коммуны.

Послереволюционная реальность заставила скорректировать эти планы. Пожар мировой революции разжечь не удалось. Молодому советскому государству пришлось существовать во враждебном окружении. Была организована его экономическая и политическая изоляция. Изоляционистский подход в отношении России был принят после того, как были сорваны планы ее геополитического расчленения. Ставка в дальнейшем была сделана на тактику геополитического удушения. Вокруг советского государства создается пояс враждебных режимов — "санитарный кордон".

Ситуация вокруг России, сегодня — через сто лет, по сути, воспроизводится. Та модель государственности, которая была реализована большевиками, являлась естественным ответом на вызовы изоляции. Надо было создавать собственную, независимую от внешнего мира промышленность, собственную продовольственную базу, самостоятельные научные и образовательные комплексы. Если бы всего этого не было сделано, то, как предостерегал И.В.Сталин "нас бы смяли".

Но ничего бы этого не было бы возможно при отсутствии принятой большевиками на основе переосмысления марксизма ценностной альтернативы внешнему миру.

Буржуазной системе жизнеустройства была противопоставлена иная, своя жизнеустроительная система. В этом и обнаруживается ключ успешности СССР на первых фазах реализации советского проекта. Проигрывать же он Западу стал именно тогда, когда происходит латентный отказ от ценностной альтернативы, девальвация идеалов коммунизма. Именно этого — альтернативного ценностного проекта, идеалов альтернативной модели жизнеустройства и не хватает нынешней государственной властной команде.

Из-за чего в ценностном плане ведется борьба с Западом не ясно. Это ни как не артикулировано. Сохраняется приверженность тем же западным ценностям, позиционируемым как общечеловеческие. Реализована та же западная, капиталистическая модель жизнеустройства. И от нее государственная власть не собирается отказываться. Бороться же с врагом, разделяя ценности врага, будучи подобным ему, всерьез невозможно.

Успешность во внешней политике невозможна без успешности в политике внутренней. Для того, чтобы Россия реально могла бы стать одним из полюсов мироустройства, ей, прежде всего, необходимо преобразиться внутренне, отказаться от подражания в каждой из сфер жизнеустройства — экономике, культуре, науке, образовании, социальных отношениях, принять иную, идентичную модель жизни.

В чем состоит стратегия современной России? Само по себе наличие какой-либо государственной стратегии не обнаруживается. Выбор лежит между тремя возможными стратагемами:

  • 1. замириться с Западом, разрешить разногласия, восстановить свой статус в качестве члена западноцентричной мир-системы;
  • 2. перенаправить экспортные энергопотоки на Восток и импортные — промышленные и продовольственные из стран незападных цивилизационных ареалов — в Россию;
  • 3. выстраивать россиецентричную, экономически самодостаточную систему.

Первая стратагема может найти значительный круг сторонников в элитаристских сферах. Западничество для современной российской элиты — это сформировавшийся за два десятилетия тип жизни.

Отказ от западнической ориентированности предполагает финансовые потери, лишение многих дивидендов, привычного комфортного — "на два дома" — уклада бытия. Политически блокирует возвращение в обойму западной мир-системы фигура В.В.Путина. Сегодня она одиозна для Запада. После всего произошедшего, после уподобления его на уровне западного политического истэблишмента Гитлеру, после изгнания России из "большой восьмерки" Путин для Запада неприемлем. Вероятны в этой связи попытки антипутинского заговора, дворцового переворота.

В выборе между второй и третьей стратагемами, восточной и россиецентричной переориентацией России интересы элиты и интересы страны также расходятся. Смена западного вектора на восточный, безусловно, бьет по элите. Но и при модели сырьевого обеспечения индустриалов Востока новый российский паразитический класс сохраняет базу своего паразитизма. Она состоит в функции посредничества с внешним миром. Минимизируй эти функции, и в одночасье рухнет и экспортно-сырьевой капитал, и импортоориентированные торговые компании, и спекулятивный банковский сектор. Жить, продавая и покупая, но не производя, типичная логика бытия спекулятивного капитализма.

Россиецентричная модель означает для элиты смену парадигмы гедонистской жизни. Переход к этой модели невозможен без принятия режима мобилизации. Но именно мобилизации и не желает категорически элита. В этом различие элит и заключается принципиальное расхождение исходных ситуаций вызовов изоляции — столетней давности и современной. Тогда был великий идеологический проект, выдвигающий мировую ценностную альтернативу, сегодня — идеология неограниченного потребления. Тогда были фанатики-пассионарии, готовые пожертвовать собой во имя идеи, сегодня есть сборище прагматиков-коррупционеров. Вопрос о новой мобилизации (ее идеологии, приводных ремнях, людских ресурсах) — главный вопрос в повестке проблемы исторического возрождения России.

Первоисточник материала
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Kaleb
Kaleb(4 года 7 месяцев)(17:35:19 / 28-08-2014)

принять иную, идентичную модель жизни. Какую? Почему никто не говорит? Чего стесняетесь? 

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 10 месяцев)(17:39:05 / 28-08-2014)

Почему не говорят. Говорят и очень много.

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(18:41:19 / 28-08-2014)

Там Сталина в статье поминают. Уже практически не стесняясь.

Аватар пользователя Kaleb
Kaleb(4 года 7 месяцев)(21:39:27 / 28-08-2014)

еще вождя племени Тыргырты надо вспомнить, из каменного века. Столь же актуально. 

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:03:10 / 28-08-2014)

Да тут пол-ресурса уже охрипла первостепенные действия описывать. Плюшевого, Чубайса, Силуанова, Набиулину, Улюкаева - на ветки фонарных столбов с табличками на груди "ПРЕДАТЕЛЬ", самых раскрученных "оппа-зиционеров" вроде овального и смака с ксюшадью - лишить гражданства и депортировать в Нигерию, национализировать ЦБ, разработать Единую программу обучения среднего и высшего уровня, взяв за основу колоссальный советский опыт, что-то сделать с РАН, а то то, что сечас с ней творят не поддаётся рациональному осмыслению. И это только начало долгого и трудного пути.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 2 месяца)(19:48:28 / 28-08-2014)

У Ремарка одного составлявшего расстрельные списки товарища осадили замечанием "Я согласен расстрелять всех из этого вашего списка, если первых пятерых вы расстреляете лично". Товарищ сдулся. 

Понятно, что нынче на Афтершоке расстрелами никого не удивишь, Чубайса и иже с ним каждый первый готов персонально ломтями безопасной бритвой от кончиков пяток до крыльев рыжего носа... 

Но вот Вы конкретно, уважаемый, какой пост в новом правительстве готовы занять? Взять на себя ответственность за судьбы 145 миллионов соотечественников в каком аспекте их жизни вы способны?

Что-то сделать с РАН? Национализировать ЦБ? Разработать Единую Программу обучения среднего и высшего уровня? 

А потом отвечать за это так, как хотелось бы Чубайса - ломтями, от кончиков пяток?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(20:14:52 / 28-08-2014)

Я не про себя лично говорил, вообще-то. Для любого занятия есть соответствующие структуры, назначающие на определённые должности конкретных людей. А Вы уж как-то близко ко мне это восприняли. Я - рядовой запаса. Прикажут стрелять - буду стрелять. Если это не мой близкий или родной человек. Тогда стреляйте меня. Встану рядом. Мне там приятнее будет просрать "свой лайф". Как это у вас, вырожденцев, принято говорить.

Толик, ты, никак, пишешь, или это твой пейс-секретарь криатифф двигает?

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 2 месяца)(20:47:52 / 28-08-2014)

После революций во главе государства часто встают люди, не имевшие специального образования и соответствующего опыта. Тем более, никем на эти должности не назначенные. А поразмышлять, какую пользу можно принести стране, иногда полезно. Стрелять, знаете ли, многие умеют. А вот с РАН разбираться, хотя на словах тоже способны многие, практически желающих мало. Тем более если это не дает возможности порулить РАНовской недвижимостью...

НУ и, кстати, как будете выбрать того, кто будет приказывать Вам стрелять? 

* * * Чубайс MODE ON * * *

Что я, рыжий, сам в интернетах сидеть? У меня нанороботы есть!

* * * Чубайс MODE OFF * * *

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:02:07 / 28-08-2014)

Так ты со стелс-страны мне пишешь, что ли? Какая нахер революция в России? Влажные свои хотелки озвучил, чтоль? Снять одного замшело-опидорелого от бабла миньистра, и поставить зама. С гарантией полной неприкосновенности, при условии... И так - в каждом министерстве. Никаких оглядок на бывшее руководство. Только вперёд. Либерастов - на освещение городов страны - на фонарные столбы. Музыкантов либеральных - на озвучку похорон снятых с веток столбов с последующим развешиванием их-же на те же ветки. Уверяю, очень эффективно. И пендосня уткнётся, я гарантирую это! И обратно генералы в Пендогоне с окошек полетят с криками "Русские идут!".

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 2 месяца)(21:27:57 / 28-08-2014)

Не знаю, мечты о какой стране вы сейчас озвучиваете, но в Российской Федерации развешивание на столбах в УК не прописано, и применено может быть только в случае внезапной и кардинальной перемены курса развития государства, что я, собственно, и именую революцией. 

Рассматриваем дальше ваши размышления. Снять министра (уже со столба?) и поставить зама с гарантией полной неприкосновенности при условии... Чего? Того, что успешно справится? Но кто будет определять, насколько успешно справился тот или иной замминистра? Кто будет ставить цели -  как замминистру, так и простым рядовым запаса? Возвращаюсь к вопросу: как можно определить, кто достоин решать, куда идти стране и, в конечном итоге, в кого стрелять?

Я задаю эти вопросы не для того, чтобы кого-то разозлить, мне в самом деле хочется понять, как люди, желающие поменять многое в жизни страны, собираются решать, что менять и в какую сторону.

P.S. Хорошие слова сегодня увидел, приведу цитату целиком: 

Это во все времена называлось "дружественный огонь", friendly fire, я не стал заострять внимание на этой мелочи, здесь она периодически происходит. Камрады, которые отписались некорректно, надеюсь, принесут извинения. Тем более, что я знаю, что они вполне адекватные.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(21:48:08 / 28-08-2014)

Да, я тоже против ругани. Спасибо за оценку.

Вы все так говорите, что министры все незаменимые. Да и президенты тоже. Заменимые все. Просто сейчас Путин - это символ России на международной арене. Кого он там себе в преемники готовит - мы узнаем по завершению всех его сроков. Когда создадут медийное поле, где не из кого, кроме него будет выбирать. И это будет правильно. Потому, что это Россия.

А по министрам - убери плюшевого, и весь этот б**дский цырк рассыпется. Сердюкова убрали? Шойгу поставили? Как Вам результат? Сейчас Пучков на его месте покуда не сильно, но  лажает, но ему с погодой не повезло. Я вижу в премьерах Рогозина. Идеальный вариант, хоть и увлекается твитером. Но это излечимо.

Аватар пользователя Cobold
Cobold(5 лет 2 месяца)(22:16:16 / 28-08-2014)

Незаменимых нет, это бесспорно. Но вот если преемник, которого назначит Путин, первым же указом развесит на фонарях предыдущее правительство и Чубайса - это нихрена не преемственность. Это революция - со всеми вытекающими.

На мой взгляд, абсолютно без разницы, кто сейчас работает говорящей головой в правительстве - Медведев, Рогозин, Жириновский, дядя Ваня... Политически все они сейчас играют на одного игрока - Владим Владимыча. И это правильно. Это Россия.

А кто из них как с работой справляется - вопрос непростой. Во-первых, каждого из них делает свита - замы, замы замов и прочая вертикаль. Во-вторых, можно сделать всё, что от тебя зависит, и всё равно успеха не добиться - не хватило ресурсов, времени, просто с погодой не повезло. В этом случае работу стоит оценивать не по результату, а по адекватности предпринятых усилий условиям решаемой задачи. И для подобной оценки информации нужно побольше, чем простое недовольство ухудшением бытовых условий, несогласие с принципами монетарной политики, навеянное прочтением популярной литературы типа Старикова, или, тем более, журналистскими разоблачениями. Так что если Путина устраивает работа говорящей головы, а нас устраивает работа Путина, то рассужать какая голова была бы лучше и почему нас та или иная не устраивает, нелогично.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(22:26:57 / 28-08-2014)

Ну, если Вас устраивает объективно вредительская саботажная работа табуреткина, плюшевого, кудрина, тогда мы с Вами друг друга никогда не поймём... Лучше по этому поводу не дискутировать, это будет тупая трата времени. Я лучше про Примакова с удовольтвием с Вами поговорю. Но не сейчас. Пойду спать. У меня почти полпятого утра.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(21:46:37 / 28-08-2014)

Путинскую гвардию - на гиляку??А командира куда?

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(22:01:12 / 28-08-2014)

А причём тут путинская гвардия, и вообще, что это такое? Я предлагаю разбудить вышеобозначенных персонажей, но предварительно подготовить (морально) их сменщиков. Первые замы и "вицы" обычно ненамного меньше знают и умеют, чем "сами". Не вижу абсолютно никаких физических проблем. Проблемы будут другого толка, но это уже и разговор другого уровня. Тоже, ТБМ, физического...

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(18:10:52 / 28-08-2014)

Идеология сейчас меняется. Вспомните хоть "девяностые", хоть "нулевые". Телевизор у нас сейчас менее либерален и более патриотичен, чем в последние годы СССР. Так что "процесс пошёл"... ;-) Теперь важно, чтобы он шёл хоть и медленно - но неотвратимо. А для этого надо не дать себя справоцировать на какую-нибудь резкую глупость, которая может его сорвать...

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:21:05 / 28-08-2014)

А для этого надо не дать себя справоцировать на какую-нибудь резкую глупость, которая может его сорвать...

Ну, в России центральная власть может что угодно с нами делать. Я имею в виду Путина. Плохого он не сделает, если только по ошибке, или из-за предательства (в этом случае разговор должен быть короткий, как тост у генерала из известного фильма). А то, что там нам вякают из-за лужи атлантической, или из-за ла-манша нас должно трясти не больше, чем укус мухи. Про шлюху-ЕС я вообще молчу. Ваще посрать.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(19:07:22 / 28-08-2014)

Вот такое можно было представить в 90-е ?

http://lenta.ru/articles/2014/08/19/politnifo/

Аватар пользователя Kaleb
Kaleb(4 года 7 месяцев)(21:43:22 / 28-08-2014)

от политинформации сей депутат моложе не станет, и потому не успокоится. Енг-то все равно не стоит от старости. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...