Атомная энергетика США - есть ли перспективы?

В последнее время атомная энергетика США не может похвастаться хорошими новостями, а это угрожает целям страны по улучшению экологической ситуации. Но сейчас у американцев есть повод немного порадоваться.

В настоящий момент рассматривается возможность строительства двух новых ядерных реакторов в Юте.

Blue Castle Holdings подписала меморандум о взаимопонимании с Westinghouse, что в конечном итоге может привести к строительству двух реакторов, стоимость которых составляет около $10 млрд. Предполагаемая дата ввода в эксплуатацию – 2024 г.

Если они будут построены, мощность по производству электроэнергии в Юте вырастет на 50%, и это позволит возместить потери мощности из-за старения угольных электростанций.

Строительство новых реакторов в США ранее сталкивалось с проблемами. Предполагалось строительство пяти реакторов: двух в Южной Каролине, двух в Джорджии и одного в Теннесси. Все эти проекты столкнулись с переносом сроков и неожиданным увеличением расходов.

Для США развитие такой энергетики крайне важно, так как она является крупнейшим источником электричества без выделения вредных выбросов в стране. 

И если не удастся построить еще несколько новых реакторов, выбросы парниковых газов будут расти. В настоящее время в США 100 действующий атомных станций, и 95 из них старше 25 лет. Более половины из них приближается к концу сроку эксплуатации в 40 лет, хотя для многих срок был продлен еще на 20 лет.

Тем не менее США придется найти способ, как заменить около 100 ГВт в атомной генерации к 2050 г. Пока только планируется ввести в эксплуатацию 5,6 ГВт к 2030 г. и, возможно, еще 2 ГВт за счет станций в Юте.

Если выдержать необходимые темпы строительства не удастся, то массовое производство электроэнергии за счет АЭС может быть потеряно в течение следующих нескольких десятилетий.

Наверняка многие из них могут быть заменены солнечными и ветряными электростанциями, но их количество должно вырасти очень сильно. Правда, расходы на них быстро снижаются, и они станут движущей силой в ближайшие десятилетия. Это хорошая новость. 

Но сократить выбросы парниковых газов на 80% к 2050 г. станет чрезвычайно трудно, если атомный потенциал США будет снижаться.

Иными словами, для того чтобы сократить выбросы, возобновляемые источники энергии должны практически заменить уголь и природный газ в течение ближайших нескольких десятилетий, а это почти две трети производства электроэнергии в стране. Это очень трудная задача.

И если возобновляемые источники энергии также должны заместить потери мощности АЭС, а это еще одна пятая от общего производства энергии, задача становится намного труднее. Сейчас без учета гидроэнергии доля возобновляемых источников энергии составляет лишь 6%.

Проблема становится еще хуже, если учитывать рост производства электроэнергии за счет газа. В 2013 г. объем новых мощностей составил 6,8 ГВт, а в этом – уже 2,1 ГВт. За этот же период атомная промышленность потеряла почти 4 ГВт.

2 ГВт за 360 млрд рублей - кудряво живут)пока) 
http://www.vestifinance.ru/articles/46234 

Ядерная индустрия США демонстрирует отнюдь не «ренессанс», а сворачивание планов по строительству реакторов.

1)Если в 2009 году речь шла о 31 новом реакторе, то сейчас остались лишь проекты Вогтль и V.C. Summer в Южной Каролине.

2) Реакторы АЭС Вогтль будут производить слишком дорогую электроэнергию. Природный газ значительно дешевле ядерной энергетики(пока он есть,хехе).

3) Получение лицензии не означает, что новые реакторы когда-либо будут введены в строй. Есть много примеров, когда ядерные проекты, получившие лицензию, не были реализованы.

4) АЭС Вогтль является примером того, что реакторы не строятся в срок и не укладываются в бюджет. Строительство двух действующих реакторов этой АЭС продолжалось 15 лет, бюджет был превышен на 1200%.

5) Проекты зависит от «ядерного социализма», а именно 8,33 миллиардной государственной гарантии по кредитам и разрешению уже сейчас включать в стоимость электроэнергии цену реакторов, которые, возможно, никогда не будут достроены.