Уклонисты и пессимисты, учите автомат Калашникова. Танцуют все!
Автор: Евгений Пожидаев. http://www.rosbalt.ru/main/2011/10/14/901251.html
В России осуществляется переход к профессиональной армии. По крайней мере, об этом заявляет министр обороны Анатолий Сердюков. Изрядная часть «общественности» тоже твердо верит в идеал «мобильной, компактной и профессиональной» армии. Но насколько эти мечты обоснованы?
Отметим, Европа уже переходит к такой модели — однако не в контексте бурного военного развития, а в контексте обвальной демилитаризации. Там распродают танки, с энтузиазмом режут флот и авиацию.
В то же время, профессиональная армия США, действительно первоклассная, во время войны в Ираке столкнулась и с «дефицитом кадров», и с упорным разбеганием потенциальных рекрутов. Американский опыт показал, что для действительно крупного конфликта с серьезными игроками чисто профессиональная армия практически непригодна. В случае серьезного вызова США должны будут вернуться к смешанному принципу комплектования. Кстати, активно воюющая и весьма продвинутая израильская армия – массовая.
Теория «мобильных компактных и профессиональных армий», которым якобы предстоит доминировать на полях будущих сражений, в действительности не нова. Она пользовалась широким успехом еще в межвоенный период (Фуллер). При этом в 1939 году она выглядела на порядок более основательно, чем в 2011-м. Тогда танки и авиация третировали почти беззащитную перед ними пехоту («если с нами не было артиллерии, танки делали с нами, что хотели»). Тем не менее, избежать формирования многомиллионных армий с массами пехоты не удалось даже англосаксам.
Как нетрудно заметить, сейчас убойная убойная сила пехотинца с гранатометом, ПТРК и ПЗРК существенно выше, чем во время Второй мировой. Соответственно, роль масс механизированной пехоты в современной большой войне будет не меньшей, а большей чем в 1939-45 годах. Таким образом, сейчас никаких чисто военных предпосылок для того, чтобы рассматривать малочисленные наемные армии как «идеал», нет.
Стоит ли ожидать, что дальнейший технологический прогресс сдвинет ситуацию в пользу наемников – тем более, что после долгой паузы сейчас намечается серьезный скачок?
Во-первых, пока ничто не может нивелировать роль пехоты хотя бы до уровня 1939-45 годов. Во-вторых, заявления о том, что технический прогресс изгонит с поля боя основную массу рекрутов, выдают незнание истории техники. Как известно, даже после введения бумажного патрона эффективное обращение с кремневыми ружьями требовало навыков, доходящих до артистизма: по статистике, каждый 80-й выстрел заканчивался телесными повреждениями – для стрелка. Автомат Калашникова сложнее кремневого ружья, но требует куда меньшей сноровки.
По мере развития технологий требования к навыкам обращения с оружием не растут, а, наоборот, снижаются. Армии из наследственных профессионалов, обучавшихся искусству владения оружием с детства, характерны для Средневековья. Впоследствии армии становились более массовыми. Появлялось все больше технических решений, позволяющих упростить механизм до такой степени, что с оружием может справиться даже только что мобилизованный крестьянин.
Сейчас, после долгой технологической паузы, начинается очередной виток прогресса, и эффект от этого очевиден. Так, противотанковые ракеты первого поколения требовали от оператора незаурядной квалификации, а теперь — «выстрелил и забыл». Это характерно для всего спектра вооружений. Например, в случае со стрелковым оружием новое поколение прицелов (активно разрабатываемых сейчас электронных) позволяет вести точный огонь на расстоянии до 600 метров без какой-либо специальной снайперской подготовки. Иными словами, технологический скачок ожидаемо не повышает, а снижает требования к подготовке среднего бойца.
Равным образом, он радикально облегчает и удешевляет эту подготовку. Компьютерная симуляция (пентагоновские «серьезные игры») – это не реальное учение, однако она стоит дешево, а «натаскивание» может быть практически постоянным. При этом дело отнюдь не ограничивается симуляциями. Для тренировки снайперов, например, уже существуют роботы-мишени, достаточно достоверно имитирующие движущегося человека.
Существуют и более радикальные способы повысить качество постиндустриальных рекрутов. Еще в 80-х началась разработка препаратов, которые позволят избавить солдат от страха смерти и посттравматических стрессов, придать агрессивность и нечувствительность к боли и усталости. Сейчас совсекретные разработки того периода находятся в коммерческой продаже, а биотехнологии и фармакология вышли на новый уровень. В частности, работы продолжились в рамках программы Persistence of Combat.
Перспективные препараты такого рода представляют собой комплекс нейропептидов. Все остальные варианты либо не дают такого эффекта, либо вызывают привыкание или/и убивают солдат быстрее, чем противник. Нейропептиды отвечают за нервную систему и способны оказывать сильное влияние на работу мозга (вызов и снятие ощущений боли или жажды, индуцирование сна, ускорение или замедление процесса запоминания и т.д.).
Теоретически, использование подобных препаратов позволяет не только «отрегулировать» психику (например, принятие такого препарата перед боем сильно снизит чувствительность солдата к ранениям и уменьшит потребность в использовании классических обезболивающих, вызывающих привыкание), но и ускорить процесс обучения. При этом нейропептидный коктейль в общем, безопасен, не снижает скорость реакции, не «отупляет». Таким образом, взятый «от сохи» новобранец может оказаться не менее психологически устойчив и управляем, чем профессионал.
В итоге технологические тенденции будут склонять чашу весов именно в сторону массового, а не наемного компонента. Компактные и профессиональные армии могут остаться в прошлом — наиболее модернизированные армии образца 2025 года будут состоять из профессионального ядра, дополненного призывниками. Отметим, структура занятости в современных обществах допускает изъятие из экономики огромной части населения без особого ущерба для уровня сельскохозяйственного и промышленного производства.
Таким образом, в возможной глобальной войне, скорее всего, столкнутся армии колоссальной численности.
Комментарии
Профессионалы вынесут любых инсургентов, только срок дай.
Профи быстро кончатся, увы.
+++100500 Тем более в нашей доктрине это предусмотрено.
Так жахнем, что и тапок не останется..
Вот вы здесь сидите-трендите,компьютерные люди,об армиях всяких рассуждаете,а многие ли из вас ходили послужить в этой самой армии,держали автомат и саперную лопатку,ходили в караулы,наряды,на дежурства и т.д. ?
Ну я срочку служил. Дальше шо?
Молодец.Ты один из всей этой пропутинской кодлы ? А остальные "комментаторы",как я понял,вместо срочной предпочли в "WARCRAFT" и "танчики" поиграть в теплом кресле,благо,современный режим очень толерантен ко всякого рода "уклонистам" и "отсрочникам", всяческим "идейным" и "религиозным пацифистам",а также "сынкам" и "родственничкам".
Сказать-то что хотел болезный? Сам-то АК и ОЗК только на картинках и в тире видел?
Не ссы,перевертыш,и то и другое пощупать приходилось,и не только это.И не единожды.А компьютер-боям своим скажи,пусть пиздуют прогуляться на годик-другой в казарму,да в форме от Юдашкина. Мож и мысли у них умные появятся. А то как,бля,торжественно бухать в офисах на 23 Февраля,так все. А как в казарму,так никого.
Ну судя по твоим выступлениям исключительно в тире....
Ни одна проститутка с этого форума,кроме тебя,не отозвалась,на тему своей воинской службы.Да и ты,еще хуй знает,чем на "срочке" занимался.Так что вы ни хера не имеете представления о предмете спора.А послужили бы вы в армии действительно,у вас была бы совсем другая точка зрения на происходящее в стране и на деятельность наших горячо любимых президента,премьера,и министра обороны.
Ты таки скромно промолчал о том где видел АК и ОЗК. Я таки думаю, что это было даже не в тире, а исключительно в методичках по ведению идеологической борьбы.
Да те не похую,где я их видел?Тебе еще номер в/ч сказать и годы ? Перетерпишь. Моя точка зрения такова-каждое существо мужеского полу в нашей стране,имеющее гражданство, обязано иметь военную подготовку на уровне не менее года военной службы,а также иметь дома под кроватью автомат,на случай внезапного нападения врага (не забываем,НАТО уже в самом сердце России,в Ульяновске,а по городам и селам уже совершенно свободно разгуливает "пятая колонна" в виде понаехавших гостей из всяких "солнечных республик" бывшего Союза,причем уже вооруженная). Но нынешний режим этого никогда не допустит,т.к. боится собственного народа.А потому ему выгодно иметь небольшую армию послушных и хорошо оплачиваемых наемников (контрактников) в противовес остальной куче небоеспособного "быдла". К чему и идет,как мы видим, все дело-спешно уничтожаются запасы стрелкового и артиллерийского вооружения,а армия постепенно переходит на контрактную основу
Вот и все что ты смог сказать Пиздюлькин. Потому как только ты откроешь рот тебя сразу поймают на вранье. И это ты правильно делаешь, что помалкиваешь. Умнее кажешься.
Дед, хорошь благоглупости вещать высокопарно. На складах МО только калашей 17 миллионов. Не считая всего остального. И вовсе не уверен я, что в госрезерве до сих пор не хранятся в масле на чёрный день ППШ...
А уничтожают то, что хранить опаснее, чем использовать - патроны и снарячда времён сразу после 2 мировой, так как ящики тупо истлели и железо там далеко не нержавейка...
И про Ульяновск - хорошь пургу гнать. Найди хоть одно РЕАЛЬНОЕ подтверждение БАЗЫ НАТО, получишь памятник при жизни. А повторять сетевой срач - чести тебе не делает.
И ещё, к слову. Я отслужил срочную в инженерных войсках Среднеазиатского ВО, и что?
17 миллионов ? А у нас мужского населения около 60 миллионов.Остальные 43 млн. голыми руками воевать пойдут ? Нихера ничо не истлело,все было в солидоле,у самого "Калаш" был 60-лохматого года,стрелял кучно. Поздравляю,Паша! Теперь вас двое в команде местных запукинцев.Но нас все равно больше.
Ты когда молчишь - таким умным кажешься.... Ты всерьёз думаешь, что сейчас исключительно калашами воюют?
Ну да.Некоторые еще воюют вот этим:
Нормальная военная техника. Что тебе не нравится? Или в силу своей интеллектуальной импотенции не можешь сооброзить как её используют?
Импотенция власти налицо. Для тебя,гондона,это нормальная гондонская надувная техника.Ни одна страна мира не использует подобных игрушек.
Импотенция власти налицо. Ни одна страна мира не использует подобных игрушек.
Гы-гы. Тебя в гугле и яндексе забанили? Сочувствую. Ну тогда в качестве гуманитарной помощи:
"В ФРГ фирмой <Баллонфабрик> производятся надувные макеты танков, машин, самолетов и зенитных ракетных комплексов (рис. 5). Для них используются материалы, имеющие почти такие же отражательные характеристики в радиолокационном и ИК диапазонах, как и у реальных образцов. Для подачи воздуха служат воздуходувки с электроприводом, оборудованные устройствами автоматического включения и выключения при понижении давления ниже требуемого значения. Макеты крепятся к поверхности земли анкерными колышками с оттяжными шнурами. Для перевода макета в рабочее положение требуются только два человека, а, например, оборудование ложной позиции батареи ЗРК <Хок> (девять макетов пусковых установок) силами восьми человек осуществляется примерно за 60 мин. "
http://commi.narod.ru/txt/1986/0201.htm
P.S. "Нет ума - не купишь"(С)Народ
Да на хер мне твоя глупая помощь,когда всем известно,что еще в прошлом году наше мудрое руководство на полном серьезе обсуждало возможность закупки в ФРГ танков "Леопард" для нашей армии.Вот они для дураков и еще напридумывали.Не говоря уже о 1700 уже закупленных бронетранспортерах "Ивеко",и корабликах со звучным названьицем "Мистраль". Это о чем говорит ? Об импотенции. Сам знаешь кого.
О-о-о, так у тебя хватило интеллекта прочитать выделенное? Ну ты интеллектуальный монстр просто-таки.
Там еще(в ФРГ) баб надувных выдумали. Как раз для таких как ты.Предпочитающих все надувное.
Охренеть. Ты начал пытаться думать. Смотри не надорвись. Нам будет тебя не хватать.
Дед, все твои представления об армии закончились в 70-х в лучшем случае. Так что про нынешнюю армию ты не знаешь ни хрена. А весь твой срач только оттого, что был ты не солдатом, а чмошником. И простить свою никчёмность не можешь до сих пор...
А чо ты про современную армию знаешь,неЧМОШНИК ,отслуживший в среднеазиатском ВО(и когда ж ето бы-ы-ло)? Ты присягал кому ? СССРу. А сейчас ты присяге своей изменил,потому как служишь предательской трехцветной буржуйской власти
Хе-хе. А тему места своей службы ты тихо замылил. Ибо просто откосил как и положено креативному быдлу.
Да на хер ты мне тут еще обосрался.Ты паломничество что ль совершить решил к месту моей службы ? С какой целью ? Вот из всего запукинского быдла вас ,почему-то всего двое отозвалось.Да еще и под вопросом,правда ли в ваших заявлениях. Назови мне,какой фразой оканчивается параграф Устава Караульной Службы,где говорится,что запрещается делать часовому ?
Я и говорю откосил ты от службы в легендарной и непобедимой. Или просто из забугорья вещаешь?
Чо,гондон,память отшибло ? Иль Устав в армии не учил ? Какой ты,нахрен,танкист? Иль просто не был. Я-то вот спустя столько лет и то помню.
Гы. Молчит. Как партизан. Ну это ожидаемо. Ведь страшно рото-то открыть. Пиздюлькин, скажи ещё че-нибудь такое же умное.
Эт ты ,гондон,замолк чего-то насчет Устава ? Как тя,бля,дебила к несению службы-то допустили,если ты Основного Правила не знал ?
Так где ты ОЗК и АК видел? Так и молчишь сердешный..... Ибо открыть рот боишься. И это правильно. Креативных долбоебов и интеллектуальных импотентов тут не любят.
Пиздуй играть в свои "танчики",балабол,и подотрись своим "белым билетом" !
Это ты про себя что ли Пиздюлькин?
Про таких пиздоболов как ты,заявляющих,что служили в армии,и не знающих при этом Устава Караульной Службы,который солдат должен знать как Отче Наш. Еще поди имел наглость набухаться в прошлый 23-й февраля и подарки от "телок" принять совесть не помешала.
Я предупреждал.
Елки, вы что, охренели оба? Взрослые вроде люди. Еще коммент в этом духе и забаню обоих.
Жестко.
Дать по три наряда вне очереди я им не могу, а недельку в бане самое оно ;).
Это укладывается в концепцию ресурса. Так главный бандюган говорит...
Опять дед раздухарился ...
Небольшой комменатрий. К используемому термину. Он произошел от слова "ухарь", а не "дух". Поэтому правильно "разухарился".
Это противленческая ресурсу шлея опять под хвост попала, короче.
Страницы