Ну это вы просто обязаны прочитать :)
На удивление коротко понятно и интересно, оставляю ссылку, так как букв все равно много!
Ну это вы просто обязаны прочитать :)
На удивление коротко понятно и интересно, оставляю ссылку, так как букв все равно много!
Комментарии
Давайте Вашу версию.
Вы о чём? Вы на солнце перегрелись и не можете отличить юмор от серьёзной жизни? Не надо воспринимать все так уж близко к сердцу...
Вы, ещё скажите, что речам политиков верите.
Медийный персонаж - он всего лишь персонаж и не более. А уж - где правда и где ложь - вы сами должны разобраться, таковы правила капитализма.
Знаете, я долго искренне думал, что он шутит. Его собственная этимология например. Но потом как-то его пригласили к Гордону на передачу. Задорнов туда собрал своих братьев по разуму. Таких же "историков" в серьёзности которых нет никаких сомнений. Потом этот его фильм про Рюрика...
Так что проблема лишь в том, что он не шутит. Он либо серьёзно верит во всю эту чушь, либо намеренно пользуется необразованностью населения. Оба варианта возымеют обратный эффект в ближайшей перспективе.
Это не важно... профессиональная деформация - это не смертельно. Но из-за всего этого его серьёзно воспринимать в народе - всё равно не будут. Так что считайте - он шутит.
А фильм про Рюрика - чем вам не понравился? Меня главный вывод устроил - Рюрик не чужой нам и все... частности - в топку. Пусть историки разбираются.
Да методы у него лженаучные. Даже если выводы совпадают, то это не потому что он такой замечательный анализ провёл, а потому что у него сегодня такое настроение с утра. Вы не чувствуете опасность? Историки то разбираются, но кто ж им поверит если они начнут оспаривать его доводы? Главный аналитик всея руси как сказал так и есть, а научный метод это от лукавого, происки жидомасонов.
А про долю правды... Знаете, доля правды и у Навального есть. Воруют ведь? Воруют. Давайте теперь его опусы тащить сюда и листовки его расклеивать по всему Афтершоку. Но что-то я сомневаюсь, что кто-то тут это поддержит.
Опасность - нет, не чую. Так как могу сам разобраться с этим.
Но в целом - вы правы, конечно. Слушать, точнее, прислушиваться нужно только к тем, кто профессионал в своём деле. Задорнов - не историк, он сатирик - и я этого никогда не забывал.
Но в виду того, что история человечества оболгана в угоду политике и сиюминутной выгоды - абсолютно всеми, то нет ничего удивительного, что в неё лезут даже сатирики со своими смехуёчками и поздохаханьками.
Нам есть, что ответить сатирикам? У нас есть РАН, которая должна, или хотя бы! может? дать полновесный ответ чё и как было???
Нету... - вот в этом и проблема, а вы собак на сатирика вешаете - он амбразуру затыкает как умеет, и не его вина, что он в силу своего характера не в состоянии пройти мимо той зияющей дыры, что есть в нашей истории - почти на каждой странице...
То, денег на раскопки не дали, то архивы не раскрыли, то по неизвестным причинам - вообще копать в определённых местах запрещают и т.д.
Когда нет истины - рождается правда, а она, как известно - у каждого своя, и чужая правда - всегда есть кривда, и из этого порочного круга недоверия вывести может только свет истины.
Истина, где ты???
>> Истина, где ты???
Прошу вас, не надо. Не дай бог найдёте и опять начнётся...
Кровь и новые крестовые походы...
Не хотите, боитесь... но к Задорнову - претензии. Он готов искать ответы, даже и неверными способами, но теми - в которых разбирается, а наука что? Молчит...
Вот из-за её молчания - мы и идём в ад.
Нам руководитель нужен - технократ, а не юрист... тогда, возможно наука - начнёт давать ответы на нужные вопросы.
В чём она молчит? Или может вас просто ответы не устраивают?
Да ну... меня не ответы, а их отсутствие не устраивает.
Почему мне в СССР говорили, в начальных классах школы, что в США, после операции, если выясняется, что у жены прооперированного нет денег на оплату операции, его тут-же выбрасывают из окна на улицу, и училка - тут же добавляла: представляете - человек только что после операции - и в окно с верхнего этажа...
Почему мне говорили что октябрь великий??? в начальных классах... А вот в 93 году - мне на уроке истории училка объясняла, что в октябре была не революция, а так - путч... переворотик, всего лишь...
Почему???
Могут такие ответы, разные - что равносильно их отсутствию - устраивать, а?
есть такое..правда с псевдонауностью не совсем соглашусь. Вы серьезно считаете что в мире осталась и есть наука? а особенно истрия? и тем более для России?
да мы скифы и азиаты, слезшие с деревьев, с раскосыми и жадными глазами (с) для мирового охлоса.
так.. вы как хотите, я пошла медведя выгуливать, предварительно полирнувшись водкой из самовара..
>> Вы серьезно считаете что в мире осталась и есть наука?
Разумеется. Я ей занимаюсь.
>> а особенно истрия?
В моей семьей есть историк и лингвист, которые занимаются этим так как учили раньше. Без какой-либо цели кроме научного любопытства. И научный метод имеет чёткие критерии. Разоблачить шарлатана не так уж и сложно. Достаточно проанализировать его цепочки рассуждений и источники информации. Если второе можно поставить под сомнение и как-то извиваться, то первое легко раскусить.
ну я медведЯ выгуляла, а ща пошла готовится - отбываю к Елизевате вечерним дирижаблем с лошадью на стров, к вечернему чаю.
Науке и методолгии - прЮвет, хе-хе..
Правильная наука, в своё время, ставила под сомнение падение камней с неба. Руководствуясь тем, что их так учили раньше. Успехов в занятиях.
А наука не претендует на истиность. Так что к чему это не понято.
И вам успехов.
да воняет от него, раньше только попахивало, за вертсу уже.
Колеблется с "линией пагтии".. пахан, зона.. знаете как это называется ? дешевые хохмочки, а не сатира и юморю.
http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Русофобия Задорнова.
Вот это вот, русофобия? да:
"Конечно, кое-что они тоже изобрели. Телефоны-автоматы, например. Зато мы первыми догадались, как по ним звонить без монеты: засовываешь в щель палочку от эскимо — разговариваешь сколько хочешь. Полиэтиленовые пакеты они изобрели, но никто даже из американцев до сих пор не сообразил, что их можно стирать и, вывернув наизнанку, сушить на бельевой веревочке, прикрепив прищепочками."
Воображение у кого-то слишком гипертрофировано...
По остальным цитатам возражений, судя по всему, нет...
А стоит и остальное прочесть да?
Мне кажется, вы не готовы вешать ярлыки, вы категоричны и опасны для общества. Такие как вы - и допускали перегибы на местах, в то время как, нужно было просто работать и следовать здравому смыслу.
Дай вам волю, вы его и расстреляете, по обвинению в русофобстве... а скорее нет, вы настучите на него кляузу. Только кому от этого станет легче - не понятно.
А поставить человека на путь сотрудничества с органами - вы не в состоянии, интеллекта не хватает, вам проще - ярлык навесить, и так решить вопрос... Только это путь в тупик.
Общество должно уметь во благо себе использовать всех людей, что даёт ему природа. А поделить на своих и чужих и отправить валить лес - это проще всего.
Проблемка в том, что когда органы попытаются прижимать нынешних "широковещающих" личностей, те сразу же изменят свои взгляды на жизнь. Слишком уж они за свою шкуру своё благополучие пекутся. Н. К. Сванидзе вон, членом КПСС был. Думаете, он продолжит свои поклёпы на СССР, когда будет шанс схлопотать? А нужны ли нам такие продажные твари для сотрудничества?
А Задорнову да, думаю, для начала надо просто намекнуть, что его юмор должен иметь несколько иной оттенок, превозносящий достижения народов России, а не их антисоциальное (в самом общем смысле) поведение.
Что ж... возможно это так.
У Задонова отличный юмор, ИМХО!
А если человек не умеет смеятся над собой, ну извините конечно, но это надо тогда к психиатру заглянуть. Я на полном серьезе говорю.
Не имею проблем с юмором над самим собой, но шутки Задорнова ко мне не относятся. Кроме разве что "пакета с пакетами". :)
Нучё, тезисно так, коротЕнько... для лохов...
С Китаем перебор, а так...
На удивление верно всё описал. Я аж поначалу глазам не поверил, Ярый русофоб Задорнов и такой пост)
Михаил Задорнов — русофоб номер один. Может и не первый, но и не последний. Вот тут http://fritzmorgen.livejournal.com/565231.html хороший "разбор полётов" этого горе-сатирика, ненавидящего нашу страну и обсирающего её со сцены и экранов ТВ. Заметьте, что он всегда желанный гость не менее русофобского РенТВ...
а кто этот Фриц? Вы его видели? ИМХО, высосанная из пальца подборочка.
Задорнов русофоб. Да еще и номер один. Вы серьезно?
Ссылка мертавая кстати.
http://ruxpert.ru/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%97%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Заметка фрицморгена переехала сюда.
Фриц, я вас поддерживаю. Махровый русофоб и есть. Исписался на потеху, хе-хе..
Где вы видели, что Задорнов Русофоб? Вот я ни разу этого не заметил даже =) Разве Русофобы открывают библиотеки для Русских в Латвии на свои деньги? Разве Русофобы делают подарки Ветеранам ВОВ на свои деньги? :)
это вряд ли, скорее аналог русского "рейгана" .. да и аудиторию свою он изначально обозначил
Понравилось. Путь скомороха испокон веков был непрост, не зря их к святым приравнивали. Шут может шутя озыучивать то, что "серьезный" под пыткой не скажет...
шут при господине, заметьте... И не путать с юродивыми, хотя Мишка и кидается под них подчас.
Дешевка на доверии, пардон. Хотя раньше я его слушала и уважала,если чстно...
И вроде все верно Задорнов сказал... Но как-то гаденько после него.
+
И шуточки его, кстати, вовсе не его, а тыренные.
Мне как-то наплевать на мнение клоуна задорного.
Лично у меня сей персонаж вызывает отторжение.
Страницы