Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Динамика строительства крупных стран с 1970 по 2012 год

Аватар пользователя rayidaho

Наше морское дело всегда было секретом для нас, 

для русских, но для японцев – никогда.

Владимир Григорьевич Шухов

Ранее я дал динамику промышленного производства с 1970 по 2012 год по основным индустриальным странам в номинальных долларах. На этот раз данные по строительству по основным странам.

На первом графике доля страны в строительстве в номинальных долларах в мире. Как обычно в лидерах США и Китай с примерно одинаковым объемом строительства, Япония на третьем месте с заметным отрывом от остальной группы. Относительно плотной группой идут страны Европы, Индия и главные энергетические страны - Австралия, Канада и Россия. Очевидно, что приток выручки от нефти, газа и угля значительно поддерживает строительство в этих странах. На 11 месте (не привел) находится Бразилия.

На втором графике динамика объемов строительства по этим же странам в логарифмических координатах. Легко заметить, что Россия до 1975 года находилась на втором месте по строительству, СССР до 1978 года. Только 90-е по сути обрушили объемы строительства в номинальных долларах, в данный момент ситуация постепенно выправляется. США, Япония и страны ЕС в последнее время имеют по сути стагнацию или падение данного рынка, а вот страны БРИКС активно растут и до достижения потолка еще относительно далеко, в ближайшее время судя по динамике Индия и Россия обойдут основную группу и выйдут на 4-5 место в мире, а Китай скорее всего уже на первом.

Доля страны в строительстве по крупнейшим странам в 2012 году

Динамика строительства по странам с 1970 года по 2012 год

Источник данных

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:44:32 / 25-08-2014)

странный подход. почему в долларах, а не в физике?   Один и тот же квадратный метр стоит по разному в зависимости от состояния финансового пузыря. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:46:39 / 25-08-2014)

Вот для сравнения правильный подход - как выглядит физический показатель по строительству домов для США, в расчете на количество населения:

http://alexsword.livejournal.com/41841.html

Аватар пользователя Пепелац

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(13:54:27 / 25-08-2014)

в том источнике нет физических показателей, только номинальные цены и постоянные цены 1970 года

как-то находил картинку по жилой недвижимости по некоторым странам, но статистику пока еще не видел

например по России делал по последним годам

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:53:56 / 25-08-2014)

Это монетаристкий, бумажный подход - достаточно посмотреть на "физический" график выше, чтобы увидеть разницу.

 

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(13:58:30 / 25-08-2014)

согласен, тут только масштаб и примерная динамика процесса видна, тем более график я сделал логарифмический

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 8 месяцев)(15:28:23 / 25-08-2014)

не видна тут примерная динамика процесса. тут видна какая-то непонятная фигня.

в штатах эти миллиарды долларов- это что? это массовое жилье по 50к за дом? это элитные виллы на берегу моря по 20кк за штуку? это заводы?

в Китае- по этим данным строительство все время меньше, чем в штатах, но Китай по википедии в 12 году произвел цемента в 30!!! раз больше штатов. 

Цемент используется еще где-то, кроме строительства? и повторю цифру- в 2012 Китай произвел в 30 раз больше цемента, чем США. А построил по вашему графику- чуть-чуть меньше, чем США. ничего не смущает с "масштабом и динамикой процесса"?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 1 месяц)(16:11:20 / 25-08-2014)

он и стали в разы больше произвел, тут даже пересчет по ППС (примерно в 2 раза) слабо отражает состояние

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(17:40:05 / 25-08-2014)

не отвлекайся, нужна динамика, а не состояние ;)

Аватар пользователя advisor
advisor(5 лет 10 месяцев)(17:38:20 / 25-08-2014)

угу, как учили )) ловкость рук, хе-хе.

ЗЫ. и неплохо было бы иметь еще и статистику вывода жилья (из обращения), американцы, например, строят свой гипсокартон лет на двадцать-тридцать...тогда и пророст был бы более очевиден и спад.

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 9 месяцев)(14:19:30 / 25-08-2014)

считать в дензнаках неправильно, так как это противоречит понятию ППС. вот м2/capita - самое то.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 8 месяцев)(15:30:59 / 25-08-2014)

м2 соломенных бунгало и м2 капитальных стен- это, имхо, тоже немножко различные вещи, хотя конечно, м2 все же лучше, чем тугрики. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(15:42:39 / 25-08-2014)

Подсчёт по кв. метрам тоже будет искажать картину из-за существенной разницы в себестоимости, обусловленной, например, климатом. Пожалуй, лучше сочетать метры и деньги, умудряясь как-то, делать поправку на пузыри.

ПС: Упс... опередили.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 6 месяцев)(15:37:25 / 25-08-2014)

Единицей лучше брать 1 квартиру или 1 дом, а не метраж и стоимость.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(16:14:43 / 25-08-2014)

Те же грабли приветом из Японии с их конурками (одномесные лежанки).

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...