Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

МЭРТ: В России пора запускать QE

Аватар пользователя alexsword

Министр экономического развития Улюкаев:   "...В долгосрочной перспективе доходы страны относительно предыдущих периодов будут продолжать снижаться... Обсуждаются три направления обеспечения исполнения бюджета: радикальное сокращение расходов, существенное повышение налогового бремени, увеличение дефицита бюджета... Банк России может активизировать операции на открытом рынке, увеличивая свой баланс за счет приобретения риска по суверенному долгу с балансов коммерческих банков".

Отметим, что такие средства изыскания ресурсов и сокращения ненужных расходов как национальная монополия на внешнюю торговлю, сведение внешнеторгового профицита к 0, уничтожение (в политическом и экономическом смысле) пиратов карибских оффшоров и их прислуги - даже не называется. Уж не потому ли, что он - представитель прислуги? 

Статья полностью:


Как потратить с умом


Задачу обеспечения устойчивости бюджетной системы необходимо решать взвешенно и целенаправленно, с расчетом на долгосрочную стабильность не только финансовой системы, но и конкурентоспособных темпов социально-экономического развития страны. Вместе с тем в условиях ограниченности факторов экономического роста возникает вопрос об использовании средств бюджета для его стимулирования. Многие страны, как развитые, так и развивающиеся, в схожих условиях поступали именно так. Но, прежде чем принимать такие решения, необходимо проанализировать риски, сопутствующие каждому из механизмов фискального стимулирования расходов, а также обосновать их целесообразность.

Резерв стимулирования экономики растрачен

Вопрос о возможном стимулировании экономики за счет бюджетных расходов достаточно сложный, поскольку поднимается в условиях жестких бюджетных ограничений. В структуре бюджета на 2015-2017 гг. можно увидеть заложенное Минфином России существенное сокращение расходов на развитие науки, инфраструктуры и инноваций. Кроме того, с каждым годом возрастает доля социальных и военных расходов. И это происходит несмотря на то, что в проектировках бюджета Минфином также учтена оптимизация данных защищенных статей расходов. Ситуация с бюджетом усугубляется и тем, что в долгосрочной перспективе доходы страны относительно предыдущих периодов будут продолжать снижаться, что не позволяет при отсутствии существенных сдвигов в экономической и бюджетной политике государства рассчитывать на изменение складывающихся негативных тенденций.

При этом важно отметить, что в предыдущие годы шло последовательное увеличение расходов. Подобное положение было терпимым в условиях постоянно растущих цен на нефть. Однако когда цена на нефть хоть и осталась на высоком уровне, но перестала расти, увеличение бюджетных расходов сопряжено с существенными рисками.

Теперь при прогнозируемой цене на нефть примерно $100 за баррель в ближайшие годы бюджет будет верстаться уже с дефицитом, хотя и небольшим, что показывает критический уровень накопленных обязательств. Это означает, что резерв стимулирования экономики в основном растрачен ранее и требуется поиск новых источников роста. В ходе дискуссий последнего времени обсуждаются три направления обеспечения исполнения бюджета: радикальное сокращение расходов, существенное повышение налогового бремени, увеличение дефицита бюджета.

Механизмы обеспечения дополнительных расходов

Увеличение налогов для балансировки бюджета — самый нежелательный сценарий для страны в настоящий момент. Во-первых, уровень налогов — это важнейшая часть социального контракта государства и общества. В начале нового политического цикла было объявлено о решении не увеличивать налоговое бремя. Три месяца назад это решение было подтверждено в «Основных направлениях налоговой политики на 2015 г. и плановый период 2016-2017 гг.», теперь это обязательство дезавуируется. Во-вторых, эффект для бюджета от увеличения налогов может оказаться существенно ниже ожиданий, что не позволит решить задачи балансировки бюджета, но окажет депрессивное воздействие на экономическую активность хозяйствующих субъектов и, как следствие, может привести к фактическому снижению налоговых поступлений. В-третьих, состояние российской экономики, балансирующей между стагнацией и рецессией, по сути, исключает рост налогов из области допустимых решений.

Что касается повышения устойчивости бюджета через сокращение расходов, то, с одной стороны, безусловно, надо отказаться от неработающих и затратных программ, прекращать субсидирование неоправданных расходов государственных компаний и естественных монополий. В новых экономических условиях государству следует затянуть пояса. Но в то же время к оптимизации расходов надо подходить ответственно, внимательно. Принцип «фронтального» сокращения, когда все расходы бюджета снижаются на фиксированный процент, не принесет положительного эффекта — не уберет жировые прослойки там, где они давно есть и умело маскируются, и при этом существенно повлияет на снижение эффективности и качества тех программ, в которых расходы были заложены по минимуму. А таких в структуре госпрограмм немало. В то же время стоит помнить, что самые существенные и динамично растущие статьи расходов на 2015-2017 гг. — это финансирование социальных обязательств и военных расходов.

Кроме того, можно констатировать, что мы вступили в негативную стадию экономического цикла. Нехватка спроса сейчас является существенным барьером, который мешает восстановить устойчивый рост. В этих условиях снижение государственных расходов в еще большей степени усилит негативные тенденции в экономике, что, в свою очередь, не позволит существенно улучшить фискальные позиции.

Стагнация в российской экономике, наблюдающаяся с 2012 г., — следствие в первую очередь не неблагоприятной мировой конъюнктуры и даже не геополитических изменений, а слабости российской экономики. Надо признать, что при том качестве институтов, которое у нас есть, невозможно существенно улучшить предпринимательский климат, заинтересовать инвесторов.

Вместе с тем настоящий момент представляется как никогда удачным для наиболее эффективных вложений в развитие страны. С введением ответных санкций по ограничению импорта мы получили уникальную возможность развивать важнейшие отрасли, такие как сельское хозяйство и переработка пищевых продуктов. Программы субсидирования аграриев, страхования и совместного частно-государственного финансирования строительства предприятий, способных обеспечить полноценное импортозамещение, требуют значительных средств.

Важно отметить, что дополнительный 1% роста экономики обеспечивает финансовую систему 200-300 млрд руб. дополнительных доходов, и это только прямой эффект. Выбор, который стоит перед нами, — довольствоваться малым и надеяться на приемлемую внешнеэкономическую конъюнктуру на долгие годы или активно работать над обеспечением необходимых темпов социально-экономического развития страны.

Эти обстоятельства вновь поднимают вопрос о том, так ли правы мы в своем стремлении сохранить бюджетное правило — основу фискальной политики страны, пережившей несколько интерпретаций.

Правило старых реалий

В дискуссиях о бюджетном правиле мы чаще обращали внимание на то, что оно предполагает аккумуляцию резервов в случае благоприятной мировой конъюнктуры на рынке нефти. Предполагалось, что, сглаживая цикличную динамику нефтяных цен, бюджетное правило, таким образом, является хорошим механизмом проведения контрцикличной государственной политики. Однако сейчас видно, что этот механизм перестает полностью нас удовлетворять. Мы лишились возможности стимулировать экономику с помощью фискальной политики в момент, когда наше состояние близко к рецессии. Когда необходимо активизировать меры, направленные на смягчение негативных последствий от роста геополитической напряженности.

Уровень государственного долга сейчас крайне низкий — менее 11% ВВП. Консервативная позиция заключается в том, что мы безответственно расшатаем устойчивость бюджета его увеличением. При вложении большого объема инвестиций в реформирование институтов и жизненно важные отрасли инфляция вырастет, что приведет к ухудшению кредитного рейтинга страны. Если упадет кредитный рейтинг, то мы не сможем привлекать дешевые деньги через западные финансовые инструменты.

Но, с одной стороны, учитывая новые реалии, связанные с обострением геополитической ситуации, мы и не планируем этого в ближайшем времени. Если проанализировать эффект последнего пакета секторальных санкций на российские государственные банки, станет понятно: ни один из них как минимум в ближайший год и так не сможет привлекать длительный долговой капитал на Западе.

С другой стороны, увеличение предельного уровня расходов бюджета может позволить при глубоком анализе его структуры провести ее балансировку и направить ресурс на так называемые производительные статьи расходов.

При сведении бюджета с повышением дефицита (например, до 2% ВВП) важно оптимально планировать источники средств его финансирования. В случае привлечения средств только с внутреннего рынка может возникнуть «эффект вытеснения» — снижаются ресурсы для банковского кредитования и инвестирования в корпоративные облигации. Однако выпуск облигаций федерального займа увеличивает объем залоговых бумаг, что позволяет Банку России расширить рефинансирование. Безусловно, Банк России может активизировать операции на открытом рынке, увеличивая свой баланс за счет приобретения риска по суверенному долгу с балансов коммерческих банков. Кроме того, необходимо работать по привлечению долгосрочного долгового капитала на Востоке, этот рынок для нас открыт.

Как распорядиться этой возможностью

В настоящий момент государственные средства необходимо направлять в секторы, максимально зависимые от государственных инвестиций. Меняется и возрастает роль инновационного сектора экономики (машиностроение, связь, научные исследования и разработки, образование, здравоохранение), что связано с организацией импортозамещающих производств и локализацией выпуска ряда видов продукции. Эти высокотехнологичные производства способны сформировать дополнительный спрос на продукцию российских предприятий, придав импульс и стабильность существующему тренду роста.

Представляется, что в сегодняшних условиях дополнительные расходы, направленные на расшивку узких мест в инфраструктуре и производстве, не будут иметь инфляционного эффекта. Наоборот, чтобы сдержать рост цен на продовольствие, нужно в ближайшее время существенно повысить предложение сельхозпродукции, что будет крайне сложно сделать без государственной поддержки.

Основным риском при этом будет сохранение низкой эффективности государственных расходов. Любое повышение государственных расходов необходимо проводить с максимальной осторожностью, совмещая государственные инвестиции с неденежными стимулами экономической активности — ослаблением регулирования, его упорядочением и осмыслением. В крупные инфраструктурные и производственные проекты направлять средства государства только совместно с частными инвестициями. Возможно использование инструмента докапитализации таких институтов развития, как ВЭБ и «Эксар», для поддержки кредитования экономики и несырьевого экспорта.

Все эти меры мы уже начали отрабатывать — теперь важно изыскать возможность для их полноценной реализации. Рост экономики на уровне «околонуля» — это не новая экономическая доктрина, а всего лишь упущение бюджетной, монетарной и в целом экономической политики. Ответственно подойдя к запланированному увеличению дефицита бюджета, мы можем обеспечить новый виток прилива экономических сил, что так важно в условиях обострения геополитической обстановки. У нас есть реальная возможность наладить работу ключевых секторов экономики — и так важно ею воспользоваться

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(10:58:25 / 25-08-2014)

уничтожение (в политическом и экономическом смысле) пиратов карибских оффшоров и их прислуги - даже не обсуждается. 

 - И животноводство !!!

И в физическом тоже. Иначе закрепления результата не будет.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:09:26 / 25-08-2014)

Поосторожнее, это уже может стать "действием, направленным на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе".

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(12:48:38 / 25-08-2014)

В корпоративном мире разжиганием вражды и ненависти считается не призыв кого-то там линчевать, а требование повышения ЗП работника к начальству.

С этой точки зрения призыв к урезанию доходов достойных людей -- это и есть настоящий экстремизм.

Аватар пользователя Радионеслушатель

что такое им прищемили, что они согласились деньги печатать?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:11:37 / 25-08-2014)

Обожди, посмотрим через кого распределять будут и сколько дойдет до реального сектора 

В статье что-то сказано про коммерческие банки, например. 

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(11:21:12 / 25-08-2014)

побольше оптимизма, люди это любят)))

Аватар пользователя Нетслов
Нетслов(4 года 12 месяцев)(11:36:08 / 25-08-2014)

с 8 процентов ставки, до 0 можно каждый год долги населения реструктировать на один процент вниз. и получить хороший рост.

Аватар пользователя Радионеслушатель

да, я могу допустить, что авторитет американского солнышка, которое для Улюкаева всегда всходило на западе начал угасать (раз Юкрейн прос**ли, то и на нас - несчастных финансистов плюнут - надо имитировать деятельность). Ну и в в связи с этим придумали единственное, что могли - высадку рейганомики на нечерноземной почве. Еще там есть дежурные слова про "импортозамещение", украденные у Глазьева. Естественно, жировать на этом будут в первую очередь банки и потребляди...

Для производства же тут ничего хорошего не светит - ему нужно под 3% на десять лет с закрытым рынком и рядом других условий, обеспечивающих рост НТР.

 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(11:13:48 / 25-08-2014)

либо КУЕ (баблопринт), либо затягивание поясов с ростом налогов и конфискации у населения.

путь америкосский или гейропейский - и тот, и тот ведет в никуда, но пендосский менее болезненен.

кстати, славная Гейропа исподтишка повторяет Кипрский опыт - в Испании в начале июля  введен налог на депозиты.

пока смешные 0.03% конфискуются, от общей суммы 1.4 трюлика.

СМИ молчат, народ не восстает - и с вероятностью 99% конфискации будут везде и не сотые доли %, а куда больше.

П.С. про Испанскую Конфискацию- отсюда.

http://doc.rt.com/filmy/freking-bum-i-kriptoserebro/#part-1  см. с  3 мин 40 сек

Аватар пользователя 8r3y
8r3y(3 года 3 месяца)(11:21:59 / 25-08-2014)

Ооо, главные для меня слова:

"При вложении большого объема инвестиций в реформирование институтов и жизненно важные отрасли инфляция вырастет, что приведет к ухудшению кредитного рейтинга страны. Если упадет кредитный рейтинг, то мы не сможем привлекать дешевые деньги через западные финансовые инструменты.

Но, с одной стороны, учитывая новые реалии, связанные с обострением геополитической ситуации, мы и не планируем этого в ближайшем времени. Если проанализировать эффект последнего пакета секторальных санкций на российские государственные банки, станет понятно: ни один из них как минимум в ближайший год и так не сможет привлекать длительный долговой капитал на Западе."

Не верю своим глазам! Несостоятельность монетарной политики для функционирования суверенной державы признана.

Лед тронулся, господа присяжные заседатели!

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(11:23:20 / 25-08-2014)

Да, но мышление осталось в рамках неоколониальной модели, запущенной в 90-е.

Аватар пользователя 8r3y
8r3y(3 года 3 месяца)(11:43:22 / 25-08-2014)

Меня терзают смутные сомнения, но не могло ли так получиться, что Россия специально нарывается (в лице ответственного за внешнюю политику) на санкции и обострения геополитических разногласий, чтобы у промытоголовых современных экономистов-монетаристов-кейнсианцев прочистило мозги.

К сожалению, не силен в психиатрии, но вполне допускаю тот факт, что зомбирование людей на Уркаине и наших властных структур происходит из одних и тех же мест. Хохлов лечить будут холодом, наших чиновников разрывом шаблонов про "свободный рынок" и "запад нам поможет".

В целом же, процесс пошел, ящетаю.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(13:33:30 / 25-08-2014)

Путин как пришёл предложил национализировать ЦБ, ему сильно по рукам дали и теперь реализация идёт через перегибы коровьим оверштагом.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:06:17 / 25-08-2014)

Да, это известная сказка, как с подпольными «промышленниками», орудующими под прикрытием врагов нации — либералов. Майданы одним выкриком «хто не скачет - тот маскаль» не делаются. Для этого надо долго и упорно скакать, а не один раз, из чужих уст через трёх вестовых, из-за угла шмякнуть и раздувать потом 14 лет «свежее предание» в которое уже и верится-то давно с трудом.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(13:31:10 / 25-08-2014)

Вог ког тоже мнение имеет - http://m-kalashnikov.livejournal.com/1927648.html

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 9 месяцев)(11:22:57 / 25-08-2014)

Профицит федерального бюджета - 1,7% ВВП, или 675,5 млрд.руб

2014.08.22 , Минфин РФ

Комментируя отчет Минфина, Михаил Делягин отметил: "На 2014 год запланирован бюджет с дефицитом 0,4% ВВП - 278,6 млрд.руб.. Сегодня уже очевидно: при отсутствии шоков, которые возможны не только из-за угрозы военной агрессии со стороны нацистской Украины, но и в силу естественного развития собственно российского кризиса, вызванного безнаказанными коррупцией и произволом монополий, бюджет текущего года будет профицитным. Сказки о якобы непосильном России дефиците нужна чиновникам, чтобы продолжать политику принципиального и последовательного отказа от развития ради то ли откровенного и наглого воровства, то ли всего лишь блаженного ничегонеделания".

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(11:35:47 / 25-08-2014)

Обсуждаются три направления обеспечения исполнения бюджета: радикальное сокращение расходов, существенное повышение налогового бремени, увеличение дефицита бюджета... Банк России может активизировать операции на открытом рынке, увеличивая свой баланс за счет приобретения риска по суверенному долгу с балансов коммерческих банков".


Это что они токсикоз скупать будут ? 


Отметим, что такие средства изыскания ресурсов и сокращения ненужных расходов как национальная монополия на внешнюю торговлю, сведение внешнеторгового профицита к 0, уничтожение (в политическом и экономическом смысле) пиратов карибских оффшоров и их прислуги - даже не называется. Уж не потому ли, что он - представитель прислуги? 


Это я думаю все понимают , Улюкаев верный гайдаровец.

Аватар пользователя Бедная Олечка

Люди (мнэ-э-э... люди?) освоили единственную простейшую операцию - печатать деньги. Зато освоили виртуозно.

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(11:56:16 / 25-08-2014)

Сведение внешнеторгового дефита к нулю? Россия продает в основном углеводороды. Сокращение поставок нефти мгновенно аукнется вплоть до колапса цивилизации. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:00:18 / 25-08-2014)

1.  Не дефицита, а профицита.

2.  От уничтожения перекачки национальных средств в обмен на долговые обязательства и оффшорные счета никакого вреда национальному хозяйству не будет.  Внешним потребителям углеводородов, особенно неплатежеспособным - это может не понравиться, да. 

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 3 месяца)(12:16:52 / 25-08-2014)

Упс. Ошибочка. Наверное первая стадия алкоголизма сказывается. 

  Зависимость России от импорта продовольствия, электроники, медикаментов высокая. Да и войны никто еще не отменял. Так что Россия пока может спонсирует страны европы нефтью и газом. Но события в Украине и трубы в Китай позволяют делать вывод что Россию (или Россия. кому как) переключают на поддержку Китая с его пиком угля.  

Аватар пользователя Радионеслушатель

Им хоть кол на голове теши

"Единственный главный способ снижать ставки по кредитам - это снижать инфляцию, подчеркнула председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина."

РИА Новости http://ria.ru/economy/20140825/1021308498.html#14089536623883&message=resize&relto=register&action=addClass&value=registration#ixzz3BOATSiiL

 

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(3 года 7 месяцев)(12:25:30 / 25-08-2014)

А они там упертые.) Что то кодла подобралась, один к одному. И ведь сидят, чувствуют себя любимыми и нужными.

Аватар пользователя Серый в полоску

Если судить по делам их,то они могут рассчитывать на любовь и нужность только со стороны палача.

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(12:10:57 / 25-08-2014)

зачем там фото врага народа и представителя западного капитала?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(12:11:38 / 25-08-2014)

Это автор статьи вообще-то. 

Аватар пользователя paulspb
paulspb(5 лет 9 месяцев)(12:22:49 / 25-08-2014)

ну его нафиг. 

будучи председателем ЦБ, он же и "морозил" капиталы на пару с гением экономики кудриным. эта элита сплошь вся повязана с западом

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(12:16:58 / 25-08-2014)

«Простых граждан это не коснётся никоим образом»©, а остальное ерунда. Служилое сословие подстраховали увеличением питания в корытце на треть, а нас это не коснётся. Переживём.

Аватар пользователя brotherflame
brotherflame(5 лет 7 месяцев)(12:53:51 / 25-08-2014)

Папа, водка подорожала. Ты теперь будешь меньше пить!

Нет сынок, ты теперь будешь меньше есть.

Ну да, в если усреднить, и обобщить по всей стране, то граждан не коснется.

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 5 месяцев)(13:50:43 / 25-08-2014)

до октября 2017 года осталось всего 3 года...

И пока нет признаков, что власть имущие не планируют наступать на теже грабли дважды.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(14:30:27 / 25-08-2014)

С одно стороны их откровенность радует - явный враг лучше тайного. Но с другой стороны не понятно - почему они так откровенно декларируют свою вражескую сущность? И им за это ничего не будет!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 9 месяцев)(15:53:22 / 25-08-2014)

Очередная песня за всё хорошее против всего плохого. И ни намёка на системные реформы.

Грустно господа.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(16:16:15 / 25-08-2014)
Расходы бюджета не сокращать, это 1. Налоги - не увеличивать (это крайне важно), это 2. Занять много бабла в йенах (экивалент $100-200 ярдов), это 3. Причём 3 - очень срочно... Удовлетворить запросы банков в тех валютах, в которых им нужно, обменяв йены. На остатки йен закупить металлы и профинансировать импортозамещение, аграрный сектор, строительство, Ж/Д, Сечина и возможное востановление инфраструктуры Новороссии.
Аватар пользователя Алексей
Алексей(5 лет 1 неделя)(09:18:33 / 26-08-2014)
"При вложении большого объема инвестиций в реформирование институтов и жизненно важные отрасли инфляция вырастет" "Представляется, что в сегодняшних условиях дополнительные расходы, направленные на расшивку узких мест в инфраструктуре и производстве, не будут иметь инфляционного эффекта." Какие-то два противоположных по смыслу утверждения. И потом, "Надо признать, что при том качестве институтов, которое у нас есть, невозможно существенно улучшить предпринимательский климат, заинтересовать инвесторов". Если инвестиции приводят к инфляции, а ЦБ собирается снижать инфляцию, то, получается, инвестиции не нужны, и не надо заинтересовывать инвесторов? Или инфляцию увеличивают только неправильные государственные инвестиции, и частные инвестиции - они правильные, и инфляцию не увеличат? Я никак не могу уловить логику...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...