На данный момент в России 33 года работает БН-600 — энергетический реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем, пущенный в эксплуатацию в апреле 1980 года в 3-м энергоблоке на Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный. Электрическая мощность — 600 МВт.
А так же строится новый 4-й энергоблок с реактором БН-800 мощностью 880 МВт запуск 2014.
Дело в том, что данные типы реакторов используют отработанное топливо от классических типов реакторов (отходы) которых уже скопилось на 200 лет в перёд и в дальнейшем будет вырабатываться, но это ещё не всё, данный реактор преобразует отходы опять в классическое топливо, причём в большем количестве.
Так же данный реактор, может использовать Уран-238 которого в природе много, а классические реакторы используют Уран-235, а его как раз таки мало и он уже кончается.
Итог: при использовании двух схем классический реактор и реактор на быстрых нейтронах - получим бесконечный ресурс топлива для данных реакторов, и самое главное это не фантастика как термоядерный синтез, а реально действующая схема которую отрабатывали 33 года.
Данная технология есть только у России!
В общем, Россия уже заложила себе вечную энергетическую безопасность! и немного официального текста и видео как это работает:
видео не большое всего 3 минуты
- формирование экологически чистого "замкнутого" ядерного топливного цикла (путём "круговорота" топлива между реакторами на быстрых и тепловых нейтронах),
- более чем 50-кратное увеличение использования добываемого природного урана и обеспечение атомной энергетики России топливом на длительную перспективу за счёт его воспроизводства,
- утилизация отработанного ядерного топлива АЭС на тепловых нейтронах,утилизация радиоактивных отходов путём вовлечения в полезный производственный цикл отвального урана и плутония,
- утилизация запасов оружейного плутония, высвобождаемого в результате конверсии,
- обеспечение энергоресурсами стратегических государственных задач (повышение благосостояния населения, экономический рост и увеличение ВВП).
После того, как в России появится несколько серийных энергоблоков с быстрыми реакторами, в совокупности с заводскими мощностями по производству мокс-топлива и регенерации отработанного топлива, будет достигнуто «закольцовывание» ядерно-топливного цикла, что открывает перед атомной энергетикой России многовековые перспективы.
Начало следующего реактора "БН-1200 — реактор на быстрых нейтронах с натриевым теплоносителем", начнётся в 2015 году.
Ожидается, что первый реактор будет построен к 2020 году на 5-м энергоблоке Белоярской АЭС в Свердловской области близ города Заречный.
К 2030 году ожидается еще 8 реакторов.
Источник http://сделаноунас.рф/blog/PahaPCT/
P.S. Эта технология применима и к торию... его поболее, чем урана, да и распространен он шире.
Комментарии
как пишет нам многоуважаемый ОЙ только БН-1200 сможет вырабатывать ядерное топливо в большем количестве, чем потребляет сам.
Там навскидку сколько натрия необходимо.Сколько времени требуется, чтобы заполнить контур натрием.Ну и безопасность работы с натрием тоже не просто.
ОЙ где-то отвечал на этот вопрос.
количество не вспомню сейчас, но помню, что на весь срок службы реактора его хватает, а АЭС такая штука, к которой надо очень внимательно относиться и, например, косоруких-косоглазых на пушечный выстрел не подпускать
Из вики про натрий:
Использование натрия в качестве теплоносителя требует решения следующих задач:
чистота натрия, используемого в БН. Необходимо достичь 99,95 %, то есть не более 5·10-4 примесей. Большие проблемы вызывают примеси кислорода из-за участия кислорода в массопереносе железа и коррозии компонентов;
натрий является очень активным химическим элементом. Он горит в воздухе и других окисляющих агентах. Горящий натрий образует дым, который может вызвать повреждение оборудования и приборов. Проблема усложняется в случае, если дым натрия радиоактивен. Горячий натрий в контакте с бетоном может реагировать с компонентами бетона и выделять водород, который в свою очередь взрывоопасен. Для устранения опасности натрий и продукты его сгорания следует тщательно контролировать;
возможность реакций натрия с водой и органическими материалами. Особенно это важно для конструкции парогенератора, так как утечка из водяного контура в натриевый приводит к быстрому росту давления.
А про косоруких-косоглазых нам ближе история с реактором Мондзю:
8 мая 2010 года в Японии, после четырнадцатилетнего перерыва в работе, вызванного пожаром в 1995 году, когда произошла утечка 640 килограммов металлического натрия, впервые вывели в критическое состояние реактор "Мондзю". Пуско-наладочные работы для ввода его в эксплуатацию, частью которых являлись серии экспериментальных выводов реактора на минимально-контролируемый уровень, планировалось завершить в 2013 году. Однако в августе 2010 года при работах по перегрузке топлива в корпус реактора сорвался узел системы перегрузки топлива - 12-метровая металлическая труба весом 3,3 тонны, которая утонула в натрии. Почти сразу было объявлено, что продолжение наладочных работ, а соответственно и пуск, откладывается на 1-1,5 года . 27 июня 2011 года утонувшая деталь была извлечена из реактора Мондзю. Для извлечения детали специалистам пришлось разобрать верхнюю часть реактора. Сам подъем трехтонной конструкции на поверхность занял восемь часов. Дальнейшие перспективы Мондзю туманны: неизвестно, будет ли он запущен вообще когда-либо, или проект закроют, во всяком случае в текущем финансовом году, который заканчивается 31 марта 2013, денег на запуск Мондзю не выделено.
дык с чистотой натрия проблем-то не будет
http://new.aftershock.news/?q=node/16002
http://new.aftershock.news/?q=node/18192
http://new.aftershock.news/?q=node/17323
и я это вспомнил. Хорошая годная технология.
Блин, захар этот по последней ссылке, так хорошо вклеился и пропал. Жаль.
За него принялся кровавый четвёртый отдел УЭХК. Как пить дать.
реактор с натрием работает тридцать лет, а значит все принципиальные вопросы решены
Существует вариант вместо натрия использовать свинец. Он не такой активный в химическом плане и не так сильно активируется как натрий при облучении нейтронами.
Ядерные инциденты по годам. Довольно познавательно.
http://www.rb.mchs.gov.ru/m_other_accidents
БН-600 может работать на U238 и Торий 232, так же отвальный уран , которым пендосы например щедро посыпают страны, в которых устанавливают правильную демократию из Mark 15 Phalanx CIWS.
БН-800 должен будет уже утилизировать отходы, которых у нас прикопано как щебенки в карьере. На нем можно будет использовать МОХ топливо. Ну и стартовая площадка для БН 1200.
О программе "Прорыв" интервью.
посмотрим на опыт китая с бн-800
Бог в помощь!
чей то я не пойму. Как он может вырабатывать больше топлива чем потребляет. Энтропию отменили?
а вот может
наука умеет много гитик
дебет с кредитом не сходится. Не верю (С)
http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/26_3.pdf
http://www.ecoatominf.ru/publishs/BN800/BN800_10.htm
Там два вида ядерного вещества...
Если утрированно, то вот так:
...
...
Одно очень полезное, с нечётным массовым числом, типа уран-235 или плутоний-239, и может использоваться в обычных ректорах - коих по всему миру очень много.
И другое - как-бы балласт, его в природе в десятки, если не в сотни раз больше чем первого вида, оно не очень полезное, оно с чётным массовым числом, типа уран-238.
Так вот, в реакторах на быстрых нейтронах, ядерное вещество второго типа - просто на просто - может превращаться в вещество первого типа. Например, уран-238 в реакторе БН-600 превращается в плутоний-239.
Т.е., строго говоря, топлива больше не становится - его всё равно становится меньше в реакторе, но происходит его трансформация - малополезное топливо может превращаться в очень полезное...
Сейчас - главное топливо для обычных реакторов - это уран-235 - он есть ключевой элемент, хотя уран-238 тоже используют - но без урана-235 - реакция вообще не начнётся. А в природном уране - урана-235 - менее процента, понимаете? - всё остальное - это уран-238 - как бы балласт, малополезный...
Так вот, реакторы на быстрых нейтронах, могут этот самый балласт - трансформировать (по сути, даром, благодаря своей конструкции) в полезное топливо, с нечетным массовым числом, т.е. подверженное цепной реакции, .
Таким образом, в ядерной энергетике можно с пользой использовать не только около 1% урана из всего природного урана - как сейчас, а по сути - его гораздо большую часть...
так понятнее ) спасибо
Я тоже не понял, прям одно сожгли на выходе получили другое еще лучше, а куда же энергия-то делась, по физике то не сходится.
По физике все сходится. Если, конечно, физику знать. Хотя бы в объеме институтского общего курса физики.
Мне тут ниже объяснили, что это типа как у нас есть гавно (много) и дрова (мало). Мы изобрели печь, где можно сжигать гавно и получать дрова. Вот как то так
Я тащусь от Вас, чукча.
Ничего не отменили. Энтропия как положено растет, закон сохранения энергии выполняется. А неактивный уран-238 под влиянием нейтронного потока преввращается в топливо.
Ничего удивительного.Для запуска такого реактора необходима примерно 1 т. плутония или высоко обогащённого U-235 в качестве запала и примерно 200 т. "отходов" или U-238. Примерно через 50 лет он наработает 1т. плутония для запуска следующего реактора.
Никто не кормит свинью до совершеннолетия.
Кампания реактора на быстрых нейтронах - 6 лет.
За это время начальные сборки выгорят на 12-15%, коэффициент воспроизводства топлива будет 1,04-1,1. Топливо ведь не выгорает в реакторе на 100%.
Так что бридер - это только часть схемы. Гораздо важнее "дожечь" в бридере актиниды и запустить топливо в репроцессинг.
На Индийском PFBR, наиболее продвинутом, ежегодная загрузка составляет 1012 кг.Pu, а выгрузка 1047 кг.( от Бекмана)
Причем, тот же Бекман утверждает? что БН-600,ныне, работает с КВ<1.
Знать-то хреновые технологии у "передовых" индийцев? Не передовее наших.
Надо будет посмотреть,обещают в 2013г. запустить.Наш же, Белоярский, потребляет больше чем нарабатывает(режим такой).
Немного неверная или недостаточная информация... В 1973 году ( на 7 лет раньше, чем Белоярский) был пущен БН-350 в Шевченко (ныне Актау)... и он уже отработал свое... http://www.kazatomprom.kz/ru/pages/maek-kazatomprom
пишут,что Россия уже заложила себе вечную энергетическую безопасность!вот видео http://www.youtube.com/results?search_query=%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8D%D1%81&oq=%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8D%D1%81&gs_l=youtube-reduced.3...4584436.4584436.0.4585626.1.1.0.0.0.0.369.369.3-1.1.0...0.0...1ac.2.kEhteRs0yFc
Все "сенсации" на тытрубе - это фейк... С какого-то времени даже не смотрю подобные ролики... Давайте буковок ! Там хоть че-нить попробовать понять можно...
Слишком оптимистичный ролик. Утилизация не всего отработанного топлива, а только его малой части. Плутоний из него наработать тоже не просто. Еще несколько промежуточных циклов. Нужно смотреть экономику.
А вообще, идея очень неплохая. Только использовать это все лучше не в качестве электростанций, а как в Шевченко, в виде энергокомбината, КПД такой штуки, просто отличный... МАЭК доказал свою необходимость. А уж при дальнейшем освоении севера и сибири, вообще, на данный момент, незаменимо !
Даёшь «Атоммаш» г. Волгодонск.
Сей гигант готов засыпать страну (и не только) ентими реакторами БН-600 уже через 5 лет.
Всё есть. Нет только желания и решительности у Путина.
Атоммаш в Волгодонске выкуплен концерном из мелкобритании еще при Ельцине. Технология и чертежи неизвестно где. И власти об этом знают, но молчат.
Только хотел спросить, разве его еще не разворовали.
Теперь понятно. Успели все таки.
Нет. Не разворовали. Не успели. Все уникальное - осталось.
А вот интересно, что в Вашем понимании "технология и чертежи"? Ну чертежи понятно. А вот технология - это что, железка? Которую взял и спрятал в сейф, который неизвестно где? Поймите главное - потенциально "Атоммаш" это будущее. Но завод не являлся разработчиком ни технологии производства, ни конструкции АЭС. Дорабатывали, да. Но - дорабатывали! А разработчиками были (и есть) совершенно другие. И вот у них есть и "чертежи, и технологии". И кстати - современные.
А что касается концерна из мелкобритании... Да, был такой. Назывался "Энергомаш (ЮК) Лимитед". Зарегистрирован в Британии (Виргинские острова по-моему, точно не знаю), руководители - "русские". Степанов и Плещев. Степанов сейчас сидит, где Плещев не знаю. Сам концерн (вернее российская дочка) в процессе банкротства. На Атоммаше новые хозяева, имеющие прямое отношение к Росатому. Вот как-то так.
Не выдержал... Не готов "Атоммаш" засыпать страну, и тем более "и не только", "ентими" БН-600 через 5 лет. Подчеркиваю - через 5 лет не готов. Через сколько будет готов - не знаю, но работа идет. Просто проблем очень много, и главная - кадры.
Пардонте, что не гуглю. Но такие реакторы есть только у России? или и у других стран?
Были... плохо-плохо эксплуатировались... т.е. не взлетели, очень давно закрыты... так как дороже чем обычные и сложнее в эксплуатации. И у япов и у лягушатников и т.д. - но работали малый очень срок, а некоторые и вообще запустить не смогли, чюдики они, да и дети в этом деле (трусы на самом деле).
НО остался и эксплуатировался, т.е. вырабатывал электроэнергию ВСЕ 30 лет - только у нас... тоталитарные мы людишки ;) Любим трудные игрушки...
Бл...дь, и на эту Игрушку найдут прихватизаторов, как только заработает.
Не стоит впадать в крайности. Росатого никогда не приватизируют...
С чего бы? Все остальное приватизировали, а РосАтом - никогда?
Где логика?
Не смешно...
Радует что есть умные головы на Руси!
Ну хорошо, несколько десятков таких реакторов можно построить. Но ведь после прекращения добычи нефти и газа такими штуками надо заменять каждую котельную. И каждые 40 лет выводить из эксплуатации и строить новые реакторы. Разве сможем? Тем более, что без солярки и бензина работать хреново.
А когда в нашей стране прекратится добыча нефти, газа, ну и угля до кучи?
Страницы