СМИ: в НАТО обсуждают возможность использовать ПРО против РФ

Аватар пользователя BRICS

Ряд стран НАТО предлагают альянсу зафиксировать в проекте итогового документа предстоящего в сентябре саммита в Уэльсе возможность использования создаваемого в Европе позиционного района ПРО, в том числе, для обороны от предполагаемых угроз со стороны РФ, однако большинство участников военно-политического блока выступают против такого подхода, сообщает в воскресенье интернет-сайт журнала Spiegel.

США при участии стран НАТО развертывают в Европе позиционный район ПРО под предлогом защиты от возможных ракетных угроз со стороны Ирана. Представители США ранее утверждали, что ЕвроПРО не направлена против России и ее стратегического потенциала. Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге — в юридически обязывающей форме, а не на словах. Но в НАТО призывают РФ поверить на слово, что система ПРО не будет применяться против российских сил ядерного сдерживания. Фактически же создание третьего позиционного района ПРО означает создание глобальной системы противоракетной обороны и может изменить баланс сил в мире.

По информации немецкого издания Spiegel, идею зафиксировать в документах формулировку по использованию ПРО поддерживают США, а исходит она от прибалтийских стран и Польши. Сообщается, что в преддверии саммита НАТО четыре страны альянса попросили включить соответствующие формулировки в проект итогового документа встречи. По мнению представителей этих стран, ситуация вокруг Украины может создать угрозу их безопасности.

Российская сторона ранее уже высказывала недоумение в связи с возобновлением в некоторых странах НАТО разговоров об "угрозе с Востока", учитывая, что продолжается наращивание военной инфраструктуры на восточных рубежах самого Североатлантического альянса.

Немецкое издание указывает, что большинство участников альянса, в том числе и сама Германия, высказались против таких формулировок и планов, поскольку считают неправильным без необходимости провоцировать Москву. Кроме того, отмечает издание, НАТО заверяла Россию в том, что щит противоракетной обороны альянса не направлен в сторону РФ. Предполагается, что дебаты продолжатся уже после саммита, который состоится 4-5 сентября в Уэльсе.

В Москве заявляли, что решение вопросов, связанных с иранской ядерной программой, должно привести к переосмыслению концепции системы противоракетной обороны США в Европе, поскольку, с решением иранской ядерной проблемы исчезнет и повод, который использовался в обосновании необходимости создания ЕвроПРО. Однако на Западе отвечали, что договоренности с Ираном не исключают необходимость того, чтобы США и европейские союзники продолжали реализовывать планы противоракетной обороны в Европе.

 
Источник: РИА "Новости"

Комментарии

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 7 месяцев)

А у них Про то хоть одну ракету сбило? Или только на бумаге сбивает?

Аватар пользователя TDN
TDN(14 лет 6 месяцев)

Ну они предлагают все эти годы учения провести, чтоб потренироваться в сбитии наших ракет, но коварный тиран всё время отказывается :)

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 7 месяцев)

Пусть свою ракету собьют для начала. Только не как пиндосы, а то они пускают ракеты с радиомаячком, для гарантированного сбития. И даже в с радиомаячком не всегда сбить удается.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(12 лет 2 месяца)

Фишка ПРО вроде бы не в этом, а в том, что в пусковых контейнерах могут располагаться крылатые ракеты с критически малым временем подлета для первого удара по нашим силам ПВО и другой военной инфроструктуры. Что приведет к затруднениям в перехвате выпущенным по нам боеголовок и затруднит и ослабит ответный удар.

Аватар пользователя AGA
AGA(13 лет 8 месяцев)

Это хрень. Крылатые ракеты не обладают критически малым временем подлета от слова совсем.

Аватар пользователя Кабан
Кабан(14 лет 1 неделя)

Как будто раньше никто не знал, что это "ПРО" создаётся исключительно против России.

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 7 месяцев)

Я так понимаю, что НАТО прямо подтверждает возможность использования ПРО для нападения. Не пора ли врезать превентивно? Думаю, пора обсудить этот вопрос серьезно. 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 7 месяцев)

Выход  из договора о РСМД

Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 7 месяцев)

Напрашивается.

Аватар пользователя LvKiller
LvKiller(12 лет 1 месяц)

Вот это станет у каждой страны-участницы этой "ПРО" национальным праздником кровавой диареи. А то что-то господа мелкие русофобчики совершенно распоясались.

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, гнилой жаргон) ***
Аватар пользователя Federal
Federal(14 лет 7 месяцев)

Я так понимаю, что нам не оставили выбора. Неожиданный ограниченный удар отрезвит самые горячие головы в НАТО.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Не горячитесь.На первое время достаточно заявить и осуществить выход из договора о РСМД.НАТО на словах герои,Россию они боятся безмерно.Если даже планируют "подставить"Европу,понимают,что прилетит в первую очередь по США.Гундеж НАТО расцениваю как дешевые понты.

Аватар пользователя Лидия Гринчий

Не горячитесь.На первое время достаточно заявить и осуществить выход из договора о РСМД.НАТО на словах герои,Россию они боятся безмерно.Если даже планируют "подставить"Европу,понимают,что прилетит в первую очередь по США.Гундеж НАТО расцениваю как дешевые понты.

Аватар пользователя BRICS
BRICS(12 лет 2 месяца)

С одним "но" -- подставить Европу. Хотя это и не секрет,но говорят уже об этом в наглую открыто.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(13 лет 3 месяца)

Я уже сто раз писал, что "они" своим поведением неизбежно будут провоцировать Темнейшего на применение ЯО. Хотя бы и на локальное.

Это не означает что "они" прям жаждут застеклить какой нить  свой городок, - нет. Просто всякими мораториями и миролюбиями и перезагрузками Россия в течение многих десятилетий  приучила их к подсознательной мысли что русские первыми ЯО не вдарят, а значит без применения ЯО можно глумиться и дергать за усы.

Амеры, в известном смысле белее правильно себя повели:

Первую же бомбу взорвали не на полигоне, а над городом, который по большому счету вообще был не при делах. А через 3 дня, - еще разок, чтобы не у кого не оставалось сомнений, что жахнули расчетливо и подло. Урок пошел впрок, - никтов мире не сомневается что амеры жахнут при малейшей возможности. Никто. И из этого следит за базаром.

А с нами "они" давно миролюбие со слабоволием путают.

Комментарий администрации:  
*** Средний россиянин нищ не только энергетически, но и мозгами (c) ***
Аватар пользователя guliaka
guliaka(12 лет 4 месяца)

Мне смутно верится чтоб в НАТО настолько дебилы сидели. Иначе чем самоубийством это назвать трудно....

Аватар пользователя Здешний
Здешний(12 лет 1 месяц)

Точно так же подавляющему большинству смутно верилось в дебилизм принимавших решения "илит" и перед Первой, и перед Второй Мировыми войнами. 

И самоубийством это тоже называли.  

Аватар пользователя Пони
Пони(12 лет 7 месяцев)

Не самоубийство, а убийство. Те кто это проворачивают уже виллы купили в Австралии и фабрики где-нибудь в ЮВА.

А утилизовать полмиллиарда европейцев для кукловодов благо - слишком уж много ресурсов потребляют,

слишком избалованы, чуть что митинги и прочее. То ли дело в Бангладеш - пашут за плошку риса, без профсоюзов и прочей ереси.

И к белым сагибам почтительно, исторически : )

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя aндpeй_5870
aндpeй_5870(13 лет 20 часов)

\Для российской стороны принципиально, чтобы гарантии ненаправленности ЕвроПРО против России были зафиксированы на бумаге\

 

и что даст эта бумага?

 

Аватар пользователя tokomak
tokomak(14 лет 8 месяцев)

Это для будущего суда - доказательство...