Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Оценка потерь населения в гражданской войне

Аватар пользователя rayidaho

Политика — это война без кровопролития, 

в то время как война — это политика с кровопролитием.

Мао Цзэдун

Ранее я давал оценку длительности гражданских войн, на этот раз не менее мрачная оценка - ожидаемых потерь населения в результате гражданского конфликта. Ниже я уточнил статистику по основным гражданским конфликтам за последнее время - потери, беженцы, основная причина. Причина "либерализм" - это установление либеральной проамериканской диктатуры с подавлением инакомыслия (прежде всего профсоюзов), ликвидацией национальной промышленности, распродажей активов и с превращением страны в источник ресурсов. 

На первом графике приведена вероятность процента потерь населения в конфликте, в 60% последних конфликтов потери составили 1-2% от средней численности населения. Однако треть конфликтов унесла более 5% населения, все они были в Африке. Очень много людей унесли гражданские войны целого ряда стран в Африке, в которой поддержку разным сторонам оказывали США, ЮАР, СССР, Куба. Гражданские войны в Азии часто имели поддержку со стороны Китая и США. В Латинской Америке обычно поддержку в противоборстве оказывали США и СССР.

Во второй таблице приведена дополненная статистика по гражданским войнам. Средние потери в конфликте обычно составляют 2,3% от населения, а число беженцев около 6,8%. Интересно, что нефть стала превалировать в причинах, ранее было больше идеологии, так как шли войны за возможность индустриализации страны.

В целом можно отметить, что в случае продолжения гражданской войны на Украине с населением в 43 млн. человек можно ожидать 1-2% потерь населения за 3-5 лет, то есть 400-800 тыс.человек и 7% беженцев, это около 3 млн. человек. Только немедленное прекращение огня с обеих сторон, взаимный отказ от навязывания своих идей силой и переходу к политическому урегулированию конфликта может спасти сотни тысяч людей.

Вероятность процента потерь населения в гражданском конфликте

Статистика по последним гражданским войнам

Оригинал

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ермек
Ермек(5 лет 4 месяца)(15:59:47 / 23-08-2014)

И чо? Сколько там на Украине намечается? Она к Африке относится?

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:07:12 / 23-08-2014)

в Африке вполне типичны потери в 8-10%, тут скорее 1-2%, как я и указал, сейчас уже приближается к 0,1%, прошло всего полгода и интенсивность боев и террора еще не на максимуме

Аватар пользователя fylosov
fylosov(3 года 4 месяца)(22:00:40 / 23-08-2014)

Сравнение смертности населения от военных действий в европе в 20-м веке и у примитивных племён.

Взято отсюда http://en.wikipedia.org/wiki/File:War_deaths_caused_by_warfare.svg

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(22:16:56 / 23-08-2014)

типичное некорректное сравнение племен (дифференциальной характеристикой) с Европой и США (интегральной характеристикой)

возьмите отдельно немцев, например или белорусов, сербов или армян

Аватар пользователя Молния молния молния

В последней таблице население "до" и "после" поменялись местами.

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:06:51 / 23-08-2014)

там все правильно, население чаще всего растет, для его роста потери обычно терпимы, хотя иногда бывает и уменьшается

например в Руанде

Аватар пользователя Молния молния молния

Т.е. Для роста населения полезны гражданские войны? А как же беженцы, обычно во время крупных конфликтов беженцы исчисляются сотнями тысяч!

Аватар пользователя rayidaho
rayidaho(4 года 2 месяца)(16:07:54 / 25-08-2014)

я думаю, что рост населения - это отдельно, гражданская война влияет на него только при огромных потерях

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...