Западные СМИ очень часто упрекают нашу Родину в имперских амбициях. Удивительно, но несмотря на то, что в 20 веке в России трижды менялась власть, «великодержавные» претензии со стороны либеральной общественности не прекращались ни на минуту. Нас упрекали и продолжают упрекать в извечном стремлении к экспансии, к контролю над огромными пространствами и ресурсной базой. Безусловно, некая доля правды в этом есть. Но так ли плох русский империализм, каким его нам представляют «глобальные мыслители современности»?
Все, как говорится, познается в сравнении. Запад всегда рассматривал российскую внешнюю и внутреннюю политику под лупой. Ангажированность такого подхода, в свою очередь, отразилась в телевидении, печати, радио, кинематографе, учебниках по истории, монографиях и других источниках информации. Формированию общественного мнения англосаксонский истеблишмент, надо сказать, уделяет огромное внимание.
Считаю, что пора менять эту тенденцию. Людям надо говорить правду об истоках современного глобализма. Пару дней назад закончил читать книгу под названием «Кризис», изданную в 2009 году. Ее автор: известный политик, депутат Государственной Думы Александр Хинштейн. Александр Евсеевич в данной работе привел очень любопытный и показательный пример того, как осуществлялась англосаксонская колониальная политика в 19 веке.
Речь идет о «бриллианте» Великобритании — Индии, которая до середины 19 века была, фактически, колонией Ост-Индской компании. Сама Ост-Индская компания представляла собой акционерное общество, лоббировавшее интересы британской короны в этом регионе. У этой структуры была своя армии, флот, законы, флаг и даже денежная единица. Основными статьями доходной части бюджета Ост-Индской компании выступали, прежде всего, торговля опиумом, рабами и оружием.
Собственно, современное производство наркотиков в Афганистане берет свое начало именно с тех времен, потому что методика изготовления смертельного зелья в эту страну попала из соседней оккупированной англичанами Индии.
А теперь перейдем к нашему «примеру из жизни». Когда перед Ост-Индской компанией встал вопрос о продвижении своих товаров на рынки захваченных ими колоний, они столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны местных производителей. Англичанам, например, не удавалось сбывать свою ткань в Индии в нужных объемах. Тогда хитроумные колонизаторы не нашли ничего лучшего, чем собрать 10 тысяч индусских ткачей и просто отрубить им пальцы (!), чтобы те не могли работать.
Вот такой вот англосаксонский PROMOTION...
_______________________________________________________
P.s.: белым цветом на карте показаны страны, в которые никогда не вторгалась Великобритания:
Автор - Евгений Денисов.
PS
В своё время (весна 1918 г.) Лейба Троцкий для организации голода в России и предания забвению технологии обмолота зерна с сохранением его энергетики, ровно столько же (10 000) мельников приказал расстрелять. Это было началом его вклада в разжигание мирового пожара. И методы, и количества у разлюбезных "англо-саксов" сходятся...
Известно, что 80% планеты Земля занято МИРОВЫМ ОКЕАНОМ. Остальные 20% --суша. Но какая?! Много места занимают пустыни, непроходимые джунгли, неприступные, или просто непригодные для жизни человека горы
малярийные болота, края вечной мерзлоты. Понятно, что для человека остается совсем немного пригодной для жизни суши. Жить бы да жить в мире и согласии!
Однако, за время существования человечества на планете прошло свыше 15 000 войн. В этих войнах погибло свыше 4-х миллиардов человек. Почему? В чем дело?
Академики Поршнев и Диденко двадцать лет назад решили ответить на эти вопросы. С привлечением последних научных достижений генетики и т.п. Они объездили весь мир, брали генетические анализы у всех народов, биохимические и т.д.
И пришли к выводу. что на Земле существует четыре биоподвида человека. Из этих четырех - два подвида -хищники. Это англосаксы и евреи (только, пожалуйста, без истерических обвинений в антисемитизме,
это наука.) Почему хищники? Потому что у этих биоподвидов нет высших черт - сострадания, справедливости, жалости, высших моральных законов, т.е. того, что делает высшего примата чловеком. И по-научному эти хищники должны называться иначе... Пример только что мы все прочитали об индусских ткачах, которым англосаксы рубили пальцы. Более подробно можно прочесть в книге этих ученых "ЦИВИЛИЗАЦИЯ КАННИБАЛОВ". http://royallib.ru/book/didenko_boris/tsivilizatsiya_kannibalov.html
Академики предлагают этот вывод учитывать при общении, договорах и т.д. (несоблюдение договоренностей, вероломство, жесточайшая эксплуатация, подлость, полное безразличие к судьбе колоний и т.п.)
Комментарии
А когда это они в Казахстан вторгались, и почему не вторгались в Узбекистан когда известно что британский экспидиционный корпус бывал в Ферганской долине в 19-ом веке.
Лейба, конечно сука, но 10000 мельников говорят о том, что весна всё-таки пришла. Вот и "ласточка в сени".
Эта книжка про каннибалов - знатный бред, видимо, такова же и статья.
Обоснуйте.
Сами-то книжицу читали? Извините, что отвечаю вопросом на вопрос. Книжка длинная, много чего наверчено, могу сказать точно: биологи уверены, что вид Хомо сапиенс один, внутри него подвидов нет. В книге, кстати, много коварных закладочек, когда приводится якобы общеизвестные факты, но под таким соусом, чтобы запутать человека. Короче, деза.
Спасибо. Книжка, действительно, длинная. Я пролистал несколько страниц перед тем, как задать вопрос. Я не биолог, поэтому научную оценку прочитаному дать не могу. На моём любительском уровне восприятия - оригинальная идея, убедительная и лёгкая манера изложения. Отложил книгу в папку "Сомнительно, но забавно. Прочитать, когда будет много свободного времени".
Ошибочка. В Парагвай англичане вторгались. Тут выкладывалось, как позапрошлом веке едвали не три четверти насения Парагвая перебили.
Ваша ошибочка. В Парагвай вторгалась коалиция Бразилии, Аргентины и Уругвая. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%E0%F0%E0%E3%E2%E0%E9%F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0 . Великобритания финансировала войну, но в ней не участвовала.
"Бразилия дорого заплатила за победу. Война фактически финансировалась займами Лондонского Банка и банкирскими домами братьев Бэринг и «Н. М. Ротшильд и сыновья». За пять лет Бразилия потратила вдвое больше средств, чем получила, что вызвало финансовый кризис. Выплата значительно выросшего государственного долга негативно влияла на экономику страны ещё в течение нескольких десятилетий. Существует мнение, что длительная война в перспективе способствовала падению монархии в Бразилии; кроме того, высказываются и предположения о том, что она была одной из причин отмены рабства (в 1888 году)[20]. Бразильская армия получила новое значение в качестве политической силы; объединённая войной и опиравшаяся на появившиеся традиции, она будет играть в позднейшей истории страны значительную роль.
В Аргентине война привела к модернизации экономики; на несколько десятков лет она превратилась в самую процветающую страну Латинской Америки, а присоединённые территории сделали её сильнейшим государством бассейна Ла-Платы.
Фактически, единственной страной, выигравшей от Парагвайской войны, была Великобритания — и Бразилия, и Аргентина взяли в долг огромные суммы, выплата некоторых из которых продолжается и по сей день (Бразилия расплатилась за все британские ссуды в эпоху правления Жетулиу Варгаса)."
А где они участвовали на прямую?
Венецианцы остались верны себе - отравление и травля неугодных лидеров, шантаж и подкуп, диверсии и революции, гражданские войны и "освободительные движения"..
От милорда не пахнет даже когда он пьян вхлам)))
знаем, плавали..
Можно еще вспомнить мелкобритам геноцид китайцев... с помощью опиума, когда в мелкобританию текло золото из Китая, а в китай тек опиум... подсадили население суки!
Академики предлагают этот вывод учитывать при общении, договорах и т.д. (несоблюдение договоренностей, вероломство, жесточайшая эксплуатация, подлость, полное безразличие к судьбе колоний и т.п.)
совершенно верно.
Троцкий...Ну Ленин, а особенно Свердлов, были не меньшими монстрами
РИСИ. Свердлов, Ленин, Троцкий.
Держать чужие государства под угрозой революции стало уже давно ремеслом Англии. Бисмарк.
Nestle: Близятся голодные бунты. Невидимая Британская Империя. http://nnils.livejournal.com/508494.html?thread=3050830
alexsword: Глава компании Nestle, крупнейшей продовольственной компании мира, предупреждает, что наблюдаемый рост цен на еду создает условия для голодных бунтов. http://aftershock-1.livejournal.com/507552.html
Напомню:
...
Возвращаясь к Северной Африке, самая большая проблема там – еда. Почему мы имеем эти проблемы? Северная Африка, от Алжира до Египта, и далее до Чада и т.д., другие части Африки – везде там созданы условия для голода. Посмотрите на производство еды в Египте в 1982 и сравните с сегодняшним днем. Посмотрите на уровень жизни в Тунисе, в других странах – имперская система создала там нехватку, которая и вызвала вспышки хаоса в этих странах . Есть две причины произошедшего и одна из них относится к структуре поколений. Во первых они голодают, потому что им запретили обеспечивать себя едой. Посмотрите на историю Египта после 1982, когда их подавили и им перестали разрешать развивать страну, посмотрите на Тунис, другие страны Северной Африки, на Африку в целом! Вся Африка стала колонией британской системы, колонией рабства и массового убийства!
...
То что происходит в этих странах - не исключительные случаи. Да, они имеют разные культуры, религии и т.д. – но это не проблема. Проблема в том, что сейчас перед всей планетой встал дефицит продовольствия, который был искусствено создан монетаристской системой, которая и контролирует торговлю едой.
...
Именно Британская Империя, определенная не как ее определяют некоторые идиоты, а как Британская Монетаристская Система, доминирует сейчас в мире, с 1971 года, когда предатели в США отменили систему фиксированных обменных курсов валют, результатом стал общий упадок мирового хозяйства. Упадок в сельском хозяйстве, в производстве, утрачиваются производственные навыки. Граждане США, которые когда-то были продуктивны, теперь непродуктивны.
...
Вопрос в том, имеем ли мы достаточно смелости и воли, чтобы осознать проблему и избавиться от нее?
...
Что такое Империализм?
П.С.
По официальной принятой во всем мире версии Британская империя распалась после второй мировой войны, а ее бывшие члены вошли в некую организацию, носящую исключительно протокольный характер и являющуюся атавизмом былых времен.
После конференций имперских территорий 1926 и 1930 года был принят "Вестминстерский статут" 1931 года, обеспечивающий юридическое прикрытие власти Великобритании над доминионами и колониями в условиях новой политической, экономической и информационной ситуации, положивший начало Содружеству.
Невидимая Британская империя
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/51765/
Австралия, Антигуа и Барбуда, Багамы, Бангладеш, Барбадос, Белиз, Ботсвана, Бруней, Великобритания, Гайана, Гамбия, Гана, Гренада, Доминика, Замбия, Западное Самоа, Индия, Камерун, Канада, Кения, Кипр, Кирибати, Лесото, Маврикий, Малави, Малайзия, Мальта, Мозамбик, Намибия, Науру, Нигерия, Новая Зеландия, Пакистан, Папуа-Новая Гвинея, Свазиленд, Сейшельские о-ва, Сент-Винсент и Гренадины, Сент-Кристофер и Невис, Сент-Люсия, Сингапур, Соломоновы о-ва, Сьерра-Леоне, Танзания, Тонга, Тринидад и Тобаго, Тувалу, Уганда, Фиджи, Шри-Ланка, ЮАР, Ямайка – вот полный список стран, входящих в Содружество.
Что касается Содружества, то оно ориентируется на два основных документа: принятую в 1971 году "Декларацию принципов" и "Декларацию Хараре" 1991 года. В соответствии с ними главой Содружества является британский монарх. Высший орган Содружества – встреча глав правительств, собираемая раз в два года. Исполнительный орган Содружества – Секретариат, расположенный в Лондоне (а где же еще?).
****
Британское Содружество - монстр, который в тени. Они даже свои Олимпийские игры проводят. В 2006г. заявку в Британское Содружество подал Израиль, а Обама прилетал на "поклон" к Королеве. Кому что не понятно?
Так что "англичанка гадить" не переставала. А сейчас, сливая Штаты, готовится выйти в полную мощь.
8 октября, 2011
НАСТУПАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ АНТИАНАКОНДА http://nnils.livejournal.com/1237728.html
В борьбе с главным историческим врагом России, Аргентины, Парагвая и Испании - Британской империей, целесообразно проведение совместной стратегической наступательной информационной операции АНТИАНАКОНДА:
1.Совместные действия России, Аргентины, Парагвая и Испании по освобождению Гибралтара от британского Ига.
2. Совместные действия России,Аргентины, Парагвая и Испании по освобождению Фолклендских островов от британской оккупации
3.Поддержка Россией,Аргентиной, Парагваем и Испанией независимости Шотландии.
4.Совместные действия России, Аргентины, Парагвая Испании и Ирландского Лобби в США по ВОССОЕДИНЕНИЮ Северной Ирландии и Ирландии.
Игорь Панарин http://vk.com/panarin.club
В Интернете появилась статья:25 января, 2013 • Василий Терентьев
Парагвайская прелюдия
О судьбах русских моряков в конце 1920-х гг. и их роли в войне Чако между Боливией и Парагваем в 1930-х гг.
В 1930-х годах в двух захолустных банановых республиках Южной Америки решались судьбы мира. О геополитике ХХ века, новой Родине белых офицеров, технике, тактике и стратегии войны-репетиции Второй мировой — в очерке Василия Алексеевича Терентьева.
В 1912 году выдающийся русский стратег и геополитик, полковник Генштаба, Алексей Ефимович Вандам, опубликовал в общедоступной печати очерки «Наше положение» и «Величайшее из искусств». В них сообщалось, в частности, что мировая война должна обязательно состояться (имелась ввиду Первая мировая).
Дело это, как он полагал, было уже давно решено в Лондоне, что будет понятно из нижеследующего текста. А вот после неё, непременно, должна случиться следующая большая война между Германией и Россией, причем уже один на один. А поскольку силы противников примерно равны, и уменья воевать, им не занимать, сражаться они будут до полного взаимного растерзания.
http://www.pravmir.ru/paragvajskaya-prelyudiya/
Проф. В. В. СВЯТЛОВСКИЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО ИЕЗУИТОВ В ПАРАГВАЕ
в XVII и XVIII ст.
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПУТЬ К ЗНАНИЮ» ПЕТРОГРАД • 1924 http://oko-planet.su/history/historyriddles/153977-kommunisticheskoe-gosudarstvo-iezuitov-v-paragvae-v-xvii-i-xviii-stoletiyah.html
С 8 Марта!
Хотелось бы обратить внимание на следующий пассаж.
"Когда перед Ост-Индской компанией встал вопрос о продвижении своих товаров на рынки захваченных ими колоний, они столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны местных производителей. Англичанам, например, не удавалось сбывать свою ткань в Индии в нужных объемах. Тогда хитроумные колонизаторы не нашли ничего лучшего, чем собрать 10 тысяч индусских ткачей и просто отрубить им пальцы (!), чтобы те не могли работать."
Не готов утверждать, что такого не было, но в сети нашел только 2 упоминания о данном историческом факте. Во-первых, это цитируемая статья Евгения Денисова http://edenisov.ru/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80-2753.html, во вторых, это сочинение Буровского А.Н. Сибирская жуть-6. Дьявольское кольцо
"И вроде была у британской короны какая-то история с индусскими ткачами… В 1801 году продукция британских фабрик не смогла конкурировать с тканями индусских ткачей. И тогда гуманные британцы, из человеколюбия пришедшие помочь индусам строить современное общество, в одночасье собрали 20 тысяч индусских ткачей и отрезали им пальцы на обеих руках."
http://www.modernlib.ru/books/burovskiy_andrey_mihaylovich/sibirskaya_zhut6_dyavolskoe_kolco/read/
Во как описывают положение дел другие источники:
"Десятки тысяч бенгальских ткачей были насильственно прикреплены к факториям Ост-Индской компании, куда они были обязаны сдавать свою продукцию по расценке на 50 % ниже рыночной, но чаще всего им вообще ничего не платили. Уклонявшихся подвергали пыткам, избиению или сажали в тюрьму. Очевидец рисует положение ткачей следующим образом: «Коммерческий резидент (начальник фактории) назначает им всем определенную работу, за небольшой аванс присваивает их труд, лишает их права использовать свое искусство для собственной выгоды, устанавливает монополию и обходится с ними как с крепостными». Многие индийские ткачи часто предпочитали увечье такой неволе и отрубали себе пальцы." http://rudocs.exdat.com/docs/index-339014.html?page=37
Если читатели форума найдут дополнительные источники, пожалуйства, дайте ссылку, но по-видимому, мы видим, как в интернет-сообщество в очередной раз запущен фальшивый исторический факт.
мы тут, на АШ, уже узнали много нового (нехорошего) про ВБ и методы этой империи, так что факт этот, даже если не факт, скорее напоминает атаку противника на его поле.
но, что до меня - там, в Индии были описаны ( раньше, чем появился инет) преступления британцев и более ужасные, так что - я склонен верить этому, про отрубание пальцев британцами
Правильно, у них были преступления более ужасные, но почему бы при сочинении подобных пропагандистских текстов не халтурить и упоминать именно то, что было, а не придумывать фальшивые исторические факты, давая возможность, опровергнув данную фальшивку, тем самым поставить под сомнение весь текст целиком. Результат пропаганды при этом становится обратным.
тут согласен.
надо искать короче, "откуда ноги растут" у этих отрубленных пальцах ткачей
хотя, в свете крайних статей нашего всего - дело практически бесполезное )))
По-английски читаете?
http://www.clustercollaboration.eu/documents/270930/0/Diagnostic+Study+Report+of+Handloom+Kullu+Himachal.pdf
http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20100926070221AAZW8Sv
http://www.fibre2fashion.com/industry-article/34/3365/kullu-cluster-synonym-of-handwoven-shawl4.asp
Во всяком случае, индийцы говорят, что пальцы отрубали..
Ссылка 2 неавторитетная, ссылка 3 - цитата из текста ссылки 1.
Мне удалось найти еще одно упоминание о практике отрезания пальцев индийским ткачам. http://www.vaniquotes.org/wiki/They_%28the_British%29_cut_the_thumbs_of_the_weavers%3F
Это интервью некоего Прабхупа́да, основателя Международного общества сознания Кришны. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F5%E0%EA%F2%E8%E2%E5%E4%E0%ED%F2%E0_%D1%E2%E0%EC%E8_%CF%F0%E0%E1%F5%F3%EF%E0%E4%E0
Другое упоминание http://irishhistoricaltextiles.com/2012/04/04/a-law-to-cut-off-all-our-weavers-fingers-2/
Цитируется письмо Джонатана Свифта: "I beg you will not tell any parliament man from whence you had that plaid; otherwise, out of malice, they will make a law to cut off all our weavers’ fingers". Речь идет об ирландских ткачах.
Может, это какой-то устойчивый мем в англоязычной культуре?.
Британия является политическим центром кукловодов. С 18 века ставит палки в колёса России. С их подлой подачи был убит Павел-1. А ведь Павел хотел объединиться с Францией и покончить с осиным гнездом. Александр-1 дал добро на отцеубийство и завертелась кровавая мясорубка.
За 250 лет они положили десятки млн жизней на алтарь истории, так что тысячи пальцев это капля в море.
Не стоит плодить ветки комментариев, камрад. Когда желаете ответить на конкретный пост - наведите туда курсор, увидите кнопочку ответить ( вы же хотите шоб вас услышали, да ?)
Есть большая разница между военными потерями или даже казнями повстанцев и отрубанием пальцев как экономическим мероприятием. Именно на бесчеловечном характере этого преступления заострял внимание автор данного текста.
А эти два понятия неразрывно связаны друг с другом. Экономика-война, война-экономика.