Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

АШ-YouTube

Право на оружие

Аватар пользователя politrussia

Сможет ли легализация оборота гражданского оружия и разрешение гражданам свободно приобретать и носить огнестрельное оружие сделать жизнь в России благоприятнее и комфортнее? Стоит ли России слепо копировать опыт стран, где оружие давно находится в свободном обороте, без учета особенностей отечественного мышления и менталитета. И способен ли гражданин с ружьем победить преступность.

В России не первый год ведутся жаркие полемики - в отношении легализации оборота гражданского оружия. В качестве положительного примера, сторонники легализации свободного обращения оружия приводят США, где в подавляющем большинстве штатов, любой совершеннолетний гражданин может свободно приобретать, хранить и носить короткоствольное огнестрельное оружие, либо гражданские варианты боевого оружия, как правило с меньшим объемом магазина и отсутствием возможности ведения автоматического огня. Право американцев иметь в распоряжении огнестрельное оружие закреплено в Конституции США соответствующей поправкой. Еще дальше пошли в Швейцарии. Там любой гражданин, отслуживший в армии (а в Швейцарии всеобщая воинская обязанность) имеет право хранить дома боевое оружие и военное снаряжение, с которым обязан прибыть в место сбора резервистов при объявлении мобилизации. В домашнем хранении в Швейуарии зарегистрировано около 420,000 штурмовых винтовок военного образца. Это оружие гражданин Швейцарии имеет право носить и применять в том числе и для самообороны. При этом, уровень преступности в Швейцарии - один из самых низких в Европе и в Мире. Вроде бы наличие оружия у населения, на основании этого опыта является положительным моментом, влияющим на снижение уровня преступности? Не спешите с выводами. 

Несколько иная, но отчасти схожая картина в другой стране, давно легализовавшей оборот оружия, а именно в уже упомянутых Соединенных Штатах Америки:  

В Америке обращается не меньше 200 млн. единиц огнестрельного оружия, причем оно есть как минимум у 40% граждан. По данным исследования Клека и Герца ежегодно в США происходит более 2.5 млн. случаев применения оружия для самозащиты (в т.ч. и без стрельбы на поражение). По данным правительственных источников из исключившим в своём исследовании случаи, когда опасность была неявной (например, оппонент не успел перейти к действиям или ограничился словесными угрозами) таковых фиксируется 108.000 в год. Лишь в 2% случаев граждане ошибочно принимали за преступника невинного человека, тогда как доля ошибок у полицейских достигала 11%.  В целях самообороны оружие в США применяется в 60 раз чаще, чем для совершения преступлений. Причем в большинстве случаев (80%) дело ограничивается «психологической» контратакой на преступника, без его убийства или ранения. По данным Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака и оружия (BATF) США, 93% стволов, применяемых преступниками, приобретается незаконным путём. В 78% случаев самообороны в Северной Америке использовался пистолет/револьвер. Несчастные случаи с оружием фиксируются в 0.19 случаев на 100,000 человек за 2008г. Т.е. чуть менее 2 человек на миллион. В случае детей - один из миллиона. В Вермонте и Вайоминге, штатах со свободной продажей оружия без лицензии, фиксируется 1,0 и 1,9 убийств в год на каждые 100 тысяч человек. В Вирджинии, где оружие можно носить по лицензии, уровень убийств за тот же период (2007 год) был на уровне 5,3 на 100 тыс. человек. В округе Колумбия, где действовали крупнейшие в стране законодательные ограничения по оружию (запрещено ввозить оружие в пределы округа, также запрещено продавать и покупать оружие, не говоря уже о ношении) было тогда совершено 30,8 убийств на каждые 100 тыс. человек. За время действия моратория на владение оружием для граждан города Вашингтон уровень убийств там вырос на 134%. В 1987 году в штате Флорида гражданам разрешили покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21%, в то время как в целом по стране выросла на 12%. В Канаде все наоборот: там раньше оружие продавалось свободно, а после введения жестких ограничений преступность подскочила вверх на 45%.

Еще более занимательна инфографика по странам, запретившим свободный оборот оружия. Вот, например,  Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. Почти сразу число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 процентов; число вооруженных ограблений – на 101 процент; число изнасилований – на 105 процентов и убийств – на 24 процента.

Через 5 лет после всеобщих запретов на огнестрельное оружие, преступность с его применением удвоилась. Как и было тогда предсказано, эффектом криминализации владения оружием стало то, что владеть им стали только криминальные элементы, которым в принципе все равно зарещен или разрешен оборот оружия в стране - стволы криминал в обоих случаях приобретает нелегальными путями.

В принципе ситуация вроде бы понятна. Наличие легальных единиц на руках у населения во многих странах является мощным "останавливающим" фактором для преступников. Желание ограбить законопослушного домовладельца для потенциального преступника - сопряжено с серьезным риском для собственных жизни и здоровья. 

Именно эти доводы приводят сторонники легализации оборота гражданского огнестрельного оружия в России.

Но в нашей стране ситуация совсем другая. В СССР носить и иметь оружие имели право только сотрудники силовых ведомств и схожих по задачам структур, причем свободного ношения оружия даже для этой категории граждан - не было. После дежурства сотрудник советской милиции сдавал табельное оружие в оружейную комнату, а в ряде регионов даже сотрудники ППС вообще не получали огнестрельное оружие. Одно время допускалось постоянное ношение оружия офицерами советской армии, скорее как дань "дореволюционной" традиции, когда офицер имел право постоянного ношения оружия для защиты чести и достоинства и оно являлось своеобразным принадлежностью формы одежды. 

Однако, количество фактов неправомерного применения оружия военнослужащими, особенно в первые послевоенные годы стало носить угрожающие размеры, после чего практику постоянного ношения оружия офицерским составом прекратили.

Таким образом, владение гражданами огнестрельным оружием, кроме охотничьего и наградного в СССР было под фактическим запретом. Причем наиболее жесткие запретительные меры, касающиеся оборота оружия были приняты в середине 50-х годов. И вот как это казалось на динамике преступлений:

Как видим - ничего трагичного не случилось. Скорее даже наоборот, преступность после ввода запретительных мер в области оборота оружия (до середины 50-х годов граждане в СССР могли практически свободно приобретать охотничье и спортивное оружие) - даже несколько снизилась. Резкий всплеск количества преступлений с середины 80-х годов связан с совсем другими процессами - наступившими одновременно с перестройкой и началом рыночных отношений.

В России борьба за легализацию оборота гражданского оружия ведется уже два десятилетия. В качестве примеров полезности данного решения - сторонники свободного оборота оружия приводят западный опыт и опыт дореволюционной России, где свободное приобретение и ношение оружия имели место. При этом, конечно не делается поправка на отечественную специфику - в России отсутствует так называемаякультура обращения с оружием. В настоящее время, легально оружие находится в пользовании почти у 5 миллионов россиян. Только в 2012 году выдано свыше 2,2 миллиона лицензий и разрешений, за 6 месяцев 2013 года - свыше одного миллиона лицензий и разрешений в сфере оборота оружия. Как повлияло столь интенсивное вооружение россиян легальными стволами на уровень преступности. Думаете он снизился? А вот и ошибаетесь.

Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - декабрем 2011 года  в течении 2012 года в самом деле сократилось на 5,9% и составило 26,5 тыс., а количество выявленных фактов хищения и вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств сократилось на 7,6% (1,4 тыс. факта). 

Только вот уличная преступность за год увеличилась на 13%, количество преступлений на автодорогах и вне населенных пунктов на 11%, количество преступлений в общественных местах выросло на 12%. При этом, количество преступлений, совершенных с применением травматического оружия выросло за годаж на 60 (!) процентов.

Это как раз и свидетельствует о том, что в нашей стране, в отличии от США и Швейцарии отсутствует понимание зачем нужно оружие и в каких случаях его можно использовать. В большинстве случаев, травматическое оружие, в том числе и легальное используется, например, для решения дорожных и бытовых конфликтов, причем зачастую сам владелец оружия при этом еще находится в состоянии алкогольного опьянения. Нашумевший случай стрельбы в московской школе - свидетельствует, что граждане, несмотря на весьма жесткую процедуру получения соответствующих разрешений на хранение оружия - порой допускают халатность, приводящую к трагическим последствиям.

Стоит ли такому несозревшему для свободного обращения оружия обществу доверять право свободного приобретения гражданского огнестрельного оружия? Причем не травматического, которое имеет ограниченное поражение, а способного в случае применения - гарантировано привести к летальному исходу? 

Скорее, все таки, пока еще нет. И копирование иностранного опыта в условиях российской специфики - может в данном случае оказаться серьезной ошибкой

Источник: PolitRussia.com

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Almazen
Almazen(5 лет 6 месяцев)(12:05:08 / 21-08-2014)

Опять народ несозревший и плохой? Простейший способ "созреть" народ - ввести аналог НВП в школы. Включая толкования юридические, практические и прочие.


А менять в первую очередь надо закон о самообороне, и потом уже разрешать оружие. А то текущее миндальничество с тем, что нельзя грабителю/насильнику/вору вредить, а то сам окажешься за решеткой - ужас и страх, блин. 

Аватар пользователя meps
meps(6 лет 3 месяца)(12:06:02 / 21-08-2014)

Отлично корреляцию преступности с запретом оружия проследили. Живо напомнило это:

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 6 месяцев)(13:09:47 / 21-08-2014)
Видно, что борьба с пиратами не может остановить глобальное потепление. Так же, как запрет оружия не уменьшает количество преступлений.
Аватар пользователя Crador
Crador(4 года 3 месяца)(13:20:48 / 21-08-2014)

Видно отсутствие корреляции в первом. Что никак не коррелирует со вторым в принципе.

Об том и комментарий ;)

Аватар пользователя BERES
BERES(6 лет 3 месяца)(15:33:58 / 21-08-2014)

Галиматью несете, простите мой старофранцзский. Почему потепление не может привести к снижению численности пиратов? Привело же оно к увеличению площади жилья на душу населения. Так и с пиратами - жить стало легче, жить стало веселее, рисковать никто не хочет.

Комментарий администрации:  
*** Утилизировать надо не мусор, а людей (с) ***
Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 11 месяцев)(00:19:49 / 22-08-2014)

:-)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 11 месяцев)(00:18:18 / 22-08-2014)

Пираты - сволочи. Специально вымирают чтобы нам было жарко. Надо насильно размножать пиратов.

Аватар пользователя Фарцовщик

Стоит ли такому несозревшему для свободного обращения оружия обществу


А "созревание", оно только так и происходит. К самостоятельности можно приучить только давая эту самую самостоятельность. И ждать что жители лагеря, привыкшие к халяве и комиссарам, начнут вести себя как американцы или швейцарцы - смешно.

Про США. США очень и очень разные.

Говорят, что есть места куда не заезжает полиция. Боится.

Есть места где можно в машине с открытыми окнами ноутбук оставить на весь день.

А легальное оружие оно в основном в благополучных районах.

В России оружие гражданам давать не будут пока не поменяется общественный принцип.

http://aftershock.news/?q=node/33391

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя skazkaPiter
skazkaPiter(5 лет 11 месяцев)(13:04:53 / 21-08-2014)

ты реально - Гонишь. одно слово - фарца..

Аватар пользователя htower
htower(6 лет 2 месяца)(13:25:16 / 22-08-2014)

Так он же типичный соцдарвинист. Надеется, наверное, что эта обожаемая им теория отношений не раздавит его самого, как таракана :)

Аватар пользователя AGA
AGA(5 лет 4 месяца)(16:46:48 / 21-08-2014)

Это бред от слова полный. Каким образом власть может бояться наличия у населения короткоствола? При наличие у населения миллионов стволов наиболее близких по характеристикам к штурмовому оружию или к мощным снайперским комплексам. Я реально с вас угораю ...

Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 10 месяцев)(12:25:33 / 21-08-2014)

Оружие легализовано, например, в Молдавии и Прибалтике, хотя автор об этом почему-то не упоминает. Тоже части б. СССР, следовательно, по логике атвора, там отсутствует культура применения оружия и должно твориться чёрт знает что. Или, по мнению автора, русские, в отличие от прибалтов и молдаван несознательный (читай - неполноценный) народ?

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(3 года 8 месяцев)(12:27:51 / 21-08-2014)

Русскме - быдло, должны платить и каяться

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(3 года 8 месяцев)(12:26:11 / 21-08-2014)

Бугага! Общество у них видите ли не созрело. А в США созревшее таое, культурное! Либерастический бред, как и про пьющую больше всех Россию, в которой цирозов печени на душу населения меньше чем во Франции

Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 3 дня)(12:28:17 / 21-08-2014)

Нужно так выстроить систему образования и воспитания, чтобы люди не хотели совершать преступления.

Не совершение преступлений по причине боязни, что тебя пристрелит жертва - это тупой путь. Бороться нужно с причиной, а не со следствием.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(12:35:35 / 21-08-2014)

Преступники всё равно есть и будут. Кмк, лучше всего совершенствовать систему неотвратимости наказания, это успокоит общество и сохранит иллюзию свободы выбора.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Safron
Safron(6 лет 3 дня)(13:07:52 / 21-08-2014)

одно другому не мешает

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(13:10:41 / 21-08-2014)

Верно, системный подход самый верный

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(3 года 8 месяцев)(12:43:28 / 21-08-2014)

Именно так и скажите толпе отморозков в подворотне, да

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 6 месяцев)(13:47:10 / 21-08-2014)

нехрена лазить по чужим подворотням. А за своими подворотнями надо следить, что бы там отморозки не собирались.

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя jakodzun
jakodzun(6 лет 2 месяца)(13:59:15 / 21-08-2014)

а) Придлагаешь их сразу валить? 

б) А если у каждого из них тоже по пистолету?

Может лучше не лазить по подворотням? 

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 9 месяцев)(16:24:03 / 21-08-2014)

Ну да, если все эти отморозки будут вооружены огнестрелом, то лично вы будете себя более уютно чувствовать с обрезом запазухой. Или вы предлагаете как в голливудских фильмах, разделить население на плохих и хороших, после чего всем хорошим продать оружие для защиты от плохих?

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(15:09:49 / 21-08-2014)

Маргиналы есть всегда. Это особенность нормального распределения.

Только в одном случае преступник будет на первой или второй жертве пристрелян/напуган/задержан, а в другом он будет годами делать свои темные дела.

Аватар пользователя DMZ
DMZ(4 года 3 месяца)(16:33:00 / 21-08-2014)

Как выше замечено - в Америке бандосы кучкуются по месту проживания, и в принципе не лезут в нормальные районы, где можно выхватить по щам. У нас их ничто не останавливают, и они "нормально распределяются" по всей поверхности. Это и есть зло. В любом дворе многоэтажек есть свои отморозки.

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(16:38:22 / 21-08-2014)

Не знаю, в каждом городе есть районы в которые лучше не суватся и не ходит по начам. Так что у нас тоже есть склонность к таким историям. Обычно с криминалом хуже в старых райнах, а в новостройках молодые мамочки с колясками.

А единичные отморозки в хороших домах долго ли проживут, если не исправятся?

Аватар пользователя DMZ
DMZ(4 года 3 месяца)(17:17:16 / 21-08-2014)

Нет таких районов, куда боится ездить полиция.

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(18:23:26 / 21-08-2014)

Правильно, у нас полицию боятся судя по статистике больше бандитов :)

А так Вы забыли про республики кавказа и сибирь, оттуда постоянные новости, что убивают полицейских, так что наверное есть места куда боятся ездить.

Аватар пользователя Len
Len(4 года 8 месяцев)(12:28:03 / 21-08-2014)

Насчет картинки про Великобританию. Посмотрим на картину иммиграции в Великобританию:

Похоже? Так это и есть причина роста преступности, а не запрет оружия

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(4 года 2 недели)(15:58:37 / 21-08-2014)

В добавок ухудшение экономического положения.

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(16:42:37 / 21-08-2014)

А история с кубинцами в америке, когда Кастро всех уголовников под видом политических в США перепаравил. Как только легализовали ношение КС, кол-во износилований резко пошло в низ.

Так что тут законопослушных граждан, оставили безащитными перед неграми и арабами. Там только недавно разрешили нападать и убивать грабителей в доме, до этого за это сажали как и у нас.

Но там забавная норма, в том что любой криминальный ущерб можно повесить на полицию. У нас на МВД даже преступление сотрудников в форме нельзя повесить.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(12:33:09 / 21-08-2014)

>отсутствует понимание зачем нужно оружие и в каких случаях его можно использовать.

Именно.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Doberman
Doberman(6 лет 4 месяца)(12:34:47 / 21-08-2014)

Да короткоствол надо продавать и разрешать хронить но не носить

Для ношения разрешить диллинджеры

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(12:38:56 / 21-08-2014)

Для ношения разрешить диллинджеры




Дерринджер.


Не надо дерринджеров. И вообще скрытого ношения не надо. Будет то-же самое, что с травматами - стрельба неадекватов на улице.

Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 10 месяцев)(12:44:42 / 21-08-2014)

Давайте тогда еще будем сажать за владение ножами (в т.ч. кухонными) и бейсбольными битами, а то неадекваты этим калечат и убивают куда больше, чем травматами.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(12:57:09 / 21-08-2014)

Не надо ляля. Человеку психологически легче выстрелить в оппонента - и пойти себе спокойно дальше. Чем по живому мясу живопырничать. 

Много-ли городских жителей способно отрубить курице голову??? А по голубям из пневматики пострелять - это запросто.

А тут - человек.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(12:53:45 / 21-08-2014)

Перспектива физического контакта многих отталкивает от конфликта, кс же даёт возможность невозбранно карать на расстоянии.

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(12:54:25 / 21-08-2014)

Именно.

Аватар пользователя OverchenkoAG
OverchenkoAG(5 лет 10 месяцев)(13:40:40 / 21-08-2014)

Человек, который откроет способ бить людей в лицо по TCP/IP - озолотится!

Аватар пользователя DMZ
DMZ(4 года 3 месяца)(16:35:27 / 21-08-2014)

Током?

Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 10 месяцев)(12:57:40 / 21-08-2014)

Давайте посчитаем количество убийств и нанесения тяжких телесных ножами и травматами за год? Как вы думаете, что будет больше?

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(13:00:20 / 21-08-2014)

Ножами будет больше. Потому-что нож есть в каждом доме, в том числе у любого пропитого алкоголика, а травматы - от силы у 2 миллионов жителей страны. И травмат стоит денег, так-что не каждый асоциальный элемент может его себе позволить.

Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 10 месяцев)(13:09:05 / 21-08-2014)

Отлчично. А почему вы думаете, что, если будет разрешено приобретение гражданами до достаточно высокой стоимости (от 500 долларов) и сбором всяких медицинских справок КС, внезапно использование КС для совершения преступлений приобретёт значимый объём? Пропитые алкоголики и асоциальные элементы также будут орудовать ножами, отморозь - травматами (дешевле и достать проще). В этом смысле я согласен с Пучковым - не изменится ровным счётом ничего.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(13:15:37 / 21-08-2014)

Много-ли вы знаете случаев, когда ножами пыряют на дороге, за то, что кто-то кого-то подрезал, или не уступил дорогу??? Или машут ножами на свадьбах???

"В Москве ищут водителя внедорожника, который обстрелял из травматического оружия троллейбус и скрылся. Как сообщили в столичной полиции, сообщение об инциденте на Зубовской площади в районе дома номер 2 поступило около 9 часов утра. По данным полиции, автомобилист на Ford Explorer вступил в словесную перепалку с водителем троллейбуса, с которым не поделил дорогу, после этого мужчина несколько раз выстрелил по пассажирскому транспорту, предположительно, из травматического оружия и скрылся, передает радио "Вести ФМ".  http://radiovesti.ru/article/show/article_id/137463



Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 11 месяцев)(13:17:58 / 21-08-2014)

вот дебил, зачем портить казённое имущество-то

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя Waaagh
Waaagh(3 года 10 месяцев)(13:22:54 / 21-08-2014)

Извините, но я не вижу ваших аргументов.

Случаев, когда водители отморозки наносят тяжкие телесные (с возможным переходом в летальные) с помощью рук-ног, бит, монтировок и прочим подручным инвентарём более чем достаточно, что поменяется от появления легальных стволов, я в упор не вижу.

"В Москве ищут водителя внедорожника, который обстрелял из травматического оружия троллейбус"

Как видите, и без разрешения КС водителям внедорожника есть чем заняться.

Если бы он обстрелял из легального КС - его и искать не надо было бы - достаточно определить по пулегильзотеке хозяина и можно брать. Причём загремел бы костями по этапу куда серьезней, чем за травмат.

Стрелять на свадьбах в Москве, как видите, отсутствие легальных стволов не мешает никак.

Аватар пользователя Crador
Crador(4 года 3 месяца)(13:26:11 / 21-08-2014)

Вот кстати да. Не то, чтобы я был за идею "У каждого будет ствол". Пугает слегка.

Но с другой стороны, преступления совершаются преступниками. То есть людьми, нарушающими закон. Запрещает ли закон приобретение/ношение/использование огнестрела, этих людей не интересует.

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(15:23:28 / 21-08-2014)

Травмат не отслеживается, КС запросто.

А значит при использовании травмата отсутствует обязательная кара, можно стрелять где попало и в кого попало, главное не светится. С КС уже так не получится

Аватар пользователя Руслан
Руслан(5 лет 5 месяцев)(14:06:17 / 21-08-2014)

Ну и???

Не надо всех под одну гребенку стричь. У меня травмат с тех пор, как их разрешили почти всегда с собой. Даже в собаку выстрелить не пришлось. Они этот момент чувствуют и сразу отваливают/прекращают нападение. 

Аватар пользователя Tramontina
Tramontina(5 лет 10 месяцев)(16:45:17 / 21-08-2014)

КС нарезной, стрелок сядет сразу.

Не путайте резиновые пули, и нарезное оружие.

Первое неотслеживаемое, нарезное имеет идентификационные метки и обязательный отстрел для пелегилзотеки.

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(4 года 9 месяцев)(12:36:35 / 21-08-2014)

Личноя считаю наш закон об оружии вполе адекватным. 

Продавать оружие каждому встречному-поперечному, по предъявлении лишь паспорта/водительских прав, как это сделано в США - ничего хорошего. 

А вторичный рынок оружия вСША вообще контролируется чисто номинально.

Вот если-бы в рамках нашего ЗОО ещё  и КС разрешили приобретать, как и нарезное, по прошествии пяти лет владения гладкостволом - была-бы вообще лепота. Можно даже без права ношения.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...