Aftershock

Вход на сайт

Личный кабинет

Облако тегов

В чем причина раздражения англосаксонских элит поведением России

Аватар пользователя ВладимирХ

«Вы – проигравшая сторона и не должны забывать об этом!»

Небольшое предисловие.

Как раз под юбилей годовщину начала абхазской войны, 08.08 (плюс-минус пару дней) на меня вышло, независимо друг от друга трое старых знакомых. Общее у них только то, что все они, так или иначе разделяют мою страсть к построению макроэкономических прогнозов. Только если я это делаю больше для «поддержания формы» (последние 5 лет работа этого не требует), то они – профессионально. Т.к. все они так или иначе связаны с фондовым рынком. Ну и еще то, что все они высоко оценивали в свое время мои прогнозы (ныне сбывающиеся) по наступлению БСК («Большого Системного Кризиса»).

И все они (повторюсь – независимо друг от друга!) сказали мне, по сути, одно и то же: "Игорь, ты дурак! Ты не понимаешь!! Запад не остановится!! Он теперь выступит единой стеной и Россию в асфальт закатает. Чего бы это ни стоило! Ибо ТАК борзеть нельзя!"

И это единодушие, а также похожесть сказанного ими на фразу Саманты Пауэр, брошенной в запале представителю РФ в ООН Чуркину, вызвали у меня огромное и многокомпонентное удивление. А когда я удивляюсь, я стараюсь разобраться.

Так вот, удивительного в этом очень много.
 
Во-первых, с одним из них мы не виделись несколько лет. С другим тоже общаемся раз в полгода. И такое совпадение во времени уже предполагает некую единую причину. «Фондовики» тесно связаны с истеблишментом. И, если рядовые аналитики из разных стран внезапно воспылали страстью обсудить «раздражение истеблишмента англосаксонских стран», надо полагать, раздражение это было выражено недавно и мощно.
 
Во-вторых, совпадение в формулировках и мнениях у столь разных людей, разного темперамента, опыта работы и проживающих в разных странах – тоже удивляет. Единственное объяснение, которое я нашел, сорри, это то, что они все просто транслируют чужие слова. Чужое раздражение.
И вот тут начинается «в-третьих». В-третьих, самое удивительное для меня было в самом факте, что истеблишмент англосаксонских стран раздражен действиями России.
 
Те, кто читал мои старые статьи про БСК и про то, что именно Россия должна делать в этот кризис, разделят моё удивление. Ведь Россия не делала ничего, что не просчитывалось бы заранее. (к примеру, в статье «Россия через 30 лет» я писал и о попытках усиления влияния на страны СНГ, и о попытках вернуть себе внешнеполитический авторитет, и о попытках «застолбить» доступ к хай-теку… Подробнее можно прочесть здесь:
 http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=O259,а также здесь: http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=O255 и здесь: http://www.bigler.ru/printable.php?story_id=O261)

И я далек от мысли, что нечто аналогичное не приносили западным политикам и воротилам бизнеса ИХ аналитики. Откуда же ярость? Как будто мы сделали
 нечто, чего от нас никак не ожидалось 
И вот, то, беседуя под «пару-четверку кружек» «Гиннесса», то обмениваясь графиками и ссылками по скайпу, я вышел, наконец, на эту «разницу в понимании».
Да, похоже, Чуркин действительно разозлил госпожу Пауэр, и она проговорилась. Т.е. отошла от дипломатических экивоков и околичностей и прямо сказала то, что думает.
 
И я понял, похоже, что именно
 МОЖЕТ так бесить Запад. И особенно - Штаты и Британию (возможно, что Британию - даже больше, чем Штаты)...
1) В их картине мира Россия, проиграв Холодную войну, признала себя побеждённой (устами Горбачева, а затем Ельцина и ряда олигархов, ныне отставленных), а также приняла на себя ряд обязательств. В первую очередь – не противодействовать "американской модели мироустройства".
 
Т.е. – в ИХ восприятии, проиграв Холодную Войну Россия отказалась от противостояния, за что получила возможность сохранить территориальную целостность и "гуманитарную помощь". И, соответственно, получила статус "младшей союзной державы"™, за которой признавалась некоторая зона геополитического влияния, и с которой можно было "вести бизнес"™ (формулировка не моя, автора укажу с его согласия).
2) Да, затем команда сменилась. Но - в ИХ представлении - они дали понять, то за попытку пересмотра будет публичная порка. И, вроде, ВВП показался им "понимающим и согласным".
3) Более того, в 2008 году в США было два "официальных" взгляда на Россию и «Команду Путина»:
- России надоела навязанная ей роль, Россия - все тот же СССР, и новый виток Холодной Войны - вопрос времени;
 
- Россия добровольно выбрала свое место в мире, и нет никаких оснований полагать, что она будет им недовольна.
И команда Обамы «подписалась» на второй взгляд. Защита этого тезиса потребовала от политических элит Запада и лично тт. Шредера и Обамы довольно серьезных усилий. Обаме, в частности, пришлось дважды высмеивать своих противников на выборах. И некоторое время «все шло нормально».
«Перезагрузка»™ приносила свои плоды. Россия, вроде бы, согласилась всегда уступать дорогу США. И довольствоваться тем, что ей «падает со стола».
4) и тут - ВДРУГ!- Путин показывает, что Россию и БРИКС больше не устраивает старая роль. И, больше того, он и остальной БРИКС подбивает "все поменять". Создает «банк Брикс», намекает на отказ от расчетов за энергоресурсы в долларах, медленно, но верно продвигается на мировом рынке газа. «Разменивает» месторождения в РФ на месторождения, разбросанные по всему миру.
А ведь газ это не просто так. Мир уже перешел от «экономики нефти» к «экономике нефти и газа». И лет через 20-25, похоже, окончательно перейдет к «экономике газа». Да и на рынке атомных технологий Россия все увереннее теснит американский «Вестингауз». Отодвинув его уже на второе место по ряду показателей.
5) Разумеется, Россию постарались «привести в чувство». И «майданный переворот» был (опять же – с ИХ точки зрения) – всего лишь «мягким напоминанием о реальной расстановке сил». (ну, и, несомненно, попыткой заработать, не без того… Об том можно почитать в статье Романа Злотникова «Немного о приводных ремнях ситуации на Украине», здесь:http://roman-zlotnikov.livejournal.com/1195.html)
6) Но вот дальше… Дальше мы просто и прямо заявили, что у России могут быть собственные интересы.
Разумеется, англосаксы не могут понять, какого черта мы "не выполняем договоренностей"™. Более того, с ИХ точки зрения - налицо явное предательство и неблагодарность. Для их элит ситуация осложняется еще и тем, что - фактически - правы оказались те, кто говорил, что России доверять нельзя. И что теперь они вынуждены к действиям, которых хотели бы избежать. НУ, как избежать? Они хотели бы, чтобы Россия снова уступила. Они ждали этого. Возможно, в том числе и поэтому процедура с санкциями была растянута, с "символическими" действиями поначалу – если бы "Путин одумался"™, у них был готов сценарий для «остановки» и «отеческих объятий» (правда, с последующей поркой. Но – за кулисами. Впрочем, это был не единственный сценарий и не единственная причина. Постепенность санкций была нужна еще и для демонстрации неотвратимости.
 
Но, поскольку мы не уступаем, они будут «жать до конца». Просто, чтобы безнаказанность не послужила соблазном для остальных.
При этом, в том, что они нас "закатают", у их элит (что политических, что финансовых), похоже, нет и тени сомнения. Слишком уж у них большой опыт по дискредитации Правительств в глазах народов, расколу олигархов и правительств, вбиванию клиньев между союзниками, созданию "осуждений" и "кризисов". Да и «соотношение сил» выглядит в их глазах устрашающим. Население стран, примкнувших к санкциям (далее – СПС) – 0,85 млрд. В 6 раз больше РФ.
ВВП – около 35 трлн. долларов, т.е. в 16 раз больше, площадь территории – вдвое выше… И даже геологические запасы – выше. Про уровень технологий и влияния на мировое сообщество лучше вообще промолчать.
Так что в своей победе они не сомневаются.
Как и в своей правоте. :-)
А вот мне видится, что «все не так однозначно». И причин тому много:
1) «Перезагрузка»™ Обамы была вынужденным шагом, попыткой оттянуть наступление Большого Системного Кризиса, а не «великодушной уступкой», как внушили себе американские политики. Потому что, попробуй они «прессануть» Россию в 2008, кризис начался бы еще тогда. И их бизнесмены это просчитали. А политики из команды Обамы - интуитивно чувствовали.
2) Потому что Россия – НЕ ОДНА «борзеет». «Борзеет» весь БРИКС. А вот против него у СПС преимущество смотрится вовсе не так впечатляюще. По населению они вообще уступают более, чем втрое. По территории – мы почти равны. Да и по экономической мощи разница не в 16 раз. А менее, чем вдвое. Это если по номиналу считать. А если по ППС – то БРИКС и вовсе превосходит.
3) А кроме стран БРИКС есть еще и «второй эшелон» недовольных. Турция. Израиль. Аргентина. Венесуэла. И всем им «монополярный мир» и вечные «интересы США по всему миру» уже до чертиков надоели.
4) Да, БРИКС не един. Это – «рыхлое образование», в то время как своих союзников США неплохо выдрессировали и достаточно прочно привязали себе незримыми путами экономики, оборонных союзов, единства банковского пространства, дипломатии и т.п. Но… Все же и СПС – ТОЖЕ не едины. И потому «партизанская тактика», с уклонением от прямого противостояния (нам реально не выдержать его), с затягиванием времени, с постоянными ударами по «болевым точкам» и напоминаниями, что вовсе не мы начали этот кризис, что не мы его развиваем… И что интересы стран-участников ВОВСЕ не совпадают с интересами США… «Отвлекать, укорачиваться и стравливать» - вот какой должна быть наша тактика. И есть немало шансов, что у них просто не хватит времени. Отвлекутся. Найдут нового противника.
 
5) В мире – РЕАЛЬНО идет кризис. И он сам по себе будет нашим союзником. Не так-то просто изыскивать ресурсы на борьбу, когда ресурсов мало, а противник демонстрирует, что борьбы не хочет. :-)

Так что… Хотя да, опыт «в курощении» у стран Запада большой, но... Именно сейчас может оказаться так, что «давилки не хватит»™. Но тут можно только посмотреть. История нас рассудит, кто прав. :-)

Ссылки и перепост приветствуются :-)

grinchevsky.livejournal.com

Комментарии

Аватар пользователя Mergen
Mergen(7 лет 1 неделя)(12:11:43 / 19-08-2014)

Совпадает с моими мыслями. И эта причина того что на Украину армию не ввели, а воюют опосредованно. Но это всё пока. Англосаксы видать не очень хорошо историю учили, или слишком самоуверенны. Москву  уже несколько раз брали и объявляли о своей победе не единожды, но стратегия заманивания в капкан  работает много веков.

Комментарий администрации:  
*** Чрезмерно увлекается предвыборными манипуляциями и политотой ***
Аватар пользователя ПиротехникЪ

"Бунт на корабле" (tm) должен быть покаран с показательной жестокостью - чтобы потом было неповадно остальным и чтобы леденящие кровь подробности казни пересказывались многие годы. У наглосаксов сейчас всё "процветание" держится на последних кредитных соплях напечатанных долларов - речь ни много не мало о сохранении "кормовой базы" "золотого миллиарда". Суть современной экономики "резанная в обмен на реальные ништяки". Нет в реале никаких "неэффективных" унтерменьшей и "эффективных" наглосаксов и их приспешников, есть обычный колониальный грабёж на новом технологическом уровне.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(8 лет 1 месяц)(14:00:13 / 19-08-2014)

Воевать с РФ до последнего хохла - это они пожалуйста, но такая тактика (войны силами временных союзников из числа сателлитов) по объективным причинам (а именно, тактический гений путина) оказывается крайне неэффективной. Не говоря о том уже, что потом эти союзники вполне могут перейти в лагерь российских сателлитов, если не круче (пример Крыма у всех на слуху). За одного битого 2 небитых дают... Глядишь, будет ещё Турецкий федеральный округ в России...

Что до 3 мировой - мы, в принципе, тоже готовы. Но вот степень готовности "партнёров" внушает серьёзнейшие сомнения. И по ЯО, и по обычным вооружениям у США всё ОЧЕНЬ плохо, а боеспособность войск других стран НАТО ещё более сомнительна.

Что касается экономического давления - Китаю КРАЙНЕ экономически выгодно воевать с Западом руками РФ (военными усилиями нас не возьмёшь, а зато можно поднять экспорт продукции машиностроения и т.п. на наш рынок, получить желанные военные технологии и т.п. - при этом самому не поставляясь). Поэтому в лице Китая и примыкающей Индии у нас имеется крепкий тыл, да и Китай получает шанс решить свои региональные проблемы с островами.

В общем, выходит, Запад не имеет возможности продавить БРИКС.

Аватар пользователя GreenWood
GreenWood(6 лет 10 месяцев)(14:07:48 / 19-08-2014)

В общем, выходит, Запад не имеет возможности продавить БРИКС.

а мне кажется они еще и не занимались им

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Ещё как занимались. Просто у Запада уже везде - тришкин кафтан. Если они вплотную и исключительно займутся тем, что наглосаксский же "канамизд" обозвал "БРИКС" - то у них обрушится всё на Востоке: Сирия, Ирак, Иран, арабские нефтекнязьки, Израиловка - всё посыплется. У них, образно выражаясь, как минимум одна "рука" уже безнадёжно "прибита" к Ближнему Востоку охренительными гвоздями, и вырвать её удастся разве что потеряв по локоть.

Аватар пользователя sklyapas
sklyapas(6 лет 2 месяца)(22:53:39 / 19-08-2014)

Майдан 2.0 - прямой ответ на БРИКС. А теперь приплюсуем Иран-нефть. И косвенные - шельф Охотского и Сев. мор. путь. Великий Шолковый путь. Никарагуа канал. Куба. Крым. Сюда же Турция и Египет. А ещё и ИГИЛ.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(8 лет 9 месяцев)(18:07:20 / 19-08-2014)

А мне ближе взгляд автора. Запад еще может собраться на "последний бой этого мира". Особенно, если враг будет однозначен и понятен. Но - время играет против Запада.

Поэтому тактика Россия - идеальная. С одной стороны - откусывать ранее запретные куски, а с другой стороны - не лезть явно на рожон, тянуть время.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Именно: Запад - крыса, загнанная в угол. Она способна на рывок, могущий увенчаться пусть кратковременным, но успехом. Поэтому не давать крысе выйти из угла - но и не пугать крысу. Тогда её удастся "сварить заживо как лягушку".

Аватар пользователя Производственник

Да да, медленно и не поспешая. Дай то бог.

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Медленно, как в анекдоте, и чтобы наверняка. Чтобы никогда не поднялась больше.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 5 месяцев)(19:28:09 / 19-08-2014)

Наглосаксы и есть те самые унтерменш. Они до боли в промежъягодичьи боятся озвучивания этого факта. Ибо тогда рухнет фунтикобаксовая система. А этот процесс грядёт со всей своей неудержимостью.

Аватар пользователя Gbanderlog
Gbanderlog(6 лет 6 месяцев)(12:30:12 / 19-08-2014)

Спасибо. почитал.

Аватар пользователя AGA
AGA(7 лет 10 месяцев)(12:39:48 / 19-08-2014)

Хорошо написано. Только не понятно почему вы считаете что прямого противостояния мы не выдержим. И что понимается под прямым противостоянием.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(12:50:33 / 19-08-2014)

Только не понятно почему вы считаете...

Мотороллер не мой! Я просто разместил объяву (tm) :)

Внизу статьи ссылка на ЖЖ автора

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(6 лет 4 месяца)(13:25:40 / 19-08-2014)

А почему считаете, что статья правдива?

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(13:33:11 / 19-08-2014)

А почему считаете, что статья правдива?

Эстетическое чувство подсказывает.

Если Вы считаете иначе, можете изложить соображения.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(6 лет 4 месяца)(14:52:02 / 19-08-2014)

Я думаю, что ни каких трех трейдеров в природе нет и никогда не было. Кроме интерпритации слов Саманты ни каких доводов нет, обычное манипулированием чувства страха. В качестве доказательст правдивости манипуляции блогер утверждает, что Россия не делает того, что он великий блогер для неё запланировал. Разобщенность Европы приводится как доказательство, что санкций не хотели, опять подмена понятий санкции ввели под надуманным предлогом, т.е. санкции были бы в любом случае.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(7 лет 5 месяцев)(19:36:52 / 19-08-2014)

Такой молодой, а уже начал на АШ писать... Ай-яй-яй.

Аватар пользователя ДК
ДК(8 лет 1 неделя)(19:48:40 / 19-08-2014)

статья какбы не совсем об этом. за этими частностями есть главная мысль.

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(6 лет 4 месяца)(19:58:37 / 19-08-2014)

Если есть сомнение в правдивости частностей, то есть сомнение и в остальном.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 12 месяцев)(12:46:22 / 19-08-2014)

Глобализация по-фашингтонски столкнулась с глобализацией по-кремлёвски и полетели искры. Так правильней формулировать.

Ещё не согласен с автором в оценке потенциалов конфликтующих сторон: в реальном секторе потенциал БРИКС выше, чем у оппонентов. Без горячей войны индустриальный БРИКС, на мой взгляд, медленно придушит постиндустриальный Фашингтон.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(12:52:13 / 19-08-2014)

Как жаль, что твоё вИдение никак не связано с реальностью:`(

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Райвен
Райвен(8 лет 9 месяцев)(12:58:21 / 19-08-2014)

Поддерживаю. Такие же мысли.

Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 12 месяцев)(13:04:12 / 19-08-2014)

Дык, может имеет смысл тогда попытаться обозначить свои мысли?

ПС: Эт я Сергею - не ту кнопку ткнул. ))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(13:16:02 / 19-08-2014)

>в реальном секторе потенциал БРИКС выше, чем у оппонентов

Откуда такое мнение? На Китай надеется не надо, это самостоятельный игрок. Страны БРИКС являют собой типичные индустриально-постиндустриальные экономики, т.е. развивающиеся и реальной конкуренции странам НАТО не составляютЪ

>Без горячей войны индустриальный БРИКС, на мой взгляд, медленно придушит постиндустриальный Фашингтон.

Это политически правильное мнение, но реальность говорит нам, что в экономическом противостоянии индустриальная экономика ни в жизнь не справится с постиндустриальной, потому как запас прочности у постиндустриальной выше, кроме запаса прочности у постиндустриальной экономики просто больше возможностей и инструментов воздействия на других.

По поводу брикс и нато. Нато становится сильнее, а слабые (брикс) объединяются, вот и весь расклад. Никакого многополярия уже не будет. Кризис ударит по всем, но сильнее он ударит по слабым и он не наш союзник, а союзник наших потенциальных противников.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(13:29:45 / 19-08-2014)

Нато становится сильнее

Упс! 

 

Аватар пользователя Колеяжник
Колеяжник(6 лет 5 месяцев)(13:30:31 / 19-08-2014)

Разумно. Только по экономикам есть нюанс. Все зависит от грамотного распоряжения ресурсами для индустриальной. А требование перейти на оплату с урезанной на нац валюту или бартер обвалит всю пост индустриальную пирамиду. Это маловероятно, но возможно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(13:39:42 / 19-08-2014)

>А требование перейти на оплату с урезанной на нац валюту или бартер обвалит всю пост индустриальную пирамиду

Переход на нацвалюту невозможен (неразумен) в силу структуры экономики. Бартер обвалит все экономики.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(13:44:40 / 19-08-2014)

Бартер обвалит все экономики.

Бартер обвалит все существующие "экономики". Это не экономика, а симулякр.

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(13:55:29 / 19-08-2014)

Существующие экономики не являются симулякрами, даже если элементы этих экономик имеют признаки симулякров.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя eprst
eprst(8 лет 6 месяцев)(14:23:41 / 19-08-2014)

Вся экономика является симулякром и подлежит переименованию в транжирику.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(14:32:54 / 19-08-2014)

Тогда уж в транжирикс)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Болт
Болт(6 лет 12 месяцев)(13:56:03 / 19-08-2014)

Очень-очень странно, что Вы настаиваете не учитывать Китай в БРИКС, когда это страна-учредитель.

Есть среди нас такой парень с ником Райдахо. Он постоянно собирает статистику по БРИКС. Мне незачем его пересказывать, ведь он появляется на АШ каждый день и, не сомневаюсь, охотно поделится информацией. По ряду важных параметров, БРИКС превосходит совокупный Запад в 2 раза. При этом, далеко не все на Западе в восторге от глобализации по-вашингтонски.

На мой взгляд, сейчас уже не идёт речь о возможности многополярного мира - он состоялся. Поэтому Путин не только не пасует перед Обамой, а постоянно повышает ставки. И я согласен с его расчётами. Мир изменился.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(14:10:02 / 19-08-2014)

>Очень-очень странно, что Вы настаиваете не учитывать Китай в БРИКС, когда это страна-учредитель.

Применительно к РФ. РФ угатована роль поставщика ресурсов. Это угнетает и бесит.

>На мой взгляд, сейчас уже не идёт речь о возможности многополярного мира - он состоялся.
Кмк это видимость. Сейчас происходит очередной виток глобализации, структуры должны укрупниться чтобы перейти в новую формацию постпостиндустриализма (для стран Запада), постиндустриализма (для стран Востока и РФ), индустриализма (для всех остальных, у кого есть потенциал)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(14:22:08 / 19-08-2014)

Применительно к РФ. РФ угатована роль поставщика ресурсов. Это угнетает и бесит.

Ну и по мелочи:

- ядерного зонтика

- главного оружейника

- главного по космосу

- главного по атому

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(14:42:22 / 19-08-2014)

Роль РФ в БРИКС?

>- ядерного зонтика

Только в БРИКС

> главного оружейника

Только в БРИКС, в мире РФ вторая

>- главного по космосу

По доставке грузов на орбиту, по кол-ву спутников РФ вторая (у США спутников >4 раза), В БРИКС первая, да

>- главного по атому

Опять-таки только в БРИКС.

А по демографии, науке, промпроизводству, с/х??? эх, печаль, моя печаль...

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(15:15:17 / 19-08-2014)

Это ключевые компетенции

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(15:24:31 / 19-08-2014)

И снова только в БРИКС.

Потому и говорю - БРИКС это объединение слабых, так сказать, первые парни на деревне собрались вместе.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Весельчак Ю

Нашего ядерного зонтика хватит  с лихвой, и если кому-то хватит яиц его показательно продемонстрировать, например на какой- нибудь шафке поближе к сшп,, все "сильные" сразу занкнутся.

Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(20:22:06 / 19-08-2014)

- ядерного зонтика

- главного оружейника

- главного по космосу

- главного по атому

Это ключевые компетенции

И снова только в БРИКС.

Это ключевые компетенции в мире

- ядерный зонтик от США

- оружие для всех кто не готов сосать у США (далеко не только БРИКС)

- пилотируемый космос без России просто невозможет

- атом (обогащение) безусловно ведущая позиция в мире.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(08:05:13 / 20-08-2014)

> ядерный зонтик от США

У США тоже есть

> оружие для всех кто не готов сосать у США

И готовы отсосать у РФ)))

> пилотируемый космос без России просто невозможет

Пилотируемый космос особо не нужен, его эпоха уходит в прошлое, вместе с компетенциями.

>- атом (обогащение) безусловно ведущая позиция в мире.

В МРТ кто-то должен заниматься поставкой энергетического сырья, что РФ и делает, такова угатованная роль РФ в МРТ:`( По производству энергии на АЭС лидирует с отрывом в более чем 4 раза угадай кто?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(09:49:35 / 20-08-2014)

> ядерный зонтик от США

У США тоже есть

Нету. У США есть зонтик только от России :)

> оружие для всех кто не готов сосать у США

И готовы отсосать у РФ)))

Это возврат к биполярному миру, детка. Раньше сосать можно было только у США

> пилотируемый космос без России просто невозможет

Пилотируемый космос особо не нужен, его эпоха уходит в прошлое, вместе с компетенциями.

Да-да, не очень то и хотелось. Это называется "Выдавать импотенцию за добродетель". Тото пиндосы закупают у нас НК-33 и РД-180. РД-180 не смогли воспроизвести в течение 20 лет при наличии образцов и документации. Действительно кое у кого "уходят компетенции".

>- атом (обогащение) безусловно ведущая позиция в мире.

В МРТ кто-то должен заниматься поставкой энергетического сырья, что РФ и делает, такова угатованная роль РФ в МРТ:`( По производству энергии на АЭС лидирует с отрывом в более чем 4 раза угадай кто?

То-то Еропа плачет о зависимости от российского газа. Тоже лидирует по производству из него энергии.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(10:02:43 / 20-08-2014)

>Нету. У США есть зонтик только от России :)

Для США единственным военным потенциальным противником может быть только РФ.

>Это возврат к биполярному миру, детка. Раньше сосать можно было только у США

Нет никакого биполярного мира, нетуууу.

>Тото пиндосы закупают у нас НК-33 и РД-180. РД-180 не смогли воспроизвести в течение 20 лет при наличии образцов и документации. Действительно кое у кого "уходят компетенции".

Это всё в рамках МРТ. Сами они разрабатывают другие системы.

>То-то Еропа плачет о зависимости от российского газа. Тоже лидирует по производству из него энергии.

Плачет, но РФ газом не шантажирует))) Плачет она просто так, на перспективу, для себя самой, чтобы поскорее избавиться от зависимости.

Ну и в сухом остатке - РФ поставщик энергии в МРТ. Ну хоть что ты тут пиши(((

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(10:17:38 / 20-08-2014)

>Нету. У США есть зонтик только от России :)

Для США единственным военным потенциальным противником может быть только РФ.

Я и говорю. У России в мировом масштабе ключевая компетенция - ядерный зонтик от удара США.

>Это возврат к биполярному миру, детка. Раньше сосать можно было только у США

Нет никакого биполярного мира, нетуууу.

"Блажен, кто верует. Тепло ему на свете" (с)

>Тото пиндосы закупают у нас НК-33 и РД-180. РД-180 не смогли воспроизвести в течение 20 лет при наличии образцов и документации. Действительно кое у кого "уходят компетенции".

Это всё в рамках МРТ. Сами они разрабатывают другие системы.

Угу. F-35, например. Которым в грозу летать опасно.

>То-то Еропа плачет о зависимости от российского газа. Тоже лидирует по производству из него энергии.

Плачет, но РФ газом не шантажирует))) Плачет она просто так, на перспективу, для себя самой, чтобы поскорее избавиться от зависимости.

Ну и в сухом остатке - РФ поставщик энергии в МРТ. Ну хоть что ты тут пиши(((

Как что-то плохое. Энергия - ключевой ресурс в мире. Покруче золота скоро будет.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(10:46:04 / 20-08-2014)

>Я и говорю. У России в мировом масштабе ключевая компетенция - ядерный зонтик от удара США.

Хорошая компетенция, но  она не даёт прибыли и производства, и власти над другими не даёт.

>Угу. F-35, например. Которым в грозу летать опасно.

Самолёты, танки, корабли уже устарели. Перспективное оружие - любая беспилотная машина с возможностью дистанционно уничтожать противника.

>Энергия - ключевой ресурс в мире. Покруче золота скоро будет.

Да, обменивать низкомаржинальную энергию на высокомаржинальные товары это очень круто.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(12:01:42 / 20-08-2014)

>Я и говорю. У России в мировом масштабе ключевая компетенция - ядерный зонтик от удара США.

Хорошая компетенция, но  она не даёт прибыли и производства, и власти над другими не даёт.

Как известно, "крыша" - очень дорогостоящая и очень востребованная услуга на рынке

>Угу. F-35, например. Которым в грозу летать опасно.

Самолёты, танки, корабли уже устарели. Перспективное оружие - любая беспилотная машина с возможностью дистанционно уничтожать противника.

Основа любого ударного беспилотника - те же двигатели и та же аэродинамика. Только системы управления и связи добавить. И с тем у другим у нас вполне прилично. Так что, наверстаем без проблем.

>Энергия - ключевой ресурс в мире. Покруче золота скоро будет.

Да, обменивать низкомаржинальную энергию на высокомаржинальные товары это очень круто.

Ну, почитайте для общего развития, благодаря чему Британия стала "мировой кузницей" и "владычицей морей"

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(12:22:07 / 20-08-2014)

>Как известно, "крыша" - очень дорогостоящая и очень востребованная услуга на рынке
Разве РФ будет кого-то защищать посредством СЯО, кроме себя?

>И с тем у другим у нас вполне прилично. Так что, наверстаем без проблем.

То-то беспилотники у нас на каждом углу летают, а самолёты по всему миру продаём и сами на своих самолётах летаем. Пока мы будем навёртывать, другие уйдут далеко вперёд.

>Ну, почитайте для общего развития, благодаря чему Британия стала "мировой кузницей" и "владычицей морей"

Исторические параллели лживы и неуместны.

-----------------

Что-то я сильно запечалился в этой теме, предлагаю закончить).

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(12:47:32 / 20-08-2014)

>Как известно, "крыша" - очень дорогостоящая и очень востребованная услуга на рынке
Разве РФ будет кого-то защищать посредством СЯО, кроме себя?

Как с кем договоримся.

>И с тем у другим у нас вполне прилично. Так что, наверстаем без проблем.

То-то беспилотники у нас на каждом углу летают, а самолёты по всему миру продаём и сами на своих самолётах летаем. Пока мы будем навёртывать, другие уйдут далеко вперёд.

В чем уйдут? В системах связи и управления? Так, у нас программисты традиционно сильные. Да и со связью неплохо. Не переживайте, наверстываем уже.

>Ну, почитайте для общего развития, благодаря чему Британия стала "мировой кузницей" и "владычицей морей"

Исторические параллели лживы и неуместны.

Аналогия, конечно, не доказательство, но существенная информация к размышлению. В любом случае историческая параллель как аргумент весомее Ваших совсем голословных заявлений насчет низкомаржинальности энергоресурсов.

-----------------

Что-то я сильно запечалился в этой теме, предлагаю закончить).

Так это же хорошо дл России, когда апологет США и НМП печалится ))))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(8 лет 5 месяцев)(12:55:00 / 20-08-2014)

>Так это же хорошо дл России, когда апологет США и НМП печалится ))))
Я не апологет США и НМП, я гражданин РФ, русский. Просто не страдаю оголтелым патриотизмом.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя ВладимирХ
ВладимирХ(7 лет 9 месяцев)(14:48:19 / 20-08-2014)

Просто не страдаю оголтелым патриотизмом.

"Поверьте, здесь все не так однозначно" (с) крымчанка, дочь офицера

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

АШ-YouTube

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год