Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

СМИ: Турция не выполнит просьбу Евросоюза не увеличивать экспорт в Россию

Аватар пользователя BRICS

«Это на 100% положительная новость, мы должны воспользоваться этой возможностью, Россия может поглотить все, что мы производим. <…> У нас нет энергетических ресурсов, как у России, но у нас есть сельское хозяйство, вода, сельскохозяйственные земли, мы должны работать с ними и продавать нашу продукцию», - заявил представитель Торговой палаты Стамбула Ахмет Озер.

По данным издания, в прошлом году Турция продала России товаров на 7 млрд долларов, передает РИА «Новости».

По словам Озера, этот показатель может увеличиться на 25% , если Москва обратится к Анкаре за экспортом товаров, которые раньше импортировала из Австралии, Канады, Норвегии, США и стран ЕС.

При этом издание отмечает, что увеличение экспорта в Россию может негативно отразиться на развитии внутреннего рынка страны и отношениях Анкары с Брюсселем, особенно на фоне того, что ЕС уже высказывал опасения по поводу увеличения экспорта в Россию из таких стран, как Бразилия и Египет.

По мнению Брюсселя, это может ослабить влияние санкций ЕС и США против России.

Россельхознадзор ранее заявил, что экспортеры из ЕС, потеряв доступ на российский рынок, могут не восстановиться на нем после того, как ограничительные меры будут сняты.15 августа Евросоюз официально обратился к третьим странам с просьбой не замещать товары из Европы на российском рынке.http://www.vz.ru/news/2014/8/17/700722.html
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(15:45:54 / 17-08-2014)

)) Турки красавцы. Уважаю. Не упустили случая ЕС мордой по забору поводить.

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 5 месяцев)(15:54:10 / 17-08-2014)
Дык, сколько есовцы турок мордой возили с ассоциацией. Как аукнулось, так и откликнулось. Хотя, турки должны быть премного благодарны евробюрократам, что избавили от необходимости проявлять с теми евросолидарность.
Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 11 месяцев)(16:10:13 / 17-08-2014)

Жирик какую бы ересь не нес, один вектор у него неизменен: сближение с Турцией и Ираном.

Аватар пользователя Серый в полоску

Ему это близко и он спец в том регионе.Как-ни-как после военной кафедры Института восточных языков при МГУ им. М.В. Лмоносова,служил в политуправлении Закавказского военного округа в Тбилиси.За плечами  английский,французский,немецкий и турецкий, которыми он владеет. Вроде бы проскакивало что и фарси он тоже изучил.Что не исключено,если человек имеет заточенный на изучение другого языка мозг.

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 4 месяца)(19:22:50 / 17-08-2014)

Думаю, всё прозаичнее - ничего личного, просто бизнес. Если экологическая ниша освобождается - её сразу занимает кто может. Возможность появилась - надо пользоваться. И отношения с ЕС тут ни при чём. Турки сами по себе вполне агрессивные экспансионеры, но для любых движений нужны свободные денюжки. 

Аватар пользователя lonewolf
lonewolf(5 лет 9 месяцев)(15:52:05 / 17-08-2014)

Дикий капитализм, тут уж ничего не поделать. Пусть пожинают плоды :)

Аватар пользователя Sobolevsky
Sobolevsky(3 года 6 месяцев)(15:54:46 / 17-08-2014)

Турки конечно молодцы, но я бы полки сетевиков и других ашанов подрасчистил для нашей продукции с\х

Они отстаивают свои инетерсы, а не наши. И нам нужно заниматься тем же самым в этом направлении.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(5 лет 9 месяцев)(16:20:55 / 17-08-2014)

Много раз говорили, что наши занимаются, но на многие товары требуется время.

Аватар пользователя Де Пердье
Де Пердье(4 года 2 месяца)(16:37:54 / 17-08-2014)

 

Г.В.НОСОВСКИЙ, А.Т.ФОМЕНКО
НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РУСИ.
Русь. Англия. Византия. Рим

Глава 4.
ДРЕВНЯЯ РУСЬ ГЛАЗАМИ ЕЕ СОВРЕМЕННИКОВ.

1. АБУЛ-ФЕДА УТВЕРЖДАЛ: "РУСЫ - НАРОД ТУРЕЦКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ".
"Русы, - говорил Абул-Феда, - народ турецкой национальности, который с востока граничит с гузами (гуз = каз = казак - Авт.), народом такого же происхождения... Далее, Абул-Феда добавляет, что в одиннадцатом веке ГУЗЫ завоевали Персию и основали Сельджукскую монархию" [175], с.392. Османская Империя называлась также Оттоманской [797]. По-видимому, Оттоманы - это слегка искаженное имя Атаманы. Поэтому в дальнейшем мы иногда будем говорить об Османской=Атаманской Империи и об османах=атаманах

..................................................................................................................................... 

Присутствие тюркских, османских=атаманских имен и отчеств у некоторых русских князей сегодня упорно считается доказательством страшного монголо-татарского ига на Руси. А присутствие русских в составе турецких войск берущих Константинополь и "славяно-христианское засилье" среди высших военачальников Турции почему-то не вызывает у тех же историков желания повсюду говорить о страшном славяно-христианском иге в Турции! Нам ответят: османские славяно-христианские выходцы стали уже не христианами, а мусульманами. Мы ответим: правильно (по крайней мере, начиная с XVI века, после раскола прежде единого христианства). Но и татары на Руси часто были христианами. Как это видно, например, из послания "баскакам и всем православным христианам". Вспомним также о крещеных касимовских татарах.
Скорее всего, ни там ни там НИКАКОГО ИГА НЕ БЫЛО. А была нормальная жизнь многонационального государства.
Чрезвычайно любопытное свидетельство дошло до нас в записках англичанина Джерома Горсея - главы Московской конторы "Русского Общества Английских Купцов" в конце XVI века. Он писал: "Славянский (то есть русский, поскольку здесь он говорит именно о России - Авт.) язык... может служить также в Турции, Персии, даже в известных ныне частях Индии" [314], с.97. Таким образом, оказывается, еще в конце XVI века НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛА ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ТУРЦИИ, ПЕРСИИ И ИНДИИ.
Подобные свидетельства очень плохо укладываются в ту картину истории, которую нам обычно рисуют. Чтобы не возникало лишних вопросов, эти факты предпочитают не выносить на свет. Между тем оказывается, что таких "противоречащих истории" свидетельств весьма много. Некоторые из них, но далеко не все, мы приводим в этой книге.

2. РУСЬ И ТУРЦИЯ.
Сформулируем здесь может быть и не новую, но важную для понимания нашей концепции гипотезу. БЫЛО ВРЕМЯ, КОГДА И РУСЬ И ТУРЦИЯ ВХОДИЛИ В СОСТАВ ОДНОЙ ИМПЕРИИ.
До XVII века отношения между Русью и Турцией не только не были враждебными, но, напротив, были весьма дружественными. Это полностью соответствует нашей гипотезе, что когда-то они входили в состав ЕДИНОЙ Великой = "Монгольской" Империи. И только потом, после ее распада в XVII веке, Турция и Россия начали отдаляться друг от друга.
О том, что Россия рассматривалась в средние века как ПРАВОСЛАВНАЯ ЧАСТЬ МОНГОЛЬСКОЙ = ТУРЕЦКОЙ ИМПЕРИИ, прямым текстом написано у некоторых арабских хронистов [547]. Они отмечали, что в военном отношении православная часть Империи является самой сильной и выражали надежду на религиозное объединение в будущем. По нашему мнению, это - тексты XV-XVI веков, которые написаны уже после великого религиозного раскола XV-XVI веков, когда до того единая, по крайней мере формально, христианская церковь раскололась на три части - православную, латинскую и мусульманскую. Это сопровождалось и политическим расколом.
Известно, что отношения Турции и России до середины XVII века были более чем благожелательными.
В 1613 году <<султан дал обещание быть в "дружбе и любви" с Московским государем и стоять вместе на Литовского царя>> [183], т.2, с.161.
В 1619 году "патриарх (русский патриарх Филарет - Авт.) требовал от донских казаков не только мирных отношений с Турцией, но и приказывал казакам выступить в составе турецкой армии и быть под начальством турецких пашей" [183], т.2, с.169.
В 1627 году <<отношения с Турцией были установлены записью, в которой говорилось: "За великого государя Мурада КРЕСТ ЦЕЛУЮ, что ему с царем Михаилом Федоровичем в дружбе быть, послами ссылаться без урыва, помогать царскому величеству, а на недругов его и на польского короля стоять заодно. Крымскому царю и ногаям и азовским людям на Московские земли войной ходить не велит">> [183], т.2, с.173.
Кстати, турецким послом в Москве в то время был ГРЕК Фома Кантакузин, вероятно, потомок известного византийского императора Иоанна Кантакузина [183], т.2, с.170. Похоже, что византийская знать расценивала взятие Константинополя Мухамедом II лишь как очередной дворцовый переворот, столь обычный в Византии, а отнюдь не как иноземное завоевание, порабощение османами, падение Византии. Все эти привычные нам сегодня термины были, по-видимому, придуманы уже позже победы Мухамеда. Придуманы представителями разгромленной им во ВНУТРИУСОБНОЙ борьбе константинопольской латинской партии. Часть из них бежала на Запад, где долгое время пыталась убедить западноевропейских государей выступить в крестовый поход против Византии, дабы освободить ее от "турецкого плена". В ходе этой пропагандистской кампании и были выдвинуты все эти привычные нам сегодня лозунги и представления о якобы "падении Византии" в 1453 году.

.............................................................................................................................

 http://www.chronologia.org/xpon4/04.html

 

Аватар пользователя Старичок
Старичок(4 года 4 месяца)(19:26:44 / 17-08-2014)

История - самая брехливая из наук. Бо проверить невозможно. Данные археологических изысканий трактуют каждый в силу своей распущенности. Т.о. история - вера, а не наука. Антинаука.

И не надо нас с турками мешать. Батюшка Иоанн№4 вам бы разьяснил, почему.

 

Аватар пользователя Старикашка
Старикашка(3 года 5 месяцев)(18:04:17 / 17-08-2014)

       Это самый страшный сон - точнее качмар для  гейропейских аборигенов - союз России с Турцией Даже галоперидол не поможет

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...