Дикополье: маразм всё крепче...

Аватар пользователя enlil

Министерство внутренних дел Украины может рассмотреть возможность возбуждения уголовного дела по факту незаконного пересечения украинской границы президентом Российской Федерации Владимиром Путиным в связи с его визитом в оккупированный Крым.

Об этом сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко в эфире ТРК Киев.
"Я думаю, что такой вариант (возбуждение уголовного дела, - ред.) можно рассмотреть. Я министру доложу о таком варианте. Единственное, что Путин является лицом неприкосновенным. Поэтому его даже нельзя подать в Интерпол как президента государства. Есть Венская конвенция дипломатическая. Поэтому его привлечь к ответственности будет невозможно", - подчеркнул Геращенко.
Напомним, сегодня президент Российской Федерации Владимир Путин начал свой визит в оккупированную Автономную Республику Крым.

источник

 

Комментарии

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 5 месяцев)

да пусть резвятся

Аватар пользователя digger2012
digger2012(12 лет 3 недели)

А почему Хохляндия  войну России до сих пор не объявила?

Крым отобрали, казус белли есть, в чем проблема?

Аватар пользователя Виталий
Виталий(10 лет 6 дней)

Кто Крым отобрал?

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 3 месяца)

Это у землекопа (ака диггера) мозги отобрали, пмсм.

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Россия. Для Вас это новость?

 Я считаю что правильно сделали, но юридически присоединение "неотсоединённой" территории - есть аннексия.

Аватар пользователя mrmypp
mrmypp(11 лет 1 месяц)

Огласите пож-ста результаты референдума "о статусе Крыма в 2014"

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Огласите пожалуйста номер/дату Указа президента Украины или укрорады. Ну или на крайний случай результаты всеукраинского референдума по этому вопросу.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

с чего бы это РФ интересовало мнение укррады и укропрезиденты?

аншлюс - это такое дело, что ничьих согласий не требуется. Народ согласился, войска ввели - ну а лет через 15 или 20 - если доживет украина и ЕС - можно будет аншлюс отменить))) Это же так просто)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

Ну даже не знаю почему. Может потому что Крым юридически принадлежит Украине?

В конституции Украины прописано, что отсоединение территорий может быть только по результатам всеукраинского референдума. 

Для справки, "референдум" в Австрии 1938 года при идиентичных обстоятельствах был признан не то, что не легитимным, а вообще военным преступлением. Такие дела.

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

В конституции Украины прописано, что отсоединение территорий может быть только по результатам всеукраинского референдума. 

Не, я её читал. Указом президента + ратификацией Радой простым большинством голосов.

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 2 месяца)

С Австрией не все так однозначно. На самом деле там действительно на момент аншлюза большая часть населения хотела присоединиться к Рейху. Не проиграй Гитлер войну - сейчас бы никто не вякал насчет законности. Как не вякает насчет отделения Косова, отделения Боснии и Черногории от б. Югославии и вступления их в дальнейшем в ЕС. Как не вякаяет насчет Фолклендов. Крепостное право отменили давно. Крым имел право самоопределится. А то что Крымская земля принадлежала Украине - юридически довольно спорный вопрос. По факту вернула просто в порядке реституции.

Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

А почему тогда у нас за призывы к сепаратизму очень сильно ужесточили ответственность? В Сибири собиралась акция за установления Сибирской республики в составе РФ проводить в эти выходные. В итоге закрыли все паблики, которые писали про это, и СК заставил удалить упоминания об этом из тех, сми, где про эту акцию вообще упоминалось. Почему тогда Чечня и Дагестан не имеют право на самоопределение?

Представь себе картину - Германия вводит свои войска в Калининград и проводит референдум о присоединении. Тоже будешь считать, что все законно?

Аватар пользователя chukcha_v_chume
chukcha_v_chume(12 лет 2 месяца)

Чечня и самоопределялась уже. У них между прочим прохрдил референдум о нахождении в составе РФ и они 99% процентов голосов проголосовали чтобы остаться в составе.

"Собиралась акция" - не тоже самое что "самоопределение народа" не находите. Да и количество реально хотящих отделяться стремится к 0. Паблики не являются выражением воли народа. Так как например все паблики может вести один человек, к тому же территориально не из Сибири. Нужны общественные организации, не в онлайне а в реале. Но боюсь в реале желающих будет тоже - 0. С провокациями целью которых может стать кидание коктелями как на майдане - нужно бороться.

Представь себе картину - Германия вводит свои войска в Калининград и проводит референдум о присоединении. Тоже будешь считать, что все законно?


Представила. Вопрос такой. Действительно население радостно вступит в Германию?А Вы уверены, что как Крым все как один? Я вот нет. Вон АТО уже ввели войска в Донбасс и зовут в светлое евробудущее. Население что то не очень хочет.

Хотя с позиции жителя украины среднестатистического вопрос звучит так "дайте мне денег я присоединюсь куда угодно", они проецируют эту логику и на Крым и на Калинград. Это ментальность у украинцев такая. Но у русских (а крымчане это русские) все по другому. Вопрос звучит как "Дайте мне быть тем кем я являюсь". На Украине быть русским нельзя. И они послали Украину


Второй вопрос? А Германия сможет это сделать без противодействия РФ? Тоже думаю нет. Причем противодействия такого что весь мир в труху? Нет точно. Никто не станет рисковать самим фактом существования Германии из-за Калининграда.  Поэтому это обсуждение сферического коня в вакууме. Украина же не только не предприняла ни одного телодвижения чтобы вернуть Крым но и сами украинские части войсковые в полном составе переходили на сторону РФ и выкидывали укропаспорта. Так кто оккупант? Может все таки Украина? Видимо Крым и не особо был нужен Украине раз так. К тому же неверно вы украинцы понимаете что крымчане купились на пенсии. Они просто не хотели быть украинцами и хотели жить на своей земле при этом.


Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

Вы б лучше сначала почитали статью 5 Конституции Украины: источником власти и судьбоносных решений является волеизъявление народа. В соответствии с этим народ Крыма и принял решение, как ему дальше жить. Не с фашиками же.

И с какого угара вы предлагаете Украине в марте-апреле 2014 года жить по правилам фашистской Германии 1938 года?! Совсем в голове у вас "ку-ку"?

Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

Согласно статье 134 Конституции Украины, «Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает вопросы, отнесенные к ее ведению». Поэтому Автономная Республика Крым пользуется автономией лишь в тех пределах, в которых полномочия ей переданы Конституцией Украины 

По правилам фашисткой Германии 1938 года поступил Путин. 

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Ніхто не може узурпувати державну владу.

Пункт 3 ст. 5

А что это как не узурпация? (референдум Крыма)

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 2 месяца)

На тот момент конституция уркаины не действовала. Она была отменена. )

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

А кто является Президентом Украины? Только свои фантазии не озвучивайте, только то, что соответствует Конституции.

Указы хунты де-юре нелегитимны.

кстати, можете еще озвучить результаты всесоюзного референдума об отделении Украины от СССР. Вдруг и такой был.

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

На тот момент абсолютно легитимным был Янукович.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%81%D0%B5%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC_(1991)

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 6 месяцев)

Никак не дойдёт, что крымский референдум - то же самое?

Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

На основании каких пунктов конституции и ук хохлостана они не легитимны?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 1 месяц)

На основании живого и действщовующего Президента государства Украина. Самовольный захват власти Порошенко и Яценюками-Ляшками в конституции не прописан. 

Аватар пользователя Bears77
Bears77(10 лет 3 месяца)

Вы там где президента нашли? Януковича штоле?

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Речь шла о легитимности, не более. И да, это была официальная позиция России.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

Вы всё проспали. Россия присоединила независимый Крым.

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

И как он "понезависимел"?

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

Если уж на то пошло - насколько законна вообще была "передача" Крыма УССР в 54-м и принадлежность его "незалежной" с 91-го?

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 7 месяцев)

Вот и надо им счет за аренду выставить, с 54го года по 2014, плюс штраф за неудовлетворительное состояние инфраструктуры

Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 7 месяцев)

Вот и надо им счет за аренду выставить, с 54го года по 2014, плюс штраф за неудовлетворительное состояние инфраструктуры

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

А если землями отдавать начнут? Экономика затрещит.

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(12 лет 1 месяц)

+100500!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Незаконна, однако признана конституционно и Россией и Украиной.

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 9 месяцев)

"Передача" Крыма УССР в 54-м были законна на 100% и произошла в соответствии с Конституцией РСФСР, Конституцией УССР и Конституцией СССР. А еще, ну, если вдруг не знаете, РСФСР взамен получила территории на востоке Украины

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Возможно, не интересовался этим вопросом. Но, спасибо.

Аватар пользователя enlil
enlil(10 лет 7 месяцев)

А кто и на каком, ТБМ, основании эти "земли на востоке Уркаины" ей сначала отдал? 22-й год. А в 54-м нихера там не соответствовало, тем более - Севастополь.  

Аватар пользователя AM
AM(9 лет 9 месяцев)

В гугл пока что без паспортов ;-)

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

И как он "понезависимел"? - народным волеизъявлением)))

А что косовским муслимам можно, а русским в крыму нельзя?)))

 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Весельчак Ю
Весельчак Ю(9 лет 7 месяцев)

 Тсс!

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

А чеченским муслимам согласно референдуму емнип 1999г?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

а они получили себе свободу, волю и мир - никто их не держал. А когда полезли к нам через границу - тогда и ввели в войска по полной, "дабы защитить себя от иностранного военного втооржения"))) 
Цитато:
"12 мая 1997 — Президент РФ Б. Н. Ельцин и Президент ЧРИ А.Масхадов подписали «Договор о мире и принципах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой Ичкерия»[27] и Соглашение об основных экономических отношениях между Москвой и Грозным. Согласно тексту этого документа, стороны договорились «навсегда отказаться от применения и угрозы применения силы при решении любых спорных вопросов» и «строить свои отношения в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права». Американский юрист профессор Бойл расценивает это как признание Россией независимости ЧРИ де-факто. "

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Со всем согласен, только "полезли к нам через границу" звучит неубедительно.Что мешало жёстко отгородиться границей? 1300 нефтяных скважин?

Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

При признали независимость Чечни после полностью проваленной первой кампании. Но тем не менее войска то ввели туда. Что характерно, никто тогда это войной не называл, именновали так же как сейчас в хохлостане - КТО.

Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Если сосед пинает свою супругу, Вы уподобляетесь?

Аватар пользователя andyt78
andyt78(10 лет 5 месяцев)

сосед - иррациональное олицетворение всего злого и нехорошего?)))У вас жена-то есть?)))


не бывает "сосед пиннает супругу". Есть два варианта - "соседи-алкаши дерутся" или "сосед учит уму разуму"... 

И если гитлер учил уму-разуму австрию (а США например регулярно пиннает весь земной шар) - отчего другим не позволено?

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Есть два варианта - "соседи-алкаши дерутся" или "сосед учит уму разуму"... 

О, здесь вариантов масса. "Сосед выживает супругу", "сосед - дебил", "сосед пытается уничтожить физически", но в нашем случае скорее "сосед порабощает" или тупо хавает.

Аватар пользователя Виталий
Виталий(10 лет 6 дней)

Там насколько я помню были выборы людей там проживающих, так вот эти люди подавляющим большинством выброли себе родной титькой Россию. Ты шакал прежде чем накидываешь незабывай об ответке.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Какие ещё выборы людей?

Я говорил о юридической стороне вопроса. 

И, пожалуйста, не хамите мне.

Аватар пользователя Виталий
Виталий(10 лет 6 дней)

А что первое или важное, юридические выборы или решение большинства? 

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя Ник
Ник(10 лет 8 месяцев)

Лично для меня, как это не высокопарно звучит - мощь и безопасность государства Российского. И в этом плане сделано всё правильно.

Аватар пользователя sun11
sun11(9 лет 8 месяцев)

Решение большинства через установленные правовые нормы. А иначе - варварство. Сейчас не 18 век.

Страницы