Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Плохие новости для американских фермеров - небывалый урожай

Аватар пользователя SkySheep80

По прогнозам Департамента Агрикультуры США, в этом году будет самый высокий за всю историю урожай кукурузы и соевых бобов.  USDA оценил урожай кукурузы в 356 миллионов тонн, и 104 миллиона тонн соевых бобов.  Эта новость понизила цены на сельскохозяйственные товары, и снизила котировки акциий компаний связанных с сельским хозяйством.  Стоимость тонны пшеницы на бирже Чикаго упала до $197.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(17:03:26 / 13-08-2014)

Больше интересны перспективы сельского хозяйства США, оно как известно очень энергозатратно - удобрения, ГСМ, металлы - которые достаются сейчас америкосам фактически даром.

Без удобрений и ГСМ урожайность сократится в разы. 

Аватар пользователя korsunenko

Может это некроман? Не, тот поразвёрнутей пропагандонил...

Аватар пользователя Скорпион

Истину говоришь, Алекс -

"Уралкалий" сократил продажи калия в США в 2013-2014 сельхозгоду на 17%

Кроме того, аналитики Argus отмечают, что на рынке калийных удобрений США отмечается рост цен.

"Это связано с внеплановым простоем шахты Agrium Vanscoy. Продукт со склада подорожал до $400-405 за короткую тонну, что на $10-15 выше отпускных цен, объявленных производителями в конце мая. Выход из строя оборудования на шахте Vanscoy привел к усугублению дефицита на внутреннем рынке. Почти все импортные партии, которые будут доставлены в порты в третьем квартале, уже реализованы потребителям", - говорится в обзоре.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(18:22:49 / 13-08-2014)

Основным поставщикам с/х США и Канады являются штаты/провинции, расположенные на "Великих равнинах". Там - плодородная почва и уникальный микроклимат.

Я не думаю, что удобрения, ГСМ и металлы будут определяющими в плане урожайности. Скорее - резкое или последовательное изменение климата, особенно в части осадков, сможет как-либо повлиять на урожайность.

Что же касается избытка кукурузы - ее пустят на этанол.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(18:25:11 / 13-08-2014)

> Я не думаю, что удобрения, ГСМ и металлы будут определяющими в плане урожайности.

Именно это дало скачок урожайности при индустриальной революции в 19-20-м веке.

Соотвественно, деиндустриализация будет сопровождаться обратным скачком. 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(18:33:39 / 13-08-2014)

Сейялки-трактора-молотилки вполне себе процветали в паровом исполнении. Некоторые даже до сих пор работают:

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(18:55:25 / 13-08-2014)

Топить\заправлят чем будем? И на сколько такой машинки хватит? 

Алекс правильно говорит - современное с\х висит над пропастью, на ниточках. Ниточки те - дотации, дешевое и доступное топливо, огромное количество различной химии, техника заменяющая тысячи людей.

Стоит обрезать одну и не факт что другие выдержат.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(19:05:43 / 13-08-2014)

Был репортаж с тех мест- пенсионеры зиму кантуются во Флориде, а по лету откочевывают в ,,пампасы,,- сдают в свои 65 ежегодную медкомиссию на водительские плава и все  лето таскают на поля  многотонные шаланды с водой-зарабатывают на хлеб насущный.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(19:05:50 / 13-08-2014)

А чем топили/заправляли, скажем, в 1899м году? Думаю - дровами.

Не все так уж механизировано в С/Х, поверьте. 

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:08:17 / 13-08-2014)

Количество дров - на гектар, количество гектаров - на сезон, на сколько леса хватит. Да и дрова подвозить тоже нужно.

Насчет механизации вы немножко ошибаетесь. Вы в простом советском колхозе бывали? Застали те времена?

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(19:14:24 / 13-08-2014)

Бывал и не раз. Вся механизация - грузовик, куда мы урожай закидывали. :)

А за США не беспокойтесь - запасы бурого угля - 460 млрд. т. , запасы каменного угля - 225 млрд. т., думаю, паровые машины по Штатам еще побегают. ;)

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:19:12 / 13-08-2014)

Вот и отлично.

Теперь назад в прошлое и смотрим по сторонам. Сколько народу вокруг? Сколько грузовиков? Много? Или очень много.

Я веду к тому что современная механизация позволяет обходится без такго количества народу как ранее. Техника заменила людей. Современная техника прошу заметить.

Не станет техники увеличется количество рабочей силы. Затраты вырастут - производительность упадет.

Ну а дальше цепочка тянет одно за другим. И социум не останется не потревоженым. Миграция в сельскую местность работоспособной части населения.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(19:26:33 / 13-08-2014)

Замечательно. Я не вижу никакой катастрофы в этом. Даже в случае полного отказа от АЭС и ДВС. К слову - 98% американского угля, добываемого в стране, расходуется на выработку электричества.

Не будет автомоблей и самолетов - снова пойдут инвестиции в Ж/Д, которые в Штатах сейчас переживают не лучшие времена.

Миграция населения в сельскую местность? Замечательная идея - средяя плотность населения США не так уж и велика, места хватит всем.

Никакого "тотального вымирания" в США не случиццо даже в случае полной изоляции Америки от всего мира. При удачном раскладе даже особых потерь населения не будет.

ЗЫ: Я не адепт США, просто не люблю всеобщего шапкозакидательства на тему "Америке скоро кирдык".

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(19:30:52 / 13-08-2014)

Хмм. Причем кирдык? Речь не о том. А о том что лицо с\х может и обязательно изменится в близжайшее десятилетие. И эта миграция которая "ничего страшного" будет иметь такой же эффект как и миграции времен индустриализации.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(21:14:25 / 13-08-2014)

ГМО кукурузу и прочие растения придумали в первую очередь для того, чтобы экономить на химикатах и на агромероприятиях. Подумайте об этом.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(21:18:12 / 13-08-2014)

ГМО не стабильны. И не являются универсальными. Каждый сорт\вид заточен под свои условия. И без поддержки стабильности модификации сушествует неслишком долго.

Затраты на поддержку  скажем так - значительны. И требуют соотвествующую НИ базу.

Гарантий самостоятельного существования такой базы нет.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(21:22:16 / 13-08-2014)

Почему вы так думаете? Каковы ваши аргументы? Современная генная инженерия много энергии для своего существования не требует - вполне обойдется той, что вырабатывают ТЭЦ на угле и ветряки.

В общем - жду ваших аргументов.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(21:28:28 / 13-08-2014)

Затраты - материалы, инструменты,  инфраструктура, кадры, информационная поддержка. 

И как вы представляете современную генную инженерию? Одно здание? Комплекс? Или все таки как сектор отрасли?(если мы говорим об с\х ГИ).

Да и ГМО продукты нужны когда есть две других составляющих - нужная химия и машинерия. А так дешевле и эффективнее (если считать человеко\часы) другие пути.

Ах да еще S-510 вроде.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(21:35:42 / 13-08-2014)

Простите - какой-то набор общих слов. Я просил аргументы. Цифры, ссылки...

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(21:39:58 / 13-08-2014)

Чем мои аргументы хуже ваших? 

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(08:59:57 / 14-08-2014)

вот Вам аргументы. http://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-kachestvo-kartofelya-v-zavisimosti-ot-sistemy-udobreniya-na-dernovo-podzolistoy-peschanoy-pochve в кратце- внесение удобрений примерно удваивает урожайность картофеля.

удобрениями служило: 80т/га навоза, 40 т/га навоз + доза азот-калий-фосфор и просто азот-калий-фосфор. Кстати, фосфор- это невозобновимый ресурс, которые, о чудо, кончается, и по некоторым оценкам- это задница мирового масштаба, тут на АШе проскакивало.

Причем, 80 т/га навоза увеличивают производство картофеля на 60 ц/га. грубо- 1 тонна навоза- 1 ц картохи.

УПД. и это все при четырехпольном севообороте! это не пять лет картошка на одном месте, это все с учетом "опыта предков" и "старорусского земледелия", больше ловить нечего.

http://agromage.com/stat_id.php?id=60

1 тонна навоза в сумме дает прибавку пшеницы в 1 центнер, тоже, как и с картохой- 10 к 1.

1 корова дает в год 7-8 тонн навоза максимум, при среднем стойловом периоде- 5-6 тонн.

В штатах производится порядка 60 млн тонн пшеницы в год- то есть, 600 млн центнеров.

если вся эта пшеница производится чисто на навозе- то получается где-то им надо иметь 100 млн коров :-) на одну только пшеницу.

площадь посевных в США примерно 90 млн га на 2013 год.

Количество коров в США в 13 году упало до минимум, и это- о чудо, тоже примерно 90 млн голов. что дает примерно по 6 тонн навоза на га посевной, что дает, опять же, примерно по 6 центнеров добавочной "жратвы" с га. пшеницы, картошки, кукурузы, сои- углеводов в общем.

то есть, эти все коровы в США сейчас вот прямо могут давать примерно 90млн*6= 540 млн центнеров, или 54 млн тонн пшеницы- почти все производство этой самой пшеницы в штатах, и все- больше никакой другой урожайности этот навоз не обеспечивает.

Вот такие вот цифры, Юкла, получаются. 10 тонн навоза- 1 тонна жратвы, а всего производится навоза 600 млн тонн, то есть, 60 млн тонн еды.

что это будет- выбирайте, пшеница, картошка, соя, кукуруза? но только что-то одно. если кончатся удобрения- то производство всего остального падает в 2 раза.

НО! если кончились удобрения- не беда, да-да-да. а вот если кончилась энергия- то мы еще прибавим сюда полив! вода- она же у нас из-под земли качается.

а еще и засаду со сроками посадки- трактор садит гораздо быстрее, чем паровая сеялка, и уж тем более, чем конь. а завал сроков- это еще падение производства сх-продукции.

в общем, крайне грубый подсчет показывает, что исчезновение минеральных удобрений приведет к двойному сокращению производства еды. Везде. но если это будет сопряжено и с другими проблемами- полив, обработка почвы, сроки посева/уборки- то вероятно заметно больше, чем двойное. при этом переход на натуральные удобрения в виде навоза- проблему не решит в силу катастрофического недостатка поголовья скота. вот как-то так.

А теперь фантазии- падение урожайности приведет к росту цен на фуражное зерно, снижению численности скота, еще большему ухудшению ситуации с удобрениями, а так как перейти на трехпольное земледелие быстро сообразят "не только лишь все", то еще и "изнашивание" земель подсобит. ну а на фоне всей этой байды с ростом цен на продовольствие надо еще как-то будет обеспечивать фунициклирование другой инфраструктуры. выглядит как положение неустойчивого равновесия- вроде бы пока все держится, но любой мелкий пинок требует больших затрат для сохранения устойчивости.

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(11:47:29 / 14-08-2014)

Вы читаете собеседника прежде чем постить простыню ответов? Я, вообще-то, просил привести аргументы про высокую энергоемкость производства ГМО-семян.

Ваши выкладки блестящи. Но они очень однобоки и вы слишком быстро и авантюрно переходите от частного к общему.

Например, вы совершенно забыли свиней и птицу, которые тоже производят "навоз". Поголовье свиней в США - порядка 62-65 миллионов голов, птицы - 3-4 миллиарда голов. А еще есть 6 миллионов голов овец. ;) Думаю, итоговое производство навоза можно смело удваивать, а то и утраивать.

По поводу фосфорных удобрений - почитайте вот про "томасшлак".

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(04:43:17 / 17-08-2014)

много букв в приведеной ,,портянке,,

личный опыт-супесь в пойме реки-супесь это почти пустая почва.

Примерно 20 лет сажу на одном и том же участке картошку-2 сотки .Урожай на уровне 60 ведер 12 литровых.Сорт -Адрета.

Удобрения-на две сотки раскидываю килограмма три комбинированых удобрений-с упором на калий .

На вспахать  культиватором 2 сотки в два прохода надо литра два бензина.

Аватар пользователя Unnger
Unnger(4 года 5 месяцев)(07:27:10 / 17-08-2014)

Поймы рек одни из самых благодатных мест для с\х. Ильные наносы и много воды, все что бульбе и нужно :)

Но ближе к делу. Стена текста описывает среднюю температуру по больнице, где то будет лучше, но где то будет и хуже.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:39:43 / 13-08-2014)

Удобрения и ГСМ влияют на урожайность. Но самое основное влияние это культура посева и ухода за растениями. Это наука - как и когда и что делать, чтобы максимизировать урожай. 

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(18:42:46 / 13-08-2014)

А я и не спорю. Я писал:

Я не думаю, что удобрения, ГСМ и металлы будут определяющими в плане урожайности.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(19:10:34 / 13-08-2014)

А ты не думай, а попробуй произвести эксперимент по замеру урожайности и производительности рабочего места, отказавшись от ГСМ и удобрений.  

Или фермеров попроси, если найдешь таких дебилов. 

Аватар пользователя YUKLA
YUKLA(4 года 7 месяцев)(19:16:01 / 13-08-2014)

Вся Украина к твоим услугам - нормы внесения удобрений хронически не соблюдаются, севооборот - уже забыли что это такое, лесополосы вырубаются на дрова...

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(19:18:05 / 13-08-2014)

Тем не менее, и Украина, и США пока еще имеют доступ и к ГСМ, и к удобрениям, то есть возврата к доиндустриальному формату пока еще не произошло.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(21:00:02 / 13-08-2014)

Тем не менее, жесткий энергетический кризисе коснется Великих равнин США и Евразийского Черноземья в последнюю очередь. Сначала - сероземы Европы ...

Кстати, интересно подсчитать EROI кукурузы. Если ее часть перегонять на спирт и заправлять им сельхозтехнику, то сколько останется "чистого" продукта.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:26:25 / 14-08-2014)

ни сколько. это убыточное во всех смыслах занятие.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(10:44:57 / 14-08-2014)

Да, биотопливо фактически дотируется другими видами энергоресурсов - те же ГСМ и удобрения. 

Афера похлеще солнечной энергетики, так как выводит гигантские площади из кормовой базы, в США 40% урожая кукурузы уходит на биотопливо.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(08:53:58 / 14-08-2014)

зачем дибилов? а экспериментальные хозяйства чем занимаются? вот, статья, научная! все померили, таблички заполнили, результаты обмозговали.

http://cyberleninka.ru/article/n/urozhaynost-i-kachestvo-kartofelya-v-zavisimosti-ot-sistemy-udobreniya-na-dernovo-podzolistoy-peschanoy-pochve

резюме по картошке: на простой земле регулярное внесение удобрений примерно удваивает урожайность при прочих равных.

Аватар пользователя Весельчак Ю

ГМО растет несколько лет подряд, а потом землю на свалку

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(17:05:43 / 13-08-2014)

ГМО тут ни при чём.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(17:15:41 / 13-08-2014)

Ещё как причём! 95% компаний закупают посевные материалы у Монсанто и прочих чудовищ, а к ним ОБЯЗАТЕЛЬНО прилагаются химикаты. Пересев зерна, которое выросло - невозможен, оно невсхожее в 90% случаев, а в третьем поколении вообще всхожесть стремится к нулю.. а там ещё есть мелкими буковками в каждом контракте на покупку посевного материала... очень интересные обязательства с далеко идущими последствиями.

Аватар пользователя vvelichko
vvelichko(5 лет 11 месяцев)(17:20:53 / 13-08-2014)

нынче оно по задумке бесплодное, дабы прижимистый сельский народец не тарился выращенными семенами на халяву.

"Теперь Вы можете заносить еще больше денег в Oracle" (с) Oracle

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:08:26 / 14-08-2014)

ну, это проблема не ГМО как такового- это проблема севооборота и обработки земли.

Если что, то вот Вам сказка: ВСЯ, ВООБЩЕ ВСЯ! полезная и экологически чистая гречиха (греча, гречка)- еще с 1920-х ГМО. тетраплодная, емнип, у нее после спецобработки какой-то химией неожиданно удвоился набор хромосом (подлое и наглое вмешательство в гены) и резко вырос объем зерна (примерно в 4 раза). Ушлые крестьяне прошлого века этой ереси не знали, а жрать хотели повкуснее да побольше, и мгновенно все дружно перешли на ГМО-гречиху без всяких разговоров о вреде, неисследованности и т.п., а даже более того- под радостное улюлюкание. А сейчас вот эта ГМО гречка уже и не ГМО вовсе, а крайне полезный продукт, натуральный!!! природный!!! чуть-ли не от протоукров доставшийся и через века прошедший. ага, щас, учебники в школе читать надо было. :-)

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(12:28:01 / 14-08-2014)

+1, вообще с начала прошлого века все сорта уже так или иначе изменены и не всегда так "хирургически" чисто как сейчас.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:30:03 / 14-08-2014)

Хочу довавить, что почти все растения которые мы едим - не существуют в природе. Помидоры, огурцы, кукуруза, пшеница, бананы - уже давно генно-модифицированны (в процесе селекции), что не имеют ничего общего с их дикими про-родителями.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 3 месяца)(12:29:36 / 14-08-2014)

Это маркетинг, а не ГМО. Нефертильные гибриды - это не редкость и не исключительно Монсантовская эксплуатация некоторых мутаций.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(17:19:56 / 13-08-2014)

НЕЗАЧЕТ.

Если уж выкладывать, так выкладывайте данные по урожаю пшеницы, рапса и прочих зерновых. А то выдернули только часть культур и пытаються чтото анализировать.

В итоге может оказаться что  у них в активе под миллиард тонн зерновых против 100 млн наших.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:02:10 / 13-08-2014)

Пшеницы в США не так много сажают.  Прогноз, где-то 32 миллиона тон.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(18:58:52 / 13-08-2014)

бегло пошарил-у них пшеница произрастает на уровне 55 млн.т.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:14:07 / 14-08-2014)

ага. но такое же беглое шарение показывает- внесение удобрений везде примерно удваивает "надои". то есть, из этих 55 млн.т половина- "земля родит", а вторая половина- "Уралкалий" насовал. убери условный "уралкалий"- отполовинь пшеничного "осетра". но помимо "уралкалия" есть еще условный "уралфосфор"- и вот этот фосфор- это почти как витамин "Цэ" для человека- вроде мелочь, а подикожты, без него зубы выпадают... в общем, незаменимый и невозобновимый препарат.

Аватар пользователя Алекс
Алекс(5 лет 3 месяца)(16:24:18 / 14-08-2014)

Вам не стыдно чушь пороть? ..уралкалий...  у меня есть уши и немного памяти-в СССР урожай крутился на уровне 16 центнеров/Кубань не в счет/.  У буржуев он был на уровне 40-60центнеров.

...уралкалий..

Россия родина слонов-вот уж поистине.

Аватар пользователя borales
borales(6 лет 1 день)(17:51:26 / 13-08-2014)

Было множество материалов на данном ресурсе о том, что в США небывалая засуха, перспективы урожая 2014 драматические и т.д. А тут бац, и небывало высокий урожай. Все не как у нормальных людей у этих американцев. )

Аватар пользователя borales
borales(6 лет 1 день)(17:54:01 / 13-08-2014)

Причем если в России небывало высокий урожай то это очень хорошо, а если в Америке то всё плохо... казуистика-с...

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(17:55:51 / 13-08-2014)

Ничего странного, тут спекулируют всем, как и нефтью - когда в хранилищах мало - объявляют, что много - цены падают, и они затариваются подешевше, а потом объявляют, что в хранилищах пусто - цены ползут вверх и они продают лошарам подороже. То-же и со всем, что производят... Лживый рынок США уже всех достал!

Аватар пользователя borales
borales(6 лет 1 день)(18:02:54 / 13-08-2014)

Полагаете, что фактические данные по урожаю будут сильно отличаться от прогнозов?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:05:49 / 13-08-2014)

США большая страна, а засуха только в некоторых местах.  Данный ресурс специализируется на освещении мест с засухами, и не любит сообщать об остальных 99% мест без засухи.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя borales
borales(6 лет 1 день)(18:14:38 / 13-08-2014)

Объективности ради, здесь были приведены  данные американских же источников, и засуха была обозначена никак не на 1% территории, а если мне не изменяет память, на значительной части юга и юго-запада США

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:24:49 / 13-08-2014)

Вот это карта засухи

А вот это карта того, где растет кукуруза

И соевые бобы

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя borales
borales(6 лет 1 день)(18:33:28 / 13-08-2014)

ну да, убедительно... а какие-то культуры выращивают в областях охваченных засухой?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(18:37:51 / 13-08-2014)
Фрукты, овощи, клубнику, виноград. + много пастбищ для животных.
Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:15:48 / 14-08-2014)

овощи. картошка- это там?

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(20:32:38 / 14-08-2014)

Не, картошка на севере и в центре, там где засухи нет

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Фарцовщик
Фарцовщик(5 лет 10 месяцев)(18:16:18 / 13-08-2014)

Будет давление ценам на нефть.

Это плохо.

Комментарий администрации:  
*** Это не ник - это состояние души ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(18:23:08 / 13-08-2014)

По прогнозам Департамента Агрикультуры США

Поправь корявый перевод. На русский я это навскидку перевёл как Минсельхоз. Это как ихний госдеп и наш МИД. У пендосов всё через заднее крыльцо названо.

Аватар пользователя Suobig
Suobig(4 года 6 дней)(18:52:09 / 13-08-2014)

Добро пожаловать в волшебный мир ГМО, который так ненавидят на этом ресурсе.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 6 месяцев)(19:11:42 / 13-08-2014)

Если бы этот ресурс существовал в 19ом веке, то тут бы клеймили паровые двигатели и железные дороги.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 2 месяца)(22:20:42 / 13-08-2014)

Если бы...

у бабушки были яйки...

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:16:37 / 14-08-2014)

+1

Аватар пользователя tiriet
tiriet(4 года 9 месяцев)(09:22:13 / 14-08-2014)

Господа, а Вам не кажется странным, что акции УПАЛИ из-за рекордных УРОЖАЕВ! это же хрестоматийный пример!

Сельхоз-компаниям НЕВЫГОДНО(sic!) увеличивать продуктивность сельхозпроизводителей. это же бред и извращение в одном флаконе.

Смотрите! мы произвели больше при тех же затратах! и понесли убытки! а что вы хотели, экономика- это сложная наука...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...