Очередной "сеанс" суперлуния ожидаемо привел к всплеску появления в сети фотоснимков нашего единственного естественного космического спутника.Особо радуют снимки, которые сделаны с орбиты российским космонавтом Олегом Артемьевым, находящимся сейчас на Международной космической станции.
Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/44778#ixzz3A9EzKUmW
Всё прекрасно - Луна, как и положено жёлтенькая! Никакого влияния атмосферы, цветовой баланс снимка налицо.
Пиндосы со своим унылым павильонным цементом
в обнимку с местными подсиралами бодрым шагом маршируют natribu.org
Мелочь, а приятно!
Как там у камрадов? США должны быть разрушены.
Воистину!
Комментарии
Скажут, что его унес космический ветер. Да и вообще они на обратной стороне луны были.
вштырить флаг вообще не проблема, для этого человек не нужен.
Читаем, изучаем, много думаем.
http://ria.ru/science/20110906/431381845.html
Поделие фотошопа очередное
можно ведь и с другой стороны посмотреть: пытаться опровергнуть критику фотошопа с помощью "реальной" картинки из того же источника - та еще логическая закавыка ))
UPD был ведь еще китайский зонд, который долго крутился вокруг луны в районе 2012 (кажется) и произвел детальную съемку поверхности. Кто-нибудь видел картинки с него?
Китайцы картинками держат пиндосов в тонусе.
Скорее всего картинок нет, ибо их аппарат сломался.
Он то ломался, то чинился, сам, в зависимости от поведения пиндосов.
Он ломался и чинился сам точно так же, как и любая другая китайская техника и в итоге сдох, как сдыхает любая китайская техника)))
просто чтобы поправить некоторым картину мира:
"В ходе миссии «Чаньэ‑2» китайскими специалистами был продемонстрирован инновационный подход к решению важной задачи. Завершив исследования на селеноцентрической орбите, космический аппарат не упал на поверхность Луны, как его предшественник, а был направлен в точку либрации L2 для продолжения своей работы. Надо отметить, что подобный маневр был осуществлен впервые в мире."
UPD. Маленький нюанс - орбита LRO пролегала на высоте 50 км. Чаньэ-2 фотографировал Луну с высоты 18,7 километра, пространственное разрешение его снимков составляет 1,3 метра
Он когда сломался, видимо, пиндосам яйки защемил.
Ван Лицзюнь, правая рука Бо Силая, попросил убежища в пиндосском консульстве - 06/02/2012. В тот же день китайцы запустили в прессу, что готовы опубликовать подробную карту луны. Пиндосы тут же (в тот же день!) выдали убеженца в лапы кровавых тиранов.
Вот-вот.
поизучать можно было, будь картинка раз в 10 детальнее
"следы шагов" сплошной линией идут, хотя на фильмах кубрика они прыгают на довольно приличное расстояние
они там не только прыгали, но ещё и ходили)
картинку дайте почетче
по этой фотографии разобрать совсем невозможно
ну найди сам. Картинок более чем достаточно, важно другое - никто официально не оспаривает факты присутствия амеров на луне, во-первых потому что оспаривать факты это глупо, во-вторых техническая возможность была.
детальней этой картинки нет ничего.
http://www.nasa.gov/sites/default/files/images/584391main_M168000580LR_ap17_area-nolabel.jpg
зачем размазывали? на луне практически нет атмосферы
официально никто не оспаривает, что боинг испарился до молекулярного состояния ударившись об стену пентагона.
Во-первых - какие такие "факты присутствия амеров на луне"?
Что-то я с таковыми не знаком.
Во-вторых - какая такая "техническая возможность"?
Опять вариации на тему безвозвратно утраченных секретов древних мастеров?
Ну а апелляцию к т.н. официальному мнению я даже комментить не пошевелюсь.
А если флаг найдется? А мы ДЕМОНСТРАТИВНО слетали. Во позор на весь мир будет...
Откуда в штанах пластилину взяться?
Про позор на весь мир Псаке расскажи. Хотя не стоит, не поймёт ведь ни хрена.
То Псаки, а то Россия. Псаки может позориться сколько влезет, речь про нашу страну.
после китайских снимков, наса ударным темпом перекрашивает свои архивы
Ага!
Даже сюжет исторической эмблемы не пожалели
Осталось только кучу "свидетельских показаний" (врёт, как "очевидец") лохонафтофф отретушировать.
Было:
Стало:
Да и с марсоходов у них цвет искусственно в красный спектр почему-то задран.
Сравнивали цвета модуля марсохода на Земле с фотографиями с Марса. Цвета не совпадают.
После приведения цветов в соответствие, пейзаж Марса получался очень сильно похожий на Землю.
Вывод: либо Марс по внешнему виду схож с Землей (синее небо, цвет почвы) - к этой версии я лично склоняюсь.
Либо съемки ведутся где-нибудь в Аризоне, как считают некоторые.
Могу найти эту статью, если хотите. Возможно, она даже тут на АШ была. Не помню.
Строго говоря, официальные Штаты этого все-таки не признавали.
Сравнивали цвета модуля марсохода на Земле с фотографиями с Марса. Цвета не совпадают.
Солнце на закате и в полдень - это одна и та же звезда, однако в полдень белое под светом Солнца - действительно белое, а на закате - оно визуально оранжевое.
В атмосфере Марса хватает мелкой пыли, которая изменяет спектр доходящего до поверхности освещения. Да, конечно если поиграться балансом белого - то можно увидеть, каким был бы Марс в полдень без пыли в атмосфере - однако она там есть.
Небо на Марсе синим быть не может категорически! Там на поверхности давление, как у нас в стратосфере примерно на той высоте с которой сигал с парашютом Баумгартнер. Не говоря уже о газовом составе.
Соответственно и небо будет только угольно-чёрным.
На высоте, откуда сигал Баумгартнер, пыли быть не может. На поверхности Марса она есть.
.
Смотрел в это суперлуние на неё в телескоп, крупные кратеры разглядывал - белая, серая, тёмно серая... сабака. Ни как ни коричневая.
А с орбиты - было несколько снимков сделано, кстати, и не все они с жёлтым отливом.
И, жёлтый цвет у луны возникает, опять же, из-за того - как её подсвечивает солнце. Если лучи от светила идут свободно, не "касаясь" нашей атмосферы - то луна белая, серая. А если лучи край атмосферы земли прошли, прежде чем луну осветить - то луна желтоватая...
Луна ,вообще то, своего цвета не имеет, светит отражённым солнечным. Потому она в некоторые моменты бывает кроваво-красной, оранжевой, жёлтой, как забытый на столе сыр, наконец, мертвенно-белой.
А что красный задран у пиндосов - так они идут на поводу у публики: сказано же - "Красная планета", значит должна быть красной; и пофиг, что она похожа на Землю. Как говорится, "любой каприз за ваши деньги". Главное - эффектность а не эффективность. Англосаксонская цивилизация - цивилизация вранья и лицемерия, так почему они тут должны придерживаться правды?
Ну, Марс - он хоть в телескопе красноватый...
А собственный цвет какой-то должен быть - ну, типа спектр отражения, поглощения... И по спектрам этим - типа можно понять какие цвета она "любит" отражать.
Луна коричневая. http://leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=392
В этой статье спектральные характеристики переведены - вот из них то и ясно, что она серая, а зачем автор там натягивает её на коричневый цвет - не ясно.
Не ясно другое - зачем вы так нахально врёте. Хуцпа?
Неужели вы думаете, что никто не в силах по спектралке оценить цвет объекта?
Вот это чё:
Я скажу чё, это серый...
Я повторяю цитату из вашего коммента
Эта статья - это вот эта статья
И спектральные характеристики, что в ней приведены и о которых вы ведёте речь - вот они
а та китайчатина, на которую вы так резво прыгнули,
не менее наглядно показывает, что цвет отнюдь не серый, наклон в видимом спектре явно присутствует, даже учитывая обрезку графика по 450 нм/
Опять хуцпа?
Так китайские данные - самые современные и приведены именно в той статье что была в ссылке.
Наклон там есть, он и у китайцев есть, если брать участок видимого диапазона.
Наклон такой, то цвет будет именно серым, но ни как ни жёлтым.
На вашем последнем графике - те же данные от китайцев, коричневая линия. Посмотрите на неё внимательно - вы поймёте, что жёлтым, и даже темно коричневым тут и не пахнет, серый цвет. Вы учтите спектральную чувствительность глаза человека.
Посмотрите, какой узкий тут диапазон, photopic - это цветное зрение:
Вот то что поместится под красный купол - и может дать возможность выявить человеку цвет... А там, у китайцев - почти прямая, вот и цвет серый.
Что б был цвет - спектр должен быть более рваный...
Чего-чего? Рваный спектр? Ар-р-р-ригинальна!
А вот эти ни разу не рваные, ровные наклонные спектры
неужели таки не дадут никакого цвета?
PS Кстати, tokomak, а вы не задавались вопросом почему глобусы Луны испокону практически всегда делаются желто(красновато)-коричневого цвета?
На этих рисунках - наклон сильнее, и там интенсивность в рамках видимого диапазона - изменяется значительно - цвет при специально подобранной освещённости - должен быть заметен.
Вот он на некоторых фотах и заметен, на не многочисленных...
Но как я понимаю эту ситуацию - цвет будет всё равно близко к серому, ну, с оттенком.
И вовсе не обязательно, что бы цвет поверхности (реголита) при этом не был бы серым.
А я смотрел и так, и в подзорную трубу - жёлтая... сабака!
И не только я один, давным давно этим вопросом специально задавался профессиональный астроном Леонид Андреенко ещё в 1940 году.
вывод - общий цвет лунной поверхности глубокий желто-коричневый.
Да, не все.
что характерно - белёсая, серая Луна видится через толстый слой атмосферы. А как выходит из-за него, так сразу приобретает свой родной цвет - жёлто-коричневый.
Так что жалкая отмаза про солнечный свет
никак не катит - здесь всё как раз наоборот,
и солнечные лучи на Луну падают напрямую и отражённые обратно в объектив - тоже без влияния земной атмосферы.
Никакого цемента даже близко.
А это что?
Клятвенные заверения подозреваемого в жульничестве, что он кристально честный человек?
Ну-ну!
Американским фотам не веришь? Кругом заговор, да ...
Не-а!
Хотя смотря каким, тому цементоидному фуфлу - конечно нет, а вот, к примеру, таким
- вполне.
Это именно та самая фотка, с которой вносили правку в цвет лунной поверхности в юбилейную эмблему
"что характерно - белёсая, серая Луна видится через толстый слой атмосферы. А как выходит из-за него, так сразу приобретает свой родной цвет - жёлто-коричневый."
- зачем же писать такое сразу после фоток? Глаза-то у всех есть ;) Облака в нижнем правом углу - отчетливая разница в цвете, на правом кадре откровенный желтый оттенок в отличии от левого кадра.
Вывод: фотки редактировались по цвету, баланс смещен в сторону желтого.
Страницы