Британия и её газ

Аватар пользователя Стас78

Очень недурная статья в "Эксперте".

Суть: газодобыча в Британии становится все менее прибыльной, пожирает все больше рабочих рук, все больтше ресурсов. Потому газодобытчиков освободили от налогов. Разрешили сланцевые шалости. Начинают строить ТЭС (чтобы заменить выбывающие мощности).

КПД отрасли падает, но отказаться от неё нельзя ну ни под каким предлогом. Собственно, дальше мошно почитать статьи A.Y. по поводу системных кризисов.

http://expert.ru/expert/2013/09/i-na-more-i-na-sushe/?n=66992

Комментарии

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Смотрю в книгу, вижу фигу?

Из-за роста цен на энергоносители добывать нефть из Северного моря теперь выгодно, и ожидается рост добычи. Ну и у добычи сланцевого газа и нефти хорошие перспективы, потому что разведка запасов началась только в 2012 году.

Аватар пользователя Стас78
Стас78(12 лет 2 месяца)

А всю статью прочитать - не судьба?

"Инвестиции нефтегазовых компаний в расширение добычи в британском секторе североморского шельфа в 2012 году составили 18,2 млрд долларов. В 2013-м, как прогнозируется, они вырастут до 20,8 млрд долларов. По мнению предоставившей эти данные ассоциации Oil and Gas UK, рост инвестиций был вызван прежде всего налоговыми льготами".

На протяжении нескольких десятилетий страна была чистым экспортером углеводородов. Но с конца 1990-х, по мере выработки старых месторождений на североморском шельфе, добыча начала снижаться. В 2004 году Британия стала импортером природного газа (из Норвегии и Нидерландов), а в 2005-м — еще и импортером нефти.

А себестоимость продолжает расти. В 2012 году аренда буровых платформ подорожала на 66%. Из-за спроса на платформы по всему миру аренда сегодня обходится в 166 тыс. долларов в сутки. Операционные затраты всей британской нефтегазовой отрасли выросли в 2012 году на 10%, до 12,3 млрд долларов. В нынешнем году текущие затраты составят 13,6 млрд долларов.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Классический рост EROI, который объясняют то дефицитом буровых, то инвестициями в разведку.

Аватар пользователя Стас78
Стас78(12 лет 2 месяца)

Рост?  Мне показалось - падение.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Точно. Чота я зарапортовался... :-)

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

А в чём проблема то? Было истощение уже хорошо известных месторождений. Теперь нужно осваивать новые с более сложными условиями. Под это дали налоговые льготы. Результатом такой инвестиционной деятельности будет рост добычи.

Аватар пользователя Стас78
Стас78(12 лет 2 месяца)

Проблема в том, сколько "условного топлива" потрачено и сколько - добыто.

Если система извлекает 101 бочку условного топлива, а тратит 100 - то в ней полстраны может быть задействовано (чтобы 1 бочкой с каждлой сотни другу половину обогреть), только вот ничем другим страна заниматься не сможет.

 

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Британия просто вынуждена в новую инфраструктуру вкладываться, которую раньше не строили, поскольку она бы долго окупалась. Никакого катастрофичного падения EROI там нет.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Рост цен ничерта не дает. EROI не зависит от роста цен никак.

Если у сланцев EROI как был 2-5 (при чем 5 по самым оптимистичным прикидкам, на месторождениях уже разведанных), то никакой рост цен не изменит ситуацию. Как надо было потратить бочку нефти для получения двух, так и останется.

Да и нефть северного моря... не думаю что там EROI сильно выше сланцев, они ее уже по большому счету высосали.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

При росте эффективности добычи в результате технического прогресса EROI растёт. Сегодня 2-5, а завтра 5-10 может быть.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Может и на луне грибы будут расти, кто его знает. Но что-то я про такие примеры (Сегодня 2-5, а завтра 5-10) ничего не слышал.

А то вот была Индонезия нефтеэкспортирующая страна да вся вышла, и никак ей не помогут новые технологии.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Про совершенствование технологий в нефтянке не слышал? Ну там процент потерь снижается, и т.д. и т.п.

Если всё добыто, оно уже добыто. Есть такое понятие, неизвлекаемые запасы.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 1 месяц)

Да слышал конечно. Только хотелось бы узнать конкретные цифры. А то, например, были потери в 10%, а стали в 1%. Казалось бы уменьшили потери в 10 раз! Только вот извлекаемость повысилась всего на ~9%.

>>Если всё добыто, оно уже добыто. Есть такое понятие, неизвлекаемые запасы.<<

А как же новые технологии добычи? Ну там закачка углекислого газа вместо воды, например.

А по сути если скважина фонтанировать перестала, то удержать падение EROI ничем уже нельзя, можно только сгладить падение.

Вот степень сглаживания и можно обсуждать, не более.

Аватар пользователя Asal
Asal(11 лет 6 месяцев)

Конкретные цифры они для каждого месторождения разные.

Новые технологии добычи дали возможность, Азербайджану до сих пор добычу нефти наращивать. Это при том, что казалось бы пик добычи был ещё при СССР.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Уже всё. Второй пик прошли.

Можно теперь рассуждать - как быстро упадёт.

Аватар пользователя Already Yet
Already Yet(11 лет 11 месяцев)

Есть ещё падающая отдача. Людишки ведь не идиоты - начинают добывать те куски месторождений, которые получше и повкуснее. Поэтому - изобрели мы что-то или нет за прошедший год (месяц, десятилетие) - роли не играет. EROI добычи падает каждый день.

Так что - может быть будет и 10. Но - скорее всего будет 2.

Это как в фильме ужасов. Вначале можно и пошутить, но второстепенных героев всё равно прибить прийдётся. Законы жанра.

Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 3 недели)

Гыыы. Это тоталитарная Россия позволяет себе запускать огромные новые месторождения типа Бованенково или Ванкора почти уже полностью разбуренными, т.е. EROI в начале разработки и в конце не сильно будет отличатся, а в демократиях не так ;)