Министерство здравоохранения РФ планирует до конца 2015 года перевести на свободное ПО и СУБД PostgreSQL информационные системы, в которых применяются проприетарные ОС и СУБД Oracle и Microsoft SQL Server. В частности, миграция запланирована для портала системы диспетчеризации карет Скорой помощи, информационно-аналитической системы (ИАС) и интеграционной шины, с помощью которой к федеральным сервисам ЕГИСЗ подключаются регионы.
При этом, в настоящее время на базе СПО уже функционируют Ситуационный центр Минздрава и значительная часть Единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ), в том числе применяются серверы и рабочие терминалы на базе Linux, свободные прикладные приложения и СУБД PostgreSQL. Положительный опыт внедрения PostgreSQL для хранения больших объёмов медицинских данных также получен в ННГУ им. Н. И. Лобачевского, где на базе СУБД PostgreSQL создано хранилище для системы медицинской визуализации томограмм, ёмкостью 36 Тбайт.
По словам Романа Сафронова, заместителя директора ИТ-департамента Минздрава, трата бюджетных средств на покупку лицензий проприетарных продуктов не оправдывает себя - «Когда в 2012 г. у нас рухнула одна из подсистем ЕГИСЗ и возник риск потери данных, мы обратились в Oracle за помощью, но они оказались бессильны. Нам пришлось оббегать всю Москву в поисках экспертов на стороне интеграторов, которые в течение нескольких дней собирали базу по крупицам и в итоге восстановили данные. А мы окончательно убедились в том, что по сути оплачиваем воздух, не получая никакой поддержки».
Комментарии
MySQL - вполне открытое ПО. Исходники нужны?
Это всё тот же Оракл. А их ужо не любят... По результату.
Ага, только открытый и он относится к свободному ПО.
Это всё верно, но не факт, что мускуль потянет такой объём данных/нагрузку. По факту не скажу, но, пмсм, он ещё не вырос из детских штанишек. Буду рад, если ты меня разубедишь.
Не, не вырос, да и после перехода их к ораклу популярность теряет, сейчас на MariaDB стоит переходить.
Про манюню только от Вас услышал сегодня. Можно ссылочки, да даже на собачьем, разберусь.
Хе! Век живи, век учись...
Сам то я Postgre использую.
https://mariadb.com/kb/en/mariadb/mariadb-vs-mysql-compatibility/
https://mariadb.org/
По первой ссылке - ужастный английский, скорее всего в гугле переведённый с хинди. Наивная попытка рекламы.
Со второй - всё гуд.
Так то это разрабатывает непосредственный создатель MySQL, сделав форк MySQL, если мне память не изменяет.
"Да понял я!" (Ж)мурки.
Меня больше колышут вопросы совместимости. Я забыл название единого центра стандартизации SQL-запросов. Если он вообще существует в природе.
Не слышал чтобы оракл совсем испортил MySQL, чтобы ускоренно мигрировать.
Скорее для новых проектов стоит рассмотреть MariaDB.
Я этого не говорил.
Да и вообще, у меня почти над головой СУшки с МиГами устроили *уеверть. Два самолёта гонялись друг за другом. Без форсажа. Теперь есть стройматериал. Надо кому?
:)
ОБН: Типа, их никто не слышит, ога. :)
Ну mysql теперь мариа дб(тот короый не Оракл), и те проекты которые тянет Oracle он к сожалению не тянет.
То еще говно :-)
Пока жареный петух не клюнул, - не шевелились.
Восславим жареного петуха, стимулирующего мыслительный процесс в нужном направлении :)
Лучше жаренный петух, чем копчёный пид@р.
:)
Учредить медаль "Жареный петух", и официально вручить Обезьяме.
Не. Вот он как раз копчёный :)
Пережареный.
Это так же относится и к документообороту, который внедрен в ряде контор: Росатом, Ростелеком, Роснефть и др. Лицензии стоят очень и очень прилично, но поддержка примерно равна 0. Примерно, потому что патчи на найденные баги все же выпускаются. Но большинство проблем все равно решаются разработчиками и админами на местах.
По сравнению с ТП лицензии стоят копейки.
+!
Свободное ПО - это дорога с открытым двусторонним движением, в котором отстающие пользуются достижениями лидеров. И быть лидером - охрененно сложно, потому что твои наработки будут бесплатно доставаться конкурентам. Это выгодно - если ты открытостью вытесняешь конкурентов с рынка, выбиваешь у конкурентов базу заказчиков, набираешь опыт. Но - наш рынок на порядки меньше западного, на нем невозможно получить больше проектов, чем такой же направленности на Западе/в Китае. Поэтому нам вкладываться в массовое развитие отрытого ПО - бесполезно. И деньги просрем, и конкурентам поможем, и рынок не оттяпаем.
Впрочем, это не отменяет государственную политику в области разработки ПО. Я бы делал ставку на интеграционные коммерческие проекты - создание рекомендованных типовых дистрибутивов (офис, CAD, etc.) на основе открытого ПО, плюс стимулирование профильных студентов на работы в открытых проектах. Можно некоторые открытые проекты на государственном уровне поддержать - прежде всего финансово, если они критичны именно для нашего рынка. ВСЁ!
Конкурировать с Западом и Китаем на поле, где все решает база заказчиков - бесполезно и бессмысленно.
Я, например, очень неплохой специалист по SAP BO FC (как представитель клиента), но даже я не смогу выдвинуть ТЗ на работу БД, которая сможет полность повторить функционал, реализованный в этом продукте. Только в рамках реализованных у нас функций, и то потребуются годы тестирования, доработки и оптимизации, даже если 100% копировать приёмы работы и функциональность.
По сути, важна не столько сама БД как нижний уровень. Важна работа "надстройки" и сервера приложений.
Сама БД как нижний уровень системы вполне может быть и открытой и бесплатной.
Я пользователь того SAP , вместе с коллегами мею желание закопать поглубже тех идиотов которые тот SAP адаптируют. Сутки бы без перекура на обед копал бы и копал.....
Так это везде так. А опенсорс теперь станет весьма популярным, мне думается. 1С 8.3 на нём нативно бегает. Стало быть, без особого геморроя можно офис целиком на никсы пересадить.
Открытость ПО не помогла с HeartBleed течении более года.
Хорошие сегодня новости, и вчера тоже были очень ничего.
Что мешало это сделать в 2001г?
Сколько сотен лимонов бакинских уже спустили в обмен на лицензии на оракл и винду и ms sql?
В германии и франции это делали еще тогда, десятки тыщ компов перевели с винды на линух.
Задним умом все сильны. В заметке же написано, что минздраву обещали надежную техподдержку, и только когда случился серьезный сбой в работе БД, тогда и проявился никчёмный сервис. Теперь платить будут не вендору за некое виртуальное сопровождение проекта, а конкретному специалисту, администрирующему БД.
К сожалению в ИТ-секторе скорее наблюдается обратный процесс: админов сокращают, заключая договора с интеграторами.
люди политически неграмотны. даже среди линуксоидов не все понимают, что бизнес модель опенсорс - продажа сервиса, а не программы.
потому, что программу ты продашь несколько раз, а свой труд над опенсорс - бесконечно.
В МинЗдраве надо менять всю систему, начиная с высшего руководства. Они уже столько перепилили денег на софт за столько лет, а теперь опять им на радость смена концепции. Ни хрена они эту ЕГИСЗ свою не сделают никогда..