Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

«А я так вижу!»

Аватар пользователя x-notch

Во что обходится обществу исторический мазохизм

Историю можно сделать источником гордости за своих близких и далеких предков, за Отечество, а значит - источником силы. Но ту же самую историю можно сделать источником слабости и комплексов, стыда за себя и свой народ.

Начиная с середины 80-х годов значительно выросло влияние сил, которые, используя свое положение, активно пытаются превратить наш народ в каких-то исторических мазохистов, испытывающих извращенное удовольствие от самоуничижения и от того, что их Родину порочат.

Если у людей среднего и старшего возраста от этого зла есть какой-то иммунитет, то у молодежи он практически отсутствует. Я преподаю, и за постсоветские годы около пяти тысяч студентов прошло через мои группы. Процесс деформации исторического сознания, так сказать, наблюдаю в динамике. Картина удручающая!

Перефразируя слова Ленина, можно сказать, что из всех искусств для нас сегодня самыми важными являются те, которые имеют наиболее массовую аудиторию. А это – прежде всего телевидение, радио и Интернет..

К счастью, еще есть семья, школа, живые позитивные примеры, есть вера, но их влияние, к сожалению, все снижается. Не хочу быть несправедливым: конечно, электронные средства массовой информации сеют, среди прочего, и доброе, и вечное. Но есть понятие баланса. Убежден: на сегодняшний день баланс результатов деятельности средств массовой информации отрицателен.

Современная официальная Россия оппозиционна к советскому прошлому. Революция или контрреволюция – словом то, что мы пережили в 1991-м и 1993-м – с неизбежностью отвергает ценности свергнутого строя. Но закон «отрицания отрицания», независимо от того, кто его сформулировал, Гегель, Маркс или кто-то еще, имеет объективную природу, а это значит, что лучшее из прошлого обязательно должно сохраняться. Хочешь двигаться вперед – нравится или не нравится, взбирайся на «плечи гигантов», учись на чужих ошибках.

Вот уже четверть века нам настойчиво внушают: советский период протяженностью в 73 года – это аномалия истории, это даже не аппендикс, а что-то случайное и опухолеобразное. Поэтому его надо вырезать, выкинуть и забыть.

Очевидно, что это делают либо люди, которых используют «в темную», либо дураки, либо преступники. Резко сказано? Не думаю. Дело в том, что разрыв исторического сознания, вбивание клина между поколениями в попытке заставить детей презирать или ненавидеть своих отцов – самое настоящее убийство прошлого, а это и есть - самое тяжкое преступление. И чтобы изменить ситуацию к лучшему, для начала нужно этот факт признать, а не отделываться какими-то аккуратными и «политкорректными» заявлениями.

Сегодня абсолютизируется темная сторона прошлого, мол, это «смотрибельно», востребовано, этого люди ждут, это им интересно. К тому же, это правда, а мы хотим правду, и ничего более, кроме правды. Частность выдается за правило. Пример: берут реальный факт изнасилования рядовым советским бойцом несчастной немецкой девушки. С помощью художественных средств выражения можно это так снять, так показать, что выйдут образы последнего животного, с одной стороны, и невинного ангела - с другой. Что станет думать аудитория после просмотра такого, к тому же, талантливо сделанного продукта? Какого рода обобщения люди - как бы сами! - сделают?

Но ведь, простите, через советские вооруженные силы за войну прошло более 35 миллионов человек. Какой процент среди них был насильниками? И что, кстати, с этими преступниками потом делали, хорошо известно. В отличие от немецкой армии, где подобные вещи были нормой.

В 2012 году на российский экран вышел кинофильм совместного производства Германии, России и Украины «4 дня в мае». Более или менее понятно, какие задачи, помимо художественных, решал немецкий режиссер Ахим фон Боррис. Менее ясно, чем руководствовался продюсер картины, он же исполнитель главной роли Алексей Гуськов. Официальный слоган киноленты звучит так: «Иногда граница проходит не между «своими» и «чужими», а между добром и злом». Но стало ли больше добра в душах тех, кто посмотрел это кино? Судя по сотням, как хвалебных, так и ругательных отзывов в Интернете – вряд ли. История совместного боя немецких и советских солдат против советских же бойцов во главе с подонком-насильником, кем-то трактуется как гуманистическое произведение, а кем-то - как заведомое оскорбление. Ясно одно – раны войны все еще кровоточат и то, что делали на нашей земле фашисты – не забудется еще очень долго.

Малое зло и глобальное зло, может, и имеют одну природу, но уравнивать их даже ненароком, даже из лучших побуждений - недопустимо.

Фильм подталкивает к ущербной мысли о внутреннем родстве нацистской Германии и сталинского СССР, что является грубой исторической ложью.

Уравнивать их на основании внешнего сходства политических режимов, при этом не замечая глубинных различий, то же самое, что отождествлять Чикатило и Махатму Ганди, опираясь исключительно на анатомические признаки. Привязка рассказанной в фильме истории к той конкретной войне - глубоко ошибочна, поскольку сильная гуманистическая идея оказалась в данном случае девальвирована десятками разнонаправленных ассоциаций. В искусстве, особенно массовом, так же как в медицине, главным принципом должен быть девиз «Не навреди!».

Нам постоянно, вольно или невольно, подбрасывают слепленные, причем вполне профессионально, негативные примеры и фальшивые образцы для подражания. Обратите внимание, как сочувственно во многих современных фильмах о войне показывают уголовников, причем глубиной образа режиссеры и актеры не сильно «заморачиваются», акцентируя внимание на внешней стороне. Показательны в этом отношении картины «Штрафбат» (режиссер Николай Досталь) и «Служу Советскому Союзу» (режиссер Александр Устюгов). Думаю, отчасти это происходит потому, что подобное тянется к подобному – корни симпатии лежат в сходстве менталитета, ценностей, мировоззрения. Конечно, люди, попавшие за решетку, далеко не всегда «отбросы общества». Оступиться может каждый, и все, кто оказался в «местах не столь отдаленных», за крайне редким исключением, имеют право на шанс. Вспомните, как тонко раскрывалась эта тема в советском кинематографе - десятки проходных и центральных образов как в рядовых детективах, так и в проблемных лентах уровня «Калины красной». А сейчас такое ощущение, что уголовников вводят в фильмы о войне искусственно, с единственной целью «зацепить» зрителя любым способом, не думая о том, что шельмуют Победу и страну ее добывшую.

Почему производится столько мусора? Чаще всего «творцы» делают плохой продукт от бесталанности и лени. Действительно легче, проще, дешевле снимать и показывать дрянь. Тем более что всегда можно сказать: «А я так вижу!». В других случаях производители эрзац-кино тупо выполняют договор, делают то, что хочет получить заказчик, у которого деньги-прибыль - еще не самый худший мотив.

Невольно складывается стойкое ощущение, что где-то, на каком-то уровне, производство псевдоисторической и аморальной лабуды планируется, координируется, увязывается с общими задачами.

В итоге, советский, русский, российский человек рисуется хуже не то что западного, а просто какого-то усредненного человека. Он бескультурен, он жесток, он бестолков, и даже строй уже не важен – царский ли, советский, или постсоветский – все плохо! А еще у нас – дикая страна, порочное государство, преступная власть. Такой вот набор.

Почему современное российское общество чувствует угрозу весьма смутно - оно атомизировано, разобщено, дезориентировано. Но вот почему власть не видит, что удар наносится, в том числе, по государству и по ней самой – загадка. Только наивные люди могут полагать, что весь этот «долбеж» по власти, предшествовавшей нынешней, не имеет выхода на современность. Еще как имеет. Для того и «долбят».

Роман «Жизнь и судьба» Василия Гроссмана - гениальный или нет, у каждого своя точка зрения на то, что считать гениальным - и его экранизация режиссера Сергея Урсуляка, вполне укладываются в эту схему. Почитайте отзывы в интернете: практически все делают упор на том, что там показано противопоставление власти и общества, и проводят лихие параллели. А не пора ли напротив искать объединяющие начала.

Извечный вопрос: что делать?

Для начала нужно признать, что дело обстоит плохо и ситуация не улучшается, а катится по наклонной. Это видно, прежде всего, по молодежи, которая истории или вообще не знает, или знает только негативную сторону.

А потому, безусловно, необходимо навести порядок в учебной литературе. Минобразом рекомендованы десятки учебников по истории, и многие из них продвигаются зачастую потому, что «рекомендаторам» выгодно, чтобы таких учебников было как можно больше. Пишут там невесть что.

Государство – а еще лучше, если его поддержит и бизнес - должно финансировать только то, что полезно обществу. А не то, что лоббируют отдельные заинтересованные деятели.

Фильм «Сволочи» (режиссер Александр Атанесян), который у очень многих видевших его вызвал справедливое возмущение, проталкивался, в том числе, высокопоставленными чиновниками, которые до сих пор, по наивности, ставят это себе в заслугу.

Конечно, нужен общественный контроль – и речь идет вовсе не о цензуре, а об институтах гражданского общества. Просто вокруг тех людей, которые бьют по нам и нашим детям, оскорбляют тех, кто погиб за нас, должна складываться атмосфера нетерпимости.

Посмотрите, что сделали на Западе в отношении пресловутого Ларса фон Триера, который публично признался в том, что он нацист. Художник, талантливый режиссер попал в обстановку изоляции и всеобщей нетерпимости.

Он был вынужден объясняться и извиняться. У нас такого и близко нет.

Безусловно, нужно изменить направленность и характер подачи исторического материала в СМИ. Фильмы, что документальные, что художественные, любые программы должны делаться с расчетом на то, что человек после их просмотра будет хоть чуть-чуть, хоть на йоту добрее, хоть немного лучше.

Совершенно ясно, что без правильной расстановки кадров, в том числе на телевидении, сделать ничего нельзя. По-моему, критерии тут очевидны: во главе любого проекта должен непременно стоять широко образованный человек, умеющий думать, а только потом уже считать.

И еще. Патриотизм - это не только эфемерное чувство любви к Родине. Будучи воплощен в практических делах, он становится способом существования и выживания, самосохранения и развития народа в целом и каждого человека в отдельности.

Николай Вячеславович Илиевский - начальник отдела общих проблем и методологии военной истории Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, полковник. 


Николай Илиевский22.02.2013 | 14:32Специально для Столетия
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(21:52:43 / 02-03-2013)

Дельно и по существу. Полковнику Илиевскому респект и уважуха!

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(21:57:31 / 02-03-2013)

.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(21:58:01 / 02-03-2013)

.

Аватар пользователя Nick_Godspeed
Nick_Godspeed(4 года 11 месяцев)(21:58:19 / 02-03-2013)

Николаю Вячеславовичу - здоровья и долгих лет.

Рано или поздно власти придется сделать таких людей народными трибунами.

А если уж совсем по уму, то силовое давление на шалупень подобную Сванидзе и Ко лигитимизирует любого человека "у руля" в глазах основной массы населения.

 

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(00:20:54 / 03-03-2013)

Похоже, убрать эту русофобскую свору из СМИ, РАН и всех видов публичных искусств совсем не так просто, как может показаться. Их крышуют на таком уровне, что Путин вынужден пока терпеть и действовать точечно тогда, когда открываются возможности для этого. Примерно так, как это было проделано с Кудриным.

Аватар пользователя Nick_Godspeed
Nick_Godspeed(4 года 11 месяцев)(00:40:01 / 03-03-2013)

Что-то мне подсказывает, что при любой дистабилизации это первое необходимое направление для удара. Просто в целях самовыживания. Но это если власть и впрямь окажется нутром такой, какой мы с Вами ее мысленно видим. Если ошибаемся, у всей перечисленной выше сволоты золотые дни не просто продолжатся, но еще и в рост пойдут. 

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(00:58:59 / 03-03-2013)

Согласен. И мне что-то подсказывает, что Путин церемонится не будет в случае реальной опасности. Помните, как он плотоядно на Вендиктова смотрел в прошлом году на встрече с представителями СМИ?

Аватар пользователя Nick_Godspeed
Nick_Godspeed(4 года 11 месяцев)(01:46:48 / 03-03-2013)

Помню. И казалось, что перемены уже рядом. 

А пока приходиться обороняться по средствам. Телевизор - для мебели. Ну максимум как многофункциональный аквариум (детям нравятся дискавери и NG, к слову, а где млять наш аналог? Страна маленькая да пустынная, показать да рассказать нечего?) Английский с пеленок? Вон. Пока русским не овладеют. Подарила шатл бабушка под елку? Шатл в мусорку, советскую ракету-носитель и МИР из картона на полку и спутник с диодом мигающим на нитку и под потолок. Да фото Ю. Гагарина. Фото-обои с тачками? Долой. Над кроватью у сына репродукция картины Айвазовского "Встреча Меркурия" (на удивленные вопросы гостей сын как "Отче наш" рассказывает историю про капитана Казарского). А что не будет знать о похождениях бэтмена и робина, так мне плевать, если честно. 

И пока только так. Надеюсь уже скоро настанет день, когда и гос-тво займет надлежащую позицию, и станет через сми помощником родителей в этом непростом деле. 

 

Аватар пользователя Roman
Roman(5 лет 10 месяцев)(02:02:21 / 03-03-2013)

Точно на такие же методы и я вышел: в играх воюем только на стороне СССР, смотрим только советские фильмы и мультфильмы, сын сам записал себе поборку песен из советских фильмов. Отдельно был найден гимн СССР по его просьбе. Пока так, и тоже живём, надеясь на изменение ситуации к лучшему.

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(01:37:37 / 03-03-2013)

 

И.А.Крылов

 

Сочинитель и Разбойник

В жилище мрачное теней

На суд предстали пред судей

В один и тот же час: Грабитель

(Он по большим дорогам разбивал,

И в петлю, наконец, попал);

Другой был славою покрытый Сочинитель:

Он тонкий разливал в своих твореньях яд,

Вселял безверие, укоренял разврат,

Был, как Сирена, сладкогласен,

И, как Сирена, был опасен.

В аду обряд судебный скор;

Нет проволочек бесполезных:

В минуту сделан приговор.

На страшных двух цепях железных

Повешены больших чугунных два котла:

В них виноватых рассадили,

Дров под Разбойника большой костер взвалили;

Сама Мегера их зажгла

И развела такой ужасный пламень,

Что трескаться стал в сводах адских камень.

Суд к Сочинителю, казалось, был не строг;

Под ним сперва чуть тлелся огонёк;

Но там, чем далее, тем боле разгорался.

Вот веки протекли, огонь не унимался.

Уж под Разбойником давно костер погас:

Под Сочинителем он злей с часу́ на час.

Не видя облегченья,

Писатель, наконец, кричит среди мученья,

Что справедливости в богах нимало нет;

Что славой он наполнил свет

И ежели пивал немножко вольно,

То слишком уж за то наказан больно;

Что он не думал быть Разбойника грешней.

Тут перед ним, во всей красе своей,

С шипящими между волос змеями,

С кровавыми в руках бичами,

Из адских трех сестер явилася одна.

«Несчастный!» говорит она:

«Ты ль Провидению пеняешь?

И ты ль с Разбойником себя равняешь?

Перед твоей ничто его вина.

По лютости своей и злости,

Он вреден был,

Пока лишь жил;

А ты... уже твои давно истлели кости,

А солнце разу не взойдет,

Чтоб новых от тебя не осветило бед.

Твоих творений яд не только не слабеет,

Но, разливаяся, век-от-веку лютеет.

Смотри (тут свет ему узреть она дала),

Смотри на злые все дела

И на несчастия, которых ты виною!

Вон дети, стыд своих семей, —

Отчаянье отцов и матерей:

Кем ум и сердце в них отравлены? — тобою.

Кто, осмеяв, как детские мечты,

Супружество, начальства, власти,

Им причитал в вину людские все напасти

И связи общества рвался расторгнуть? — ты.

Не ты ли величал безверье просвещеньем?

Не ты ль в приманчивый, в прелестный вид облек

И страсти и порок?

И вон опоена твоим ученьем,

Там целая страна

Полна

Убийствами и грабежами,

Раздорами и мятежами

И до погибели доведена тобой!

В ней каждой капли слез и крови — ты виной.

И смел ты на богов хулой вооружиться?

А сколько впредь еще родится

От книг твоих на свете зол!

Терпи ж; здесь по делам тебе и казни мера!»

Сказала гневная Мегера —

И крышкою захлопнула котел.

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(02:24:35 / 03-03-2013)

класс !

Аватар пользователя Carcass
Carcass(4 года 10 месяцев)(07:38:15 / 03-03-2013)

Печально и обидно, что так получается.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 2 недели)(09:29:15 / 03-03-2013)

История не как наука, а как наши корни, наш фундамент и наша опора в жизни.

Давайте немножко поразмышляем на тему истории и киноискусства. 
Война! Тяжелейшее испытание для всех. Но были и такие, которые на несчастьях миллионов людей делали деньги, карьеру и, прочее для себя любимого. Сказать, что таких не было - нельзя. Были. Но, их было так мало, что в массовом подвиге советского народа это дерьмо было просто незаметно. Как незаметен кусок собачьего дерьма, попавший в бетон со щебнем. 
Предатели. Были ли предатели во время войны? Да, были. Кто по идейным соображениям (такие же мудаки как нынешние либерасты, а-ля Латынина, поливающие дерьмом всех и вся), кто из трусости, а кто и за бабки (а-ля Навально-Немцово-Касьяновы). 
В любом виде человеческой деятельности всегда есть место подлости, низости, трусости и предательству. Так уж устроен человек. 
Но сказать, что ВСЕ были трусами, предателями и подлецами - это наглая и бессовестная ЛОЖЬ! 
Теперь обратимся к ИСКУССТВУ. Именно так. С большой буквы. К тому, что даёт нам наш фундамент в жизни, связывает исторической пуповиной с предыдущими поколениями наших предков, и даёт нам повод гордиться своей страной, народом и историей. 
ИСКУССТВО, если оно таковым является, несет в себе не частные случаи развития событий, а генеральную ленту (дорогу) истории. То есть, частные случаи должны укладываться в канву обобщённой истории народа. 
Что хочется этим сказать. Да, была большая, тяжёлая, страшная и кровавая война. Были ли истории, отображённые во многих фильмах, в действительности? Безусловно могли быть. Был ли массовый героизм советских солдат? Однозначно был. Были ли истории предательства и перехода на сторону врага? Были, и не надо этого скрывать. Являлись ли подобные переходы массовыми? То есть была ли эта ситуация в канве массовых действий народа и власти? Безусловно НЕТ!!! 
Да, генерал Власов был предателем. Но из этого не следует, что предателями был весь генеральский корпус армии. 
Можно, конечно, снять фильм о душевных муках, поисках и терзаниях генерала Власова, но предатель народа, навсегда остаётся ПРЕДАТЕЛЕМ. Как бы не оправдывался и какие бы красивые песни не пел (тут будет уместно вспомнить Резуна-Суворова, предателя-перебежчика, с его "Ледоколом" и прочими псевдонаучными пасквилями). 
 Теперь обратимся к теме современного, так называемого исскуства. Почему-то стало модным делать то, что шокирует. Например, совершить половой акт на площади, или взять кучу дерьма, вылепить какую-нибудь хрень и, выдать это за гениальное творение. Это проще, это шокирует, и этим можно заменить подлинное признание. Обо мне говорят (пусть как о скульпторе дерьма) значит, Я знаменит! И неважно, что это низкопробно, "Я знаменит! Я гений!" (ДЕРЬМА). Да и проще это.

Александр Иванов писал "Явление Христа народу" 25 лет. Да, его творение НА ВЕКА! А тут полчаса понюхал запах - и, уже "гений". Быстро. Так же быстро всё и сдохнет. Но самомнение уже поднялось. 
И, вот теперь мы подходим к самому интересному моменту. Моменту кукловодов. Тех, кто тонко использует низменные инистинкты нашей псевдо (дерьмо) интеллигенции. Вообще использование (в темную или в открытую) темы искусства, называется - ПРОПАГАНДА! 
Возьмём современного тинейджера. Который ничего не читает. Истории не знает, в лучшем случае знает её по фильмам. Какое мнение у него сложиться после просмотра таких фильмов, как  "Сволочи", "Служу Советскому Союзу" или "4 дня в мае"? У него сложится мнение, что злобная гоблинско-сталинская власть делала всё, чтобы Советский Союз проиграл войну, а доблестные зеки и малолетние бандиты спасли страну от фашистов вопреки воле Сталина и его "банды". 
Тем самым, тинейджер начнёт медленный дрейф в сторону отрыва от своих корней. От своих предков и своей истории. Это именно то, что и нужно кукловодам. Создание скота, который не думает, а если думает, то только о корыте и самке. Вот она - цель. Берём частность, которая пусть даже и имела место, и, обобщаем эту частность на весь народ.

ВСЁ!!! Задача выполнена. Наша история - говно! Наши предки - подлецы! Жить надо сегодняшним днём! Своим народом и историей гордиться нельзя. Только испытывать стыд. Забудь об истории своей страны! Забудь о Христе (у патриарха дорогие часы)! Забудь о своих корнях! Потребляй! БЕРИ от жизни ВСЁ! 
Заметьте, акцент на слове БЕРИ. Подлинная история войны дала массу примеров, когда Люди (именно так, с большой буквы!) - отдавали. Отдавали бескорыстно, часто свою жизнь - за други своя. И именно этим мы были спасены. Приучив молодёжь только брать, ИХ пропаганда разрушит наш человеческий облик. Мы перестанем быть людьми и превратимся в скот. Кишечник на двух ногах.

Вывод из моих мыслей простой. Человек, думай сам. Не позволяй, чтобы за тебя думали другие.   http://new.aftershock.news/?q=node/18641

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(14:57:54 / 03-03-2013)

>>Посмотрите, что сделали на Западе в отношении пресловутого Ларса фон Триера, который публично признался в том, что он нацист.

Это ложь. Триер на пресс-конференции рассуждал, что подумывает снять кино про последни дни Гитлера (в духе Бункер). И представляет эмоции, которые мог переживать Гитлер перед лицом краха дела всей его жизни. И ляпнул, что он по человечески сочувствует Гитлеру в этой ситуации. А пейсатые СМИ сразу всё переврали и начали травлю.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...