Оговорюсь сразу, что у меня катастрофически нет времени искать источники с данными для подтверждения или опровержения своих мыслей, поэтому данный пост претендует лишь на "мысли вслух".
Итак, что мы имеем: ЕС своими санкциями ограничил нам кое-какой экспорт и совместные проекты (напр., Rheinmetall), мы в ответ опять же ограничили экспорт из ЕС, но уже по другим статьям. То есть экспорт из ЕС сократится еще больше. Второй момент, честно подсмотренный здесь, заключается в том, что перед ЕС сейчас встанет большой вопрос - куда девать все то, что было выращено на продажу нам? И без того дотируемые ЕСовские фермеры будут кусать локти и требовать что-то сделать. А что могут сделать правительства ЕСовских стран? Я вижу следующие варианты:
1) переориентироваться на внутренний рынок. Думаю, что это будет сложно, т.к. внутренний рынок уже обеспечен той частью продукции, которая изначально для него предназначалась. В случае такой переориентации начнется затоваривание, как следствие - снижение цен, как следствие - убытки фермеров (ну или возмещение упущенной выгоды)
2) искать других внешних покупателей. Но где они найдут страну со сравнимым по объемам рынком да еще и на таком расстоянии, чтобы стоимость доставки своей продукции не слишком сильно выросла по сравнению с таковой в Россию?
3) возмещение упущенной выгоды. Не каждая ЕСовская страна сможет это позволить, значит, средства на это надо будет где-то занимать, рост долга опять же. К тому же вряд ли получится одной стране возместить, а другой - нет. Тут либо всем, либо никому. А где взять денег на всех, когда только Польша пол-лярда евро просит? И кто в ЕС донором считается? Немцы будут "счастливы"
4) отказ от санкций по отношению к России. Зависит от того, насколько та или иная ЕСовская страна является в своей политике независимой от Вашингтона. И что для нее будет важнее - получить нагоняй из залужья или протесты от своих фермеров. Залужье ведь далеко, а фермеры тут. Вобщем, своего рода тест на независимость :)
5) ну и совсем экзотический - выход из состава ЕС :) Той же Германии, например.
П.С. ЕСовцы хотят "за стол переговоров" http://ria.ru/world/20140806/1019061064.html
Комментарии
6. Коллапс глобальной финансовой системы так и так неизбежен, почему бы не приступить к нему сейчас? Сейчас это можно будет делать, свалив "вину" на Россию.
Отказ закупать жратву в ЕС 2% населения планеты - слабоватый повод для коллапса мировых финансов.
Чтобы взорвать бензовоз достаточно 1 спички.
Там и так все на соплях давно. Рано или поздно это так и так нужно делать, поэтому задача стоит не избежать коллапс глобальной финансовой системы, а провести его оптимальным образом, в частности - с ясными всему местному быдлу внешними виновниками.
Только Китай еще нужно подтянуть к России в компаньоны.
То есть провоцировать своими действиями Россию на новые ответные санкции, которые бы подрывали и гробили свой ЕСовский рынок, и одновременно с этим создавая в своих странах нужную картину ("это все кляты москали виноваты")?
Да, конечно. Тем более и по Реконкисте, смотри пункт 6 - http://aftershock.news/?q=node/226214 - так и так нужно Россию в блокаду брать, можно заодно и привязать это дело к перезагрузке финсистемы.
А нам, соответственно, было бы неплохо в плане противодействия попытаться вытащить Германию из этой своры в российско-китайский клуб "изгоев".
Алекс, но ведь по сценарию плохим - причём очень плохим - должен был стать именно Китай. Таким плохим, что его непременно следовало бы побомбить по объектам инфраструктуры -хотя бы и неядерным образом. А следо уже додваливать нас - санкциями и изоляциями.
Или я ошибаюсь?
Да. Уверен, Китай еще покажет Западу свою злодейскую сущность
Я исхожу из того, что наша ответка Европе в этом году не будет отменена и что в результате нашей ответки не только Польша начнет требовать от ЕС компенсаций за непроданые урожаи. И ежели ЕС (читай, немцы, я исхожу из того, что немцы являются главным ЕС-донором) таки начнет платить этим странам, то это по идее хороший шанс для нас показать немцам, из-за кого и почему им приходится раскошеливаться. С другой стороны, это точно такой же шанс для фининтера выставить нас перед немцами в образе виноватого.
Насчет блокады России - думаю, результаты "расследования" по малайзийскому Боингу будут служить своеобразным маркером - ежели скажут, что "невозможно определить" или сбили наши - значит, есть предлог для более жестких санкций, и как следствие взят курс на ускорение процесса перезагрузки; ежели скажут, что это укры, то значит с перезагрузкой пока не спешат.
не только Польша начнет требовать от ЕС компенсаций за непроданые урожаи
и Вы правы. Не только лишь Польша, как грицца.
амеры походу решили и Россию и Китай по шаблону подгонять под "плохих"
Была кампания в прессе по поводу злобных китайских хакеров мешающих жить США.
А вот теперь высосанная даже не из пальца статья: http://www.kp.ru/online/news/1811075/
"Мы хотим преодолеть логику санкций, мы хотим сесть с русскими за стол переговоров, чтобы совместно обсудить дальнейшее пути развития Украины", — заявил официальный представитель Еврокомиссии в Германии австриец Рихард Кюнель, слова которого цитирует Deutsche Welle.
Быстро они. На АШ даже толком обсудить ответные санкции не успели. Впрочем, в оригинале все не так однозначно:
Если Россия не изменит своей политики в отношении Украины, Европейский Союз готов и дальше "закручивать гайки". Именно такое выражение - "закручивать гайки" - использовал официальный представитель Еврокомиссии в Германии австриец Рихард Кюнель (Richard Kühnel), отвечая в Берлине на вопрос корреспондента DWо санкциях ЕС в отношении России и возможных ответных мерах Москвы.
А ведь Северный Поток может и взорваться ненароком.... и тогда Европке совсем жопа будет...
Зачем его взрывать? Можно просто закрыть на техническое обслуживание.
Только поляки решили спастись съедая по 4,5 кг яблок, а тут еще придется давится и за соседей грушами, сливами, маслом и ножками буша.
" ...а тут еще придется давится и за соседей грушами, сливами, маслом и ножками буша." Добавьте ещё и печень клинтона.
рекомендую фермерам требовать компенсации не от ЕС, а от США, как первоисточника их проблем. Санкции были введены под их давлением.
А США могут хоть любой из законов Ньютона, по выбору или скопом, обвинять в своих бедах. Плевать.
Наример, третий - действие равно противодействию. Что это за свинство ? Почему равно, если действующая сторона - исключительная ?
По той же причине кажется возмутительным совет Христа: Возлюби ближнего своего, как самого себя. Как можно всякое темное быдло, погрязшее в каких-то "самобытных" культурах и традициях, возлюбить так же, как себя ? Тем более, это вредит благородному бизнесу корсаров.
А у русских есть жутко антидемократическая поговорка - как аукнется, так и откликнется. Напоминающая двух предыдущих обвиняемых.
США от требований ЕСовских фермеров ни холодно, ни жарко, США далеко и чихать они на все хотели. Более того, если следовать логике Реконкисты, США даже выгодно наличие в ЕС бардака. Так им проще управлять. А вот ЕСовские правительства рядом, им никуда от своих фермеров не деться.
вытаптывание экономик стран ЕС (многие из которых и так еле дышат) приведет к тому, что сократится и количество ништяков, которые они могут с них собрать. Сейчас они здорово кормятся дестабилизацией этой территории - деньги убегают в Штаты. А вот если совсем сломают и воцарится хаос, с кого брать будут ?